Łukomska-Pyżalska zdradziła, na co przeznaczy zasiłek 500+
Jeszcze zanim ustawa o wsparciu rodzin z dziećmi weszła w życie, dziennikarze pytali Izabellę Łukomską-Pyżalską, mamę sześciorga dzieci, czy – mimo dobrej sytuacji finansowej – będzie się ubiegać o pomoc państwa.
Zobacz: Korwin-Mikke o 500 zł: To zaśmieci naród polski ŚMIECIEM…
Prezes Warty Poznań oświadczyła wtedy, że w jej rozumieniu pomoc przysługuje wszystkim rodzinom, również tym, które dobrze sobie radzą finansowo. Zapewniła, że złoży wnioski i przyjmie pieniądze od państwa.
Jak pisze portal superbiz.se.pl, była modelka już załatwiła potrzebne formalności i czeka na wypłatę 2500 złotych.
W rozmowie z portalem Łukomska-Pyżalska powiedziała, na co chce przeznaczyć dodatkowe środki, które co miesiąc będą zasilać jej domowy budżet:
– Jeszcze raz podkreślę fakt, że kwota otrzymana w ramach programu to pieniądze dla naszych dzieci, nie dla nas – ich rodziców! Dlatego najtrafniej byłoby przeznaczyć je na edukacje, rozwój i czas wolny naszego potomstwa. I tym będę się kierować, gdy otrzymam w ramach programu pieniądze – skwitowała temat Pyżalska.
Zobacz też: Które imiona zapewniają pieniądze i szczęście?



Jej się należą , urodziła szóstkę dzieci. To są pieniądze jej dzieci. Jest pewne życiowe motto JAK DAJĄ TO BIERZ , JAK BIJĄ UCIEKAJ
[b]gość, 19-04-16, 11:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Szczerze? Możecie mnie zwyzywać, ale branie tych 2500zł, gdy jest się milionerką, to wstyd. Dla nich ta kwota to tyle co nic.[/quote]Dokładnie.[/quote] Ja z kolei uważam, że wstyd to beznadziejnie rozpisana ustawa albo przekupywanie wyborców. Ale wy wolicie gardzić Pyżalska, niż waszymi światłymi politykami.[/quote]10/10
[b]gość, 18-04-16, 23:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 22:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:09 napisał(a):[/b]Pytanie brzmi: po co te pieniądze ludziom, których stać na wszystko??? Wstyd być tak pazernym. Programy dla rodzin wielodzietnych są właśnie po to, by ułatwić im trochę życie, bo zarobki w Polsce są jakie są, a dzieci kosztują. Tak czy siak ten program jest socjalem, czy ktoś chce to nazwać po imieniu, czy owijać w bawełnę. Poza tym trzeba mieć tupet, żeby powiedzieć samotnej matce, że ma iść zarabiać wieej, jak chce coś mieć dla dziecka, a nie widziec nic złego w milionerce wciągającej chytre łapska po benefity.Bo spełniają wymogi programu. Równie dobrze można zapytać, czemu bogaci mają korzystać z bezpłatnej opieki zdrowotnej skoro mogą wszystko załatwić prywatnie.Takie mamy życie, że jak chce się coś osiągnąć to należy samemu się o to postarać a nie liczyć, że z nieba samo spadnie. To chyba oczywiste.[/quote]Sluzba zdrowia, a program benefotow, o który można aplikować bądź nie, to dwie różne rzeczy. Owszem, wina rządu i ich pośpiechu, by zamknąć ludziom jadaczki, żeby ich za szybko na taczkach z Wiejskiej nie wywieźli, to puścili ustawę-gniota. Dla samotnych matek próg dochodowy jest, dla rodzin z jednym dzieckiem pełnoletnim (ale uczącym się) i jednym nie pieniędzy nie ma, ale dla bogaczy nie ustala się progu, tylko prosi w telewizji by dla dobra budżetu nie aplikowali.[/quote]Przeciez osoby o niskich dochodach mają szansę na 500 zl od pierwszego dziecka – to jest udogodnienie. Wszyscy inni muszą spełniać warunek posiadania co najmniej 2 dzieci.[/quote]Po co biednym ludziom dzieci? Jest tutaj ktoś kto ledwo wiąże koniec z końcem i zdecydował się rozmnażać? Proszę, wyjaśnijcie mi dlaczego?
[b]gość, 18-04-16, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Szczerze? Możecie mnie zwyzywać, ale branie tych 2500zł, gdy jest się milionerką, to wstyd. Dla nich ta kwota to tyle co nic.[/quote]Dokładnie.[/quote] Ja z kolei uważam, że wstyd to beznadziejnie rozpisana ustawa albo przekupywanie wyborców. Ale wy wolicie gardzić Pyżalska, niż waszymi światłymi politykami.
[b]gość, 19-04-16, 08:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 11:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 10:46 napisał(a):[/b]No i dobrze! czemu ma nie wziąc skoro się należy! 500 + to nie prezent prosto z kieszeni pisowców tylko z podatków obywateli, jej też. A bogaci płacą najwyższe podatki więc jak najbardziej jej się należy.Tez jestem tego zdania[/quote]samotna matka z dzieckiem taz placi podatki a zaden dodatek jej sie nie nalezy!!! taka sprawiedliwosc .[/quote]trzeba myśleć jak idzie się do łóżka a jak zostałaś sama bo ojciec dziecka zmarł to należy się dziecku renta, no chyba że tatuś migał się od pracy.[/quote][/quote]Samotnym matką dodatek się należy i do tego na pierwsze dziecko. Więc śmiało mogą składać.[/quote]tylko ,ze w ich przypadku istnieje prog dochodowy i jesli przekroczy go nawet o zlotowke to nie dostanie nic a dla reszty rodzin progu nie ma!!![/quote]Dla rodzin wielodzietnych – oczywiście, że go nie ma bo taki był koncept programu żeby promować wielodzietność. Dodatkowo poszli na rękę i umożliwili osobom z niskim dochodem na dostanie świadczenia. Nie wiem czemu jeszcze narzekacie.
Z gangsterki zarobila
[b]gość, 18-04-16, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 11:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 10:46 napisał(a):[/b]No i dobrze! czemu ma nie wziąc skoro się należy! 500 + to nie prezent prosto z kieszeni pisowców tylko z podatków obywateli, jej też. A bogaci płacą najwyższe podatki więc jak najbardziej jej się należy.Tez jestem tego zdania[/quote]samotna matka z dzieckiem taz placi podatki a zaden dodatek jej sie nie nalezy!!! taka sprawiedliwosc .[/quote]trzeba myśleć jak idzie się do łóżka a jak zostałaś sama bo ojciec dziecka zmarł to należy się dziecku renta, no chyba że tatuś migał się od pracy.[/quote][/quote]Samotnym matką dodatek się należy i do tego na pierwsze dziecko. Więc śmiało mogą składać.[/quote]tylko ,ze w ich przypadku istnieje prog dochodowy i jesli przekroczy go nawet o zlotowke to nie dostanie nic a dla reszty rodzin progu nie ma!!!
[b]gość, 18-04-16, 22:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:09 napisał(a):[/b]Pytanie brzmi: po co te pieniądze ludziom, których stać na wszystko??? Wstyd być tak pazernym. Programy dla rodzin wielodzietnych są właśnie po to, by ułatwić im trochę życie, bo zarobki w Polsce są jakie są, a dzieci kosztują. Tak czy siak ten program jest socjalem, czy ktoś chce to nazwać po imieniu, czy owijać w bawełnę. Poza tym trzeba mieć tupet, żeby powiedzieć samotnej matce, że ma iść zarabiać wieej, jak chce coś mieć dla dziecka, a nie widziec nic złego w milionerce wciągającej chytre łapska po benefity.Bo spełniają wymogi programu. Równie dobrze można zapytać, czemu bogaci mają korzystać z bezpłatnej opieki zdrowotnej skoro mogą wszystko załatwić prywatnie.Takie mamy życie, że jak chce się coś osiągnąć to należy samemu się o to postarać a nie liczyć, że z nieba samo spadnie. To chyba oczywiste.[/quote]Sluzba zdrowia, a program benefotow, o który można aplikować bądź nie, to dwie różne rzeczy. Owszem, wina rządu i ich pośpiechu, by zamknąć ludziom jadaczki, żeby ich za szybko na taczkach z Wiejskiej nie wywieźli, to puścili ustawę-gniota. Dla samotnych matek próg dochodowy jest, dla rodzin z jednym dzieckiem pełnoletnim (ale uczącym się) i jednym nie pieniędzy nie ma, ale dla bogaczy nie ustala się progu, tylko prosi w telewizji by dla dobra budżetu nie aplikowali.[/quote]Przeciez osoby o niskich dochodach mają szansę na 500 zl od pierwszego dziecka – to jest udogodnienie. Wszyscy inni muszą spełniać warunek posiadania co najmniej 2 dzieci.
Wstydu nie ma!!! Pazerne babsko!!!
[b]gość, 18-04-16, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:09 napisał(a):[/b]Pytanie brzmi: po co te pieniądze ludziom, których stać na wszystko??? Wstyd być tak pazernym. Programy dla rodzin wielodzietnych są właśnie po to, by ułatwić im trochę życie, bo zarobki w Polsce są jakie są, a dzieci kosztują. Tak czy siak ten program jest socjalem, czy ktoś chce to nazwać po imieniu, czy owijać w bawełnę. Poza tym trzeba mieć tupet, żeby powiedzieć samotnej matce, że ma iść zarabiać wieej, jak chce coś mieć dla dziecka, a nie widziec nic złego w milionerce wciągającej chytre łapska po benefity.Bo spełniają wymogi programu. Równie dobrze można zapytać, czemu bogaci mają korzystać z bezpłatnej opieki zdrowotnej skoro mogą wszystko załatwić prywatnie.Takie mamy życie, że jak chce się coś osiągnąć to należy samemu się o to postarać a nie liczyć, że z nieba samo spadnie. To chyba oczywiste.[/quote]Sluzba zdrowia, a program benefotow, o który można aplikować bądź nie, to dwie różne rzeczy. Owszem, wina rządu i ich pośpiechu, by zamknąć ludziom jadaczki, żeby ich za szybko na taczkach z Wiejskiej nie wywieźli, to puścili ustawę-gniota. Dla samotnych matek próg dochodowy jest, dla rodzin z jednym dzieckiem pełnoletnim (ale uczącym się) i jednym nie pieniędzy nie ma, ale dla bogaczy nie ustala się progu, tylko prosi w telewizji by dla dobra budżetu nie aplikowali.
[b]gość, 18-04-16, 22:02 napisał(a):[/b]Nie rozumiem w czym problem. Skoro dla wszystkich, to niby dlaczego jej dzieci mają być gorsze. Edukacja kosztuje i to nie mało. W wielodzietna rodzinie, każdy grosz się przyda.Ona ma 18 milionów, każdy grosz się przyda, serio??? Ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości (szczególnie biorąc pod uwage, skąd mają pieniadze) nie powinna wyciągać łap po te pieniądze.
[b]gość, 18-04-16, 23:05 napisał(a):[/b]Płaci podatki (i To nie małe w porównaniu do większości Polaków) jak każdy inny więc dlaczego ma się jej nienalezec? Uważam że każdy Polak placacy podatki powinien mieć prawo i moc skorzystać z 500 plus nie ważne ile zarabia. Ilu jest takich Którzy pracują na czarno ale rączki po kasę wyciągnął tylko że podatki nie zapłacone…litisci.placi pewnie nawet nie polowe tego co tak na prawde powinna.okradaja ludzi ,okradaja panstwo a teraz wyciagaja rece po kolejne pieniadze znow okradajac obywateli i panstwo.
[b]gość, 18-04-16, 14:16 napisał(a):[/b]Powinno zależeć od dochodów ale żeby patologia nie dostała? Z twojej wypowiedzi wynika, że tylko ta patologia dostanie. Ci, którzy nazywania są patologią to ludzie biedni (czesto na włsane życzenie bo zamiast pracować za minimalną wolą wziąć zasiłek) ale jakby stosowac kryterium dochodowe, to np. rodzina zarabiająca 2x po minimalnej w życiu nie dostałaby złotówki na dziecko. Dobrze, że jest dla wszystkich, ma spełniać funkcję prokreacyjną a nie socjalną. Socjal już jest, teraz się brońmy przed niżem demograficznym. Wolę, żeby państwo teraz dało tą kasę niż za 40 lat wydłużyło mi wiek emerytalny do 80-tki, bo nie będzie ludzi młodych.A o zjawisku dziedziczenia biedy słyszałaś? Dla rodzin patologicznych, roszczeniowych ta pomoc to będzie dodatkowa motywacja, żeby nie iść do pracy. Dzieci wychowujące się w takich rodzinach mają bardzo nikłe szanse na wyrwanie się z tego środowiska, bo są przyzwyczajone do takiego sposobu życia. I nie jest to ich wina. Ale niestety, swojej roli ta pomoc nie spełni.
Nie rozumiem w czym problem. Skoro dla wszystkich, to niby dlaczego jej dzieci mają być gorsze. Edukacja kosztuje i to nie mało. W wielodzietna rodzinie, każdy grosz się przyda.
Płaci podatki (i To nie małe w porównaniu do większości Polaków) jak każdy inny więc dlaczego ma się jej nienalezec? Uważam że każdy Polak placacy podatki powinien mieć prawo i moc skorzystać z 500 plus nie ważne ile zarabia. Ilu jest takich Którzy pracują na czarno ale rączki po kasę wyciągnął tylko że podatki nie zapłacone…
[b]gość, 18-04-16, 21:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 11:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 10:46 napisał(a):[/b]No i dobrze! czemu ma nie wziąc skoro się należy! 500 + to nie prezent prosto z kieszeni pisowców tylko z podatków obywateli, jej też. A bogaci płacą najwyższe podatki więc jak najbardziej jej się należy.Tez jestem tego zdania[/quote]samotna matka z dzieckiem taz placi podatki a zaden dodatek jej sie nie nalezy!!! taka sprawiedliwosc .[/quote]trzeba myśleć jak idzie się do łóżka a jak zostałaś sama bo ojciec dziecka zmarł to należy się dziecku renta, no chyba że tatuś migał się od pracy.[/quote][/quote]Samotnym matką dodatek się należy i do tego na pierwsze dziecko. Więc śmiało mogą składać.
Wstydem jest to, że rząd nie ma odwagi wprowadzić progu dochodowego. A i nie jest prawdą, ze na KAŻDE drugie dziecko dają. Mam dwoje: 18 lat i 4 lata, nie należy nam się nic. Oszuści.
Pazerna baba i tyle w temacie! Widocznie jej mąż za mało nakradł i narobili dzieci dla pieniędzy !!!
Nie masz bani wstydu!
Przerażająca pazerność i brak godności. Brawo pani prezes..
[b]gość, 18-04-16, 21:09 napisał(a):[/b]Pytanie brzmi: po co te pieniądze ludziom, których stać na wszystko??? Wstyd być tak pazernym. Programy dla rodzin wielodzietnych są właśnie po to, by ułatwić im trochę życie, bo zarobki w Polsce są jakie są, a dzieci kosztują. Tak czy siak ten program jest socjalem, czy ktoś chce to nazwać po imieniu, czy owijać w bawełnę. Poza tym trzeba mieć tupet, żeby powiedzieć samotnej matce, że ma iść zarabiać wieej, jak chce coś mieć dla dziecka, a nie widziec nic złego w milionerce wciągającej chytre łapska po benefity.Bo spełniają wymogi programu. Równie dobrze można zapytać, czemu bogaci mają korzystać z bezpłatnej opieki zdrowotnej skoro mogą wszystko załatwić prywatnie.Takie mamy życie, że jak chce się coś osiągnąć to należy samemu się o to postarać a nie liczyć, że z nieba samo spadnie. To chyba oczywiste.
[b]gość, 18-04-16, 20:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 20:20 napisał(a):[/b]Jestem matką samotnie wychowującą 1 dziecko. Niestety program 500+ nie jest dla mnie , bo zarabiam za dużo. Jeśli dla kogoś 1800 zł. na rękę to dużo. Przykro jest patrzeć na to i czytać jak dzieci milionerów dostają pieniądze z programu, a mój syn nie dostanie, bo przekroczyłam próg dochodowy. po opłaceniu wszystkiego nie stać mnie na wydawanie pieniędzy na rozwijanie pasji syna. :(Oczywiście, że nie jest. Podobnie jak stypendia sportowe i granty na badania sztucznej inteligencji. To nie jest program socjalny mający na celu pomoc ubogim, czy samotnym matkom, tylko program dla rodzin wielodzietnych. Karta dużej rodziny też nie obejmuje osób mających jedno dziecko i nikt nie płacze, że się na nią nie łapie. Taka rada na przyszłość: nie licz na to, że państwo da Ci pieniądze na rozwijanie pasji syna. Sama powinnaś o to zadbać.[/quote]Pytanie brzmi: po co te pieniądze ludziom, których stać na wszystko??? Wstyd być tak pazernym. Programy dla rodzin wielodzietnych są właśnie po to, by ułatwić im trochę życie, bo zarobki w Polsce są jakie są, a dzieci kosztują. Tak czy siak ten program jest socjalem, czy ktoś chce to nazwać po imieniu, czy owijać w bawełnę. Poza tym trzeba mieć tupet, żeby powiedzieć samotnej matce, że ma iść zarabiać wieej, jak chce coś mieć dla dziecka, a nie widziec nic złego w milionerce wciągającej chytre łapska po benefity.
Porażająca jest twoja głupota…
[b]gość, 18-04-16, 20:20 napisał(a):[/b]Jestem matką samotnie wychowującą 1 dziecko. Niestety program 500+ nie jest dla mnie , bo zarabiam za dużo. Jeśli dla kogoś 1800 zł. na rękę to dużo. Przykro jest patrzeć na to i czytać jak dzieci milionerów dostają pieniądze z programu, a mój syn nie dostanie, bo przekroczyłam próg dochodowy. po opłaceniu wszystkiego nie stać mnie na wydawanie pieniędzy na rozwijanie pasji syna. :(Oczywiście, że nie jest. Podobnie jak stypendia sportowe i granty na badania sztucznej inteligencji. To nie jest program socjalny mający na celu pomoc ubogim, czy samotnym matkom, tylko program dla rodzin wielodzietnych. Karta dużej rodziny też nie obejmuje osób mających jedno dziecko i nikt nie płacze, że się na nią nie łapie. Taka rada na przyszłość: nie licz na to, że państwo da Ci pieniądze na rozwijanie pasji syna. Sama powinnaś o to zadbać.
[b]gość, 18-04-16, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 11:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 10:46 napisał(a):[/b]No i dobrze! czemu ma nie wziąc skoro się należy! 500 + to nie prezent prosto z kieszeni pisowców tylko z podatków obywateli, jej też. A bogaci płacą najwyższe podatki więc jak najbardziej jej się należy.Tez jestem tego zdania[/quote]samotna matka z dzieckiem taz placi podatki a zaden dodatek jej sie nie nalezy!!! taka sprawiedliwosc .[/quote]trzeba myśleć jak idzie się do łóżka a jak zostałaś sama bo ojciec dziecka zmarł to należy się dziecku renta, no chyba że tatuś migał się od pracy.[/quote]
Jestem matką samotnie wychowującą 1 dziecko. Niestety program 500+ nie jest dla mnie , bo zarabiam za dużo. Jeśli dla kogoś 1800 zł. na rękę to dużo. Przykro jest patrzeć na to i czytać jak dzieci milionerów dostają pieniądze z programu, a mój syn nie dostanie, bo przekroczyłam próg dochodowy. po opłaceniu wszystkiego nie stać mnie na wydawanie pieniędzy na rozwijanie pasji syna. 🙁
Krowa rozplodowa. Jak bym miala tyle kasy nawet bym na ten mops moczem nie siknela bo po co???? Pazerna zlodziejka bo jak te miliony zarobila???
[b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Wiocha jak nic!! Mając tyle milionów zamiast łasić sie na więcej z MOPSu pomoglabym chorym dzieciom. Moze kiedys wygram w lotto albo jakiś gangster weźmie moją dupę, to spełnie swoje marzenie. Uczciwą pracą to nic się nie dorobię, mało tego jeszcze wezmą mojemu dziecku i dadzą tej milionerce. TAka polska.
[b]gość, 18-04-16, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:32 napisał(a):[/b]Pretensje to kobiety że ma pieniądze.Boli Was? Było się trzeba uczyć, obracać w towarzystwie to też bylibyście bogaci. Powiem szczerze że ich dzieci wniosą pewnie więcej dla kraju, niż dziecko przysłowiowej patoli co 500 + przeznaczy na fajeczkipomysl o tych wszystkich kierowcach tirow ktorzy zostali napadnieci,ciezko pobici i okradzenie,pomysl o ich rodzinach i o tym ,ze wiekszosc nie ma wiecej niz 4000 dochodu miesiecznego .teraz ten facet i jego dupa wyciagaja rece po pieniadze na takich samych prawach jak rodziny tych kierowcow i innych poszkodowanych w ich dzialalnosci przestepczej.[/quote]Pomysl ze to ty ze swojej roboty fundujesz jej bachory. Nie toleruje takich cwaniakow i pseudo celebrytow. Wstyd strasxny wstyd.
wszystko pięknie ładnie będzie pobierać 500+ bo jej się należy no dobrze ale czy owe 500+ zmieni dla jej dzieci cokolwiek ?? nie sądzą … ich dzieci mają wszystko oni obydwoje nie zarabiają łącznie 10 000 zł miesięcznie z pewnością mają kilkakrotnie więcej a więc czy z 500+ czy bez stać ich na wszystko ( tak jak wspomniała dodatkowe kursy wyjścia dla dzieci itp.) a zwykła rodzina z przychodem około 6 000 zł z 2 dzieci dodatkowy tysiąc zrobi ogromną różnice nie sądzicie ? a w najgorszej sytuacji są samotne matki które przekraczają dochód bo zarabiają trochę więcej więc w rezultacie im nic się nie należy ! ( pierwszeństwo w przedszkolu) więc warto spojrzeć na to z innej perspektywy a co do patologii rodzinnych rodzinny objęte pomocą społeczną powinny być również przez tą instytucje kontrolowane w jaki sposób i na co zostały wydane pieniądze z 500+ ( faktury, paragony itp.) w końcu opieka społeczna musiała by się trochę więcej pojawiała w takich domach
masakra !!! kobieta samotnie wychowujaca dziecko ,ktora musi pokonac wszystkie trudy zycia codziennego w pojedynke i zapałacic za złobek aby moc isc zapracowac na niego nie dostaje 500+ a milionerzy majacy kasy w h.j dostana ….wstyd
[b]gość, 18-04-16, 19:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Wiocha jak nic!! Mając tyle milionów zamiast łasić sie na więcej z MOPSu pomoglabym chorym dzieciom. Moze kiedys wygram w lotto albo jakiś gangster weźmie moją dupę, to spełnie swoje marzenie. Uczciwą pracą to nic się nie dorobię, mało tego jeszcze wezmą mojemu dziecku i dadzą tej milionerce. TAka polska.[/quote]ale przecież to jest normalne, zawsze ten bogaty będzie wyciągał rękę po jeszcze więcej. pracując w opiece społecznej byłam świadkiem wielokrotnie jak biedny, któremu zasiłek się należał, wstydził się po niego przyjść, wstydził się wziąć pieniądze lub inną pomoc “za darmo”, a bogaty, korzystając z luk prawnych, mercedesem po zasiłek podjeżdżał. to jest dopiero wiocha i żenada.
[b]gość, 18-04-16, 19:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Wiocha jak nic!! Mając tyle milionów zamiast łasić sie na więcej z MOPSu pomoglabym chorym dzieciom. Moze kiedys wygram w lotto albo jakiś gangster weźmie moją dupę, to spełnie swoje marzenie. Uczciwą pracą to nic się nie dorobię, mało tego jeszcze wezmą mojemu dziecku i dadzą tej milionerce. TAka polska.[/quote]Gdyby odmówiła przyjęcia może byłoby to ładne, szlachetne, wzruszające 😉 ale ona lubi łatwą forsę i żadnej złotówki nie wypuści. Takie jej prawo.
[b]gość, 18-04-16, 20:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Wiocha jak nic!! Mając tyle milionów zamiast łasić sie na więcej z MOPSu pomoglabym chorym dzieciom. Moze kiedys wygram w lotto albo jakiś gangster weźmie moją dupę, to spełnie swoje marzenie. Uczciwą pracą to nic się nie dorobię, mało tego jeszcze wezmą mojemu dziecku i dadzą tej milionerce. TAka polska.[/quote]Gdyby odmówiła przyjęcia może byłoby to ładne, szlachetne, wzruszające 😉 ale ona lubi łatwą forsę i żadnej złotówki nie wypuści. Takie jej prawo.[/quote]Bogaci są bogaci tylko dlatego, że pieniądze pomnażają, a nie rozdają na prawo i lewo.
[b]gość, 18-04-16, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Szczerze? Możecie mnie zwyzywać, ale branie tych 2500zł, gdy jest się milionerką, to wstyd. Dla nich ta kwota to tyle co nic.[/quote]Dokładnie.[/quote]W skali roku to nie jest takie nic.
Dlatego tacy bogaci bo czarne interesy robia
[b]gość, 18-04-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Szczerze? Możecie mnie zwyzywać, ale branie tych 2500zł, gdy jest się milionerką, to wstyd. Dla nich ta kwota to tyle co nic.[/quote]Dokładnie.
[b]gość, 18-04-16, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.[/quote]Szczerze? Możecie mnie zwyzywać, ale branie tych 2500zł, gdy jest się milionerką, to wstyd. Dla nich ta kwota to tyle co nic.
[b]gość, 18-04-16, 18:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:32 napisał(a):[/b]Pretensje to kobiety że ma pieniądze.Boli Was? Było się trzeba uczyć, obracać w towarzystwie to też bylibyście bogaci. Powiem szczerze że ich dzieci wniosą pewnie więcej dla kraju, niż dziecko przysłowiowej patoli co 500 + przeznaczy na fajeczkipomysl o tych wszystkich kierowcach tirow ktorzy zostali napadnieci,ciezko pobici i okradzenie,pomysl o ich rodzinach i o tym ,ze wiekszosc nie ma wiecej niz 4000 dochodu miesiecznego .teraz ten facet i jego dupa wyciagaja rece po pieniadze na takich samych prawach jak rodziny tych kierowcow i innych poszkodowanych w ich dzialalnosci przestepczej.[/quote]Teraz sie wybiela ale to przestępca[/quote]Obracac w towarzystwie zlodziei tirow? Nie, dziekuje. Wole uczciwie zarabiac. Tak mnie wychowano. Temu panu i jego zonie co najmniej skarbowka powinna sie dobrac do dupy. Generalnie to widac ze prokuratury zajete sa sciganiem gimbazy za napisanie czegos o prezydencie a nie potrafia konfiskowac mienia zlodziei … jeszcze pozwalaja na lans takiego syfu w mediach. To niestety tylko spowoduje ze bedzie wiecej takich “bogaczy”.
Juz dajcie spokoj z lansowaniem zlodziejki dziecioroba … Okradanie tirow – to co robil jej maz to naprawde zero klasy. Nie mowiac o tym ze w kazdy m NORMALNYM kjraju zlodziej ma konfiskowane mienie a nie tylko idzie do wiezienia …. Nie zgrywaliby bogaczy …. ot byliby marginesem spolecznym finansowo – i niestety to jest ich miejsce. ZADEN PR nie wybieli kartoteki policyjnej …
Może niech oddadzą te pieniądze rodzinom, których okradali? Bo jej maz nie okradał tirów, tylko ludzi, którzy te tiry wyposażyli itd. Zero zasad moralnych, w głowie tylko kasa! Mogą mieć kasę, ale nigdy klasę.
[b]gość, 18-04-16, 19:01 napisał(a):[/b]To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.Czemu połasić? Należą jej się to bierze.
[b]gość, 18-04-16, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 12:32 napisał(a):[/b]Pretensje to kobiety że ma pieniądze.Boli Was? Było się trzeba uczyć, obracać w towarzystwie to też bylibyście bogaci. Powiem szczerze że ich dzieci wniosą pewnie więcej dla kraju, niż dziecko przysłowiowej patoli co 500 + przeznaczy na fajeczkipomysl o tych wszystkich kierowcach tirow ktorzy zostali napadnieci,ciezko pobici i okradzenie,pomysl o ich rodzinach i o tym ,ze wiekszosc nie ma wiecej niz 4000 dochodu miesiecznego .teraz ten facet i jego dupa wyciagaja rece po pieniadze na takich samych prawach jak rodziny tych kierowcow i innych poszkodowanych w ich dzialalnosci przestepczej.[/quote]Teraz sie wybiela ale to przestępca
To jest straszna wiocha, żeby srać pieniędzmi i się połasić na pieniądze od państwa. Ostatnio ta kobieta stwierdziła, że ma jakieś 18 milionów, ale dokładnie ile to nie wie, bo ma tak dużo, że straciła rachubę w liczeniu. Dodatkowo jej gach to kryminalista, ale ona go nie potępia, bo sama nie jest święta. To jest naprawdę niesamowite, że powszechnie wiadomo, że mają majątek z brudnych pieniędzy i żadne służby państwowe się za nich nie wzięły, a małemu przedsiębiorcy tak uwalą życie za drobny błąd w papierach, że kończy z ogromnymi długami.
[b]gość, 18-04-16, 17:45 napisał(a):[/b]500+ przysługuje tylko na drugie i trzecie dziecko glupi pudlu. Maksymalnie dostanie 1000zl a nie 2500!to nie kundel tylko kozak ,poza tym ustawa wyraznie mowila ,ze na drugie i kazde kolejne 500 a nie tylko na drugie i trzecie.
kolejne nianie i zajęcia dodadtkowe
[b]gość, 18-04-16, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:45 napisał(a):[/b]500+ przysługuje tylko na drugie i trzecie dziecko glupi pudlu. Maksymalnie dostanie 1000zl a nie 2500!Czyli rząd znów kombinuje i wycofuje się ze swoich słów?[/quote]
[b]gość, 18-04-16, 18:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:45 napisał(a):[/b]500+ przysługuje tylko na drugie i trzecie dziecko glupi pudlu. Maksymalnie dostanie 1000zl a nie 2500!Czyli rząd znów kombinuje i wycofuje się ze swoich słów?[/quote][/quote]A policz ile ona ma dzieci
500+ przysługuje tylko na drugie i trzecie dziecko glupi pudlu. Maksymalnie dostanie 1000zl a nie 2500!
Poczytajcie o jej mężu jakie gigantyczne przekręty robi a ona sama skwitowała to słowami że różnie ludzie zarabiają…dno dna