przetakiewicz moze jej buty pastować!!!!!!!! pani grazynko slicznie pani wyglada…………. a nogi boskie
gość
13 lata temu
O jebał to pies 62 lata???!!! Pomimo braku gustu wygląda rewelacyjnie-figura,twarz ciało rannny chce taka babcię :-)))))
gość
13 lata temu
kulczyk zostawił taka fajna babke dla takiej botoksowej przetakiewicz
gość
13 lata temu
grazyna jest boska
maripossa
13 lata temu
gość, 30-05-12, 16:35 napisał(a):klasyka – z tylu liceum, z przodu muzeum…. prehistoriity a ty jak będziesz mieć 30 lat to sobie w łeb strzelisz, bo będziesz za stara???? Ogarnijcie sie małolaty. To, że ktoś ma tyle lat to nie znaczy, że ma chodzić w moherowych beretach i starych ciuchcach
gość
13 lata temu
Jak dla mnie to te nogi wyglądają jak klasyczne “wysuszone” kończyny starszej pani, równie dobrze można napisać, że Czubaszek ma super nogi bo chude… nigdy ponadto nie sadziłam, że to napisze, ale Przetakiewicz wyglada od niej milion razy lepiej, zawsze postrzegałam Grażyne Kulczyk jako uosobienie klasy i elegancji, a tu na tych zdjęciach widać desperacką próbę udowodnienia, że pomimo wieku można być atrakcyjnym, owszem mozna – jest strakcyjna, ale nie w tym stroju, jest tandetny i nieodpowiedni do wieku.
gość
13 lata temu
gość, 30-05-12, 14:55 napisał(a):Jak dla mnie lepiej jej było w krótkich włosach, tak bardziej zadziornie, ale nogi to rzeczywiście ma świetne. Ten cały Lubomirski za to niezbyt wyjściowy..Ha ha ha
gość
13 lata temu
Za wiele to tutaj nie widać na tych zdjęciach. Mniejszych nie było ?
gość
13 lata temu
Jedna i ta sama osoba ciagle porownuje ja tu do Przetakiewicz, o co chodzi? Pewno zazdrosc.
gość
13 lata temu
miec kupe kasy i mieć już 62 lata to przykre;(((((((
gość
13 lata temu
piekna.zgrabna.zadbana
gość
13 lata temu
gość, 30-05-12, 15:49 napisał(a):Talie, 30-05-12, 14:27 napisał(a):Nogi nie są złe, ale ona wygląda śmieszniestare, starsze i staruchy nie powinny nosić mini, obojętnie jakie by nie były ich nogi. i to nie dlatego, że nie wypada. to dlatego, że to wygląda niesmacznie i żałośnie. taki krzyk rozpaczy, bunt i próba przeciwstawienia się upływającemu czasowi….. smutne, bo nie potrafią się z tym pogodzić nie mając absolutnie żadnego wpływu na to….:/czyli co? “starsze, stare i staruchy” mają chodzić w workach? bo im nie wypada pochwalić się swoją figurą; ciekawe, co ty na siebie założysz jak będziesz starsza, stara czy starucha; a pani Kulczyk nie się czego wstydzić, wygląda świetnie, nie wyzywająco tylko z klasą
gość
13 lata temu
klasyka – z tylu liceum, z przodu muzeum…. prehistorii
gość
13 lata temu
Wygląda o całe niebo lepiej od Przetakiewicz,choć grubo od niej starsza!!!! A sukienka krótka,ale nie za krótka.
gość
13 lata temu
Talie, 30-05-12, 14:27 napisał(a):Nogi nie są złe, ale ona wygląda śmieszniestare, starsze i staruchy nie powinny nosić mini, obojętnie jakie by nie były ich nogi. i to nie dlatego, że nie wypada. to dlatego, że to wygląda niesmacznie i żałośnie. taki krzyk rozpaczy, bunt i próba przeciwstawienia się upływającemu czasowi….. smutne, bo nie potrafią się z tym pogodzić nie mając absolutnie żadnego wpływu na to….:/
gość
13 lata temu
Co trzeba mieć w głowie, żeby się tak ubrać… tragedia.
gość
13 lata temu
ciekawe jakiej firmy jest torebka,którą nosi?
gość
13 lata temu
Babka z klasą nie to co ten przetak z piórami.
Talie
13 lata temu
Nogi nie są złe, ale ona wygląda śmiesznie
gość
13 lata temu
Kulczykowa a jest starsza od Przetakiewicz o 20 lat a ma nogi 200 razy lepsze niż ona. Super przepiekne nogi niejedna młoda takich nie ma.
gość
13 lata temu
bogate ale gustu za grosz, pstrokacizna bazarowa
gość
13 lata temu
Jak dla mnie lepiej jej było w krótkich włosach, tak bardziej zadziornie, ale nogi to rzeczywiście ma świetne. Ten cały Lubomirski za to niezbyt wyjściowy..
gość
13 lata temu
gość, 30-05-12, 13:29 napisał(a):przecież to nie mini tylko midi tak w połowę uda..widzę że ktoś nie ma z czego robić sensacji dlatego takie głupoty się tu wypisujemidi to spodnica/sukienka do polowy lydki
gość
13 lata temu
przecież to nie mini tylko midi tak w połowę uda..widzę że ktoś nie ma z czego robić sensacji dlatego takie głupoty się tu wypisuje
gość
13 lata temu
zenada .wstyd mimo kasy
gość
13 lata temu
wygląda żenująco śmiesznie
gość
13 lata temu
gość, 30-05-12, 12:04 napisał(a):Przetakiewicz w jej wieku ciekawe jak bedzie wygladac jak ona juz teraz botoks a grazyna wyglada swietnie!!!a jak może wyglądać po liftingach i wypełniaczach???I po odsysaniu sadła,masażach i wielu innych drogich zabiegach? trzeba chwalić te panie ,które są naturalnie piękne,a n ie takie sztuczne twory!
gość
13 lata temu
Przetakiewicz w jej wieku ciekawe jak bedzie wygladac jak ona juz teraz botoks a grazyna wyglada swietnie!!!
gość
13 lata temu
super babka, nie ma co zazdroscic wygladu dziewczyny tylko wziac sie troche za siebie buraki …
gość
13 lata temu
beznadziejne obydwie.córka staro wygląda,ta też jakaś sucha,
gość
13 lata temu
gość, 30-05-12, 11:00 napisał(a):powiedziałabym, że lepsza od córki…!bo twarzy z bliska nie pokazali. Naciagnieta straszliwie. A nogi to inna sprawa.
gość
13 lata temu
Wyglada super
gość
13 lata temu
Jak dla mnie to ten kostium jest taki trochę bazarowy, ale ja się pewnie nie znam
gość
13 lata temu
powiedziałabym, że lepsza od córki…!
gość
13 lata temu
hahaha,ta pani wcale nie wygląda jak 20 lat temu,masę pieniędzy włożyła w swoje ciało :operacje ,liftingi,odsysanie!wielka sztuka przy takiej mamonie!!!
gość
13 lata temu
nie znam babki, ale bardzo dobrze jej z buzi patrzy. a nogi to ma super (przetakiewicz ma sporo slabsze 🙂
![\"Ma](%5C%22/img_new/2012/05/grazyna-kulczyk450.jpg%5C%22 "\\"Ma")
Wyglada swietnie…lepiej niz corka !
przetakiewicz moze jej buty pastować!!!!!!!! pani grazynko slicznie pani wyglada…………. a nogi boskie
O jebał to pies 62 lata???!!! Pomimo braku gustu wygląda rewelacyjnie-figura,twarz ciało rannny chce taka babcię :-)))))
kulczyk zostawił taka fajna babke dla takiej botoksowej przetakiewicz
grazyna jest boska
gość, 30-05-12, 16:35 napisał(a):klasyka – z tylu liceum, z przodu muzeum…. prehistoriity a ty jak będziesz mieć 30 lat to sobie w łeb strzelisz, bo będziesz za stara???? Ogarnijcie sie małolaty. To, że ktoś ma tyle lat to nie znaczy, że ma chodzić w moherowych beretach i starych ciuchcach
Jak dla mnie to te nogi wyglądają jak klasyczne “wysuszone” kończyny starszej pani, równie dobrze można napisać, że Czubaszek ma super nogi bo chude… nigdy ponadto nie sadziłam, że to napisze, ale Przetakiewicz wyglada od niej milion razy lepiej, zawsze postrzegałam Grażyne Kulczyk jako uosobienie klasy i elegancji, a tu na tych zdjęciach widać desperacką próbę udowodnienia, że pomimo wieku można być atrakcyjnym, owszem mozna – jest strakcyjna, ale nie w tym stroju, jest tandetny i nieodpowiedni do wieku.
gość, 30-05-12, 14:55 napisał(a):Jak dla mnie lepiej jej było w krótkich włosach, tak bardziej zadziornie, ale nogi to rzeczywiście ma świetne. Ten cały Lubomirski za to niezbyt wyjściowy..Ha ha ha
Za wiele to tutaj nie widać na tych zdjęciach. Mniejszych nie było ?
Jedna i ta sama osoba ciagle porownuje ja tu do Przetakiewicz, o co chodzi? Pewno zazdrosc.
miec kupe kasy i mieć już 62 lata to przykre;(((((((
piekna.zgrabna.zadbana
gość, 30-05-12, 15:49 napisał(a):Talie, 30-05-12, 14:27 napisał(a):Nogi nie są złe, ale ona wygląda śmieszniestare, starsze i staruchy nie powinny nosić mini, obojętnie jakie by nie były ich nogi. i to nie dlatego, że nie wypada. to dlatego, że to wygląda niesmacznie i żałośnie. taki krzyk rozpaczy, bunt i próba przeciwstawienia się upływającemu czasowi….. smutne, bo nie potrafią się z tym pogodzić nie mając absolutnie żadnego wpływu na to….:/czyli co? “starsze, stare i staruchy” mają chodzić w workach? bo im nie wypada pochwalić się swoją figurą; ciekawe, co ty na siebie założysz jak będziesz starsza, stara czy starucha; a pani Kulczyk nie się czego wstydzić, wygląda świetnie, nie wyzywająco tylko z klasą
klasyka – z tylu liceum, z przodu muzeum…. prehistorii
Wygląda o całe niebo lepiej od Przetakiewicz,choć grubo od niej starsza!!!! A sukienka krótka,ale nie za krótka.
Talie, 30-05-12, 14:27 napisał(a):Nogi nie są złe, ale ona wygląda śmieszniestare, starsze i staruchy nie powinny nosić mini, obojętnie jakie by nie były ich nogi. i to nie dlatego, że nie wypada. to dlatego, że to wygląda niesmacznie i żałośnie. taki krzyk rozpaczy, bunt i próba przeciwstawienia się upływającemu czasowi….. smutne, bo nie potrafią się z tym pogodzić nie mając absolutnie żadnego wpływu na to….:/
Co trzeba mieć w głowie, żeby się tak ubrać… tragedia.
ciekawe jakiej firmy jest torebka,którą nosi?
Babka z klasą nie to co ten przetak z piórami.
Nogi nie są złe, ale ona wygląda śmiesznie
Kulczykowa a jest starsza od Przetakiewicz o 20 lat a ma nogi 200 razy lepsze niż ona. Super przepiekne nogi niejedna młoda takich nie ma.
bogate ale gustu za grosz, pstrokacizna bazarowa
Jak dla mnie lepiej jej było w krótkich włosach, tak bardziej zadziornie, ale nogi to rzeczywiście ma świetne. Ten cały Lubomirski za to niezbyt wyjściowy..
gość, 30-05-12, 13:29 napisał(a):przecież to nie mini tylko midi tak w połowę uda..widzę że ktoś nie ma z czego robić sensacji dlatego takie głupoty się tu wypisujemidi to spodnica/sukienka do polowy lydki
przecież to nie mini tylko midi tak w połowę uda..widzę że ktoś nie ma z czego robić sensacji dlatego takie głupoty się tu wypisuje
zenada .wstyd mimo kasy
wygląda żenująco śmiesznie
gość, 30-05-12, 12:04 napisał(a):Przetakiewicz w jej wieku ciekawe jak bedzie wygladac jak ona juz teraz botoks a grazyna wyglada swietnie!!!a jak może wyglądać po liftingach i wypełniaczach???I po odsysaniu sadła,masażach i wielu innych drogich zabiegach? trzeba chwalić te panie ,które są naturalnie piękne,a n ie takie sztuczne twory!
Przetakiewicz w jej wieku ciekawe jak bedzie wygladac jak ona juz teraz botoks a grazyna wyglada swietnie!!!
super babka, nie ma co zazdroscic wygladu dziewczyny tylko wziac sie troche za siebie buraki …
beznadziejne obydwie.córka staro wygląda,ta też jakaś sucha,
gość, 30-05-12, 11:00 napisał(a):powiedziałabym, że lepsza od córki…!bo twarzy z bliska nie pokazali. Naciagnieta straszliwie. A nogi to inna sprawa.
Wyglada super
Jak dla mnie to ten kostium jest taki trochę bazarowy, ale ja się pewnie nie znam
powiedziałabym, że lepsza od córki…!
hahaha,ta pani wcale nie wygląda jak 20 lat temu,masę pieniędzy włożyła w swoje ciało :operacje ,liftingi,odsysanie!wielka sztuka przy takiej mamonie!!!
nie znam babki, ale bardzo dobrze jej z buzi patrzy. a nogi to ma super (przetakiewicz ma sporo slabsze 🙂