Staśko zabiera głos ws. koni nad Morskim Okiem. Komentuje kontrowersyjne słowa Pawła Golca! (WIDEO)

Na początku maja w sieci pojawił się film opublikowany przez fundację VIVA zajmującą się ochroną praw zwierząt. Na nagraniu mogliśmy zobaczyć, jak jeden z koni wożących turystów nad Morskie Oko upada na drogę, a woźnica go uderza próbując zmusić do wstania. Było to kolejne już zdarzenie ukazujące cierpienie koni zaprzęgniętych do wozów na trasie nad Morskie Oko. Filmik w tempie błyskawicy obiegł sieć i wywołał ogólnopolską dyskusję o męczeniu, a nawet torturowaniu przeciążonych fizycznie i psychicznie zwierząt. Głos w dyskusji zabrało również wielu znanych celebrytów, w tym jeden z braci Golec. Paweł Golec w rozmowie z “Faktem” przyznał, że “nie rozumie szumu wokół tego tematu” oraz w swojej wypowiedzi podkreślił, że zwierzęta powinny służyć człowiekowi. Jakiś czas później zdecydował się sprostować swoją wypowiedź i na Instagramie zespołu Golec uOrkiestra opublikowano obszerne oświadczenie, w którym przeproszono za poprzednią wypowiedź.

Paweł Golec wydał oświadczenie po kontrowersyjnym wywiadzie! „Dzień dobry wszystkim hejterom”

Maja Staśko o cierpieniu koni nad Morskim Okiem i wypowiedzi Pawła Golca

Jakiś czas temu o komentarz w sprawie poprosiliśmy znaną na Instagramie aktywistkę, Maję Staśko. W rozmowie z Kozaczkiem Maja ujawniła, co sądzi o ostatnich głośnych wydarzeniach związanych z końmi nad Morskim Okiem:

Oczywiście to jest haniebne i potworne. Bardzo się cieszę, że pojawia się reakcja. Zresztą ta reakcja już jest od wielu lat, bo fundacja VIVA od wielu lat postuluje, by to się skończyło. Cieszę się, że teraz się wreszcie głośno o tym zrobiło, szkoda, że musiało dojść do takiej no tragedii tak naprawdę, bo to wideo, które widzieliśmy, było tragiczne, dramatyczne. Ale niestety tak to często działa, że dopiero kiedy zobaczymy coś na wlasne oczy, dopiero kiedy z czymś się zmierzymy materialnie, realnie, to wtedy reagujemy. Cieszę się, że chociaż ta reakcja w tym momencie się pojawiła.

Katarzyna Golec odnosi się do słów męża o koniach wożących turystów nad Morskie Oko

Następnie Staśko nawiązała do wypowiedzi Pawła Golca. Podkreśliła, że jej zdaniem zwierzęta nie mają obowiązku służyć człowiekowi, który nie stoi od nich wyżej w hierarchii:

Tak, ja też widziałam te słowa, potem też widziałam, że się do nich odnosił i że coś tam mogło być z kontekstu wyrwane, nie do końca się już z tym zapoznawałam szczegółowiej. Natomiast nie uważam, żeby zwierzęta służyły człowiekowi, zwłaszcza że człowiek też jest zwierzęciem, należymy do tego królestwa, więc jesteśmy ssakami, podobnie zresztą jak wiele innych zwierząt, więc wydaje mi się, że tutaj jest trochę takie mówienie “zwierzęta służą zwierzętom” – no pewnie tak, wzajemnie sobie służymy i wzajemnie sobie pomagamy, ale na pewno nie uważam, żeby człowiek był jakąś wyższą istotą, a na pewno nie taką istotą, która ma prawo znęcać się, dręczyć, męczyć zwierzęta bezkarnie tylko dlatego, że jest człowiekiem.

Zapytana o alternatywę w postaci busa wożącego turystów dodała: “Dobre rozwiązanie. Na pewno lepsze niż zwierzęta. Wydaje mi się, że każde rozwiązanie, które będzie ograniczało lub w ogóle niwelowało cierpienie zwierząt będzie dobre – stwierdziła, a na argument Górali, jakoby “bus psuł krajobraz” dodała: Myślę, że cierpienie zwierząt psuje znacznie bardziej krajobraz”. 

Na koniec Maja wyraziła swoją nadzieję, że ludzie coraz bardziej zaczną przejmować się cierpieniem zwierząt i ich los się odmieni:

Mam nadzieję, że [te praktyki – przyp.red] się skończą i naprawdę bardzo na to liczę. Wydaje mi się, że przy takim nacisku społecznym, który tu się pojawił to już się zmienia i ludzie falami są przeciwko tym rozwiązaniom. (…) Trzeba bardzo dużo wysiłku i pracy, a zwłaszcza wobec zwierząt, które same przecież nie zrobią strajku, chociaż może szkoda. Dobrze by było, gdyby zrobiły strajk, tylko obawiam się, że odpowiedziałyby za to śmiercią. Więc mam nadzieję, że to wszystko będzie się zmieniać.

Maja Staśko miażdży Dagmarę Kaźmierską! „To jest przestępczyni” (WIDEO)