Mara Teigen – klon Angeliny Jolie niechcący wypromowany przez Kylie Jenner

Angelina jest podobna do ojca a matka byla faktycznie piekna

Młode zawsze wygrywa.

[b]gość, 20-04-16, 23:35 napisał(a):[/b]Zastanawiam się, jak to jest być uważaną za najpiękniejszą na świecie przez przynajmniej 80% świata. Jolie to wie! :)W dodatku jak sie wie po kim sie ma taką urode.ona wie że po matce.

[b]gość, 20-04-16, 23:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 23:14 napisał(a):[/b]Jak wam sie chce i kłocic sie?przecież wiadomo że ppd względem urody jolie wygrywa.wystarczy wpisac w google Marchline Bertrand i już wiadomo po kim tą zjawiskową urode odziedziczyĺa.nawet jej dzueci jakie mają wuelkie usta to geny i tego nie oszukasz.Dokładnie.matka Angeliny była tak zjawiskowa i naturalna że az trudno oczy oderwac od niej.Angelina odziedziczyła wszystjo co najlepsze od niej-niesamowitą oryginalną nie do ppdrobienia urode.[/quote] i pozamiatane.wiadomo że Angelina w młodosci była cudem.teraz za chuda.a urode faktycznie ma swojej pięknej mamy.

Zastanawiam się, jak to jest być uważaną za najpiękniejszą na świecie przez przynajmniej 80% świata. Jolie to wie! 🙂

[b]gość, 20-04-16, 23:14 napisał(a):[/b]Jak wam sie chce i kłocic sie?przecież wiadomo że ppd względem urody jolie wygrywa.wystarczy wpisac w google Marchline Bertrand i już wiadomo po kim tą zjawiskową urode odziedziczyĺa.nawet jej dzueci jakie mają wuelkie usta to geny i tego nie oszukasz.Dokładnie.matka Angeliny była tak zjawiskowa i naturalna że az trudno oczy oderwac od niej.Angelina odziedziczyła wszystjo co najlepsze od niej-niesamowitą oryginalną nie do ppdrobienia urode.

[b]gość, 20-04-16, 23:17 napisał(a):[/b]Idiotyzmem jest porównywanie zdjęć kobiet, które dzieli jakieś 15 lat różnicy, a ponadto zdjęcia Angeliny są zrobione przez dziennikarzy i nie obrabiane, a ta młoda przed wrzutą na instagram mogła fotki nieświadomi jak poobrabiać. Rak więc porównania są absurdem.dokładnie.przcież wiadac ze te foty to przeróbka na maksa.

Idiotyzmem jest porównywanie zdjęć kobiet, które dzieli jakieś 15 lat różnicy, a ponadto zdjęcia Angeliny są zrobione przez dziennikarzy i nie obrabiane, a ta młoda przed wrzutą na instagram mogła fotki nieświadomi jak poobrabiać. Rak więc porównania są absurdem.

[b]gość, 20-04-16, 21:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:52 napisał(a):[/b]Różnica jest taka, że uroda Jolie jest szlachetna, a Mary wulgarna.no jolie to już w ogóle jest szlachetna a jaka szlachetna była w wieku Mara haha Nie wiem dlaczego ktoś stawia tą chorą psychicznie babe za jakiś wzór. Moim zdaniem Teigen jest sto razy ładniejsza i do tego normalna z zachowania a wasza idolka sama się chwaliła np tym jak się podcinała, ćpała i wiele więcej. Mózgi wam wyprało[/quote]Idolka, bo wyraziłam pozytywną opinię? Czy artykuł traktuje o podobnych charakterach, czy wyglądzie, buraczana hejterko? “Szlachetna uroda”- naprawdę nie znasz takiego terminu?! Uroda, nie charakter. Naucz się czytać ze zrozumieniem.[/quote]A ja napisałam ze jolie ogólnie jest szlachetna i kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem głupia dziewuszko ?![/quote]Sama nie wiesz, co piszesz. Wyśmiałaś ją, na co jest dowód troszeczkę wyżej. Nie wspominając już, że nie zrozumiałaś wyrażenia o szlachetności urody- a co uroda ma do charakteru? Nie wiem, może ty się wypowiedz.[/quote]Obrończynie Mary mylą charakter z urodą. Jolie może i ma paskudny charakter, ale nie można odmówić jej urody. Teraz jest stanowczo za chuda, ale kiedyś była piękna. Mara jest co najwyżej przeciętna (widziałam jej zdjęcia z delikatnym makijażem, nie zachwyciła mnie).[/quote]Przeciętna ? Zaklinacie rzeczywistość. Przeciętne to sa w większości dziewczyny mijane na Polskich ulicach a do tej Mary im daleko

[b]gość, 20-04-16, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:52 napisał(a):[/b]Różnica jest taka, że uroda Jolie jest szlachetna, a Mary wulgarna.no jolie to już w ogóle jest szlachetna a jaka szlachetna była w wieku Mara haha Nie wiem dlaczego ktoś stawia tą chorą psychicznie babe za jakiś wzór. Moim zdaniem Teigen jest sto razy ładniejsza i do tego normalna z zachowania a wasza idolka sama się chwaliła np tym jak się podcinała, ćpała i wiele więcej. Mózgi wam wyprało[/quote]Idolka, bo wyraziłam pozytywną opinię? Czy artykuł traktuje o podobnych charakterach, czy wyglądzie, buraczana hejterko? “Szlachetna uroda”- naprawdę nie znasz takiego terminu?! Uroda, nie charakter. Naucz się czytać ze zrozumieniem.[/quote]A ja napisałam ze jolie ogólnie jest szlachetna i kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem głupia dziewuszko ?![/quote]Sama nie wiesz, co piszesz. Wyśmiałaś ją, na co jest dowód troszeczkę wyżej. Nie wspominając już, że nie zrozumiałaś wyrażenia o szlachetności urody- a co uroda ma do charakteru? Nie wiem, może ty się wypowiedz.[/quote]Głupia dziewucho ja nic nie pisałam jej urodzie tylko napisałam ze ogólnie szlachetna jest ze hej ale widzę ze Ty dalej nie rozumiesz idiotko[/quote]Z tej nienawiści pożarłaś przecinki? A dupa rośnie! Weź coś na uspokojenie, bo złość piękności szkodzi, a wyjść do ludzi trzeba :*

Jest przepiękna. Dużo ładniejsza od Angeliny.

[b]gość, 20-04-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:52 napisał(a):[/b]Różnica jest taka, że uroda Jolie jest szlachetna, a Mary wulgarna.no jolie to już w ogóle jest szlachetna a jaka szlachetna była w wieku Mara haha Nie wiem dlaczego ktoś stawia tą chorą psychicznie babe za jakiś wzór. Moim zdaniem Teigen jest sto razy ładniejsza i do tego normalna z zachowania a wasza idolka sama się chwaliła np tym jak się podcinała, ćpała i wiele więcej. Mózgi wam wyprało[/quote]Idolka, bo wyraziłam pozytywną opinię? Czy artykuł traktuje o podobnych charakterach, czy wyglądzie, buraczana hejterko? “Szlachetna uroda”- naprawdę nie znasz takiego terminu?! Uroda, nie charakter. Naucz się czytać ze zrozumieniem.[/quote]A ja napisałam ze jolie ogólnie jest szlachetna i kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem głupia dziewuszko ?![/quote]Sama nie wiesz, co piszesz. Wyśmiałaś ją, na co jest dowód troszeczkę wyżej. Nie wspominając już, że nie zrozumiałaś wyrażenia o szlachetności urody- a co uroda ma do charakteru? Nie wiem, może ty się wypowiedz.[/quote]Obrończynie Mary mylą charakter z urodą. Jolie może i ma paskudny charakter, ale nie można odmówić jej urody. Teraz jest stanowczo za chuda, ale kiedyś była piękna. Mara jest co najwyżej przeciętna (widziałam jej zdjęcia z delikatnym makijażem, nie zachwyciła mnie).

Proszę nie uwłaczać Angelinie Joli

[b]gość, 20-04-16, 20:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 15:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:28 napisał(a):[/b]Gdzie tej plastikowej lali do Jolie?! Nie lubię Angeliny, ale jak nie była tak przeraźliwie chuda, to była piękna. Może sobie coś poprawiała, ale uzyskała bardzo naturalny efekt. Nie mówcie, że ta panna jest naturalna. Ona jest sztuczna jak biust Chodakowskiej.Naturalna czy nie tez jest bardzo atrakcyjna i nie ma co zaklinać rzeczywistości.[/quote]Nie lubię tony tapety i rażącej sztuczności, więc ta dziunia z artykułu nie jest moim zdaniem atrakcyjna. Dla mnie atrakcyjne i piękne kobiety to Magda Mielcarz, Charlize Theron, Salma Hayek, Cate Blanchett, Milla Jovovich czy dawna Angelina Jolie. Kobiety, które nie zrobiły z siebie klonów jak z taśmy produkcyjnej.[/quote]Twoim zdaniem jest nieatrakcyjna ? tak obiektywnie czy nazwałabys ją brzydką ? Dla mnie tez jest sztuczna i ma zbyt ciężki make up ale nie oszukujmy sie, nie jest brzydka nawet jesli cos mi w niej nie pasuje. Poprawiane czy nie – rysy twarzy ladne, duze usta, mały nos, ladne oczy, szczupła figura, ladne włosy.[/quote]Nie potrafię ocenić jej urody, bo ten ciężki makijaż wszystko zakrywa. Niech zmyje tę tapetę albo niech się delikatnie umaluje – wtedy mogę oceniać. No i często panny z Instagrama wyglądają “troszkę” inaczej w realu.[/quote]Ma wiele zdjec w delikatnym makijazu na instagramie i wyglada o niebo lepiej niz w tej ciężkiej tapecie. A jak wyglada na żywi rownież nie wiem wiec oceniam tylko to co widze na zdjęciach.[/quote]Być może, nie mam konta na Instagramie więc nie śledzę tej Mare. Ze zdjęć dołączonych do tego artykułu widzę typową sztuczną, wytapetowaną lalę, bardziej klona Kylie Jenner niż Angeliny Jolie. Mimo wszystko jest to moja opinia i masz prawo uważać inaczej.

[b]gość, 20-04-16, 20:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 20:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:52 napisał(a):[/b]Różnica jest taka, że uroda Jolie jest szlachetna, a Mary wulgarna.no jolie to już w ogóle jest szlachetna a jaka szlachetna była w wieku Mara haha Nie wiem dlaczego ktoś stawia tą chorą psychicznie babe za jakiś wzór. Moim zdaniem Teigen jest sto razy ładniejsza i do tego normalna z zachowania a wasza idolka sama się chwaliła np tym jak się podcinała, ćpała i wiele więcej. Mózgi wam wyprało[/quote]Idolka, bo wyraziłam pozytywną opinię? Czy artykuł traktuje o podobnych charakterach, czy wyglądzie, buraczana hejterko? “Szlachetna uroda”- naprawdę nie znasz takiego terminu?! Uroda, nie charakter. Naucz się czytać ze zrozumieniem.[/quote]A ja napisałam ze jolie ogólnie jest szlachetna i kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem głupia dziewuszko ?!

Mara dużo ładniejsza

[b]gość, 20-04-16, 20:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:52 napisał(a):[/b]Różnica jest taka, że uroda Jolie jest szlachetna, a Mary wulgarna.no jolie to już w ogóle jest szlachetna a jaka szlachetna była w wieku Mara haha Nie wiem dlaczego ktoś stawia tą chorą psychicznie babe za jakiś wzór. Moim zdaniem Teigen jest sto razy ładniejsza i do tego normalna z zachowania a wasza idolka sama się chwaliła np tym jak się podcinała, ćpała i wiele więcej. Mózgi wam wyprało[/quote]Idolka, bo wyraziłam pozytywną opinię? Czy artykuł traktuje o podobnych charakterach, czy wyglądzie, buraczana hejterko? “Szlachetna uroda”- naprawdę nie znasz takiego terminu?! Uroda, nie charakter. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

[b]gość, 20-04-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 19:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 15:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:28 napisał(a):[/b]Gdzie tej plastikowej lali do Jolie?! Nie lubię Angeliny, ale jak nie była tak przeraźliwie chuda, to była piękna. Może sobie coś poprawiała, ale uzyskała bardzo naturalny efekt. Nie mówcie, że ta panna jest naturalna. Ona jest sztuczna jak biust Chodakowskiej.Naturalna czy nie tez jest bardzo atrakcyjna i nie ma co zaklinać rzeczywistości.[/quote]Nie lubię tony tapety i rażącej sztuczności, więc ta dziunia z artykułu nie jest moim zdaniem atrakcyjna. Dla mnie atrakcyjne i piękne kobiety to Magda Mielcarz, Charlize Theron, Salma Hayek, Cate Blanchett, Milla Jovovich czy dawna Angelina Jolie. Kobiety, które nie zrobiły z siebie klonów jak z taśmy produkcyjnej.[/quote]Twoim zdaniem jest nieatrakcyjna ? tak obiektywnie czy nazwałabys ją brzydką ? Dla mnie tez jest sztuczna i ma zbyt ciężki make up ale nie oszukujmy sie, nie jest brzydka nawet jesli cos mi w niej nie pasuje. Poprawiane czy nie – rysy twarzy ladne, duze usta, mały nos, ladne oczy, szczupła figura, ladne włosy.[/quote]Nie potrafię ocenić jej urody, bo ten ciężki makijaż wszystko zakrywa. Niech zmyje tę tapetę albo niech się delikatnie umaluje – wtedy mogę oceniać. No i często panny z Instagrama wyglądają “troszkę” inaczej w realu.[/quote]Ma wiele zdjec w delikatnym makijazu na instagramie i wyglada o niebo lepiej niz w tej ciężkiej tapecie. A jak wyglada na żywi rownież nie wiem wiec oceniam tylko to co widze na zdjęciach.

[b]gość, 20-04-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:42 napisał(a):[/b]A “fatherkels” na instagramie widzieliście ? Wyglada jak skrzyżowanie Lucy Hale z Kylie JennerNic ciekawego, a Jennerka nie potrzebuje, żeby z nią kogoś krzyżować.[/quote]Według mnie ta dziewczyna jest znacznie ładniejsza od Jennerki[/quote]Chciałabym chociaz jedno takie ” nic ciekawego ” na ulicy spotkać

[b]gość, 20-04-16, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:42 napisał(a):[/b]A “fatherkels” na instagramie widzieliście ? Wyglada jak skrzyżowanie Lucy Hale z Kylie JennerNic ciekawego, a Jennerka nie potrzebuje, żeby z nią kogoś krzyżować.[/quote]Według mnie ta dziewczyna jest znacznie ładniejsza od Jennerki

[b]gość, 20-04-16, 15:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 14:28 napisał(a):[/b]Gdzie tej plastikowej lali do Jolie?! Nie lubię Angeliny, ale jak nie była tak przeraźliwie chuda, to była piękna. Może sobie coś poprawiała, ale uzyskała bardzo naturalny efekt. Nie mówcie, że ta panna jest naturalna. Ona jest sztuczna jak biust Chodakowskiej.Naturalna czy nie tez jest bardzo atrakcyjna i nie ma co zaklinać rzeczywistości.[/quote]Nie lubię tony tapety i rażącej sztuczności, więc ta dziunia z artykułu nie jest moim zdaniem atrakcyjna. Dla mnie atrakcyjne i piękne kobiety to Magda Mielcarz, Charlize Theron, Salma Hayek, Cate Blanchett, Milla Jovovich czy dawna Angelina Jolie. Kobiety, które nie zrobiły z siebie klonów jak z taśmy produkcyjnej.[/quote]Twoim zdaniem jest nieatrakcyjna ? tak obiektywnie czy nazwałabys ją brzydką ? Dla mnie tez jest sztuczna i ma zbyt ciężki make up ale nie oszukujmy sie, nie jest brzydka nawet jesli cos mi w niej nie pasuje. Poprawiane czy nie – rysy twarzy ladne, duze usta, mały nos, ladne oczy, szczupła figura, ladne włosy.

Dziewczyna piękna chociaz faktycznie mega sztuczna ale czy to powód by ją wyzywać ? Bez przesady przeciez nic wam nie zrobiła.

usta ma okropneeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!

Nadmuchana lala do nomen omen dmuchania, wszystko to warte wiadro spermy.

Akurat Mara naprawdę miała operacie plastyczne i zabiegi z dzieciny medycyny estetycznej, bo widziałam kiedyś jej instagrama (miała jasne włosy) i od tego czasu zmieniła się diametralnie, choć i wtedy widać, że była po poprawkach.