W każdej edycji Tańca z Gwiazdami znajdzie się sława, która w tańcu gubi kilogramy. Po poprzedniej edycji wszyscy zachwycali się Karoliną Szostak i jej nową, szczuplejszą figurą.
Dzisiaj spadkiem wagi chwali się Marcelina Zawadzka – choć nie udawajmy, miss z 2011 miała figurę, która nie wymagała żadnych zmian.
Schudłam co najmniej o jeden numer! Widzę to po swoich ubraniach, które stały się dziwnie luźne. Na początku udziału w show ważyłam się u naszego programowego lekarza Tomasz Trojnara, bo nie mam w domu wagi. Obiecałam sobie, że jeżeli dotrwam do finału zważę się ponownie w ostatnim odcinku – mówi gwiazda.
Ona absolutnie nie wazy 60 kg, gruba jest i wielka, zero talii, w pasie taka sama jak w biodrach, piersi za duze i obwisle. Gdzies byly podane jej wymiary,ktore tez sa sciema. Ona nie ma i nigdy nie bedzie miec wymiarow zblizonych do 90-60-90, przeciez to widac golym okiem. Ma zupelnie inna budowe, jest wielka i nieproporcjonalna. Nie wiem po co sciemniac z ta waga i wymiarami. Kon jaki jest,kazdy widzi.
gość
11 lata temu
postawna kobieta ale to nie jej wina, że tak wyrosła.
gość
11 lata temu
SLICZNA ONA I ROZALIA M.
gość
11 lata temu
twarz ładna, włosy boskie. figura tragedia. konczita wurst czy jak mu tam jest bardziej kobiecy o tej kobyły.
gość
11 lata temu
ma figure Kate Upton, czyli kloc z szeroką talią i duzymi cyckami,owszem,jest ładna tak samo jak i Kate ale toporna i mało kobieca,brakuje jej fajnej pupy i ładnych bioder
gość
11 lata temu
[b]gość, 25-10-14, 15:01 napisał(a):[/b]Wygrał kiedykolwiek facet?Olivier Janiak z tego co kojarze
gość
11 lata temu
[b]gość, 25-10-14, 09:04 napisał(a):[/b]najpiękniejsza Polka. ideał urody.ma sie rozumiec ze widzialas wszystkie polki w polsce i na swiecie ? co do jednej ? skoro piszesz ze Marcelina jest najpiekniejsza ?;)
gość
11 lata temu
Nie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.a mnie sie kojarzy z delikatnoscia i lekkoscia, z kolei wiekszosc zapasionych niskich Polek na ulicy juz nie, takze ogarnij sie dziewczyno i przestan trollowac
gość
11 lata temu
oj tam pewnie rodzina dorwała się do klawiatury. wygląda jak helga i nic tego nie zmieni. większa nawet od maseraka. tragedia. juz producenci nie chcą biedaczki bardziej krzywdzić i pozwalają jej tańczyć boso bo wygląda strasznie przy innych drobniejszych kobietkachchcialabym cie zobaczyc jak stoisz przy niej, na pewno wzrok wszystkich bylby skierowany na ciebie… oj dziewczyny, zawistne bestie z was
gość
11 lata temu
[b]gość, 25-10-14, 13:28 napisał(a):[/b]Nie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.a mnie sie kojarzy z delikatnoscia i lekkoscia, z kolei wiekszosc zapasionych niskich Polek na ulicy juz nie, takze ogarnij sie dziewczyno i przestan trollowactu nei chodzi o wzrost ona jest jakas taka ubita, taki kolek bez skztaltow, duzy biust w pakiecie z szeroka talia i brakiem bioder przez co jest taka prostokątna. W tym wypadku biust to zaden u niej atut bo sprawia ze na tle topornej sylwetki wyglada jeszcze bardziej topornie. Ale kwestia gustu. Buzie ma sliczna
gość
11 lata temu
[b]gość, 25-10-14, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-14, 09:04 napisał(a):[/b]najpiękniejsza Polka. ideał urody.ma sie rozumiec ze widzialas wszystkie polki w polsce i na swiecie ? co do jednej ? skoro piszesz ze Marcelina jest najpiekniejsza ?;)[/quote]oj tam pewnie rodzina dorwała się do klawiatury. wygląda jak helga i nic tego nie zmieni. większa nawet od maseraka. tragedia. juz producenci nie chcą biedaczki bardziej krzywdzić i pozwalają jej tańczyć boso bo wygląda strasznie przy innych drobniejszych kobietkach.
gość
11 lata temu
[b]gość, 25-10-14, 16:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-14, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-14, 09:04 napisał(a):[/b]najpiękniejsza Polka. ideał urody.ma sie rozumiec ze widzialas wszystkie polki w polsce i na swiecie ? co do jednej ? skoro piszesz ze Marcelina jest najpiekniejsza ?;)[/quote]oj tam pewnie rodzina dorwała się do klawiatury. wygląda jak helga i nic tego nie zmieni. większa nawet od maseraka. tragedia. juz producenci nie chcą biedaczki bardziej krzywdzić i pozwalają jej tańczyć boso bo wygląda strasznie przy innych drobniejszych kobietkach.[/quote]to juz nie chodzi nawet o wzrost i buzke tez ma ladna ale ma taka figure jak np Kate Upton – kawal baby, ubita bez zadnych ksztaltow poza duzym bisutem ktory jeszczebardziej poteguje efekt topornosci sylwetki bo nie rownowazy sie ani ze spora pupa ktorej brak, ani z ladna talia bo tez brak ani nawet z kraglymi biodrami bo tych takze brak. Strasznie klockowata figura
gość
11 lata temu
Wygrał kiedykolwiek facet?
gość
11 lata temu
dla kogo lepiej? bo ty jesteś wysoka. heheh mów za siebie. Ja wolałabym się powiesić niż posturą przypominać facetów i te stopy fuj. dobrze jej powiedziała tyszkiewicz w jednym odcinku.alez ty jestes pusta namiastka czlowieka, az ciezko mi uwierzyc, ze mozna byc tak zawistnym zerem
gość
11 lata temu
najpiękniejsza Polka. ideał urody.
gość
11 lata temu
jest prześliczna! a nad sylwetka musi pracowac bo przy takim wzroscie kilka kg wiecej daje zwalista posture
gość
11 lata temu
Moj maz jest nia oczarowany!!! A mna nie !!! Chodznie jestem gruba tylko starsza.
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 22:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 22:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkaNie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.[/quote]haha..laski w bardzo specyficzny sposób patrzą na inne kobiety..co druga to “trans”, babochłop, figura chłopca. A teraz wysokim się obrywa – że nie są delikatne i kobiece..Pomijam, że te komentarze pod newsami o marcelinie pisze chyba jedna dziewczyna. Bo bardziej dziwacznej opinii nie czytałam..[/quote]Unas jest sliczna
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 23:09 napisał(a):[/b]Jest piekna. Szczupla, wysoka, duzy biust, sliczna, przyjemna twarz, geste dlugie wlosy i bardzo zadbana. W necie potraficie wytknac kazda wade, ale na ulicy na palcach jednej reki to byloby zbyt duzo, zeby policzyc takie, ktore jakby kolo niej przeszly robilyby wieksze wrazenie.to prawda! rozejrzyjcie się na ulicy, wśród swoich koleżanek. ile z nich ma te wszsytkie cechy jednocześnie?? nikt nie jest ideałem, ale ona jeśli chodzi o urodę/figurę bije większośc kobiet na głowę
gość
11 lata temu
Jest piekna. Szczupla, wysoka, duzy biust, sliczna, przyjemna twarz, geste dlugie wlosy i bardzo zadbana. W necie potraficie wytknac kazda wade, ale na ulicy na palcach jednej reki to byloby zbyt duzo, zeby policzyc takie, ktore jakby kolo niej przeszly robilyby wieksze wrazenie.
gość
11 lata temu
Piękna dziewczyna. Chciałabym zobaczyć te ideały które tu krytykują
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkaNie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.
gość
11 lata temu
JEST KLOCKIEM Z ŁADNĄ BUZIĄJEST NIEZGRABNĄ MISS Z ŁADNĄ BUZIĄ I DUŻYM BIUSTEM I DO TEGO JEST KLOCKIEM Z DŁUGIMI NOGAM 🙂
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 21:56 napisał(a):[/b]przyznam, ze wy kobitki musicie miec naprawde powazne problemy, prawda jest taka, lepiej jest byc wysokim niz niskim, lepiej jest miec duze piersi niz male piersi, lepiej jest miec ladna twarz niz brzydka twarz, lepiej jest miec dlugie nogi niz krotkie nogi, ona to wszystko madla kogo lepiej? bo ty jesteś wysoka. heheh mów za siebie. Ja wolałabym się powiesić niż posturą przypominać facetów i te stopy fuj. dobrze jej powiedziała tyszkiewicz w jednym odcinku.
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 22:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkaNie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.[/quote]haha..laski w bardzo specyficzny sposób patrzą na inne kobiety..co druga to “trans”, babochłop, figura chłopca. A teraz wysokim się obrywa – że nie są delikatne i kobiece..Pomijam, że te komentarze pod newsami o marcelinie pisze chyba jedna dziewczyna. Bo bardziej dziwacznej opinii nie czytałam..
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 21:56 napisał(a):[/b]przyznam, ze wy kobitki musicie miec naprawde powazne problemy, prawda jest taka, lepiej jest byc wysokim niz niskim, lepiej jest miec duze piersi niz male piersi, lepiej jest miec ladna twarz niz brzydka twarz, lepiej jest miec dlugie nogi niz krotkie nogi, ona to wszystko machyba ty masz problemy bo narzuciłaś właśnie innym kobitom co jest lepsze. chociaż z tymi cyckami i twarzą to masz rację.
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 21:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 21:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … (…)Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.OTak się składa, że nie oceniam jej na podstawie zdjęć tylko tego, że kilka razy “na żywo” widziałam ją z bliska. Nie, nie uważam, że rozmiar 34 to idealny rozmiar dla kobiety o wzroście ok 175cm , ale ona nie jest jakoś szczególnie szczupła. Jest normalnej budowy, ale jest “ubita”, przez co sprawia wrażenie trochę masywnej. Sama mam 165 cm i noszę rozmiar 36, więc jestem szczupła, ale do “chudzielców” nie należę – co by nie było, że ludzi normalnej budowy uważam za “kluski”. Po prostu jak dla mnie ma figurę masywnej klepsydry – gdyby spleść jej włosy w warkocza to wyglądałaby jak dla mnie jak takie uosobienie niemieckiej Helgi. Wyrażam swoją opinię, ale nikomu jej nie narzucam, bo gusta są różne. Akurat według mnie nie ma ani figury jakoś szczególnie ładnej, ani twarzy. Jest zadbana, ale nie jest naturalnie piękna.PS. A w to, że Ty nosisz rozmiar 38 przy takim wzroście i ona jest szczuplejsza ciężko uwierzyć, ponieważ biorąc pod uwagę jej wzrost i budowę to NA PEWNO nosi ona rozmiar 38-40. Więc albo Ty kłamiesz z tym swoim rozmiar 38 albo nie umiesz realnie ocenić budowy innych ludzi.[/quote]KOBITY! NAPRAWDĘ MACIE SIECZKĘ ZAMIAST MÓZGU??? CZYM WY SIĘ, KUŹWA, ZAJMUJECIE???? TOŻ TO “DYSKUSJA” NA POZIOMIE PODSTAWÓWKI SPECJALNEJ…
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkanie jest gruba absolutnie ale nie ma tez kobiecej sylwetki ani ksztaltow, sam w sobie biust nie czyni calej sywetki kobieca ani nie czyni kobiety posiadaczka kształtow – bo to tylko jedna czesc ciala. Prawda jest taka ze to talia w najwiekszym stopniu nadaje kobiecej sylwetce ksztatlu a po prostu ta dziewczyna ma szeroka talie rowna z biodrami, pupa tez nie jakas imponujaca, poza sporym bisutem sywletka bardzo przecietna i bezksztaltna. Po prostu kwestia gustu. Nie trzeba byc fanem anorektycznych cial by stwierdzic ze jej sylwtka jest jakas taka ciezka. Nie jest zla, czy niezgrabna ale ot taka normalna bez rewelacji
gość
11 lata temu
Z figury troche jak kate upton czy jak jej tam
gość
11 lata temu
przyznam, ze wy kobitki musicie miec naprawde powazne problemy, prawda jest taka, lepiej jest byc wysokim niz niskim, lepiej jest miec duze piersi niz male piersi, lepiej jest miec ladna twarz niz brzydka twarz, lepiej jest miec dlugie nogi niz krotkie nogi, ona to wszystko ma
gość
11 lata temu
sliczna buzia ale takze uwazam ze wyglada jak taki kawal baby, nie twierdze ze jest gruba bo tluscz nie widac by gdzies sie jej wylewal ale ma taka ubita sylwetke, duzy biust w pakiecie z brakiem talii, biodra w ogole sie nie odznaczaja tylko zlewają z talia. Przez to ze ma budowe jak taki bezksztaltny klocek duzy biust brzurzy jej proporcje, jest znacznie masywniejsza u gory niz w biodrach i posladkach i wyglada przez to ciezko. Nie mozna jej nazwac ksztaltna ale jednoczesnie smukłą kobietą. Tak czy siak to takie czepianie sie szczegolow bo w caloksztalcie atrakcyjna dziewczyna o ponadprzecietnie ladnej buzi
gość
11 lata temu
lol ciekawe jaki nosi rozmiar buta.
gość
11 lata temu
Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetka
gość
11 lata temu
Poczytaj proszę komentarze innych “gości ” a zorientujesz się w czym sęk . Ja nie krytykuję osób ze wsi , uzasadniam tylko co ma wpływ na figurę Marceliny :geny i dieta ( produkty z pola bez konserwantów ). Żadną dietą tego nie zmieni , a trening tylko jej ciało umięśni.Ubytku kilogramów z tytułu :WIZUALNIE BRAK!!![b]gość, 24-10-14, 16:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 15:36 napisał(a):[/b]Geny mężczyzn ( później ojców ) pracujących na roli odpowiadają za krępą budowę ciała – są silni , postawni , mają mięśnie i to ciężka praca kształtuje ich sylwetki oraz odpowiednia dieta z naturalnych produktów ze wsi- do rodziców upodabniają się dzieci .Porównaj np. konie : te które są do pracy,pociągowe i te konie czystej krwi arabskiej, to zrozumiesz 😉 Twoja babcia ( moja też ) była przepracowana i niedożywiona, jak większość w czasach wojny. Teraz w “czasach dobrobytu ” waży 2 razy tyle ,co mając 20 lat :)Generalizujesz, przykłady które podajesz może i miały miejsce pod koniec XX wieku (i oczywiście wcześniej) ale teraz to już zupełnie inna wieś. Aktualnie wieś to już nie to samo co kiedyś, maszyny rolnicze stały się rzeczą normalną, gro młodych “wieśniaków” wyjeżdża do miasta (miesza się ze “szlachtą/mieszczanami”) niektórzy wracają. Spora część miastowych z kolei jedzie na wieś i tam się osiedla, bo mają dosyć syfu miejskiego … W dodatku twoje przeświadczenie że na wsi żyli i pracowali sami kulturyści też jest błędne. A moja babcie (świętej pamięci zresztą) przynajmniej do 60 zachowała szczupłą sylwetkę mimo że potrafiła obrobić całą folie chryzantem…[/quote]
gość
11 lata temu
Piękna kobieta i pełna uroku
gość
11 lata temu
właśnie skończyli tańczyć hip hop. Napiszę tylko tyle. Szkoda bidnego Maseraka , że musi ją podnosić. Będzie miał problemy z kręgosłupem i przepuklinę.
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 21:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … (…)Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.OTak się składa, że nie oceniam jej na podstawie zdjęć tylko tego, że kilka razy “na żywo” widziałam ją z bliska. Nie, nie uważam, że rozmiar 34 to idealny rozmiar dla kobiety o wzroście ok 175cm , ale ona nie jest jakoś szczególnie szczupła. Jest normalnej budowy, ale jest “ubita”, przez co sprawia wrażenie trochę masywnej. Sama mam 165 cm i noszę rozmiar 36, więc jestem szczupła, ale do “chudzielców” nie należę – co by nie było, że ludzi normalnej budowy uważam za “kluski”. Po prostu jak dla mnie ma figurę masywnej klepsydry – gdyby spleść jej włosy w warkocza to wyglądałaby jak dla mnie jak takie uosobienie niemieckiej Helgi. Wyrażam swoją opinię, ale nikomu jej nie narzucam, bo gusta są różne. Akurat według mnie nie ma ani figury jakoś szczególnie ładnej, ani twarzy. Jest zadbana, ale nie jest naturalnie piękna.PS. A w to, że Ty nosisz rozmiar 38 przy takim wzroście i ona jest szczuplejsza ciężko uwierzyć, ponieważ biorąc pod uwagę jej wzrost i budowę to NA PEWNO nosi ona rozmiar 38-40. Więc albo Ty kłamiesz z tym swoim rozmiar 38 albo nie umiesz realnie ocenić budowy innych ludzi.
gość
11 lata temu
wygląda rewelacyjnie i przede wszystkim ZDROWO!!!!
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … jeśli ona jest duża… To, że większość kobiet znanych nam z tv ma 165, to nie znaczy, że ktoś o wzroście 175 jest duży, litości. Przy tym jest naprawdę szczupła, kamera naprawdę musi dodawać kilogramów, na żywo wygląda SUPER! I do tego jest naturalnie piękna, pozazdrościć.To chyba widziałyśmy inną kobietę. Co do tego “naturalnie piękna” – z tym naturalnie troszkę przesada, bo się bardzo mocno maluje. I nie jest jakaś ogromna, ale nie można ją nazwać “zwiewną i delikatną”, jest dość masywna i ubita. Ale wiadome, że inaczej będzie oceniać jakąś kobietę szczupła osoba ( ja jestem szczupła, ale NIE chuda ) a inaczej osoba przy tuszy. Dla kogoś z nadwagą to ona będzie chuda.[/quote]Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.O[/quote]Ja nosze 34 i mam 165 wiec przy niej wygladam jak dziewczynka ale przy facetach nie wyglada na mała jest bardzo wysoka i to ja tez pogrubia[/quote] bo ci faceci to muszą być jakieś karakany metr 40 w kapeluszu jak nic. Jakby stała przy mężczyźnie który ma ok 190 cm wzrostu to by świetnie wyglądała. Zresztą fajna dziewczyna. Nie każdemu może sie podobać, ale określanie jej jako gruba zwalista to przesada.
gość
11 lata temu
Sexy jestes prawdziwa kobieta!!!!
gość
11 lata temu
taki kloc i wcale nie taka piękna…
gość
11 lata temu
Calowalabym:)
gość
11 lata temu
śliczna moja faworytka :**
gość
11 lata temu
śliczna moja faworytka :**
gość
11 lata temu
mi sie wydaje,ze to facet jest
gość
11 lata temu
Śliczna buzia i super figura. Tylko pozazdrościć
gość
11 lata temu
straszna kobyla. postura faceta. Nie mój typ. wolę filigranowość , a nie “ciężkość” u kobiet. ale cyce boskie.
gość
11 lata temu
Geny mężczyzn ( później ojców ) pracujących na roli odpowiadają za krępą budowę ciała – są silni , postawni , mają mięśnie i to ciężka praca kształtuje ich sylwetki oraz odpowiednia dieta z naturalnych produktów ze wsi- do rodziców upodabniają się dzieci .Porównaj np. konie : te które są do pracy,pociągowe i te konie czystej krwi arabskiej, to zrozumiesz ;)Twoja babcia ( moja też ) była przepracowana i niedożywiona, jak większość w czasach wojny. Teraz w “czasach dobrobytu ” waży 2 razy tyle ,co mając 20 lat :)[b]gość, 24-10-14, 15:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 14:26 napisał(a):[/b]Ona jest Mega Zwalista ! Jak Ona tytuł Miss zdobyła, to ja nie wiem. Nie ma talii, jest barczysta i ma ogromne udźce. Zero wdzięku na parkiecie – figurę ma koszmarną ( niezgrabne ale chude i długie łydki ratują sytuację ).Takiej budowy nie zmieni dieta – to jest dziewczyna ze wsi, takie ma geny ,jest grubokoścista i tak zostanie :(Lepsza taka “zwalista” figura niż szkieletor Rubik.I co to za teoria że jeśli ktoś jest ze wsi to musi być zwalisty ?Wiesz ile kobiet, za czasów panowania szlachty (tej smukłej i pięknej 😉 ) zostało z bękartami ? A od czasu szlachty i chłopstwa trochę wody w Wiśle przepłynęło i warstwy społeczne się wymieszały. Moja babcia, była typową chłopką (z pochodzenia) a była (za czasów młodości) śliczną drobną dziewczyną…[/quote]
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 14:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … jeśli ona jest duża… To, że większość kobiet znanych nam z tv ma 165, to nie znaczy, że ktoś o wzroście 175 jest duży, litości. Przy tym jest naprawdę szczupła, kamera naprawdę musi dodawać kilogramów, na żywo wygląda SUPER! I do tego jest naturalnie piękna, pozazdrościć.To chyba widziałyśmy inną kobietę. Co do tego “naturalnie piękna” – z tym naturalnie troszkę przesada, bo się bardzo mocno maluje. I nie jest jakaś ogromna, ale nie można ją nazwać “zwiewną i delikatną”, jest dość masywna i ubita. Ale wiadome, że inaczej będzie oceniać jakąś kobietę szczupła osoba ( ja jestem szczupła, ale NIE chuda ) a inaczej osoba przy tuszy. Dla kogoś z nadwagą to ona będzie chuda.[/quote]Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.O[/quote]Ja nosze 34 i mam 165 wiec przy niej wygladam jak dziewczynka ale przy facetach nie wyglada na mała jest bardzo wysoka i to ja tez pogrubia[/quote]”jest wysoka i to ją też pogrubia” – gratuluję, Twoje stwierdzenie właśnie zostało głupotą tygodnia i jest mocnym kandydatem do tytułu – głupota miesiąca[/quote]Wow! Ciesze sie… A jakas nagroda???
gość
11 lata temu
[b]gość, 24-10-14, 15:36 napisał(a):[/b]Geny mężczyzn ( później ojców ) pracujących na roli odpowiadają za krępą budowę ciała – są silni , postawni , mają mięśnie i to ciężka praca kształtuje ich sylwetki oraz odpowiednia dieta z naturalnych produktów ze wsi- do rodziców upodabniają się dzieci .Porównaj np. konie : te które są do pracy,pociągowe i te konie czystej krwi arabskiej, to zrozumiesz 😉 Twoja babcia ( moja też ) była przepracowana i niedożywiona, jak większość w czasach wojny. Teraz w “czasach dobrobytu ” waży 2 razy tyle ,co mając 20 lat :)Generalizujesz, przykłady które podajesz może i miały miejsce pod koniec XX wieku (i oczywiście wcześniej) ale teraz to już zupełnie inna wieś. Aktualnie wieś to już nie to samo co kiedyś, maszyny rolnicze stały się rzeczą normalną, gro młodych “wieśniaków” wyjeżdża do miasta (miesza się ze “szlachtą/mieszczanami”) niektórzy wracają. Spora część miastowych z kolei jedzie na wieś i tam się osiedla, bo mają dosyć syfu miejskiego … W dodatku twoje przeświadczenie że na wsi żyli i pracowali sami kulturyści też jest błędne. A moja babcie (świętej pamięci zresztą) przynajmniej do 60 zachowała szczupłą sylwetkę mimo że potrafiła obrobić całą folie chryzantem…
Ona absolutnie nie wazy 60 kg, gruba jest i wielka, zero talii, w pasie taka sama jak w biodrach, piersi za duze i obwisle. Gdzies byly podane jej wymiary,ktore tez sa sciema. Ona nie ma i nigdy nie bedzie miec wymiarow zblizonych do 90-60-90, przeciez to widac golym okiem. Ma zupelnie inna budowe, jest wielka i nieproporcjonalna. Nie wiem po co sciemniac z ta waga i wymiarami. Kon jaki jest,kazdy widzi.
postawna kobieta ale to nie jej wina, że tak wyrosła.
SLICZNA ONA I ROZALIA M.
twarz ładna, włosy boskie. figura tragedia. konczita wurst czy jak mu tam jest bardziej kobiecy o tej kobyły.
ma figure Kate Upton, czyli kloc z szeroką talią i duzymi cyckami,owszem,jest ładna tak samo jak i Kate ale toporna i mało kobieca,brakuje jej fajnej pupy i ładnych bioder
[b]gość, 25-10-14, 15:01 napisał(a):[/b]Wygrał kiedykolwiek facet?Olivier Janiak z tego co kojarze
[b]gość, 25-10-14, 09:04 napisał(a):[/b]najpiękniejsza Polka. ideał urody.ma sie rozumiec ze widzialas wszystkie polki w polsce i na swiecie ? co do jednej ? skoro piszesz ze Marcelina jest najpiekniejsza ?;)
Nie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.a mnie sie kojarzy z delikatnoscia i lekkoscia, z kolei wiekszosc zapasionych niskich Polek na ulicy juz nie, takze ogarnij sie dziewczyno i przestan trollowac
oj tam pewnie rodzina dorwała się do klawiatury. wygląda jak helga i nic tego nie zmieni. większa nawet od maseraka. tragedia. juz producenci nie chcą biedaczki bardziej krzywdzić i pozwalają jej tańczyć boso bo wygląda strasznie przy innych drobniejszych kobietkachchcialabym cie zobaczyc jak stoisz przy niej, na pewno wzrok wszystkich bylby skierowany na ciebie… oj dziewczyny, zawistne bestie z was
[b]gość, 25-10-14, 13:28 napisał(a):[/b]Nie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.a mnie sie kojarzy z delikatnoscia i lekkoscia, z kolei wiekszosc zapasionych niskich Polek na ulicy juz nie, takze ogarnij sie dziewczyno i przestan trollowactu nei chodzi o wzrost ona jest jakas taka ubita, taki kolek bez skztaltow, duzy biust w pakiecie z szeroka talia i brakiem bioder przez co jest taka prostokątna. W tym wypadku biust to zaden u niej atut bo sprawia ze na tle topornej sylwetki wyglada jeszcze bardziej topornie. Ale kwestia gustu. Buzie ma sliczna
[b]gość, 25-10-14, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-14, 09:04 napisał(a):[/b]najpiękniejsza Polka. ideał urody.ma sie rozumiec ze widzialas wszystkie polki w polsce i na swiecie ? co do jednej ? skoro piszesz ze Marcelina jest najpiekniejsza ?;)[/quote]oj tam pewnie rodzina dorwała się do klawiatury. wygląda jak helga i nic tego nie zmieni. większa nawet od maseraka. tragedia. juz producenci nie chcą biedaczki bardziej krzywdzić i pozwalają jej tańczyć boso bo wygląda strasznie przy innych drobniejszych kobietkach.
[b]gość, 25-10-14, 16:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-14, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-14, 09:04 napisał(a):[/b]najpiękniejsza Polka. ideał urody.ma sie rozumiec ze widzialas wszystkie polki w polsce i na swiecie ? co do jednej ? skoro piszesz ze Marcelina jest najpiekniejsza ?;)[/quote]oj tam pewnie rodzina dorwała się do klawiatury. wygląda jak helga i nic tego nie zmieni. większa nawet od maseraka. tragedia. juz producenci nie chcą biedaczki bardziej krzywdzić i pozwalają jej tańczyć boso bo wygląda strasznie przy innych drobniejszych kobietkach.[/quote]to juz nie chodzi nawet o wzrost i buzke tez ma ladna ale ma taka figure jak np Kate Upton – kawal baby, ubita bez zadnych ksztaltow poza duzym bisutem ktory jeszczebardziej poteguje efekt topornosci sylwetki bo nie rownowazy sie ani ze spora pupa ktorej brak, ani z ladna talia bo tez brak ani nawet z kraglymi biodrami bo tych takze brak. Strasznie klockowata figura
Wygrał kiedykolwiek facet?
dla kogo lepiej? bo ty jesteś wysoka. heheh mów za siebie. Ja wolałabym się powiesić niż posturą przypominać facetów i te stopy fuj. dobrze jej powiedziała tyszkiewicz w jednym odcinku.alez ty jestes pusta namiastka czlowieka, az ciezko mi uwierzyc, ze mozna byc tak zawistnym zerem
najpiękniejsza Polka. ideał urody.
jest prześliczna! a nad sylwetka musi pracowac bo przy takim wzroscie kilka kg wiecej daje zwalista posture
Moj maz jest nia oczarowany!!! A mna nie !!! Chodznie jestem gruba tylko starsza.
[b]gość, 24-10-14, 22:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 22:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkaNie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.[/quote]haha..laski w bardzo specyficzny sposób patrzą na inne kobiety..co druga to “trans”, babochłop, figura chłopca. A teraz wysokim się obrywa – że nie są delikatne i kobiece..Pomijam, że te komentarze pod newsami o marcelinie pisze chyba jedna dziewczyna. Bo bardziej dziwacznej opinii nie czytałam..[/quote]Unas jest sliczna
[b]gość, 24-10-14, 23:09 napisał(a):[/b]Jest piekna. Szczupla, wysoka, duzy biust, sliczna, przyjemna twarz, geste dlugie wlosy i bardzo zadbana. W necie potraficie wytknac kazda wade, ale na ulicy na palcach jednej reki to byloby zbyt duzo, zeby policzyc takie, ktore jakby kolo niej przeszly robilyby wieksze wrazenie.to prawda! rozejrzyjcie się na ulicy, wśród swoich koleżanek. ile z nich ma te wszsytkie cechy jednocześnie?? nikt nie jest ideałem, ale ona jeśli chodzi o urodę/figurę bije większośc kobiet na głowę
Jest piekna. Szczupla, wysoka, duzy biust, sliczna, przyjemna twarz, geste dlugie wlosy i bardzo zadbana. W necie potraficie wytknac kazda wade, ale na ulicy na palcach jednej reki to byloby zbyt duzo, zeby policzyc takie, ktore jakby kolo niej przeszly robilyby wieksze wrazenie.
Piękna dziewczyna. Chciałabym zobaczyć te ideały które tu krytykują
[b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkaNie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.
JEST KLOCKIEM Z ŁADNĄ BUZIĄJEST NIEZGRABNĄ MISS Z ŁADNĄ BUZIĄ I DUŻYM BIUSTEM I DO TEGO JEST KLOCKIEM Z DŁUGIMI NOGAM 🙂
[b]gość, 24-10-14, 21:56 napisał(a):[/b]przyznam, ze wy kobitki musicie miec naprawde powazne problemy, prawda jest taka, lepiej jest byc wysokim niz niskim, lepiej jest miec duze piersi niz male piersi, lepiej jest miec ladna twarz niz brzydka twarz, lepiej jest miec dlugie nogi niz krotkie nogi, ona to wszystko madla kogo lepiej? bo ty jesteś wysoka. heheh mów za siebie. Ja wolałabym się powiesić niż posturą przypominać facetów i te stopy fuj. dobrze jej powiedziała tyszkiewicz w jednym odcinku.
[b]gość, 24-10-14, 22:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkaNie jest gruba. To nie o to chodzi. Jest wysoka,a to sprawia, że nigdy nie będzie się kojarzyć z delikatnością, drobnością czy lekkością.[/quote]haha..laski w bardzo specyficzny sposób patrzą na inne kobiety..co druga to “trans”, babochłop, figura chłopca. A teraz wysokim się obrywa – że nie są delikatne i kobiece..Pomijam, że te komentarze pod newsami o marcelinie pisze chyba jedna dziewczyna. Bo bardziej dziwacznej opinii nie czytałam..
[b]gość, 24-10-14, 21:56 napisał(a):[/b]przyznam, ze wy kobitki musicie miec naprawde powazne problemy, prawda jest taka, lepiej jest byc wysokim niz niskim, lepiej jest miec duze piersi niz male piersi, lepiej jest miec ladna twarz niz brzydka twarz, lepiej jest miec dlugie nogi niz krotkie nogi, ona to wszystko machyba ty masz problemy bo narzuciłaś właśnie innym kobitom co jest lepsze. chociaż z tymi cyckami i twarzą to masz rację.
[b]gość, 24-10-14, 21:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 21:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … (…)Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.OTak się składa, że nie oceniam jej na podstawie zdjęć tylko tego, że kilka razy “na żywo” widziałam ją z bliska. Nie, nie uważam, że rozmiar 34 to idealny rozmiar dla kobiety o wzroście ok 175cm , ale ona nie jest jakoś szczególnie szczupła. Jest normalnej budowy, ale jest “ubita”, przez co sprawia wrażenie trochę masywnej. Sama mam 165 cm i noszę rozmiar 36, więc jestem szczupła, ale do “chudzielców” nie należę – co by nie było, że ludzi normalnej budowy uważam za “kluski”. Po prostu jak dla mnie ma figurę masywnej klepsydry – gdyby spleść jej włosy w warkocza to wyglądałaby jak dla mnie jak takie uosobienie niemieckiej Helgi. Wyrażam swoją opinię, ale nikomu jej nie narzucam, bo gusta są różne. Akurat według mnie nie ma ani figury jakoś szczególnie ładnej, ani twarzy. Jest zadbana, ale nie jest naturalnie piękna.PS. A w to, że Ty nosisz rozmiar 38 przy takim wzroście i ona jest szczuplejsza ciężko uwierzyć, ponieważ biorąc pod uwagę jej wzrost i budowę to NA PEWNO nosi ona rozmiar 38-40. Więc albo Ty kłamiesz z tym swoim rozmiar 38 albo nie umiesz realnie ocenić budowy innych ludzi.[/quote]KOBITY! NAPRAWDĘ MACIE SIECZKĘ ZAMIAST MÓZGU??? CZYM WY SIĘ, KUŹWA, ZAJMUJECIE???? TOŻ TO “DYSKUSJA” NA POZIOMIE PODSTAWÓWKI SPECJALNEJ…
[b]gość, 24-10-14, 20:10 napisał(a):[/b]Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetkanie jest gruba absolutnie ale nie ma tez kobiecej sylwetki ani ksztaltow, sam w sobie biust nie czyni calej sywetki kobieca ani nie czyni kobiety posiadaczka kształtow – bo to tylko jedna czesc ciala. Prawda jest taka ze to talia w najwiekszym stopniu nadaje kobiecej sylwetce ksztatlu a po prostu ta dziewczyna ma szeroka talie rowna z biodrami, pupa tez nie jakas imponujaca, poza sporym bisutem sywletka bardzo przecietna i bezksztaltna. Po prostu kwestia gustu. Nie trzeba byc fanem anorektycznych cial by stwierdzic ze jej sylwtka jest jakas taka ciezka. Nie jest zla, czy niezgrabna ale ot taka normalna bez rewelacji
Z figury troche jak kate upton czy jak jej tam
przyznam, ze wy kobitki musicie miec naprawde powazne problemy, prawda jest taka, lepiej jest byc wysokim niz niskim, lepiej jest miec duze piersi niz male piersi, lepiej jest miec ladna twarz niz brzydka twarz, lepiej jest miec dlugie nogi niz krotkie nogi, ona to wszystko ma
sliczna buzia ale takze uwazam ze wyglada jak taki kawal baby, nie twierdze ze jest gruba bo tluscz nie widac by gdzies sie jej wylewal ale ma taka ubita sylwetke, duzy biust w pakiecie z brakiem talii, biodra w ogole sie nie odznaczaja tylko zlewają z talia. Przez to ze ma budowe jak taki bezksztaltny klocek duzy biust brzurzy jej proporcje, jest znacznie masywniejsza u gory niz w biodrach i posladkach i wyglada przez to ciezko. Nie mozna jej nazwac ksztaltna ale jednoczesnie smukłą kobietą. Tak czy siak to takie czepianie sie szczegolow bo w caloksztalcie atrakcyjna dziewczyna o ponadprzecietnie ladnej buzi
lol ciekawe jaki nosi rozmiar buta.
Nie rozumiem krytyki na temat jej wyglądu, powodowane jest to chyba zazdrością. Jako kobieta muszę przyznać, że Marcelina jest piękna i ma świetną figurę. Większość mężczyzn na pewno też tak uważa, przecież jest wysoka, ma długie nogi, duży biust, świetną twarz i włosy. Nie doszukujcie się w niej zmyślonych wad, jak można twierdzić że ona jest GRUBA?! przez takie komentarze wiele dziewczyn nabawi się kompleksów, bo jeśli ona ma złą figurę, to boje się wiedzieć jaki jest niektórych zdaniem ideał kobiety, chyba jedynie anorektyczna sylwetka
Poczytaj proszę komentarze innych “gości ” a zorientujesz się w czym sęk . Ja nie krytykuję osób ze wsi , uzasadniam tylko co ma wpływ na figurę Marceliny :geny i dieta ( produkty z pola bez konserwantów ). Żadną dietą tego nie zmieni , a trening tylko jej ciało umięśni.Ubytku kilogramów z tytułu :WIZUALNIE BRAK!!![b]gość, 24-10-14, 16:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 15:36 napisał(a):[/b]Geny mężczyzn ( później ojców ) pracujących na roli odpowiadają za krępą budowę ciała – są silni , postawni , mają mięśnie i to ciężka praca kształtuje ich sylwetki oraz odpowiednia dieta z naturalnych produktów ze wsi- do rodziców upodabniają się dzieci .Porównaj np. konie : te które są do pracy,pociągowe i te konie czystej krwi arabskiej, to zrozumiesz 😉 Twoja babcia ( moja też ) była przepracowana i niedożywiona, jak większość w czasach wojny. Teraz w “czasach dobrobytu ” waży 2 razy tyle ,co mając 20 lat :)Generalizujesz, przykłady które podajesz może i miały miejsce pod koniec XX wieku (i oczywiście wcześniej) ale teraz to już zupełnie inna wieś. Aktualnie wieś to już nie to samo co kiedyś, maszyny rolnicze stały się rzeczą normalną, gro młodych “wieśniaków” wyjeżdża do miasta (miesza się ze “szlachtą/mieszczanami”) niektórzy wracają. Spora część miastowych z kolei jedzie na wieś i tam się osiedla, bo mają dosyć syfu miejskiego … W dodatku twoje przeświadczenie że na wsi żyli i pracowali sami kulturyści też jest błędne. A moja babcie (świętej pamięci zresztą) przynajmniej do 60 zachowała szczupłą sylwetkę mimo że potrafiła obrobić całą folie chryzantem…[/quote]
Piękna kobieta i pełna uroku
właśnie skończyli tańczyć hip hop. Napiszę tylko tyle. Szkoda bidnego Maseraka , że musi ją podnosić. Będzie miał problemy z kręgosłupem i przepuklinę.
[b]gość, 24-10-14, 21:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … (…)Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.OTak się składa, że nie oceniam jej na podstawie zdjęć tylko tego, że kilka razy “na żywo” widziałam ją z bliska. Nie, nie uważam, że rozmiar 34 to idealny rozmiar dla kobiety o wzroście ok 175cm , ale ona nie jest jakoś szczególnie szczupła. Jest normalnej budowy, ale jest “ubita”, przez co sprawia wrażenie trochę masywnej. Sama mam 165 cm i noszę rozmiar 36, więc jestem szczupła, ale do “chudzielców” nie należę – co by nie było, że ludzi normalnej budowy uważam za “kluski”. Po prostu jak dla mnie ma figurę masywnej klepsydry – gdyby spleść jej włosy w warkocza to wyglądałaby jak dla mnie jak takie uosobienie niemieckiej Helgi. Wyrażam swoją opinię, ale nikomu jej nie narzucam, bo gusta są różne. Akurat według mnie nie ma ani figury jakoś szczególnie ładnej, ani twarzy. Jest zadbana, ale nie jest naturalnie piękna.PS. A w to, że Ty nosisz rozmiar 38 przy takim wzroście i ona jest szczuplejsza ciężko uwierzyć, ponieważ biorąc pod uwagę jej wzrost i budowę to NA PEWNO nosi ona rozmiar 38-40. Więc albo Ty kłamiesz z tym swoim rozmiar 38 albo nie umiesz realnie ocenić budowy innych ludzi.
wygląda rewelacyjnie i przede wszystkim ZDROWO!!!!
[b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … jeśli ona jest duża… To, że większość kobiet znanych nam z tv ma 165, to nie znaczy, że ktoś o wzroście 175 jest duży, litości. Przy tym jest naprawdę szczupła, kamera naprawdę musi dodawać kilogramów, na żywo wygląda SUPER! I do tego jest naturalnie piękna, pozazdrościć.To chyba widziałyśmy inną kobietę. Co do tego “naturalnie piękna” – z tym naturalnie troszkę przesada, bo się bardzo mocno maluje. I nie jest jakaś ogromna, ale nie można ją nazwać “zwiewną i delikatną”, jest dość masywna i ubita. Ale wiadome, że inaczej będzie oceniać jakąś kobietę szczupła osoba ( ja jestem szczupła, ale NIE chuda ) a inaczej osoba przy tuszy. Dla kogoś z nadwagą to ona będzie chuda.[/quote]Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.O[/quote]Ja nosze 34 i mam 165 wiec przy niej wygladam jak dziewczynka ale przy facetach nie wyglada na mała jest bardzo wysoka i to ja tez pogrubia[/quote] bo ci faceci to muszą być jakieś karakany metr 40 w kapeluszu jak nic. Jakby stała przy mężczyźnie który ma ok 190 cm wzrostu to by świetnie wyglądała. Zresztą fajna dziewczyna. Nie każdemu może sie podobać, ale określanie jej jako gruba zwalista to przesada.
Sexy jestes prawdziwa kobieta!!!!
taki kloc i wcale nie taka piękna…
Calowalabym:)
śliczna moja faworytka :**
śliczna moja faworytka :**
mi sie wydaje,ze to facet jest
Śliczna buzia i super figura. Tylko pozazdrościć
straszna kobyla. postura faceta. Nie mój typ. wolę filigranowość , a nie “ciężkość” u kobiet. ale cyce boskie.
Geny mężczyzn ( później ojców ) pracujących na roli odpowiadają za krępą budowę ciała – są silni , postawni , mają mięśnie i to ciężka praca kształtuje ich sylwetki oraz odpowiednia dieta z naturalnych produktów ze wsi- do rodziców upodabniają się dzieci .Porównaj np. konie : te które są do pracy,pociągowe i te konie czystej krwi arabskiej, to zrozumiesz ;)Twoja babcia ( moja też ) była przepracowana i niedożywiona, jak większość w czasach wojny. Teraz w “czasach dobrobytu ” waży 2 razy tyle ,co mając 20 lat :)[b]gość, 24-10-14, 15:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 14:26 napisał(a):[/b]Ona jest Mega Zwalista ! Jak Ona tytuł Miss zdobyła, to ja nie wiem. Nie ma talii, jest barczysta i ma ogromne udźce. Zero wdzięku na parkiecie – figurę ma koszmarną ( niezgrabne ale chude i długie łydki ratują sytuację ).Takiej budowy nie zmieni dieta – to jest dziewczyna ze wsi, takie ma geny ,jest grubokoścista i tak zostanie :(Lepsza taka “zwalista” figura niż szkieletor Rubik.I co to za teoria że jeśli ktoś jest ze wsi to musi być zwalisty ?Wiesz ile kobiet, za czasów panowania szlachty (tej smukłej i pięknej 😉 ) zostało z bękartami ? A od czasu szlachty i chłopstwa trochę wody w Wiśle przepłynęło i warstwy społeczne się wymieszały. Moja babcia, była typową chłopką (z pochodzenia) a była (za czasów młodości) śliczną drobną dziewczyną…[/quote]
[b]gość, 24-10-14, 14:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-10-14, 12:19 napisał(a):[/b]Miałam okazję spotkać Marcelinę … jeśli ona jest duża… To, że większość kobiet znanych nam z tv ma 165, to nie znaczy, że ktoś o wzroście 175 jest duży, litości. Przy tym jest naprawdę szczupła, kamera naprawdę musi dodawać kilogramów, na żywo wygląda SUPER! I do tego jest naturalnie piękna, pozazdrościć.To chyba widziałyśmy inną kobietę. Co do tego “naturalnie piękna” – z tym naturalnie troszkę przesada, bo się bardzo mocno maluje. I nie jest jakaś ogromna, ale nie można ją nazwać “zwiewną i delikatną”, jest dość masywna i ubita. Ale wiadome, że inaczej będzie oceniać jakąś kobietę szczupła osoba ( ja jestem szczupła, ale NIE chuda ) a inaczej osoba przy tuszy. Dla kogoś z nadwagą to ona będzie chuda.[/quote]Ja akurat noszę 38 przy wzroście 176, więc chyba nie mam nadwagi? A Marcelina wydawała mi się jeszcze szczuplejsza. Chyba, że ideałem piękna jest 34 przy wzroście 175 dla Ciebie, wtedy my obie to zwaliste kluchy 😉 Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a moje jest takie, że jest piękna, na uczelni nie była mocno wymalowana i na tej podstawie ją oceniam, a nie zdjęć powyżej o.O[/quote]Ja nosze 34 i mam 165 wiec przy niej wygladam jak dziewczynka ale przy facetach nie wyglada na mała jest bardzo wysoka i to ja tez pogrubia[/quote]”jest wysoka i to ją też pogrubia” – gratuluję, Twoje stwierdzenie właśnie zostało głupotą tygodnia i jest mocnym kandydatem do tytułu – głupota miesiąca[/quote]Wow! Ciesze sie… A jakas nagroda???
[b]gość, 24-10-14, 15:36 napisał(a):[/b]Geny mężczyzn ( później ojców ) pracujących na roli odpowiadają za krępą budowę ciała – są silni , postawni , mają mięśnie i to ciężka praca kształtuje ich sylwetki oraz odpowiednia dieta z naturalnych produktów ze wsi- do rodziców upodabniają się dzieci .Porównaj np. konie : te które są do pracy,pociągowe i te konie czystej krwi arabskiej, to zrozumiesz 😉 Twoja babcia ( moja też ) była przepracowana i niedożywiona, jak większość w czasach wojny. Teraz w “czasach dobrobytu ” waży 2 razy tyle ,co mając 20 lat :)Generalizujesz, przykłady które podajesz może i miały miejsce pod koniec XX wieku (i oczywiście wcześniej) ale teraz to już zupełnie inna wieś. Aktualnie wieś to już nie to samo co kiedyś, maszyny rolnicze stały się rzeczą normalną, gro młodych “wieśniaków” wyjeżdża do miasta (miesza się ze “szlachtą/mieszczanami”) niektórzy wracają. Spora część miastowych z kolei jedzie na wieś i tam się osiedla, bo mają dosyć syfu miejskiego … W dodatku twoje przeświadczenie że na wsi żyli i pracowali sami kulturyści też jest błędne. A moja babcie (świętej pamięci zresztą) przynajmniej do 60 zachowała szczupłą sylwetkę mimo że potrafiła obrobić całą folie chryzantem…