Marina pokazała zdjęcie w bikini (FOTO)

marina-R1 marina-R1

Jak już pisaliśmy, Marina Łuczenko i jej chłopak, Wojtek Szczęsny od kilku dni wypoczywają na Florydzie.

Piosenkarka podzieliła się najpierw zdjęciem splecionych dłoni i palm, wczoraj zaś dodała nieco pikanterii swojemu profilowi na Instagramie.

A wszystko za sprawą fotki, na której widzimy gwiazdkę w bikini – na kostium Marina narzuciła ażurowy top.

Wystarczy rzut oka, by zrozumieć, dlaczego bramkarz Arsenalu stracił dla niej głowę.

Marina pokazała zdjęcie w bikini (FOTO)

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

165 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 28-05-14, 10:37 napisał(a):[/b]Niestety za parę lat nie będzie już filigranowych kobiet. Zbyt dużo jest hormonów w jedzeniu i jest coraz więcej dziewczyn o wątpliwej płci. Niedługo będą już tylko wysokie kobiety. Nie będzie już wiadomi , która to kobieta, a który to facet po zmianie płci.wlasnie przez hormony w pozywieniu malym dziewczynkom w przedszkolu rosna piersi.

ale Wy ludzie macie jadu w sobie, lżej Wam bo same jesteście spaślakami. Dziewczyna jest drobnej budowy i jest szczupła. Gdzie tu anoreksja, opamiętajcie się!

Podoba mi się jej twarz. Figura tez niczego sobie.

Niestety za parę lat nie będzie już filigranowych kobiet. Zbyt dużo jest hormonów w jedzeniu i jest coraz więcej dziewczyn o wątpliwej płci. Niedługo będą już tylko wysokie kobiety. Nie będzie już wiadomi , która to kobieta, a który to facet po zmianie płci.

za chuda! co za patyki na beczce prostowane… nieapetyczna!

[b]gość, 27-05-14, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.[/quote]Spójrz na post o Kim Kardshian i zobacz ile kobiet napisało w komentarzach,że Kim jest ideałem, a ma mniej niż 160 cm. Wszystko rzecz gustu.[/quote]Mam 173 cm i w życiu nie oddałabym ani centymetra, by zginąć w tłumie.[/quote]To Cię zmartwię, bo znam mnóstwo dziewczyn o dokładnie tym samym wzroście co Ty. Dużo więcej niż np. kobitek o wzroście poniżej 165 cm.[/quote]Zadn eto dla mnie zmartwienie. Chodze w szpulkach co daje mi 185 cm i wiekszosc ludzi to kurduple, przy mnie zwlaszcza faceci

[b]gość, 28-05-14, 13:17 napisał(a):[/b]Kiedy czytam Wasze komentarze, wstyd mi, że jestem kobietą. Nie wiem, jak można czerpać aż taką satysfakcję z krytykowania innych i wytykania im wad. Sama mam 153 cm wzrostu – TAK, jestem hobbitem. Idąc Waszym tokiem rozumowania, powinnam się chyba rzucić z klifu, bo mając poniżej 165 cm nie mam wręcz prawa wyjść na ulicę. Szczególnie gratuluję dziewczynie, która nazywa kobiety o wzroście 173 “kurduplami”. Jestem z Ciebie dumna, że masz 184 cm – niesamowite to osiągnięcie i na pewno miałaś na nie ogromny wpływ i osiągnięcie takiego wzrostu kosztowało Cię niemało wyrzeczeń.Jak można nazywać śliczną dziewczynę, jaką bez wątpienia jest Marina, “truchłem”? Nie rozumiem także pisania, że “prawdziwa kobieta powinna mieć cycki i tyłek”. Czy jeśli któraś z nas nie ma tych atrybutów, to znaczy, że nie jest już prawdziwą kobietą, ponieważ nie wpisuje się w wyobrażenie ideału? Dlaczego wytykacie innym kobietom rzeczy, na które te nie mają wpływu – wzrost, szerokość bioder, wcięcie w talii (bądź jego brak), czy rozmiar stopy?bo tak jest w polsce.ja np nie mam piersi tylek mam talie mam ale przez maly biust slysze ze nie jestem kobieca i to od kobiet i od mezczyzn.i nawet sie dziwi kazdy ze nie powiekszylabym nigdy biustu jak sie o to pytaja

[b]gość, 27-05-14, 23:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.[/quote]Spójrz na post o Kim Kardshian i zobacz ile kobiet napisało w komentarzach,że Kim jest ideałem, a ma mniej niż 160 cm. Wszystko rzecz gustu.[/quote]Mam 173 cm i w życiu nie oddałabym ani centymetra, by zginąć w tłumie.[/quote]To Cię zmartwię, bo znam mnóstwo dziewczyn o dokładnie tym samym wzroście co Ty. Dużo więcej niż np. kobitek o wzroście poniżej 165 cm.[/quote]Zadn eto dla mnie zmartwienie. Chodze w szpulkach co daje mi 185 cm i wiekszosc ludzi to kurduple, przy mnie zwlaszcza faceci[/quote]Ja mam 184cm i śmieszą mnie takie kurduple, które mając 173cm myślą, że są wysokie.

Kiedy czytam Wasze komentarze, wstyd mi, że jestem kobietą. Nie wiem, jak można czerpać aż taką satysfakcję z krytykowania innych i wytykania im wad. Sama mam 153 cm wzrostu – TAK, jestem hobbitem. Idąc Waszym tokiem rozumowania, powinnam się chyba rzucić z klifu, bo mając poniżej 165 cm nie mam wręcz prawa wyjść na ulicę. Szczególnie gratuluję dziewczynie, która nazywa kobiety o wzroście 173 “kurduplami”. Jestem z Ciebie dumna, że masz 184 cm – niesamowite to osiągnięcie i na pewno miałaś na nie ogromny wpływ i osiągnięcie takiego wzrostu kosztowało Cię niemało wyrzeczeń.Jak można nazywać śliczną dziewczynę, jaką bez wątpienia jest Marina, “truchłem”? Nie rozumiem także pisania, że “prawdziwa kobieta powinna mieć cycki i tyłek”. Czy jeśli któraś z nas nie ma tych atrybutów, to znaczy, że nie jest już prawdziwą kobietą, ponieważ nie wpisuje się w wyobrażenie ideału? Dlaczego wytykacie innym kobietom rzeczy, na które te nie mają wpływu – wzrost, szerokość bioder, wcięcie w talii (bądź jego brak), czy rozmiar stopy?

powiedział king kong,ciekawe ilu facetów omija cie szerokim łukiem;p nie każdy lubi mieć taką stopę jak jego laska

[b]gość, 27-05-14, 23:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.[/quote]Spójrz na post o Kim Kardshian i zobacz ile kobiet napisało w komentarzach,że Kim jest ideałem, a ma mniej niż 160 cm. Wszystko rzecz gustu.[/quote]Mam 173 cm i w życiu nie oddałabym ani centymetra, by zginąć w tłumie.[/quote]To Cię zmartwię, bo znam mnóstwo dziewczyn o dokładnie tym samym wzroście co Ty. Dużo więcej niż np. kobitek o wzroście poniżej 165 cm.[/quote]Zadn eto dla mnie zmartwienie. Chodze w szpulkach co daje mi 185 cm i wiekszosc ludzi to kurduple, przy mnie zwlaszcza faceci[/quote]Ależ oczywiście wierzymy, że wolisz być kobyłą zamiast kobietą. A tak w ogóle musi być z ciebie niezła baryła.

Ona bardzo schudła a i tak była szczupła. Przeciez widac było po tych zdjeciach ostatnich, taka jej sie szczurza twarz zrobiła a miała okraglejsza. Nogi juz tez ma strasznie chude, generalnie jest mega chuda i spokojnie mogłaby stanac obok Rubik gdyby nie wzrost. Zdjeciem drugim nie nalezy sie sugerowac, bo przeciez tam lezy, udo sie spłaszcza i automatycznie wygląda grubiej. Nie dodaje jej to uroku. Na starszych zdjeciach wygląda o niebo lepiej. I mi tu nei piszcie , ze jej sie sylwetka nei zmianiła, bo jak ja ktos troche obserwuje to widac gołym okiem.

[b]gość, 27-05-14, 20:54 napisał(a):[/b]jakie kłody,pogielo was?nie wiecie co to znaczy normalne szczuple nogi?pooglądajcie zdjęcia aktorek i piosenkarek a nie takich nawiedzonych pseudo gwiazdeczek z anoreksjąOna ma normalne, szczupłe nogi.

[b]gość, 27-05-14, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.[/quote]Spójrz na post o Kim Kardshian i zobacz ile kobiet napisało w komentarzach,że Kim jest ideałem, a ma mniej niż 160 cm. Wszystko rzecz gustu.[/quote]Mam 173 cm i w życiu nie oddałabym ani centymetra, by zginąć w tłumie.[/quote]No to niezłym musisz być pasztetem, że będąc 10 cm niższa zginęłabyś w tłumie. Na ślicznotkę każdy zwróci uwagę, obojętnie jaki ma wzrost.

[b]gość, 27-05-14, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:49 napisał(a):[/b]Jest przezgrabna, smukła, szczuplutka. Posądzanie ją o anoreksję to nadużycie. Na zdjęciu z balkonu nie wystają jej obojczyki, a na zdjęciu niżej nie wystają jej nawet żebra. Jest po prostu drobna.jak dla ciebie takie cienkie glizdowate nogi nie są oznaką anoreksji to gratuluję a raczej współczuję gustu[/quote]Nogami jestem wręcz zachwycona :)[/quote]Nie każdy kto ma szczupłe nogi ma anoreksję. Rozumiem że trzeba mieć dwie kłody, żeby było ok?[/quote]“cienkie nogi oznaką anoreksji ” – albo po prostu taka natura, to mzoewskaznik BMI tez prawde Ci powie ? anoreksji nie mam, jem sporo, jestem zdrowa, nosze rozmiar 36, duzo cwiczcze, mam wyrzezbione cialo ale jestem drobnej kosci i ogolnie raczej filigranowej postury wiec wedlug wskaznika BMI nawet na trupa po rozkładzie bym sie chyba nie zalapala zmoja waga

[b]gość, 27-05-14, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.[/quote]Spójrz na post o Kim Kardshian i zobacz ile kobiet napisało w komentarzach,że Kim jest ideałem, a ma mniej niż 160 cm. Wszystko rzecz gustu.[/quote]Mam 173 cm i w życiu nie oddałabym ani centymetra, by zginąć w tłumie.[/quote]To Cię zmartwię, bo znam mnóstwo dziewczyn o dokładnie tym samym wzroście co Ty. Dużo więcej niż np. kobitek o wzroście poniżej 165 cm.

To są już nogi jak u Anji Rubik…Coś się z tą dziewczyną dzieje niedobrego. Niech kitu nie wciska że jest cały czas taka sama, bo dobrze pamiętam jak wyglądała 7 lat temu na początku kariery….I tak i tak była szczuplutka a teraz zaczyna już przeginać…..

Co ta Marina robi? Ona śpiewa ? Bo ja tylko jej fotki widuje w necie a nie wiem czym ona poza lansem się zajmuje?

[b]gość, 27-05-14, 20:57 napisał(a):[/b]to jakie maja jennifer aniston,kate perry,rihanna itp?;) bo generalnie dwa razy takie jak to truchłorihanna to ma bezksztaltne, tluste, nieociosane kolki, aniston zawsze miala ladne nogi

jakie kłody,pogielo was?nie wiecie co to znaczy normalne szczuple nogi?pooglądajcie zdjęcia aktorek i piosenkarek a nie takich nawiedzonych pseudo gwiazdeczek z anoreksją

[b]gość, 27-05-14, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:49 napisał(a):[/b]Jest przezgrabna, smukła, szczuplutka. Posądzanie ją o anoreksję to nadużycie. Na zdjęciu z balkonu nie wystają jej obojczyki, a na zdjęciu niżej nie wystają jej nawet żebra. Jest po prostu drobna.jak dla ciebie takie cienkie glizdowate nogi nie są oznaką anoreksji to gratuluję a raczej współczuję gustu[/quote]Nogami jestem wręcz zachwycona :)[/quote]Nie każdy kto ma szczupłe nogi ma anoreksję. Rozumiem że trzeba mieć dwie kłody, żeby było ok?

Jest przezgrabna, smukła, szczuplutka. Posądzanie ją o anoreksję to nadużycie. Na zdjęciu z balkonu nie wystają jej obojczyki, a na zdjęciu niżej nie wystają jej nawet żebra. Jest po prostu drobna.

reasumując u donatana by ten szczurek nie wystapił

to jakie maja jennifer aniston,kate perry,rihanna itp?;) bo generalnie dwa razy takie jak to truchło

[b]gość, 27-05-14, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 17:31 napisał(a):[/b]jest śliczna! do tego ma bardzo ciekawy styl i perfekcyjną figurę!!! nogi przepiękne.psycholodzy są też na kasę chorych,wiesz?może udasz się ze swoją idolką do jakiegos zajmującego się zaburzeniami odżywiania[/quote]często niektorzy wyglądają na szczupłych i nie mówię tutaj akurat o jej przypadku – nie robiąc nic. ja mam 21 lat, 165 i ważę 45kg i mam tak przez całe życie. nie wyglądam już jak kościotrup jak to bywało jak byłam mała ale bez względu na to co zjem, ile zjem, kiedy zjem nie mogę przytyć. po prostu tak mam. i gadanie, że chude jest brzydkie przy czym ktoś jest taki z natury też może kogoś ranić.[/quote]mam tyle samo wzrostu co Ty, waze tyle samo i jestem w tym samym wieku, do tego mam roczna corke a2 tyg po porodzie wrocilam do 47 kg teraz jest 45, tez nie robie nic poza tym ze duzo jem i cwicze z obciazeniami zeby jeszcze bardziej z wagi nie spadac. Niektorzy maja po prostu taka nature tez mi szok, dla was zaraz glodzenie sie, zaburzenia odzywiania. Nawet mialam ulozona specjalna diete na przytycie i co ? I nic.

[b]gość, 27-05-14, 20:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 17:31 napisał(a):[/b]jest śliczna! do tego ma bardzo ciekawy styl i perfekcyjną figurę!!! nogi przepiękne.psycholodzy są też na kasę chorych,wiesz?może udasz się ze swoją idolką do jakiegos zajmującego się zaburzeniami odżywiania[/quote]często niektorzy wyglądają na szczupłych i nie mówię tutaj akurat o jej przypadku – nie robiąc nic. ja mam 21 lat, 165 i ważę 45kg i mam tak przez całe życie. nie wyglądam już jak kościotrup jak to bywało jak byłam mała ale bez względu na to co zjem, ile zjem, kiedy zjem nie mogę przytyć. po prostu tak mam. i gadanie, że chude jest brzydkie przy czym ktoś jest taki z natury też może kogoś ranić.[/quote]mam tyle samo wzrostu co Ty, waze tyle samo i jestem w tym samym wieku, do tego mam roczna corke a2 tyg po porodzie wrocilam do 47 kg teraz jest 45, tez nie robie nic poza tym ze duzo jem i cwicze z obciazeniami zeby jeszcze bardziej z wagi nie spadac. Niektorzy maja po prostu taka nature tez mi szok, dla was zaraz glodzenie sie, zaburzenia odzywiania. Nawet mialam ulozona specjalna diete na przytycie i co ? I nic.[/quote]dziewczyny, ja mam juz na karku 30stke i tez tak mam, ze co bym nie jadla to jestem po prostu szczupla. jedynie do 3 miesiace po porodzie bylam troche wieksza a pozniej i tak waga spadla[/quote]ja mam juz 28 at 168 cm i waze 48 dokladnie tyle samo co na poczatku liceum.przytyc mi sie nie udaje .ale rzeczywiscie przez to ludzie daja mi osiem lat mniej szczegolnie faceci.

[b]gość, 27-05-14, 20:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.[/quote]Spójrz na post o Kim Kardshian i zobacz ile kobiet napisało w komentarzach,że Kim jest ideałem, a ma mniej niż 160 cm. Wszystko rzecz gustu.[/quote]Mam 173 cm i w życiu nie oddałabym ani centymetra, by zginąć w tłumie.

[b]gość, 27-05-14, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.[/quote]Spójrz na post o Kim Kardshian i zobacz ile kobiet napisało w komentarzach,że Kim jest ideałem, a ma mniej niż 160 cm. Wszystko rzecz gustu.

[b]gość, 27-05-14, 20:49 napisał(a):[/b]Jest przezgrabna, smukła, szczuplutka. Posądzanie ją o anoreksję to nadużycie. Na zdjęciu z balkonu nie wystają jej obojczyki, a na zdjęciu niżej nie wystają jej nawet żebra. Jest po prostu drobna.jak dla ciebie takie cienkie glizdowate nogi nie są oznaką anoreksji to gratuluję a raczej współczuję gustu

[b]gość, 27-05-14, 20:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:44 napisał(a):[/b]wygląda jak 10 latka!!!! Zero kobiecości!tak wyglada wiele kobiet w takim razie wszystkie wygladaja jak 10 latki. Dlaczego przyjelo sie ze kobieta ma miec spory cyc i tylek ? To po prostu narzucany przez dziesiatki lat wizerunek kobiety – bo taki sie ludziom podoba. Ale nigdzie nie ma badan potwierdzajacych ze kobieta ma miec tyle a tyle w biuscie, tyle w biodrach, pupieczy talii. To my ludzie stworzylismy sobie pojecie kobiecosci jesli chodzi o sylwetke. A kobieta to kobieta chudsza czy grubsza nadal kobieta kobieca na swoj sposob[/quote]dokladnie.jest bawet podzial na 12 roznych typow kobiecej figury choc ja uwazam ze jest duzo wiecej.jedna jest klepsydra druga gruszka trzecia kolumna .jakby kazda byla taka sama to troche dziwny bylby swiat.no ale dzis to nadchodzi era klonow jak widac

[b]gość, 27-05-14, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 20:49 napisał(a):[/b]Jest przezgrabna, smukła, szczuplutka. Posądzanie ją o anoreksję to nadużycie. Na zdjęciu z balkonu nie wystają jej obojczyki, a na zdjęciu niżej nie wystają jej nawet żebra. Jest po prostu drobna.jak dla ciebie takie cienkie glizdowate nogi nie są oznaką anoreksji to gratuluję a raczej współczuję gustu[/quote]Nogami jestem wręcz zachwycona 🙂

[b]gość, 27-05-14, 18:44 napisał(a):[/b]wygląda jak 10 latka!!!! Zero kobiecości!tak wyglada wiele kobiet w takim razie wszystkie wygladaja jak 10 latki. Dlaczego przyjelo sie ze kobieta ma miec spory cyc i tylek ? To po prostu narzucany przez dziesiatki lat wizerunek kobiety – bo taki sie ludziom podoba. Ale nigdzie nie ma badan potwierdzajacych ze kobieta ma miec tyle a tyle w biuscie, tyle w biodrach, pupieczy talii. To my ludzie stworzylismy sobie pojecie kobiecosci jesli chodzi o sylwetke. A kobieta to kobieta chudsza czy grubsza nadal kobieta kobieca na swoj sposob

[b]gość, 27-05-14, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 17:31 napisał(a):[/b]jest śliczna! do tego ma bardzo ciekawy styl i perfekcyjną figurę!!! nogi przepiękne.psycholodzy są też na kasę chorych,wiesz?może udasz się ze swoją idolką do jakiegos zajmującego się zaburzeniami odżywiania[/quote]często niektorzy wyglądają na szczupłych i nie mówię tutaj akurat o jej przypadku – nie robiąc nic. ja mam 21 lat, 165 i ważę 45kg i mam tak przez całe życie. nie wyglądam już jak kościotrup jak to bywało jak byłam mała ale bez względu na to co zjem, ile zjem, kiedy zjem nie mogę przytyć. po prostu tak mam. i gadanie, że chude jest brzydkie przy czym ktoś jest taki z natury też może kogoś ranić.[/quote]mam tyle samo wzrostu co Ty, waze tyle samo i jestem w tym samym wieku, do tego mam roczna corke a2 tyg po porodzie wrocilam do 47 kg teraz jest 45, tez nie robie nic poza tym ze duzo jem i cwicze z obciazeniami zeby jeszcze bardziej z wagi nie spadac. Niektorzy maja po prostu taka nature tez mi szok, dla was zaraz glodzenie sie, zaburzenia odzywiania. Nawet mialam ulozona specjalna diete na przytycie i co ? I nic.[/quote]dziewczyny, ja mam juz na karku 30stke i tez tak mam, ze co bym nie jadla to jestem po prostu szczupla. jedynie do 3 miesiace po porodzie bylam troche wieksza a pozniej i tak waga spadla

[b]gość, 27-05-14, 17:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 14:31 napisał(a):[/b]a co ma mi sie podobać,zwykla anorektyczna figura dziecka… totalnie bezkształtna,bezcyckowa i bezdupna,na komentarze pokaż swoją odpowiem tylko tyle że wolę moje kształty i rozmiar 38 zamiast takich patykowatych nógNogi to ona ma ladne akurat[/quote]Nogi ma piękne, a nie łydy jak u kolarza, patrz np. J. Simpson czy Ambrossio.

[b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]To przykre być karakanem poniżej 165, nie ma to nic wspólnego z ideałem.

normalnie wygląda, gdzie niby jest za chuda? porównajcie z tą sucharą rubik chociażby

Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błąd

Spokojnie, już jej Wojtuś załatwił kontakt z producentem współpracującym z Tinie Tempah. Kwestia czasu pewnie aż wyda płytę. Szkoda tylko że musiała to zrobić w ten sposób a nie ciężko pracując 🙂

[b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.

[b]gość, 27-05-14, 19:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 18:56 napisał(a):[/b]Podobno Marina ma tak naprawdę 157 🙂 więc nie wiem po co wprowadzacie w błądoby nie miała poniżej 155 i powyżej 165 to dalej będzie idealna.[/quote]Nie ma tak mało wzrostu, na zdjęciach z Mają Sablewską (obie na płaskim) widać,że jest niższa około 10 cm. A Maja ma 176 cm. Daje Marinie 165 cm.

Wojtek zapewne na inteligencję nie poleciał…Marina wygląda jak 10 latka, lansuje się przy Szczęsnym bardziej niż jego była dziewczyna Sandra, mogę się założyć że niedługo jej się znudzi i pójdzie do innego…WOJTEK! UCIEKAJ PÓKI MOŻESZ!

yyyyy dużo widać ! Lansuje się przy Szczęsnym ale i tak jej się znudzi i pójdzie do innego

[b]gość, 27-05-14, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 17:31 napisał(a):[/b]jest śliczna! do tego ma bardzo ciekawy styl i perfekcyjną figurę!!! nogi przepiękne.psycholodzy są też na kasę chorych,wiesz?może udasz się ze swoją idolką do jakiegos zajmującego się zaburzeniami odżywiania[/quote]często niektorzy wyglądają na szczupłych i nie mówię tutaj akurat o jej przypadku – nie robiąc nic. ja mam 21 lat, 165 i ważę 45kg i mam tak przez całe życie. nie wyglądam już jak kościotrup jak to bywało jak byłam mała ale bez względu na to co zjem, ile zjem, kiedy zjem nie mogę przytyć. po prostu tak mam. i gadanie, że chude jest brzydkie przy czym ktoś jest taki z natury też może kogoś ranić.

[b]gość, 27-05-14, 17:31 napisał(a):[/b]jest śliczna! do tego ma bardzo ciekawy styl i perfekcyjną figurę!!! nogi przepiękne.psycholodzy są też na kasę chorych,wiesz?może udasz się ze swoją idolką do jakiegos zajmującego się zaburzeniami odżywiania

[b]gość, 27-05-14, 18:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 17:31 napisał(a):[/b]jest śliczna! do tego ma bardzo ciekawy styl i perfekcyjną figurę!!! nogi przepiękne.psycholodzy są też na kasę chorych,wiesz?może udasz się ze swoją idolką do jakiegos zajmującego się zaburzeniami odżywiania[/quote]yy to kazdy chudy z natury czlowiek ma biegac po lekarzach i szukac przyczyn swej chudosci ?

cieszy mnie to że wiekszosc komentarzy jest zdecydowanie negatywna wobec jej wyglądu,to znak że Polki jeszcze nie dały sobie wyprać mózgu mediom i że takie suche szczurzyce nie są uznawane za ideał(może poza anorektyczkami)

wygląda jak 10 latka!!!! Zero kobiecości!

[b]gość, 27-05-14, 17:54 napisał(a):[/b]Tu nie chodzi tylko o estetyke, a o to co dzieje się z ta dziewczyna, Ona nigdy nie była tak chuda i paplanie o super przemianie materii można włożyć miedzy bajki, z nią się ewodentnie dzieje coś złego, już natapie wspolpracy z Sablewska sfiksowana na punkcie odchudzania zaczęły się jakieś eksperymenty z dietami, dziś ta dziewczyna wyglada przerazajaco chudo jak nigdy wcześniej, to nie jest normalne ..,Jakies dwa lata temu trafiła zatruta swoim własnym gunwem , ojciec ja polprzytomna przytaszczyl do pewnej warszawskiej kliniki, tak nieumiejetnie probowała sobie przeczyscic jelito. Tak wiec masz odpowiedz, pewnie sfiksowała. I rzeczywisczywiscie juz wygląda niesmacznie, kiedys była szczuplutka ale apetyczna.

[b]gość, 27-05-14, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 14:31 napisał(a):[/b]a co ma mi sie podobać,zwykla anorektyczna figura dziecka… totalnie bezkształtna,bezcyckowa i bezdupna,na komentarze pokaż swoją odpowiem tylko tyle że wolę moje kształty i rozmiar 38 zamiast takich patykowatych nógdziwne ja mam rozmiar spodni 36 bluzek 32.i mimo ze to figura gruszki to slysze ze wygladam jak szkielet i zebym tyla no ale mi nie wychodzi.czyli dzis bycie szczuplym to choroba jak widac.[/quote]szczuplym byc to super sprawa,ale koscistym niezbyt,to sa dwa rozne pojęcia[/quote]nie jestem koscista tylkp ludziom sie wydaje ze tyjac wyhoduje sobie biust a przy figurze gruszki to niemozliwe i przez ta plaska klatke ktora rzuca sie w oczy jestem uwazana za szkieleta a na tylek i grubsze nogi nikt uwagi nie zwroci.

Tu nie chodzi tylko o estetyke, a o to co dzieje się z ta dziewczyna, Ona nigdy nie była tak chuda i paplanie o super przemianie materii można włożyć miedzy bajki, z nią się ewodentnie dzieje coś złego, już natapie wspolpracy z Sablewska sfiksowana na punkcie odchudzania zaczęły się jakieś eksperymenty z dietami, dziś ta dziewczyna wyglada przerazajaco chudo jak nigdy wcześniej, to nie jest normalne ..,