Maxi jest sexy – Kate Upton w nowym Cosmopolitan (FOTO)
Już w czwartek do kiosków trafi numer magazynu Cosmopolitan.
Okładkę pisma zdobi zdjęcie ślicznej Kate Upton, która powiedziała “nie” dietom i na łamach magazynów oraz w sesjach zdjęciowych promuje modę na kobiece kształty.
Tym razem Kate pozuje w dziewczęcej sukience z falbankami i dużym dekoltem. Ktoś, kto uważa, że Kate jest za gruba na modelkę, powinien natychmiast udać się do okulisty!
Oprócz artykułu poświęconego Upton w nowym Cosmo znajdziemy także wywiad z Carly Rae Jepsen, która wypromowała się dzięki hitowi Call Me Maybe.
Poza tym w magazynie:
Seks w pracy: czy naprawdę wart jest grzechu? Wszystkie „za” i „przeciw” romansowi w biurze.
Przeczytaj, zanim powiesz „kocham” – kiedy te słowa mają prawdziwą wartość, a kiedy się zupełnie nie liczą
Jest wieczór? No to Go-Go! – pikantny reportaż dziennikarki Cosmo z klubów dla panów.
Uroda – Girl On Fire – najgorętszy kolor sezonu
Moda – Trendy Wiosna Lato 2013 – w czym można uwodzić w tym sezonie?
Kate upton wygląda jak
Jak mniemam, autorce komentarza, do ktorego odnosisz sie, Gemmei, chodzilo o Twoje obcesowe podkreslenie niedoskonalosci Kate Upton. Napisalas to w sposob niegrzeczny. A gdybys dodala takie kwalifikatory jak ‘moim zdaniem’, ‘osobiscie uwazam, chociaz rozumiem, ze to tylko moja opinia…’, to z pewnoscia czesc kobiet nie poczulaby tego niesmaku. Polska kultura slowa jest malo delikatna i ordynarna. Dla Polakow, ktorzy nie mieszkaja w Polsce a odwiedzaja te strone, komentarze a la ‘kawa na lawe’ wydaja sie niesamowicie niegrzeczne. Pomysl, moze to wlasnie Twoja krytykantka miala na mysli.a ja się zgadzam z Gemmei – masz rację – pasuje do obsady programu typu supersłodkie urodziny czy życie holly madison (czy jaki tam był tytuł..). Dodawanie “moim zdaniem” jest zbędne, wszak wszystko co piszemy nt czyjegoś wyglądu jest subiektywną opinią..chociaż brak talii jest raczej obiektywnym stwierdzeniem..poza tym, o wiele bardziej obcesowe komentarze tu się widuje..
gość, 06-02-13, 19:09 napisał(a):Gemmei, 06-02-13, 18:33 napisał(a):Jak mniemam, autorce komentarza, do ktorego odnosisz sie, Gemmei, chodzilo o Twoje obcesowe podkreslenie niedoskonalosci Kate Upton. Napisalas to w sposob niegrzeczny. A gdybys dodala takie kwalifikatory jak ‘moim zdaniem’, ‘osobiscie uwazam, chociaz rozumiem, ze to tylko moja opinia…’, to z pewnoscia czesc kobiet nie poczulaby tego niesmaku. Polska kultura slowa jest malo delikatna i ordynarna. Dla Polakow, ktorzy nie mieszkaja w Polsce a odwiedzaja te strone, komentarze a la ‘kawa na lawe’ wydaja sie niesamowicie niegrzeczne. Pomysl, moze to wlasnie Twoja krytykantka miala na mysli.thumbs up! jak widać w polskim śmietniku internetowym cięzko o dobre maniery… to jest chyba ewenement na skalę europejską jeśli nie światową – tyle znawców, krytyków, ludzi nieskalanych logicznym myśleniem ale twardo wylewających pomyje na innych w celu dowartościowania się (? tak sądzę przynajmniej, bo nie mogę dociec pobudek, które kierują takowymi) to już nie są fora a wylęgarnia szczekaczek, trolli, ludzi którzy uważają że za swoje bzdurne słowa nie poniosą odpowiedzialności co zakrawa o bezmyślność!
matko jakie maxi ona jest chuda tylko ma duży biust Jak się mają czuć osoby w rozmiarze L? Jak wieloryby?
gość, 06-02-13, 20:41 napisał(a):Ona jest normalan, nie maxi! No moze jak na modelke kest maxi, ale qyglada jak wiekszosc normalnyc nie chudych kobiet. Nie jest gruba ani otyla, ma piekne ksztalty, na pewno lepsze niz rozmiar 36 czy 38, az chce sie ją zaciagnac do lozka nie bojac sie, ze kosci mnie pokaleczą. To raczej standardowy rozmiar 38 właśnie.dokładnie..
Ja tam wole chude, umiesnione patyki typu Doutzen Kroes. Nie chcialabym miec figury Kate Upton, ale twarz ma niczego sobie! Buzia moze i troche pospolita, ale naprawde ladna. Jest troche dziecieca i przez to budzi sympatie. Pokaz mi faceta, ktory powie ze ona jest brzydka!
jeśli któraś glista uważa że ona jest gruba to powinna natychmiast isc leczyc sie z anoreksji
Ta laska jest naprawdę średnia! Figury nie ma rewelacyjnej, twarzy nawet nie skomentuje… więc pytam CZYM TU SIĘ PODNIECAĆ?! ;P
Bardzo ładna,figurę ma idealna kobiecą
to nawet widac, bo przy jej prawej piersi jest szary slad, po wycieciu sporego kawalka tali…
Kolejna przecietniara z wielkim cyckiem. Czym tu sie zachwycać ? I jeszcze te obrzydliwe znamiona na ciele
Ona jest normalan, nie maxi! No moze jak na modelke kest maxi, ale qyglada jak wiekszosc normalnyc nie chudych kobiet. Nie jest gruba ani otyla, ma piekne ksztalty, na pewno lepsze niz rozmiar 36 czy 38, az chce sie ją zaciagnac do lozka nie bojac sie, ze kosci mnie pokaleczą. To raczej standardowy rozmiar 38 właśnie.
Ignorancją jest kompletnie nielogiczne porównanie, którego się dopuściłaś 😉 zerowy punkt odniesienia – naprawdę powinnaś wystawić na widok publiczny swoje zdjęcie, ja z chęcią porównam Ciebie i tą, cytuję:” Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii”. Chlapnąć idiotyczny i zgryźliwy komentarz jest naprawdę łatwo – nie trzeba do tego nawet wysiłku umysłowego, którego Ty najwyraźniej nie doświadczasz, komentując wszystkie newsy na ‘gorąco’ 😉 Czyli rozumiem, że według Twojego myślenia, aby stwierdzić, że w drodze są dziury muszę sama najpierw być drogą? Nie mogę powiedzieć/napisać czegoś oczywistego, mianowicie, że dziewczyna nie ma talii (bo nie ma, polecam obejrzeć nieretuszowane fotki) i jest zbudowana nieproporcjonalne (przyjrzyj się szczupłym nóżkom i “masywniejszej” górze, zupełnie jakby ktoś sklecił z dwóch kobiet jedną). A, że jest pospolita i niczym szczególnym się nie wyróżnia to raczej subiektywne odczucie, ale większość tych bardziej zadbanych amerykanek właśnie tak wygląda: okrągła buzia, lekko szpiczasty podbródek, blond włosy, małe usteczka. No i powiedz czym tu się zachwycać? Nie będę wystawiać swojego zdjęcia, bo nie ja tu jestem tematem plotki tylko Kate Upton. Dotarło w końcu, czy nadal nie rozumiesz?
Gemmei, 06-02-13, 18:33 napisał(a):Ignorancją jest kompletnie nielogiczne porównanie, którego się dopuściłaś 😉 zerowy punkt odniesienia – naprawdę powinnaś wystawić na widok publiczny swoje zdjęcie, ja z chęcią porównam Ciebie i tą, cytuję:” Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii”. Chlapnąć idiotyczny i zgryźliwy komentarz jest naprawdę łatwo – nie trzeba do tego nawet wysiłku umysłowego, którego Ty najwyraźniej nie doświadczasz, komentując wszystkie newsy na ‘gorąco’ 😉 Czyli rozumiem, że według Twojego myślenia, aby stwierdzić, że w drodze są dziury muszę sama najpierw być drogą? Nie mogę powiedzieć/napisać czegoś oczywistego, mianowicie, że dziewczyna nie ma talii (bo nie ma, polecam obejrzeć nieretuszowane fotki) i jest zbudowana nieproporcjonalne (przyjrzyj się szczupłym nóżkom i “masywniejszej” górze, zupełnie jakby ktoś sklecił z dwóch kobiet jedną). A, że jest pospolita i niczym szczególnym się nie wyróżnia to raczej subiektywne odczucie, ale większość tych bardziej zadbanych amerykanek właśnie tak wygląda: okrągła buzia, lekko szpiczasty podbródek, blond włosy, małe usteczka. No i powiedz czym tu się zachwycać? Nie będę wystawiać swojego zdjęcia, bo nie ja tu jestem tematem plotki tylko Kate Upton. Dotarło w końcu, czy nadal nie rozumiesz?Jak mniemam, autorce komentarza, do ktorego odnosisz sie, Gemmei, chodzilo o Twoje obcesowe podkreslenie niedoskonalosci Kate Upton. Napisalas to w sposob niegrzeczny. A gdybys dodala takie kwalifikatory jak ‘moim zdaniem’, ‘osobiscie uwazam, chociaz rozumiem, ze to tylko moja opinia…’, to z pewnoscia czesc kobiet nie poczulaby tego niesmaku. Polska kultura slowa jest malo delikatna i ordynarna. Dla Polakow, ktorzy nie mieszkaja w Polsce a odwiedzaja te strone, komentarze a la ‘kawa na lawe’ wydaja sie niesamowicie niegrzeczne. Pomysl, moze to wlasnie Twoja krytykantka miala na mysli.
z talia neizle zaszaleli. Kazdy kto ogladal jej ostatnia reklame (chyba pepsi) zobaczy ze ona nie ma wciecia w tali, wrec zjest niezgrabna i nieproporcjonalna. Na okaldce to nie ona!! No moze z wyjatkiem cyckow
Ona jest normalan, nie maxi! No moze jak na modelke kest maxi, ale qyglada jak wiekszosc normalnyc nie chudych kobiet. Nie jest gruba ani otyla, ma piekne ksztalty, na pewno lepsze niz rozmiar 36 czy 38, az chce sie ją zaciagnac do lozka nie bojac sie, ze kosci mnie pokaleczą.
ona nie jest gruba!! ma tylko duży biust i nie ma talii – taka figura. W tej czarno-białej sukience wygląda super!
gość, 06-02-13, 15:02 napisał(a):Gemmei, 06-02-13, 14:43 napisał(a):Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii, czym poza cyckami się tu zachwycać?Sypiecie utartymi frazesami że pospolita… Pokaż mi drugą taką Gemmei, albo nie! pokaż swoją, wtedy Cię dopiero skomentujemy! ;)Obejrzyj jakiś program w stylu “supersłodkie urodziny”. Większość to pustogłowe blondyny, które odróżnia kolor farby i adres chirurga plastycznego.
gość, 06-02-13, 11:51 napisał(a):gdyby zrzuciła odrobinę tłuszczu z górnych partii ciała, byłaby chuda jak inne modelki. Dlatego uważam, że przesadą jest pisać tu o jakichś bujnych kształtach 🙂 Bujne kształty to ma Kim. racja
Gemmei, 06-02-13, 16:12 napisał(a):gość, 06-02-13, 15:52 napisał(a):Gemmei, 06-02-13, 15:36 napisał(a):gość, 06-02-13, 15:02 napisał(a):Gemmei, 06-02-13, 14:43 napisał(a):Obejrzyj jakiś program w stylu “supersłodkie urodziny”. Większość to pustogłowe blondyny, które odróżnia kolor farby i adres chirurga plastycznego.Twoje wypowiedzi ociekają ignorancją…porównujesz uroczą blondynkę o pełniejszych kształtach do pustoglowej blondyny po ingerencji chirurgicznej? Może powinnaś bardziej przyłożyć się do szlifowania wypowiedzi jeśli robisz to już na forum publicznym…ani elokwencją ani znajomością logicznego myślenia nie grzeszysz więc radzę powrót do książek a nie szklanego monitora…Ignorancją jest stwierdzenie, że ktoś jest pospolitej urody? Urocza blondynka? Chyba nie mówimy o tej samej dziewczynie… Poczytaj czym ta “urocza” blondynka zabłysnęła (bo na pewno nie intelektem). Poza tym, sklecenie paru zdań to nie jest jakiś wielki wysiłek, nie rozumiem z jakiej “paki” wytykasz błędy, których nie ma. A różowe słonie też widzisz?Ignorancją jest kompletnie nielogiczne porównanie, którego się dopuściłaś 😉 zerowy punkt odniesienia – naprawdę powinnaś wystawić na widok publiczny swoje zdjęcie, ja z chęcią porównam Ciebie i tą, cytuję:” Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii”. Chlapnąć idiotyczny i zgryźliwy komentarz jest naprawdę łatwo – nie trzeba do tego nawet wysiłku umysłowego, którego Ty najwyraźniej nie doświadczasz, komentując wszystkie newsy na ‘gorąco’ 😉
gość, 06-02-13, 15:52 napisał(a):Gemmei, 06-02-13, 15:36 napisał(a):gość, 06-02-13, 15:02 napisał(a):Gemmei, 06-02-13, 14:43 napisał(a):Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii, czym poza cyckami się tu zachwycać?Sypiecie utartymi frazesami że pospolita… Pokaż mi drugą taką Gemmei, albo nie! pokaż swoją, wtedy Cię dopiero skomentujemy! ;)Obejrzyj jakiś program w stylu “supersłodkie urodziny”. Większość to pustogłowe blondyny, które odróżnia kolor farby i adres chirurga plastycznego.Twoje wypowiedzi ociekają ignorancją…porównujesz uroczą blondynkę o pełniejszych kształtach do pustoglowej blondyny po ingerencji chirurgicznej? Może powinnaś bardziej przyłożyć się do szlifowania wypowiedzi jeśli robisz to już na forum publicznym…ani elokwencją ani znajomością logicznego myślenia nie grzeszysz więc radzę powrót do książek a nie szklanego monitora…Ignorancją jest stwierdzenie, że ktoś jest pospolitej urody? Urocza blondynka? Chyba nie mówimy o tej samej dziewczynie… Poczytaj czym ta “urocza” blondynka zabłysnęła (bo na pewno nie intelektem). Poza tym, sklecenie paru zdań to nie jest jakiś wielki wysiłek, nie rozumiem z jakiej “paki” wytykasz błędy, których nie ma. A różowe słonie też widzisz?
Gemmei, 06-02-13, 15:36 napisał(a):gość, 06-02-13, 15:02 napisał(a):Gemmei, 06-02-13, 14:43 napisał(a):Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii, czym poza cyckami się tu zachwycać?Sypiecie utartymi frazesami że pospolita… Pokaż mi drugą taką Gemmei, albo nie! pokaż swoją, wtedy Cię dopiero skomentujemy! ;)Obejrzyj jakiś program w stylu “supersłodkie urodziny”. Większość to pustogłowe blondyny, które odróżnia kolor farby i adres chirurga plastycznego.Twoje wypowiedzi ociekają ignorancją…porównujesz uroczą blondynkę o pełniejszych kształtach do pustoglowej blondyny po ingerencji chirurgicznej? Może powinnaś bardziej przyłożyć się do szlifowania wypowiedzi jeśli robisz to już na forum publicznym…ani elokwencją ani znajomością logicznego myślenia nie grzeszysz więc radzę powrót do książek a nie szklanego monitora…
gość, 06-02-13, 02:58 napisał(a):nie ma durniejszej gazety niż cosmo.Chyba nigdy nie czytałaś gazet dla nastolatek 😉
Gemmei, 06-02-13, 14:43 napisał(a):Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii, czym poza cyckami się tu zachwycać?Sypiecie utartymi frazesami że pospolita… Pokaż mi drugą taką Gemmei, albo nie! pokaż swoją, wtedy Cię dopiero skomentujemy! 😉
Pospolita twarz, nieproporcjonalna figura, brak talii, czym poza cyckami się tu zachwycać?
gość, 06-02-13, 12:14 napisał(a):Ona gruba nie jest, ale z całą pewnością nie jest też zgrabna. Jest ulana i niekształtna. Ma ładną buzię i cycki, nic poza tym.Twarz jak dla mnie na bardzo pospolitą, taka amerykańska bardzo głupiutka blondi. Najpiękniejsza nie jestem, ale z nią bym się nie zamieniła.
gdyby zrzuciła odrobinę tłuszczu z górnych partii ciała, byłaby chuda jak inne modelki. Dlatego uważam, że przesadą jest pisać tu o jakichś bujnych kształtach 🙂 Bujne kształty to ma Kim.
Widzę że Kate ma tłuszczyk tu i ówdzie. Wreszcie jakaś w miarę normalna figura.
Ona gruba nie jest, ale z całą pewnością nie jest też zgrabna. Jest ulana i niekształtna. Ma ładną buzię i cycki, nic poza tym.
skoro takie sexi to po co wyszczupla sie na tej okladce?
Tzn ze jak się jest szczuplym i ma duży biust to jest jest maxi? Ona jest szczupła przecież!
Te kobiece kształty Upton to tak naprawdę pełny biust i nieco większa ilość tkanki tłuszczowej niż u przeciętnej modelki.. Poza tym jest naprawdę szczupła. Modelki VS nazywają ją grubaską pewnie właśnie przez te piersi. I pisze to szczupła osoba.
maxi? co wy za bzdury piszecie-kozak nie ogarniasz juz chyba
piersi ma ladne ale efekt psuje brak talii, i zbyt chude nogi do jej ciezkiej gory- w reklamie mercedesa ubrana w ta bluzke na ramiaczkach z wystajacym zle dobranym biustonoszem wyglada niesmacznie a nie sexi- a na okladce magazynu? no coz, magia PS
Mini, midi, maxi sexy, ostre jak obraz w hd
Na okładkach po ps śliczna, na pozostałych fotkach taka sobie.
Skoro maxi jest takie sexi, to czemu photoshopem zrobili z niej mini?
cosmo to niestety gazeta gdzie wszystko sie kreci kolo seksu.nie wiem kto to czyta. Tak jak z gazetkami dla niemowlakow po kupieniu pierwzych 3 numerow mozna zuwazyc ze tematy i ‘informacje’ im sie powtarzaja. A Kate Upton piekna nie jest. Gdzie ona ma te ksztalty? Biust ma i tyle. To nie jest modelka plus bo ma duzy biust. Wyretuszowana na tej okladce do bolu, i tak wyglada jak Jessica Rabbit z kreskowki albo kiedys Pamela Anderson.Mnie w sumie bardziej preszkadza ze Upton ma wzrok teskniacy za rozumem. Mam uczulenie na takie modelki ktore nie sa w stanie wygladac jak homo sapiens.
Oblicze myślą nieskalane.
nie ma durniejszej gazety niż cosmo.
Rewelacja!Brawa dla tej kobiety…A na okladce, wyglada zabojczo.
Nie wiem komu do łóżka wlazla zeby z tak pospolita uroda i nieksztaltnym ciałem robic karierę “modelki”.
kobiece ksztalty sa super, ale ta kobieta ma brzydka twarz i jest jakas zwalista.