Michał Piróg o Radwańskiej i Terlikowskim: Umarłem:)

gość, 14-07-13, 02:56 napisał(a):gość, 13-07-13, 14:44 napisał(a):gość, 13-07-13, 10:12 napisał(a):Akurat tu ma rację ! Biust zakryty, krocze też ! Przecież tu praktycznie nic nie widać, więc o co się rozchodzi ?o to, ze jak kogos nie lubia to zawsze sie przyczepia.Ano o to chodzi, że to sesja do sportowego magazynu i jest w nim tylko jedną z rozebranych, a nie sesja do szmatławych pisemek dla samczyków, typu Playboy czy CKM. Codzi też o to, że nic nie widac poza idealnym ciałem, a nic tak nie kłuje w oczy jak właśnie taka sylwetka… u kogos innego. Codzi wreszcie o to, że to Polka, która odnosi miedzynarodowe sukcesy w czymś istotnym (rzadkość na polskim podwórku), a nic tak polaczków zazdrosnych nie boli jak taki sukces odniesiony ciężką pracą a nie przekrętami.

Chciala pokazac krocze, ale jak fotograf zobaczyl jej busz to uciekl na drzewo

gość, 13-07-13, 19:37 napisał(a):a mnie nie gorszy jej nagość (choc jest tandetna) a hipokryzja- najpierw zbijanie kapitału na Jezusku, teraz tani akt….“Zbijanie kapitału na Jezusku”? lecz się. Lecz się i to szybko. Kapitał Agnieszka zbiła na korcie, miernoto ty jedna.

A mi się ta sesja podoba 😉

Jej dupa jej kasa !!!

gość, 13-07-13, 14:44 napisał(a):gość, 13-07-13, 10:12 napisał(a):Akurat tu ma rację ! Biust zakryty, krocze też ! Przecież tu praktycznie nic nie widać, więc o co się rozchodzi ?o to, ze jak kogos nie lubia to zawsze sie przyczepia.

gość, 13-07-13, 19:35 napisał(a):To pokazuje jedynie, że kościół i środowiska katolickie dyskryminują kobiety, nikt jakoś nie oburzał się na lizne sesje pana Lewandowskiego z nagim torsem, ani na jego występy w reklamie – bez koszulki, tymczasem kobieta, która w zasadzie NIC nie pokazała, a bynajmniej nie odsłoniła części intymnych jest napiętnowana. Idea powstania tych zdjęć jest zupełnie inna niż w przypadku pism dla Panów, Radwańska wygląda subtelnie i z klasą, a pojebani Katole swoim zachowaniem sprawiają, że coraz więcej ludzi odwraca się od kościoła i psychopatów ich pokroju.cala prawda!! jakbys mi to z ust wyjela:)) ciekawe dlaczego nic nie mowia o tym ksiedzu idiocie co ‘kocil’ pierwszoklasistow.. jakos zlizywane pianki z kolan tego ksiezulka im nie przeszkadzalo… niech sie lepiej iidioci zajmia tym co sie dzieje w kosciele- a zle sie dzieje..

gość, 13-07-13, 19:35 napisał(a):To pokazuje jedynie, że kościół i środowiska katolickie dyskryminują kobiety, nikt jakoś nie oburzał się na lizne sesje pana Lewandowskiego z nagim torsem, ani na jego występy w reklamie – bez koszulki, tymczasem kobieta, która w zasadzie NIC nie pokazała, a bynajmniej nie odsłoniła części intymnych jest napiętnowana. Idea powstania tych zdjęć jest zupełnie inna niż w przypadku pism dla Panów, Radwańska wygląda subtelnie i z klasą, a pojebani Katole swoim zachowaniem sprawiają, że coraz więcej ludzi odwraca się od kościoła i psychopatów ich pokroju.Jak nic nie pokazała? Jest naga. Dała sobie zrobić zdjęcie nago, które może obejrzeć każdy. To zdjęcie robili jej obcy ludzie, którym pokazała wszystko. Nie było to z klasą, mimo, że trochę się zasłania( ale nie ubraniem!). Nie stało się nic wielkiego, nikt jej z kościoła nie wyrzuca lub nie uważa, za wielką grzesznice tylko, skoro mówiła o swojej wierze i zasadach, które wyznaje, a potem robi coś takiego, to mieli prawo napisać, ze wykluczają ja z tamtej akcji. Tyle. Media i portale same dalej podchwyciły temat. Rusz głową zanim coś napiszesz (odnoście ostatniego zdania).

chciała, to się rozebrała, nam nic do tego. A ten pierdoła Piróg to już niech niczego nie komentuje, bo znalazł się samozwańczy mędrzec, komentujący każde wydarzenie. Płacą mu za to, proszą o koment czy sam się wyrywa?

Ale sie jej uczepili…

gość, 13-07-13, 19:37 napisał(a):a mnie nie gorszy jej nagość (choc jest tandetna) a hipokryzja- najpierw zbijanie kapitału na Jezusku, teraz tani akt….Co ma jedno do drugiego ? Bóg stworzył ludzi nagimi…

a mnie nie gorszy jej nagość (choc jest tandetna) a hipokryzja- najpierw zbijanie kapitału na Jezusku, teraz tani akt….

gość, 13-07-13, 12:30 napisał(a):pirog ty hipokryto, wegetarianin ktory chcial otwierac restauracje z miesem, wstydz sieco to ma do rzeczy? on tego miesa jadł nie bedzie wiec nie rozumiem o co ta “afera”

Na stos z ta bezboznica

gość, 13-07-13, 14:53 napisał(a):gość, 13-07-13, 12:58 napisał(a):gość, 13-07-13, 12:35 napisał(a):gość, 13-07-13, 12:29 napisał(a):nie przesadzajmy z ta plazą, bo ona zrobila zdjecie gdzie jej widac calą pupe od tylu, wiec przynajmniej nie sciemnajcieChciałabym zuważyć że dziewczyny noszą na plaży kostiumy z majtkami typu stringi, a tak poza tym nie CAŁĄ bo ja tu jakoś rowa nie widzę !nie widzialas calej sesji to sie nie wypowiadaj, jest zdjecie z golym rowem, a ze stringami tez sobie daruj tą zenade, jedna na milion ubiera stringi, widzialam taka raz w zyciu a na plazy bylam setki razyPiaskownica za domem to nie plaża. Nie wiem gdzie bywałaś setki razy ale szczególnie za granicą na plażach co druga Pani ma stringi jak również co druga opala się topless. Nie widzę w tym nic zdrożnego, ciało ludzkie zostało stworzone przez Boga i jest piękne. Jeżeli plaża na to pozwala sama chętnie opalam się topless.dokladnie… we francji czy hiszpanii opalanie sie topless jest na porzadku dziennym, nikogo to nie gorszy.. nie wspominajac o stringach.. a terlinski niech sie opamieta bo farmazony pierd… a moze od razu mu sta ..je na widok radwanskiej dlatego tak sie wzbrania przed takimi zdjeciami.. co za swiatopoglad.. o ludzie..

Ale Ewa i Adam byli sami w raju zanim zgrzeszyli to ty poczytaj lepiej Biblię

gość, 13-07-13, 13:40 napisał(a):Dokładnie oni nie musieli sie ubierać bo byli sami i nikt inny nie oglądał ich nagosci…Chciałabym przypomnieć, że wstyd zaczęli odczuwać dopiero po zjedzeniu jabłka 🙂

gość, 13-07-13, 12:35 napisał(a):gość, 13-07-13, 12:29 napisał(a):nie przesadzajmy z ta plazą, bo ona zrobila zdjecie gdzie jej widac calą pupe od tylu, wiec przynajmniej nie sciemnajcieChciałabym zuważyć że dziewczyny noszą na plaży kostiumy z majtkami typu stringi, a tak poza tym nie CAŁĄ bo ja tu jakoś rowa nie widzę !nie widzialas calej sesji to sie nie wypowiadaj, jest zdjecie z golym rowem, a ze stringami tez sobie daruj tą zenade, jedna na milion ubiera stringi, widzialam taka raz w zyciu a na plazy bylam setki razy

* zauważyć

Pieróg, spierdalaj, pedrylu

gość, 13-07-13, 12:08 napisał(a):PAN TERLIKOWSKI SPRAWY SOBIE NIE ZDAJE JAKIE MA ZE SOBĄ POWAŻNE PROBLEMY !!!!! TERAPIA DROGI PANIE I TO SZYBCIUTKO BO ZA MOMENT MOŻE BYĆ ZA PÓŻNO: A TY ZA TO JESTEŚ PEWNIE OKAZEM BEZPROBLEMOWYM. PROPONUJĘ WIĘC WSPÓLNĄ SESJĘ DO PLAYBOYA, SZYBCIUTKO, BO MOŻE BYĆ ZA PÓŹNO :

PAN TERLIKOWSKI SPRAWY SOBIE NIE ZDAJE JAKIE MA ZE SOBĄ POWAŻNE PROBLEMY !!!!! TERAPIA DROGI PANIE I TO SZYBCIUTKO BO ZA MOMENT MOŻE BYĆ ZA PÓŻNO:

Ludzie on nazywa się Piróg a nie pierog!

“Rozchodzi się” o to, że to obłuda ze strony pani Agnieszki. To tak jakby najpierw”grała” w reklamie “zostań wegetarianinem”, a potem promowała pyszne, tanie kotlety z Biedronki. Po drugie- czymś innym jest pójście na plażę nawet w bikini, a czym innym epatowanie nagością, świadomie!Jeśli ktoś ślini się na widok gołej d*py- są odpowiednie strony w internecie. Po trzecie- jeśli takie zdjęcia nagich sportowców mają być tylko promocją “sportu”, to nie bardzo widzę w tym sens, bo bardziej zachęca mnie facet w gatkach biegający mistrzowsko na 100 metrów, niż powiewający przy okazji…a ubrane dziewczyny są najlepszymi ambasadorkami np. tenisa. A więc pani Agnieszka i reszta chyba pomyliła zawody z…zawodami. Po czwarte- bardzo “bufoniasto” zachowała się w ostatnim meczu, ignorując swoją rywalkę ( podała jej rękę ” z łaski”, chociaż to ona przegrała). P.S Może żeby “zadowolić ” niektórych niewyżytych zróbmy kalendarze np z gołymi księgowymi, kominiarzami, bankowcami itd. :-

Radwańska jest trochę bezczelna, lubię ją.