Michał Szpak codzienny, bez makijażu… (FOTO)
Michał Szpak na scenie to burza włosów, mocny makijaż i długie, pomalowane paznokcie.
A na co dzień?
Cóż, trudno rozpoznać w nim gwiazdora, który zaczynał w X-Factor.
Szerokie spodnie dresowe, podkoszulek, trampki, zero makijażu. Nic ekscentrycznego, ale jak tu iść w make-upie na trening do Tańca z gwiazdami.
Sceniczny image wokalisty jest bardzo kobiecy. Ciekawe, czy na parkiecie też będzie się go trzymał. W zestawieniu z tancerką u jego boku może to dać naprawdę ciekawy efekt.
Czytaj więcej: Wielka zazdrość Tańcu z gwiazdam
Foto: Fakt
Tak ubrany i bez makijażu i bez rozpuszczonych włosów wygląda meeega fajnie 🙂 Jest przystojny, a nie potrzebnie robi z siebie nie wiadomo co.
Wogóle go niepoznaje ,jaki on jest ładny .Kurcze chyba się w nim zakochałam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
woow wygląda jak facet ; o
Bez make up’u jest przystojny nawet 😉
podoba mi się on
z makijażem czy bez jest i tak brzydki ;/a tak wgl to nie wiem czemu on się tak ubiera a przecież ma talent a próbuje z sb zrobić jakiegoś pedałka czy laskę;?
Fajne adidaski ma.
bez makijazu juz nie jest piekny…fuj…
..a jeszcze niedawno ubierał się w Lumpexie!!! Lekka praca i kasa dobrze działają na wygląd. Lubię Szpaczka ale wydaje mi sie że pojawił się i zniknie. A potem znowu wroci jako dojrzały artysta-inny. Teraz to taki szalony “dzieciak”. To jeszcze nie jest meżczyzna…… Fanka 40 tka
Michał, jesteś najpiękniejszym facetem, jaki chodził po ziemi .
a jak sie ta pani na zdjęciu za nim ogląda 🙂 hahah tez jej się podoba!
kurcze,on jest nawet niezly!
gość, 11-08-11, 15:42 napisał(a):oo, tak naturalnie bez tej biurzy włosów taki brzydki nie jest :Dwlosy ma piekne,ale jak ma zakryte to tez jest sexi
MICHALKU JESTES SLICZNY
ładniejszy będzie od tej dziewczyny, piernat to straszny klops
Wydaje mi się, że on obciął włosy? Zakrył chustką, żeby zrobić szał później, widzicie te wystające spod chustki krótkie, proste kosmyki?
Gdzie są loki?
oo, tak naturalnie bez tej biurzy włosów taki brzydki nie jest 😀
no i fajnie wyglada na codzien co się go czepiają o.O
gość, 09-08-11, 18:21 napisał(a):gość, 09-08-11, 18:04 napisał(a):gość, 09-08-11, 10:03 napisał(a):gość, 09-08-11, 09:49 napisał(a):gość, 08-08-11, 20:31 napisał(a):gość, 08-08-11, 18:15 napisał(a):Jestem ciekawa, czy on zdaje sobie sprawę z tego, jak działa na kobiety? Z tego, że setki babek w różnym wieku leżałoby mu u stóp gdyby tylko zechciał ;DMoże jeszcze sobie nie zdaje sprawy,ale pewnie nie długo sobie zda,ja chętnie sie dołączę do tych setek babek leżących u jego stópNo to będziemy lezały tam razem…oczywiście nago.Dziewczyny ja też chętnie z wami Michałowi do stóp padnęKoleś nie jest może klasycznym ideałem piękna, ale zdecydowanie ma w sobie TO COŚ :))))Może masz racje nie jest klasycznym ideałem piękna,ale ja to bym przykuła łancuchem do łóżka…….Bardzo mi sie Michał podobaprzeciez to nie jest facet.
gość10-08-11, 20:26, Ocena: 0 +/- cytujLudzie michał jest paskudny i nie ma w sobie to tego czegos gdyby nie był znany to zadna z was nie powiadziała by ze jest fajny, piszecie te wszystkie komplementy bo jest sławny i tyle. kupe by pokazali w tv i napisali o niej na kozaczku to byscie pisali ze kupa moze i brazowa ale jest ładna i ma to cos w sobie….. ludzie ogarnijcie sie Gościu,chyba troszkę się zagalopowałeś w swoich osądach.Jak najbardziej masz prawo do własnego zdania,tylko nie narzucaj go na siłę wszystkim,bo wiele osób z Tobą się nie zgodzi.Gdyby nie XFAKTOR,Michał nadal spacerowałby sobie jaślańskimi ulicami ,jako anonimowa osoba.Więc nie zarzucaj nam,że piszemy o nim tylko dla tego,że jest znany,bo przecież siłą rzeczy nie da się ocenić człowieka,o którego istnieniu nawet nie wiemy.Nazywasz Michała bardzo pospolitą osobą,jak wobec tego określisz zwyczajnego,niczym się nie wyróżniającego Kowalskiego?Ja w tym paskudnym Michale dostrzegłam nietuzinkową postać.Materiał na wspaniałego artystę.I wielką radość i dobrą energię i ogromną odwagę.Widzisz Gienek też jest sławny,Ada sławna oraz cała rzesza innych artystów,jednak o nich się nie wypowiadam,bo zabrakło mi w nich tego, co odnalazłam w Michale.Jest więc gościu szansa,że jednak kupa nie zrobi na mnie wrażenia ,tylko dla tego,że rozsławiły ją media.SZPACZEK
Jak ktos mogł napisac ze Michał jest paskudny i przecietny,wiekszej bzdury dawno nie słyszałam i nawet nie chce mi sie tego komentowac bo SZPACZEK juz dodal jak zwykle trafny komentarz.Dzięki SZPACZEK bo mnie brakło słów jak to przeczytałam
Michał pozostaniesz już moim ideałem faceta na zawsze
gość, 09-08-11, 10:03 napisał(a):gość, 09-08-11, 09:49 napisał(a):gość, 08-08-11, 20:31 napisał(a):gość, 08-08-11, 18:15 napisał(a):Jestem ciekawa, czy on zdaje sobie sprawę z tego, jak działa na kobiety? Z tego, że setki babek w różnym wieku leżałoby mu u stóp gdyby tylko zechciał ;DMoże jeszcze sobie nie zdaje sprawy,ale pewnie nie długo sobie zda,ja chętnie sie dołączę do tych setek babek leżących u jego stópNo to będziemy lezały tam razem…oczywiście nago.Dziewczyny ja też chętnie z wami Michałowi do stóp padnęKoleś nie jest może klasycznym ideałem piękna, ale zdecydowanie ma w sobie TO COŚ :))))
gość, 10-08-11, 21:23 napisał(a):gość, 10-08-11, 20:31 napisał(a):Ludzie michał jest paskudny i nie ma w sobie tego czegos jest bardzo pospolity gdyby nie był znany to zadna z was nie powiadziała by ze jest fajny, piszecie te wszystkie komplementy bo jest sławny i tyle. kupe by pokazali w tv i napisali o niej na kozaczku to byscie pisali ze kupa moze i brazowa ale jest ładna i ma to cos w sobie….. ludzie ogarnijcie sie <br /Bzdury piszesz,Michał spodobał sie wielu ludziom juz po pierwszym wystepie. ja kiedy zobaczyłam go pierwszy raz to o razu pomyslalam ,jaki ładny chłopak, wiec nie pisz ze jest paskudny bo jest wyjatkowo atrakcyjny i ma to cos w sobie co czyni go pociagajacym facetem.Jest wielu sławnych facetów obojętnych dla kobiet wiec to nie sława przyciąga kobiety do Michała ale własnie to cos>
Ludzie michał jest paskudny i nie ma w sobie tego czegos jest bardzo pospolity gdyby nie był znany to zadna z was nie powiadziała by ze jest fajny, piszecie te wszystkie komplementy bo jest sławny i tyle. kupe by pokazali w tv i napisali o niej na kozaczku to byscie pisali ze kupa moze i brazowa ale jest ładna i ma to cos w sobie….. ludzie ogarnijcie sie
gość, 10-08-11, 20:31 napisał(a):Ludzie michał jest paskudny i nie ma w sobie tego czegos jest bardzo pospolity gdyby nie był znany to zadna z was nie powiadziała by ze jest fajny, piszecie te wszystkie komplementy bo jest sławny i tyle. kupe by pokazali w tv i napisali o niej na kozaczku to byscie pisali ze kupa moze i brazowa ale jest ładna i ma to cos w sobie….. ludzie ogarnijcie sie <br /Bzdury piszesz,Michał spodobał sie wielu ludziom juz po pierwszym wystepie. ja kiedy zobaczyłam go pierwszy raz to o razu pomyslalam ,jaki ładny chłopak, wiec nie pisz ze jest paskudny bo jest wyjatkowo atrakcyjny i ma to cos w sobie co czyni go pociagajacym facetem.Jest wielu sławnych facetów obojętnych dla kobiet wiec to nie sława przyciąga kobiety do Michała ale własnie to cos>
Ludzie michał jest paskudny i nie ma w sobie to tego czegos gdyby nie był znany to zadna z was nie powiadziała by ze jest fajny, piszecie te wszystkie komplementy bo jest sławny i tyle. kupe by pokazali w tv i napisali o niej na kozaczku to byscie pisali ze kupa moze i brazowa ale jest ładna i ma to cos w sobie….. ludzie ogarnijcie sie
Ech,ale f acet,nawet bez tych swoich loków które uwielbiam wygląda super,cudowny.
jaki on przystojny w tym dresiku i bez makijazu, od razu lepiej 🙂
gość, 09-08-11, 18:04 napisał(a):gość, 09-08-11, 10:03 napisał(a):gość, 09-08-11, 09:49 napisał(a):gość, 08-08-11, 20:31 napisał(a):gość, 08-08-11, 18:15 napisał(a):Jestem ciekawa, czy on zdaje sobie sprawę z tego, jak działa na kobiety? Z tego, że setki babek w różnym wieku leżałoby mu u stóp gdyby tylko zechciał ;DMoże jeszcze sobie nie zdaje sprawy,ale pewnie nie długo sobie zda,ja chętnie sie dołączę do tych setek babek leżących u jego stópNo to będziemy lezały tam razem…oczywiście nago.Dziewczyny ja też chętnie z wami Michałowi do stóp padnęKoleś nie jest może klasycznym ideałem piękna, ale zdecydowanie ma w sobie TO COŚ :))))Może masz racje nie jest klasycznym ideałem piękna,ale ja to bym przykuła łancuchem do łóżka…….Bardzo mi sie Michał podoba
gość, 09-08-11, 09:49 napisał(a):gość, 08-08-11, 20:31 napisał(a):gość, 08-08-11, 18:15 napisał(a):Jestem ciekawa, czy on zdaje sobie sprawę z tego, jak działa na kobiety? Z tego, że setki babek w różnym wieku leżałoby mu u stóp gdyby tylko zechciał ;DMoże jeszcze sobie nie zdaje sprawy,ale pewnie nie długo sobie zda,ja chętnie sie dołączę do tych setek babek leżących u jego stópNo to będziemy lezały tam razem…oczywiście nago.Dziewczyny ja też chętnie z wami Michałowi do stóp padnę
“Może masz racje nie jest klasycznym ideałem piękna,ale ja to bym przykuła łancuchem do łóżka…….Bardzo mi sie Michał podoba”A co Ty taka ostra? ;D
gość, 08-08-11, 15:09 napisał(a):gość, 08-08-11, 14:44 napisał(a):“w kazdym badz razie” to konstrukcja dopuszczalna w jezyku potocznym!!! a nie uzywamy tu oficjalnej polszczyzny!!! czepianie sie jej jest w gruncie rzeczy dowodem niewystarczajacej wiedzy o jezyku!!! dopuszczalne, czyli w uzusie językowym, są też formy ”właczać” ”pisze” (zamiast jest napisane), ”tą” ( zamiast tę). nie znaczy to jednak, że skoro większość tego używa, to jest to forma poprawna. moim zdaniem, jak się widzi błąd, to powinno się zwracać na niego uwagę i go korygować, a nie zaśmiecać język polski. tyle, dziękuje. (oczywiście nie chodzi mi o chamskie wytykanie i obrażanie, tylko zwrócenie uwagi)
gość, 08-08-11, 20:31 napisał(a):gość, 08-08-11, 18:15 napisał(a):Jestem ciekawa, czy on zdaje sobie sprawę z tego, jak działa na kobiety? Z tego, że setki babek w różnym wieku leżałoby mu u stóp gdyby tylko zechciał ;DMoże jeszcze sobie nie zdaje sprawy,ale pewnie nie długo sobie zda,ja chętnie sie dołączę do tych setek babek leżących u jego stópNo to będziemy lezały tam razem…oczywiście nago.
gość, 08-08-11, 18:15 napisał(a):Jestem ciekawa, czy on zdaje sobie sprawę z tego, jak działa na kobiety? Z tego, że setki babek w różnym wieku leżałoby mu u stóp gdyby tylko zechciał ;DMoże jeszcze sobie nie zdaje sprawy,ale pewnie nie długo sobie zda,ja chętnie sie dołączę do tych setek babek leżących u jego stóp
bez tego makijażu , rozpuszczonych włosów i wymyślnych kreacji wygląda o wiele lepiej . zaczynam zmieniać zdanie o Michale . super !
Jestem ciekawa, czy on zdaje sobie sprawę z tego, jak działa na kobiety? Z tego, że setki babek w różnym wieku leżałoby mu u stóp gdyby tylko zechciał ;D
Wyglada naprawde dobrze bez tego calego makijazu, dlugich wlosow i dziwacznych strojow. Przyznam, ze na tych zdjeciach wyglada BARDZO przystojnie. Ma boskie cialo.
gość, 08-08-11, 16:42 napisał(a):gość, 08-08-11, 15:09 napisał(a):gość, 08-08-11, 14:44 napisał(a):“w kazdym badz razie” to konstrukcja dopuszczalna w jezyku potocznym!!! a nie uzywamy tu oficjalnej polszczyzny!!! czepianie sie jej jest w gruncie rzeczy dowodem niewystarczajacej wiedzy o jezyku!!! Dopuszczalna??!! Chyba na wsi! Jak jesteś taką purystką językową, to może mi wytłumaczysz, co to za dziwaczna konstrukcja dwa znaki zapytania albo dwa wykrzykniki? W gramatyce polskiej coś takiego nie funkcjonuje. Doucz się najpierw, nim zaczniesz kogoś krytykować. Ynteligentko, dobrze o tym wiem 🙂 Ale byłam tak wzburzona, że tylko taka forma dobrze to oddawała. Tobie również radzę się douczyć w paru kwestiach.
Dziękuję za wyjaśnienie o jaki błąd chodziło.Oczywiście przepraszam wszystkich,których to niefortunne określenie tak zniesmaczyło.Jak już gość niżej zauważył “w każdym bądź razie” to konstrukcja dopuszczalna w języku potocznym.A takim tu się posługujemy.Szybko mnie oceniliście na podstawie błędu językowego,umieszczając mnie w szeregu idiotów.Trudno,nie ja tu jestem najważniejsza,a Michał Szpak,bo akurat dyskusja dotyczy jego osoby.A licytacja,czy Michał jest facetem o jakim marzą kobiety,czy też jest zniewieściałym zaprzeczeniem męskości chyba nie ma sensu.Gdyż tyle ile ludzi,tyle gustów.I każdy ma inny obraz idealnego faceta.Mi Michał bardzo się podoba,jest ładnie proporcjonalnie zbudowany.W dzisiejszym świecie,gdzie zza węgła nie wyskakuje rozszalały tygrys i nie trzeba upolować mamuta,żeby można było ugotować obiad,potężne bary i muskulatura nie są tak ważne.Liczy się inteligencja,dyplomacja,kultura bycia.I takim właśnie facetem w moim odczuciu jest Michał.Chciałam też podziękować wszystkim za miłe słowa pod moim adresem.SZPACZEK
CZY TYLKO JA WIDZE, ŻE ON SCIAŁ WŁOSY? PRZYJZYJCIE SIĘ…
gość, 08-08-11, 15:00 napisał(a):Brzydal jakich mało, ale wydaje się być ok. Wyjątkowo urodziwy chłopak
gość, 08-08-11, 15:23 napisał(a):gość, 08-08-11, 15:09 napisał(a):gość, 08-08-11, 14:44 napisał(a):“w kazdym badz razie” to konstrukcja dopuszczalna w jezyku potocznym!!! a nie uzywamy tu oficjalnej polszczyzny!!! czepianie sie jej jest w gruncie rzeczy dowodem niewystarczajacej wiedzy o jezyku!!! Dopuszczalna??!! Chyba na wsi! Widzę że profesor Miodek też siedzi na kozaczkuHihi bardzo możliwe, ale dziewczyna ma rację, ta ”forma”, która jest błędna! jest wieśniacka i zauważ kto używa takiej formy a kto nie. To daje jakiś obraz.
gość, 08-08-11, 15:09 napisał(a):gość, 08-08-11, 14:44 napisał(a):“w kazdym badz razie” to konstrukcja dopuszczalna w jezyku potocznym!!! a nie uzywamy tu oficjalnej polszczyzny!!! czepianie sie jej jest w gruncie rzeczy dowodem niewystarczajacej wiedzy o jezyku!!! Dopuszczalna??!! Chyba na wsi! Jak jesteś taką purystką językową, to może mi wytłumaczysz, co to za dziwaczna konstrukcja dwa znaki zapytania albo dwa wykrzykniki? W gramatyce polskiej coś takiego nie funkcjonuje. Doucz się najpierw, nim zaczniesz kogoś krytykować.
gość, 08-08-11, 15:09 napisał(a):gość, 08-08-11, 14:44 napisał(a):“w kazdym badz razie” to konstrukcja dopuszczalna w jezyku potocznym!!! a nie uzywamy tu oficjalnej polszczyzny!!! czepianie sie jej jest w gruncie rzeczy dowodem niewystarczajacej wiedzy o jezyku!!! Dopuszczalna??!! Chyba na wsi! Widzę że profesor Miodek też siedzi na kozaczku
gość, 08-08-11, 15:38 napisał(a):Dziękuję za wyjaśnienie o jaki błąd chodziło.Oczywiście przepraszam wszystkich,których to niefortunne określenie tak zniesmaczyło.Jak już gość niżej zauważył “w każdym bądź razie” to konstrukcja dopuszczalna w języku potocznym.A takim tu się posługujemy.Szybko mnie oceniliście na podstawie błędu językowego,umieszczając mnie w szeregu idiotów.Trudno,nie ja tu jestem najważniejsza,a Michał Szpak,bo akurat dyskusja dotyczy jego osoby.A licytacja,czy Michał jest facetem o jakim marzą kobiety,czy też jest zniewieściałym zaprzeczeniem męskości chyba nie ma sensu.Gdyż tyle ile ludzi,tyle gustów.I każdy ma inny obraz idealnego faceta.Mi Michał bardzo się podoba,jest ładnie proporcjonalnie zbudowany.W dzisiejszym świecie,gdzie zza węgła nie wyskakuje rozszalały tygrys i nie trzeba upolować mamuta,żeby można było ugotować obiad,potężne bary i muskulatura nie są tak ważne.Liczy się inteligencja,dyplomacja,kultura bycia.I takim właśnie facetem w moim odczuciu jest Michał.Chciałam też podziękować wszystkim za miłe słowa pod moim adresem.SZPACZEKJeden mały błąd i taka afera,ludzie nie przesadzajcie? Dziewczyno piszesz fajnie i bardzo ciekawie,ja zawsze chetnie czytam posty podpisane SZPACZEK. Ja też uważam żeMichał to fantastyczny faceti mam gdzieś żę komuś się nóż w kieszeni otwiera jak czyta co kobiety o Nim piszą.pozdrawiam.
gość, 08-08-11, 14:44 napisał(a):“w kazdym badz razie” to konstrukcja dopuszczalna w jezyku potocznym!!! a nie uzywamy tu oficjalnej polszczyzny!!! czepianie sie jej jest w gruncie rzeczy dowodem niewystarczajacej wiedzy o jezyku!!! Dopuszczalna??!! Chyba na wsi!
Brzydal jakich mało, ale wydaje się być ok.
“w kazdym badz razie” to konstrukcja dopuszczalna w jezyku potocznym!!! a nie uzywamy tu oficjalnej polszczyzny!!! czepianie sie jej jest w gruncie rzeczy dowodem niewystarczajacej wiedzy o jezyku!!!