Mike Huckabee zaatakował Natalie Portman
Natalie Portman, która w zaawansowanej ciąży odbierała ostatnio statuetkę Oscara, znalazła się w ogniu krytyki republikańskiego polityka, Mike’a Huckabee.
Były gubernator stanu Arkansas w radiowym wywiadzie powiedział:
Ludzie patrzą na Natalie Portman, która chwali się: “Nie jesteśmy małżeństwem, ale mamy razem to dziecko i wszystko będzie super\”. Sądzę, że to jest niewłaściwy przekaz. Nie powinno się gloryfikować i wynosić na piedestał zjawiska posiadania pozamałżeńskich dzieci – podsumował polityk.
Huckabee dodał, że większość kobiet, które zachodzi w ciąże pozamałżeńskie, boryka się z wielkimi problemami.
Większość mam singielek to ubogie, niewykształcone kobiety, które nie mogą znaleźć pracy. I gdyby nie fakt, że byłem w departamencie zajmującym się ich problemami, ich dzieci umierałyby z głosu i nie miały żadnej opieki medycznej.
Ciekawe czy Natalie odniesie się do słów polityka?
![\"\"](%5C%22img/6maj/701_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Mike Huckabee
ma facet rację!
Panienki? Przepraszam bardzo, ale kobiety się same nie zapładniają, do tego jeszcze ewolucja nie doszła, więc nie obwiniajcie za wszystko kobiet! Tatulek się znalazł do robienia, to powinien do wychowania również!
powinna była się biczować w domu a nie, na gale chodzić…
umieraja z głosu!! koszmar 🙂
“umierałyby z GŁOSU”? Dziwne
GOŚĆ MÓWI PRAWDĘ!
normalnie powiedzialanbym, ze to buc, ale z drugiej strony, ciesze sie ze po niej pojechal, czemu? bo ona sama smiala krytykowac inne kobiey, nie miała prawa wydawać żadnych osądów…
gość, 07-03-11, 08:54 napisał(a):Polki nie słuchajcie głupiej rozpłodowej żydówy. żydóy maja pieniądze to się puszczaja , a i mentalnośc maja inną im więcej zydostwa tym leiej. Polki bądzcie mądre . Facet ma racje . Takie cwaniary to tylko kasę wyciagają.ona zarabia kilkanascie razy wiecej niz jej narzeczony, ale jesli ci wygodniej, to wierz, ze to ona chce wyciagnac kase od niego 🙂
Niech chłopina uważa, bo go jeszcze antysemitą obwołają 😛 w usa wszystko jest możliwe ;-)A Portman – moralności za grosz. tacy ludzie są najgorsi, wielka cnotka w mediach, krytykuje innych, jaka urażona była ostatnio słowami Galliano, a sama tak naprawdę obraża wszystkich żydów, bo odbijanie męzczyzn kobietom, seks przed ślubem i inne bajery to raczej nie zgodne z Judaizmem, zero morlaności, no chyba, że Portman traktuje ludzi (gojów) zgodnie z naukami talmudu i uwaza, że może bezkarnie odbijać kobietm mężów, bo przecież “goj” to gorsza rasa.
dlaczego ten facet narzuca komuś swój sposób na życie? Nie jestem fanką małżeństw, chcę być z moim chłopakiem bez ślubu i mieć dziecko- moja sprawa, nikomu nic do tego.
chlop ma racje a panienki nic nie zrozumiały
gość, 07-03-11, 01:09 napisał(a):Tu chyba nie chodzi o to co robi sama Portman, ale jak przedstawiaja ja media i jak komentuje sie jej sytuacje. Wiadomo, ludzie majetni moga byc bez problemu samotnymi rodzicami. Nalezy to podkreslac, bo przecietna kobieta ledwo wiaze koniec z koncem. Zycie samotnej i niezamoznej samotnej matki jest bardzo ciezkie. Ja nie mam pojecia jak niektore Polki daja rade utrzymac siebie i dziecko pracujac na kasie w Biedronce.Bez przesady. No i nie wiedze w jaki sposob jest ona temu winna – to media juz sa bardziej winne. I ona w zadnen sposob nie moze byc porownana do samotnej matki, bo nia nie jest. Jest w zwiazku i razem z partnerem bedzie wychowywac to dziecko – nie bedzie robic tego sama. Jedynie co to nie ma kawalka papieru i nazwiska meza.
gość, 07-03-11, 01:09 napisał(a):Tu chyba nie chodzi o to co robi sama Portman, ale jak przedstawiaja ja media i jak komentuje sie jej sytuacje. Wiadomo, ludzie majetni moga byc bez problemu samotnymi rodzicami. Nalezy to podkreslac, bo przecietna kobieta ledwo wiaze koniec z koncem. Zycie samotnej i niezamoznej samotnej matki jest bardzo ciezkie. Ja nie mam pojecia jak niektore Polki daja rade utrzymac siebie i dziecko pracujac na kasie w Biedronce.A rzad jeszcze zadbal, zeby zlobki i przedszkola polikwidowac coby za dobrze nietylko samotnym matkom niebylo.
Polki nie słuchajcie głupiej rozpłodowej żydówy. żydóy maja pieniądze to się puszczaja , a i mentalnośc maja inną im więcej zydostwa tym leiej. Polki bądzcie mądre . Facet ma racje . Takie cwaniary to tylko kasę wyciagają.
dziewczyna nie dala sie oglupic karierze i skonczyla studia na harvardzie.calkiem przyzwoity przyklad, biorac pod uwage, ze wiekszosc samotnych matek zyjacych w ubostwie, o ktorych on mowi, to nieletnie dziewczyny, ktore nie maja pojecia o antykoncepcji.i on wini portman za to, ze malolaty uprawiaja seks bez zabezpieczen?
Czytam tu wypowiedzi szowinistycznych samców,traktujących kobiety jak przedmioty.Ciekawe ilu z wypowiadających się tutaj nie płaci alimentów na swoje dzieci?Małolaty nie wypowiadać się na tematy o których nie macie zielonego pojęcia.
Tu chyba nie chodzi o to co robi sama Portman, ale jak przedstawiaja ja media i jak komentuje sie jej sytuacje. Wiadomo, ludzie majetni moga byc bez problemu samotnymi rodzicami. Nalezy to podkreslac, bo przecietna kobieta ledwo wiaze koniec z koncem. Zycie samotnej i niezamoznej samotnej matki jest bardzo ciezkie. Ja nie mam pojecia jak niektore Polki daja rade utrzymac siebie i dziecko pracujac na kasie w Biedronce.
lepiej sprawdz czy ten twoj mezusz rzeczywiscie taki swietobliwy jak ty… moze ma kogos na boku? bo jakos nie wierze ze czerpiesz jakies ‘korzysci emocjonalne’ z powody tego ’aktu seksualnego’ :DDDDDDD awiadomo jak kobieta jak kloda to raczej nie pomaga to w zwiazku Popieram babkę, którą tak obsmarowałaś. Nie tobie oceniać, jaka jest w łóżku. A uwierz, że mimo przedślubnej “aureoli” po ślubie można zamienić się w gorącą diablicę, jeśli oczywiście ślub jest z miłości. Kobieta ma rację: idealny związek jest z seksem po ślubie. Tylko że raczej mało jest w życiu tej idealności. Nie będę oceniać faktu, czy ktoś to robi przed ślubem czy po, ale z ekonomicznego punktu widzenia polityk miał rację. Co do Portman, jej winą jest odebranie faceta innej kobiecie. Jeśli to prawda, strasznie kogoś skrzywdziła, a może nawet zniszczyła komuś życie. A to już jest coś o wiele gorszego niż pozamałżeński seks.
Dobrze facet powiedział. Takie samotne matki zaraz biegną o pomoc do instytucji i wyciagaja pieniądze. to jest ohydne bo te dziewuchy korzystaja i wcale nie pracuja , a My płacimy.Jest to ohydne bo one tłumacza się , ze samotnie wychowuje dziecko a skubane maja alimenty i facet pomaga. Są takie cwane , ze specjalnie nie biorą ślubu abyk korzystać. Do pierdla z takimi albo zabierać bachory. Dobrze powiedziął , a ta miernota aktoreczka żydów to ma gębę dużą , a mało robi. Facet super. Popieram.
gość, 06-03-11, 22:29 napisał(a):gość, 06-03-11, 22:21 napisał(a):gość, 06-03-11, 21:58 napisał(a):ok, racje ma słuszne, ale w takim razie dlaczego nawiązał akurat do Natalie, ktora jest własnie w szczesliwym zwiazku bez papierka z ojcem tego dziecka i założą rodzinę? ktoras argumentacja nie ma sensu – Twoja lub jegoOmg, Portman jest przykładem osoby popularnej, która stanowi wzorzec i inspiracje dla wielu amerykanek. Tylko, że w przeciwieństwie do niej, te wiele amerykanek czesto nie ma ani centa na wychowanie dziecka, ale płodzi, bo wierzy, że skoro Portman spłodziła i publicznie propaguje taki model związku, to i one jakoś sobie poradzą. Otóż nie, większosć ląduje na garnuszku państwa.Kolesiowi chodzi o to, że to ona jako osoba popularna ma wpływ na rzesze kobiet i powinna w bardziej przemyślany sposób udzielać się publicznie na okreslone tematy.Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli – miała nie odebrać statuetki, bo jest w widocznej ciąży?O rany tu nie chodzi o Oscara, a o całokształt jej ostatnich wypowiedzi, sama Portman mówiła o byciu wzorem i odpowiedzialności jaka spoczywa na osobach popularnych, krytykowała też innych za wypowiadanie bzdur, a niestety sama te bzdury ostatnio opowiada. Jak dalej nie rozumiesz, sorry, ale bardziej łopatologicznie się już nie da.
co za dupek. i co mozęte kobiety powinny mu pisa peany za to, że sięzajmował ich przypadkami. ciekawe co takiego dobrego dla nich zrobił?
Ja ****, facet dobrz mówi, a panie poniżej nie zrozumiały nawet jednej setnej z jego wypowiedzi. Skupiły się jedynie na seksie, czy dobrze przed czy dobrze po. Tu nie chodzi o seks, a odpowiedzialność, nie chodzi o papierek, a o to by niedawać dupy pierwszemu lepszemu, a iść do łóżka z facetem z, którym jest się, ufa się i planują wspólne życie. Niekoniecznie czekając ze współżyciem do ślubu. Nikt mi nie wmówi, że samotne rodzicielstwo jest lepsze od pełnej rodziny (wykluczając patologie) Pod każdym względem także finansowym daje więszy komfort i perspektywy dziecku. I o to właśnie chodzi temu panu. ok, racje ma słuszne, ale w takim razie dlaczego nawiązał akurat do Natalie, ktora jest własnie w szczesliwym zwiazku bez papierka z ojcem tego dziecka i założą rodzinę? ktoras argumentacja nie ma sensu – Twoja lub jego
gość, 06-03-11, 21:58 napisał(a):ok, racje ma słuszne, ale w takim razie dlaczego nawiązał akurat do Natalie, ktora jest własnie w szczesliwym zwiazku bez papierka z ojcem tego dziecka i założą rodzinę? ktoras argumentacja nie ma sensu – Twoja lub jegoOmg, Portman jest przykładem osoby popularnej, która stanowi wzorzec i inspiracje dla wielu amerykanek. Tylko, że w przeciwieństwie do niej, te wiele amerykanek czesto nie ma ani centa na wychowanie dziecka, ale płodzi, bo wierzy, że skoro Portman spłodziła i publicznie propaguje taki model związku, to i one jakoś sobie poradzą. Otóż nie, większosć ląduje na garnuszku państwa.Kolesiowi chodzi o to, że to ona jako osoba popularna ma wpływ na rzesze kobiet i powinna w bardziej przemyślany sposób udzielać się publicznie na okreslone tematy.
Czy wy umiecie czytać czy tylko szczekać. Portman po pierwsze nie jest samotną matką bo a ) jeszcze nie urodziła b) póki co ma faceta choć dla niektórych życie w tzw konkubinacie to grzech śmiertelny hehe myślał by kto ,że takiego cnotki niewydymki. niech każdy pilnuje swojego beretu bo święci nie jesteśmy. Dorośnijcie !!!
gość, 06-03-11, 22:21 napisał(a):gość, 06-03-11, 21:58 napisał(a):ok, racje ma słuszne, ale w takim razie dlaczego nawiązał akurat do Natalie, ktora jest własnie w szczesliwym zwiazku bez papierka z ojcem tego dziecka i założą rodzinę? ktoras argumentacja nie ma sensu – Twoja lub jegoOmg, Portman jest przykładem osoby popularnej, która stanowi wzorzec i inspiracje dla wielu amerykanek. Tylko, że w przeciwieństwie do niej, te wiele amerykanek czesto nie ma ani centa na wychowanie dziecka, ale płodzi, bo wierzy, że skoro Portman spłodziła i publicznie propaguje taki model związku, to i one jakoś sobie poradzą. Otóż nie, większosć ląduje na garnuszku państwa.Kolesiowi chodzi o to, że to ona jako osoba popularna ma wpływ na rzesze kobiet i powinna w bardziej przemyślany sposób udzielać się publicznie na okreslone tematy.Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli – miała nie odebrać statuetki, bo jest w widocznej ciąży?
Ja pierdole, facet dobrz mówi, a panie poniżej nie zrozumiały nawet jednej setnej z jego wypowiedzi. Skupiły się jedynie na seksie, czy dobrze przed czy dobrze po. Tu nie chodzi o seks, a odpowiedzialność, nie chodzi o papierek, a o to by niedawać dupy pierwszemu lepszemu, a iść do łóżka z facetem z, którym jest się, ufa się i planują wspólne życie. Niekoniecznie czekając ze współżyciem do ślubu. Nikt mi nie wmówi, że samotne rodzicielstwo jest lepsze od pełnej rodziny (wykluczając patologie) Pod każdym względem także finansowym daje więszy komfort i perspektywy dziecku. I o to właśnie chodzi temu panu.
Dziecko drogie, widać, że masz myślenie jak zwykła nieszanująca się prostytutka. Sexjest dopiero po ślubie, z mężem, a nie z jakimś fagasem, którego ledwo co znasz. Wychodzisz za mąż, kochasz się z mężem, zachodzisz w ciążę i wtedy jest tak, jak trzeba, żadnych dramatów i ślubu ze względu na dziecko- jak napisałaś. Jakby ludzie żyli jak ludzie, a nie parzyli się jak psy albo koty, to by było zupełnie inaczej, nie byłoby dramatów o których tu piszecie! Mówicie, że mąż bije? Owszem, taką szmaciarę, co mu wszystko przed ślubem dawała, to pewnie i bije -bo jak ona sama nie chciała się szanować, to jak on ma ją potem uszanować. Jak wszystko jest tak, jak potrzeba – zaręczyny, ślub, a później akt seksualny, dziecko, to wszystko się dobrze w życiu układa. A jak Wy wszystko na odwrót robicie, to się nie dziwcie, że wasze życie to piekło – prawidłowo! Same je sobie zgotowałyście. CIEKAWE CZY TWOJ MAZ TEZ TAKIM PRAWICZKIEM BYL AZ DO SLUBU? A POZA TYM NA PEWNO MIALAS FAJNA NOC POSLUBNA TYMBARDZIEJ ZAKLADAJAC ZE MAZ TEZ PRAWICZEK:)
Życia trzeb używać, przed i po ślubie. Seks to naturalna potrzeba każdego człowieka, a energię seksualna należy rozładowywać bo inaczej człowiek tylko w ku***ony łazi. Trzeba jedynie uważać i stosować zabezpieczenie, żeby nie chcianych dzieci nie było i tyle. Więc kochajcie sie z kim chcecie, ile chcecie i cieszcie się ludzie a nie słuchajcie bredzenia skończonych katoli i deotów. 😀 😀
Rodzice mojego byłego rozeszli się przez niedopasowanie seksualnie. Po pierwszym razie w noc poślubną okazało się ,że mają inne potrzeby ,nie pasują do siebie. On odszedł, założył nową rodzinę a ona siedzi sama. Jak widać “po Bożemu” nie zawsze się sprawdza i nie jest gwarancją udanego związku.Dokładnie!!! Zresztą, kobieta która zrobi to po ślubie z facetem, który nie był prawiczkiem ma jeszcze mniej szacunku do siebie, niż ta, która używała życia przed ślubem.
. Jak wszystko jest tak, jak potrzeba – zaręczyny, ślub, a później akt seksualny, dziecko, to wszystko się dobrze w życiu układa. A jak Wy wszystko na odwrót robicie, to się nie dziwcie, że wasze życie to piekło – prawidłowo lepiej sprawdz czy ten twoj mezusz rzeczywiscie taki swietobliwy jak ty… moze ma kogos na boku? bo jakos nie wierze ze czerpiesz jakies ‘korzysci emocjonalne’ z powody tego ’aktu seksualnego’ :DDDDDDD awiadomo jak kobieta jak kloda to raczej nie pomaga to w zwiazku
Dziecko drogie, widać, że masz myślenie jak zwykła nieszanująca się prostytutka. Sexjest dopiero po ślubie, z mężem, a nie z jakimś fagasem, którego ledwo co znasz. Wychodzisz za mąż, kochasz się z mężem, zachodzisz w ciążę i wtedy jest tak, jak trzeba, żadnych dramatów i ślubu ze względu na dziecko- jak napisałaś. Jakby ludzie żyli jak ludzie, a nie parzyli się jak psy albo koty, to by było zupełnie inaczej, nie byłoby dramatów o których tu piszecie! Mówicie, że mąż bije? Owszem, taką szmaciarę, co mu wszystko przed ślubem dawała, to pewnie i bije -bo jak ona sama nie chciała się szanować, to jak on ma ją potem uszanować. Jak wszystko jest tak, jak potrzeba – zaręczyny, ślub, a później akt seksualny, dziecko, to wszystko się dobrze w życiu układa. A jak Wy wszystko na odwrót robicie, to się nie dziwcie, że wasze życie to piekło – prawidłowo! Same je sobie zgotowałyście. haha 🙂 nie mam slow:) kto to pisze? ty lala uwazaj uwazaj bo nigdy nie wiesz co cie w zyciu moze spotkac.. jak mozna nazywac kobiete uprawiajaca sex ze swoim facetem ‘szmaciara’.. chyba nie wiesz co oznacza slowo ’kultura’?
No dobra ale Natalie to trochę inna bajka. Wykształcona baba, bogata którą zaleją teraz propozycje pracy bo dostała Oscara. Może sobie pozwolic nawet na bycie samą z dzieckiem.Oczywiście, że może. Problem polega na tym, że dla milionow dziewcząt z nizin celebrytki są świętym wzorem do naśladowania, i ma to najczęściej fatalne konsekwencjezgadzam się, Ameryka to taki kraj specyficzny, ludzie biorą przykład z telewizji, są dość ograniczeni i mało wykształceni. Zły przykład celebryty ciągnie za sobą miliony głupich decyzji zwykłego człowieka. Powinni inwestować tam w wykształcenie a nie marnotrawić kasę na głupoty i wojnę.
Jemu chodzi o to, że Natalie daje zły przykład tym kobietą, których problem może dotyczyć w przyszłości.
gość, 06-03-11, 19:11 napisał(a):Jemu chodzi o to, że Natalie daje zły przykład tym kobietą, których problem może dotyczyć w przyszłości. komu? czemu? kobietOMprzyklad? skonczyla skzole, skonczyla studia, ma 2 zawody, potrafi na siebie zarobic i jest finansowo niezalezna od faceta.koszmarny przyklad!!!
Dziecko drogie, widać, że masz myślenie jak zwykła nieszanująca się prostytutka. Sexjest dopiero po ślubie, z mężem, a nie z jakimś fagasem, którego ledwo co znasz. Wychodzisz za mąż, kochasz się z mężem, zachodzisz w ciążę i wtedy jest tak, jak trzeba, żadnych dramatów i ślubu ze względu na dziecko- jak napisałaś. Jakby ludzie żyli jak ludzie, a nie parzyli się jak psy albo koty, to by było zupełnie inaczej, nie byłoby dramatów o których tu piszecie! Mówicie, że mąż bije? Owszem, taką szmaciarę, co mu wszystko przed ślubem dawała, to pewnie i bije -bo jak ona sama nie chciała się szanować, to jak on ma ją potem uszanować. Jak wszystko jest tak, jak potrzeba – zaręczyny, ślub, a później akt seksualny, dziecko, to wszystko się dobrze w życiu układa. A jak Wy wszystko na odwrót robicie, to się nie dziwcie, że wasze życie to piekło – prawidłowo! Same je sobie zgotowałyście.ze skrajnosci w skrajnosc. albo puszczalska albo dziewica do nocy polubnej. LUDZIE! nie pomyślałyście że można byc z kimś długo, bardzo mocno się kochac, planowac ślub i zdecydowac się na wspolzycie w narzeczeństwie, nie mogąc się doczekac “poślubie”? kiedy kobieta czuje się bezpiecznie, bo jest pewna swojego mężczyzny i wie że ciąża to nie koniec świata?? mam wrażenie że wypowiadają się tu same gimnazjalistki
gość, 06-03-11, 18:02 napisał(a):Statystycznie najczęstszą przyczyna ubóstwa w USA jest macierzyństwo. To przykre ale polityk ma rację.chyba wlasnie nie ma? :)natalie skonczyla studia na harvardzie, ma prace. jesli nie mialaby szczescia z aktorstwem, to wciaz ma wyksztalcenie i drugi zawod, dzieki studiom!nawet jesli facet by ja zostawil i przestal utrzymywac, to ona sama potrafi zadbac o przyszlosc swoja i dziecka.to chyba najlepszy przyklad dla kobiet? zeby najpierw sie uczyc, pracowac, dojsc do czegos a dopiero potem dzieci?wiekszosc tych samotnych matek zyjacych w ubostwie w stanach urodzila pierwsze dziecko PRZED 20tka i NIE BYLY to wpadki, bo nie mozna mowic o wpadce, jesli nie uzywa sie zadnego zabezpieczenia a tylko ‘ma sie nadzieje, ze sie nie trafi’? to chyba jest waznieszy problem od slubow?
gość, 06-03-11, 18:02 napisał(a):Statystycznie najczęstszą przyczyna ubóstwa w USA jest macierzyństwo. To przykre ale polityk ma rację.Szkoda tylko ,że “wyżyje” się na Bogu ducha winnej Natalie, która nijak do tych statystyk pasuje. Z tego co czytałam to ona bardzo cieszy się z tego dziecka więc to dla niej przykra sytuacja.
Statystycznie najczęstszą przyczyna ubóstwa w USA jest macierzyństwo. To przykre ale polityk ma rację.
heh nie no najlepszym rozwiazaniem jest aborcja… czasem przydaloby sie wlaczyc rozumki..jezeli juz kobieta zajdzie w ciaze to raczej lepiej jesli decyduje sie urodzic dziecko niz je zwyczajnie wyskrobac nawet jesli to dziecko jest ze zwiazku nie zalegalizowanego.. myslcie ludzie..dla tych prawiacych o finansach itp a kto bedzie pracowal na wasze emerytury? heh..a tak calkiem serio to czasem zapomina sie ze ZYCIE JEST NAJWAZNIEJSZE!!a co do polityka to chcial chlopak zablysnac.. zawsze lepiej jest oceniac niz byc ocenianym 😉
ma facet rację, u mnie w skzole jest podobnie 16-latki zachodzą w ciąże, a potem mówią że bedzie super bo im rodzice pomogą a jak przychodzi co do czego.. to muszą rezgnować ze szkoły i wychowywać dziecko.. bo facet przeważnie sie ulatnia.
gość, 06-03-11, 15:36 napisał(a):a źle uważa??? według mnie to prawidlowe myślenie “po Bożemu” gdyby ludize wlasnie tak robili to swiat wygladal by inaczej. Trzeba to rozwazyc a dopiero potem kogos obrazac. Po ta osoba wedlug mnie ma 100% racji. Dlaczego narzucasz mi swojego boga?
No i ma rację
gość, 06-03-11, 16:29 napisał(a):a co to kogo obchodzi!To JEJ życie!kościół też lubi pod kołdrę zaglądać mimo że , jak pan gubernator ,został powołany do czegoś zupełnie innego!!!Gościu był pastorem;)
panna z dzieckiem
a co to kogo obchodzi!To JEJ życie!kościół też lubi pod kołdrę zaglądać mimo że , jak pan gubernator ,został powołany do czegoś zupełnie innego!!!
niezły debil
gość, 06-03-11, 13:38 napisał(a):No dobra ale Natalie to trochę inna bajka. Wykształcona baba, bogata którą zaleją teraz propozycje pracy bo dostała Oscara. Może sobie pozwolic nawet na bycie samą z dzieckiem.Oczywiście, że może. Problem polega na tym, że dla milionow dziewcząt z nizin celebrytki są świętym wzorem do naśladowania, i ma to najczęściej fatalne konsekwencje.
gość, 06-03-11, 16:07 napisał(a):Dobrze facet mówi:P Mogła ukrwać ciążę lub zostawic brzuch w domu, ewentualnie ubiczowac się publicznie za to ze jest mężatką, inną dobra obcją byłoby poproszenie ojca dziecka o rękę lub np. gubernatora o rękę.Miało być ” że NIE jest mężatką” :/
Angelina Jolie i Brad Pitt? Gdzie jest ślub? A żyją, mają milion dzieci i kupę kasy.Vanessa Paradis i Johnny Depp – też żyją z dziećmi bez ślubu.Helena Bonham-Carter i Tim Burton -mają dwójkę dzieci i żadnego ślubu.Christina Apllegate ( nie słyszałam, by wcześniej wzięła ślub ), Cristiano Ronaldo, Marion Cotillard ( w ciąży z partnerem ), Alicja Bachleda-Curuś, , Halle Berry i Ashlee Simpson( samotne matki, druga była/jest jeszcze nawet meżątką. I owszem dużo jej o dało. Kłopotu by się rozwieść. ), Sandra Bullock (samotna matka), Katarzyna Bujakiewicz ( ostatnio została matką, o ojcu cisza ), Jane Carrey ( córka Jima, nie pojawiły się wiadomości o ślubie ), Agnieszka Chylińska ( była mężatką przez 2 lata ), Karolina Kurkova ( dziecko z partnerem ), Martyna Wojciechowska, (samotna matka ), Kate Hudson ( dwójka, chociaż drugie w drodze, z różnymi mężczyznami ), Madonna (zadowala się młodymi Jesusami na oczach dzieci ), Kelis(samotna matka ), Christina Aguilera(rozwódka ), Britney Spears (dwójka dzieci z byłym męzem), Magdalena Schejbal (dziecko z partnerem ), Demi Moore ( dzieci z Brucem Willisem, obecnie od długie już czasu żona Ashtona Kutchera, z którym nie ma żadnego dziecka), Jamie Lynn Spears (samotna matka ). Mogę w niektórych przypadkach się mylić, ale myśle, że przekaz jest jasny.
On ma rację, Natalie dała masakrycznie zły przykład, ona da sobie radę nawet sama(co jest mocno prawdopodobne, bo jakoś nie widzę wielkiej miłości miedzy nią a tym całym Benjaminem choreografem) a zwykła dziewczyna nie gwiazda, już niekoniecznie sobie poradzi. Bez pieniędzy i wsparcia życie takiej zwykłej samotnej młodej matki będzie koszmarem, a tymczasem Natalie będzie stać na dziesiątki nianiek, najlepsze pożywienie, ubrania i szkoły dla dzieciaka. Bogatym więcej uchodzi na sucho.