Miss Indii – ma szansę w wyborach Miss Universe?

Piękna! W tym momencie nasza Polka (choć jest o wiele ładniejsza od zeszłorocznej miss Polski) nie ma żadnych szans 😉

Nie macie chyba juz o czym pisac, co on kogo obchodzi?przecietna, nic szczegolnego, poza tym zwycajne hinduski wcale nie sa piekne, ladna trafia sie rzadko,gwiazdy sie wybielaja, bo w rzeczywistosci hindusi sa strasznie ciemni i wygladaja czasem jak murzyni, tyle ze o innych rysach.

gość, 03-02-12, 12:18 napisał(a):Karnacja jest co najwyzej ciemna a nie brudna !!! porownaj karnacje np jakies mulatki albo osoby czarnoskorej i tej hinduski. ta karnacja jest ” brudna ” i nie da sie zaprzeczyc, to obiektywne stwierdzenie Nie ma czegos takiego jak brudna karcacja, a skora na kolanach i lokciach jest zawsze ciemniejsza. nie ma czegos takiego jak brudna karnacja – Boze. dobrze, przez swoją karnację Hindusi wyglądają jakby bylu brudni, ich kolor skory jest taki szary, maja placki na ciele, ich usta sa sine. lepiej ?Dokladnie, zgadzam sie, dla mnie oni wygladaja jak niedomyci, widuje ich bardzo wielu na ulicach i zawsze mam to nieodparte wrazenie ze przydalby im sie pozadny prysznic-juz nie mowiac o swoistym zapachu, ktory sie wokol nich unosi, na skutek zporzywania bardzo wielu przypraw-by nie powiedziec brzydko ”smrodku”.musze przyznac ze to prawda z tym nie dbaniem o higiene, wielu z nich wynioslo to z rodzinnej Indii gdzie nie ma najlepszych warunkow sanitarnych. Nie wszyscy oczywiscie, do przedszkola, do ktorego chodzi moj synek chodzi kilka dzieci hinduskich dwie dziewczynki smiem twierdzic nie mialy nigdy w zyciu mytych wlosow, sa tak tluste, ze wygladaja jakby byly totalnie mokre..

Karnacja jest co najwyzej ciemna a nie brudna !!! porownaj karnacje np jakies mulatki albo osoby czarnoskorej i tej hinduski. ta karnacja jest ” brudna ” i nie da sie zaprzeczyc, to obiektywne stwierdzenie Nie ma czegos takiego jak brudna karcacja, a skora na kolanach i lokciach jest zawsze ciemniejsza. nie ma czegos takiego jak brudna karnacja – Boze. dobrze, przez swoją karnację Hindusi wyglądają jakby bylu brudni, ich kolor skory jest taki szary, maja placki na ciele, ich usta sa sine. lepiej ?Dokladnie, zgadzam sie, dla mnie oni wygladaja jak niedomyci, widuje ich bardzo wielu na ulicach i zawsze mam to nieodparte wrazenie ze przydalby im sie pozadny prysznic-juz nie mowiac o swoistym zapachu, ktory sie wokol nich unosi, na skutek zporzywania bardzo wielu przypraw-by nie powiedziec brzydko ”smrodku”.

Przepiękna, egzotyczna uroda 🙂

wygra a potem powie, że jest facetem!

gość, 02-02-12, 22:28 napisał(a):gość, 02-02-12, 22:22 napisał(a):gość, 02-02-12, 22:17 napisał(a):Karnacja jest co najwyzej ciemna a nie brudna !!!porownaj karnacje np jakies mulatki albo osoby czarnoskorej i tej hinduski. ta karnacja jest ” brudna ” i nie da sie zaprzeczyc, to obiektywne stwierdzenieNie ma czegos takiego jak brudna karcacja, a skora na kolanach i lokciach jest zawsze ciemniejsza. nie ma czegos takiego jak brudna karnacja – Boze. dobrze, przez swoją karnację Hindusi wyglądają jakby bylu brudni, ich kolor skory jest taki szary, maja placki na ciele, ich usta sa sine. lepiej ?

gość, 02-02-12, 22:17 napisał(a):Karnacja jest co najwyzej ciemna a nie brudna !!!porownaj karnacje np jakies mulatki albo osoby czarnoskorej i tej hinduski. ta karnacja jest ” brudna ” i nie da sie zaprzeczyc, to obiektywne stwierdzenie

gość, 02-02-12, 22:16 napisał(a):gość, 02-02-12, 22:12 napisał(a):gość, 02-02-12, 22:06 napisał(a):‘Wgladaja jak niedomyci’….Ludzie co z wami… one maja maja inna karnajce.Helllo…!!! Nie kazdy jest z Polski i nie kazdy ma biala skore.Nawet moja 6 ltetnia bratanica to rozumie…. a kto powiedzial ze ktos tu tego nie rozumie ? ludzie stwierdzili fakt ze ” wygladaja jak niedomyci ” a nie ” są niedomyciu ” to roznica. po prostu ich karnacja jest taka ’brudna’Sluchaj ja nie mam zamiaru sie tu klocic na forum.To nie w moim stylu. To porownanie jest bardzo niemile i tyle. wiesz ja za granica doswiadczylam tyle ze mam gdzies czy to porownanie jest dla nich niemile. i nie chce sie klocic, ale po prostu z nich ( ciapkow, czarnych itd ) są takie chamy i prostaki ze innych takich ze swieca szukac. to chyba najbardziej wrogo nastawieni do bialych ludzie, juz nie mowiac o tym ze faceci z indii sa jak nasze prostytutki, najchetniej na sile wpakowaliby Ci sie do lozka, a niby to taki narod ”święty”

gość, 02-02-12, 22:01 napisał(a):gość, 02-02-12, 20:07 napisał(a):gość, 02-02-12, 15:13 napisał(a):zwykła ciapata. pełno ich w uk. włosy na twarzy rękach plecach, blee. kolana i łokcie wygladajace jak brudne. i czuć od nich hinduskie jedzenie na odległosć. dajcie spokój jaka uroda Twoj komentarz jest ponizej jakiegokolwiek poziomu.Tylko swiadczy o tym, ze mimo,ze mieszkasz na zachodzie to przywiozlas ze soba polska mentalnosc. Rasizm, ignorancja i glupota niczym sloma wystaja ci z butow. Twoje myslenie jest bardzo stereotypowe. Sposob wyrazania opinii takze bardzo ograniczony. popieram 1 komentarz. a osoba od drugiego – hmm teraz tak mowisz. ale gdybys z nimi poprzebywala zmienilabys zdanie. prawda jest taka za z ciapatow, murzynow jeszcze wieksi rasisci niz z nas, a to ich uwaza sie za wiecznie biednych i poszkodawanych co oni naprawde sprytnie wykorzystuja na swoja korzysc. za granica to wlasnie od czarnych, hindusow, arabow itp najczesciej mozna uslyszec obelgi a nie od bialych. do tego te wszystkie typowe ” czarne imprezy ” itp na kazdym kroku przejawiaja swoja niechec. to nie jest ograniczenie, to nie jest stereotypwoe myslenie, po prostu jak sie troche przezyje i doswiadczy to sie wyrabia opinie na pewne tematy.

gość, 02-02-12, 22:12 napisał(a):gość, 02-02-12, 22:06 napisał(a):‘Wgladaja jak niedomyci’….Ludzie co z wami… one maja maja inna karnajce.Helllo…!!! Nie kazdy jest z Polski i nie kazdy ma biala skore.Nawet moja 6 ltetnia bratanica to rozumie…. a kto powiedzial ze ktos tu tego nie rozumie ? ludzie stwierdzili fakt ze ” wygladaja jak niedomyci ” a nie ” są niedomyciu ” to roznica. po prostu ich karnacja jest taka ’brudna’Sluchaj ja nie mam zamiaru sie tu klocic na forum.To nie w moim stylu. To porownanie jest bardzo niemile i tyle.

gość, 02-02-12, 15:13 napisał(a):zwykła ciapata. pełno ich w uk. włosy na twarzy rękach plecach, blee. kolana i łokcie wygladajace jak brudne. i czuć od nich hinduskie jedzenie na odległosć. dajcie spokój jaka urodaA może chociaż raz zamiast wytykać tylko czyjeś wady dostrzeglibyście zalety, które niewątpliwie też istnieją. Defekty można wytknąć każdemu na ziemi bo ideałów nie ma. I tak wam życie upłynie na czepianiu się wszystkich i wszystkiego

gość, 02-02-12, 20:07 napisał(a):gość, 02-02-12, 15:13 napisał(a):zwykła ciapata. pełno ich w uk. włosy na twarzy rękach plecach, blee. kolana i łokcie wygladajace jak brudne. i czuć od nich hinduskie jedzenie na odległosć. dajcie spokój jaka uroda Twoj komentarz jest ponizej jakiegokolwiek poziomu.Tylko swiadczy o tym, ze mimo,ze mieszkasz na zachodzie to przywiozlas ze soba polska mentalnosc. Rasizm, ignorancja i glupota niczym sloma wystaja ci z butow. Twoje myslenie jest bardzo stereotypowe. Sposob wyrazania opinii takze bardzo ograniczony.

Brzydka i dość obfita jak na współczesne standardy.

uu, kawał baby, no i z twarzy mało urodziwa, w porównaniu do tego co prezentowały miss indii z poprzednich lat.aż taka brzydka nie ejst, ale nie powala

dlaczego wiele z komentujących osób uważa, że jak kobieta jest szczupła to niekobieca, a jeśli przy kości to juz bardzo kobieca? Co ma rozłożenie tłuszczu do kobiecości? MOżna być szczupłą, pięknie wyrzeźbioną osobą, szczupłą patykowatą, krągłą, ale i tłustym nieforemnym klockiem. Dziewczyny z nadwagą- nie myślcie, że jesteście bardziej kobiece od tych szczupłych, to wam nie pomoże, popatzcie najpierw na swoje figury. A ta hinduska jest ładna, nie wychudzona ale nie za gruba, ciut przy kości, ale niestety trochę niezgrabna

ma brudne kolana

gość, 02-02-12, 12:30 napisał(a):gość, 02-02-12, 11:15 napisał(a):gość, 02-02-12, 11:04 napisał(a):gość, 02-02-12, 09:02 napisał(a):Przeciętna, Niebrzydka, ale przeciętna. Tak samo jak nasze “miss” zresztą – Mancewicz i Zawadzka. Dużo ładniejsze są nasze polskie aktorki np. Urbańska czy Glinka, naprawdę!!! Świat jest dziwny … Urbańska? wygląda jak trans a Glinka jest niska masz chyba bardzo wypaczony gust skoro twierdzisz,że Mancewicz im w czymś ustępuję.Śmieszne to jest:D Rozalia jest piękna!Urbańska jak trans?? Zastanów się co ty piszesz. … powtórzę tylko: dziwny jest ten świat A co w Urbańskiej jest ładnego?Uśmiech jokera,sztuczny do granic możliwości jak ona sama.Tresowana małpka Józefowicza.Phi A do tego sylwetka jak u 12 letniego chłopca.

Coś dziwnego w tym jej uśmiechu, jakby za dużo miała zębów(?)…Przy tym jedynki tak samo duże jak dwójki, hm.

ładna,oryginalna uroda. Wygląda na sympatyczną.

Fajna, seksowna, oryginalna 🙂 Tylko tych kształtów jakoś nie widzę…

dlaczego o niej piszecie?

Niestety ale nie ma szans – męska uroda.

brzudula z takim kinolem nie powinna z domu wychodzić

Niezbyt ona urodziwa i zgrabna :/