Agata Buzek ma “ukryte talenty\”, czyli dwie jędrne, niebrzydkie piersi, które pokazała w filmie Paparazzo, niemieckiej produkcji z zeszłego roku.
Aktorka, która nigdy nie pokazała się od tej (niebrzydkiej zresztą) strony.
Zdjęcia są dość odważne, ale wyraźnie widać, że Agata pokazała tylko górne partie ciała, dolne przykrywając cielistymi figami. Niemniej jednak tyle golizny u niej jeszcze nie widzieliśmy.
 
Kliknij w poniższy obrazek, aby zobaczyć zdjęcia nagiej Agaty Buzek:
Ona nie ma grubych ud.Uda ma włsnie normalene to to reszte ciała ma chudą i dlatego te uda wydają sie takie grube!!
gość
16 lata temu
prznajmniej ma płaski brzuch. Chyba wolałabym tak wyglądać niż mieć fałdy na brzuchu… Moim zdaniem nie ma tragedii, choć ładna to ona niestety nie jest… no coż, nie wszystko zloto, co sie świeci…
gość
16 lata temu
Fujj Jaka ona żadna xD
gość
16 lata temu
O rany ta wygląda pokazała swiatu swoje wdzięki tylko żeby je jeszcze miała aż żal…..
zakazana
16 lata temu
gość, 30-03-09, 21:57 napisał(a):strasznie tłuste uda, szczególnie w porównaniu z normalnie szczupłą resztą ciała :|Słowo TŁUSTE nie bardzo tu pasuje.
gość
16 lata temu
jakie ona ma nierówne ciało, za mały biust, brak talii a biodra jakies takie ogromne przy tym, z takim ciałem nigdy bym nie pokazała się nago w TV.
gość
16 lata temu
ONA NIE MA FIGÓW
gość
16 lata temu
gość, 18-01-09, 23:44 napisał(a):gość, 17-01-09, 14:48 napisał(a):hmmm… “wieszaki”? wg mnie wygląda dość tłustawo i nieproporcjonalnie :)Te nogi… naprawdę nieciekawe.No cóż, ale ja jestem wybredna 🙂 Sama mam 175cm i 47kg.no to nie masz się czym chwalićJa waże 49kg. przy 167 i uważam się za chudzielca. Faktycznie szkieletor z Ciebie.
gość
17 lata temu
Agata wygląda pięknie. Powinna zagrać rozbieraną rolę w Polskim filmie. Ma co pokazać!!!
gość
16 lata temu
strasznie tłuste uda, szczególnie w porównaniu z normalnie szczupłą resztą ciała 😐
gość
17 lata temu
gość, 17-01-09, 14:48 napisał(a):hmmm… “wieszaki”? wg mnie wygląda dość tłustawo i nieproporcjonalnie :)Te nogi… naprawdę nieciekawe.No cóż, ale ja jestem wybredna 🙂 Sama mam 175cm i 47kg.no to nie masz się czym chwalić
ania12211
17 lata temu
Chuda… Wygląda koszmarnie
gość
17 lata temu
hmmm… “wieszaki”? wg mnie wygląda dość tłustawo i nieproporcjonalnie :)Te nogi… naprawdę nieciekawe.No cóż, ale ja jestem wybredna 🙂 Sama mam 175cm i 47kg.
gość
17 lata temu
dieta sie kłania… ma okropne włosy…
gość
17 lata temu
Aaaach !!!! :)))A ja uwielbiam takie jak to niektórzy nazywaja “wieszaki”.Obracałbym ja non stop 🙂
kajusia13
17 lata temu
yyyyyyyyy!!!!Mozna było zakryc dolną częsc ciała!!
ditavonteese
17 lata temu
Wygląda całkiem do rzeczy, ale…Agata?
gość
17 lata temu
zapraszam:kobiety-zony-najlepszych-piklarzy
gość
17 lata temu
jakie ona ma grubasne uda, feeeeeeeeee
gość
17 lata temu
wygląda jak jożin z bażin
gość
17 lata temu
o kur** ! ten szkieletor sie pokazał na golasa ;/ FUJ!! juz nie powiem co jej fatalnie wystaje ;/
gość
17 lata temu
Fuj ochyda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klaudia135
17 lata temu
No, coż, być może w Polsce nie ma dle niej propozycji tego typu. A jeżeli są, to napewno producenci serialu “Teraz albo nigdy!” sprzeciwią się temu, aby rola Julki nie straciła swego autorytetu.
gość
17 lata temu
moim skromnym meskim zdaniem wole male jedrne piersi niz piersi ktore zaburzaja proporcje
gość
17 lata temu
cycki zasłoniliście a piczki nie hehehe
gość
17 lata temu
Straszna, w ogole jest wstręna, a to przy kuciapce to co?
gość
17 lata temu
o gustach się nie dyskutuje. “ładna, nieładna” – to pojęcia względne.
gość
17 lata temu
a feeeeeeee plaska jak decha
arwena
17 lata temu
Ma bardzo ładną urodę, prawie jak elf. 😉 A warto dodać, że elfy są pięknymi stworzeniami.Gra dziwkę.
gość
17 lata temu
Najpierw spojrzcie w lustrze na siebie, a potem krytykujcie innych!!!!
gość
17 lata temu
paskudna ona jest
gość
17 lata temu
Lubię Agatę, w teraz albo nigdy to najlepsza aktorka, nie to co żmuda i maciąg z mdłymi uśmieszkami – słodkie idiotki
gość
17 lata temu
Najpierw spojrzcie w lustrze na siebie, a potem krytykujcie innych!!!!
gość
17 lata temu
POTWÓR TO JEST
gość
17 lata temu
w filmie nightwatching również pokazała biust i nie tylko…
gość
17 lata temu
O.o nigdy mi się nie podobała, co z tego, że jest oryginalna, po prostu jest okropna.
moim
17 lata temu
jesli mam byc szczera to taka troche krzywa jest i nieciekawa
gość
17 lata temu
ale co to takie na udzie??;/
gość
17 lata temu
jak pierwszy raz spojrzalam to myslalam ze gra w jakims horrorze jako potwor…i chyba troche przytyla bo nie miala takich grubych ud…dziwna jest
gość
17 lata temu
obrzydliwa!
CxJ
17 lata temu
gość, 04-12-08, 13:30 napisał(a):gość, 04-12-08, 12:21 napisał(a):PO pierwsze ma ładne piersi i bardzo oryginalną urodę. Takich piękności jak Zmuda-Trzebiatowska jest mnóstwo w wieku 17 lat. A Buzkowa jest oryginalna i fascynująca. Inne znaczy lepsze. I ma figi !zgadzam sie jest dobra aktorka i charakterystycznaI ja również.
gość
17 lata temu
obrzydliwa!
gość
17 lata temu
Moż nie jest Paris-ale jest sobą…Aczy My wszyscy jesteśmy tacy piękni?Poza tym to fajna ,mądra i orginalna dziewczyna i wie czego chce….
Azura
17 lata temu
Ona nie jest ładna.
gość
17 lata temu
gość, 04-12-08, 12:21 napisał(a):PO pierwsze ma ładne piersi i bardzo oryginalną urodę. Takich piękności jak Zmuda-Trzebiatowska jest mnóstwo w wieku 17 lat. A Buzkowa jest oryginalna i fascynująca. Inne znaczy lepsze. I ma figi !zgadzam sie jest dobra aktorka i charakterystyczna
choinka83
17 lata temu
mozliwe.zdiensel
gość
17 lata temu
dosyć szerokie ma biodra w stosunku do biustu taka pewnie jej figura 🙂
gość
17 lata temu
Cycki ocenzurowali, a broche nie 😀
gość
17 lata temu
PO pierwsze ma ładne piersi i bardzo oryginalną urodę. Takich piękności jak Zmuda-Trzebiatowska jest mnóstwo w wieku 17 lat. A Buzkowa jest oryginalna i fascynująca. Inne znaczy lepsze. I ma figi !
![\"Naga](https://img.kozaczek.pl/5U8Z1P59ziD0otcbuezdorkSbjm51eVDYDdFuRoDDic/dpr:1/q:75/w:1100/h:0/rt:fill/g:sm/XCJpbWcvZC82NjZf/MS5qcGdcIg.jpeg "\\"Naga")
omg zaraz heftne
Ona nie ma grubych ud.Uda ma włsnie normalene to to reszte ciała ma chudą i dlatego te uda wydają sie takie grube!!
prznajmniej ma płaski brzuch. Chyba wolałabym tak wyglądać niż mieć fałdy na brzuchu… Moim zdaniem nie ma tragedii, choć ładna to ona niestety nie jest… no coż, nie wszystko zloto, co sie świeci…
Fujj Jaka ona żadna xD
O rany ta wygląda pokazała swiatu swoje wdzięki tylko żeby je jeszcze miała aż żal…..
gość, 30-03-09, 21:57 napisał(a):strasznie tłuste uda, szczególnie w porównaniu z normalnie szczupłą resztą ciała :|Słowo TŁUSTE nie bardzo tu pasuje.
jakie ona ma nierówne ciało, za mały biust, brak talii a biodra jakies takie ogromne przy tym, z takim ciałem nigdy bym nie pokazała się nago w TV.
ONA NIE MA FIGÓW
gość, 18-01-09, 23:44 napisał(a):gość, 17-01-09, 14:48 napisał(a):hmmm… “wieszaki”? wg mnie wygląda dość tłustawo i nieproporcjonalnie :)Te nogi… naprawdę nieciekawe.No cóż, ale ja jestem wybredna 🙂 Sama mam 175cm i 47kg.no to nie masz się czym chwalićJa waże 49kg. przy 167 i uważam się za chudzielca. Faktycznie szkieletor z Ciebie.
Agata wygląda pięknie. Powinna zagrać rozbieraną rolę w Polskim filmie. Ma co pokazać!!!
strasznie tłuste uda, szczególnie w porównaniu z normalnie szczupłą resztą ciała 😐
gość, 17-01-09, 14:48 napisał(a):hmmm… “wieszaki”? wg mnie wygląda dość tłustawo i nieproporcjonalnie :)Te nogi… naprawdę nieciekawe.No cóż, ale ja jestem wybredna 🙂 Sama mam 175cm i 47kg.no to nie masz się czym chwalić
Chuda… Wygląda koszmarnie
hmmm… “wieszaki”? wg mnie wygląda dość tłustawo i nieproporcjonalnie :)Te nogi… naprawdę nieciekawe.No cóż, ale ja jestem wybredna 🙂 Sama mam 175cm i 47kg.
dieta sie kłania… ma okropne włosy…
Aaaach !!!! :)))A ja uwielbiam takie jak to niektórzy nazywaja “wieszaki”.Obracałbym ja non stop 🙂
yyyyyyyyy!!!!Mozna było zakryc dolną częsc ciała!!
Wygląda całkiem do rzeczy, ale…Agata?
zapraszam:kobiety-zony-najlepszych-piklarzy
jakie ona ma grubasne uda, feeeeeeeeee
wygląda jak jożin z bażin
o kur** ! ten szkieletor sie pokazał na golasa ;/ FUJ!! juz nie powiem co jej fatalnie wystaje ;/
Fuj ochyda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No, coż, być może w Polsce nie ma dle niej propozycji tego typu. A jeżeli są, to napewno producenci serialu “Teraz albo nigdy!” sprzeciwią się temu, aby rola Julki nie straciła swego autorytetu.
moim skromnym meskim zdaniem wole male jedrne piersi niz piersi ktore zaburzaja proporcje
cycki zasłoniliście a piczki nie hehehe
Straszna, w ogole jest wstręna, a to przy kuciapce to co?
o gustach się nie dyskutuje. “ładna, nieładna” – to pojęcia względne.
a feeeeeeee plaska jak decha
Ma bardzo ładną urodę, prawie jak elf. 😉 A warto dodać, że elfy są pięknymi stworzeniami.Gra dziwkę.
Najpierw spojrzcie w lustrze na siebie, a potem krytykujcie innych!!!!
paskudna ona jest
Lubię Agatę, w teraz albo nigdy to najlepsza aktorka, nie to co żmuda i maciąg z mdłymi uśmieszkami – słodkie idiotki
Najpierw spojrzcie w lustrze na siebie, a potem krytykujcie innych!!!!
POTWÓR TO JEST
w filmie nightwatching również pokazała biust i nie tylko…
O.o nigdy mi się nie podobała, co z tego, że jest oryginalna, po prostu jest okropna.
jesli mam byc szczera to taka troche krzywa jest i nieciekawa
ale co to takie na udzie??;/
jak pierwszy raz spojrzalam to myslalam ze gra w jakims horrorze jako potwor…i chyba troche przytyla bo nie miala takich grubych ud…dziwna jest
obrzydliwa!
gość, 04-12-08, 13:30 napisał(a):gość, 04-12-08, 12:21 napisał(a):PO pierwsze ma ładne piersi i bardzo oryginalną urodę. Takich piękności jak Zmuda-Trzebiatowska jest mnóstwo w wieku 17 lat. A Buzkowa jest oryginalna i fascynująca. Inne znaczy lepsze. I ma figi !zgadzam sie jest dobra aktorka i charakterystycznaI ja również.
obrzydliwa!
Moż nie jest Paris-ale jest sobą…Aczy My wszyscy jesteśmy tacy piękni?Poza tym to fajna ,mądra i orginalna dziewczyna i wie czego chce….
Ona nie jest ładna.
gość, 04-12-08, 12:21 napisał(a):PO pierwsze ma ładne piersi i bardzo oryginalną urodę. Takich piękności jak Zmuda-Trzebiatowska jest mnóstwo w wieku 17 lat. A Buzkowa jest oryginalna i fascynująca. Inne znaczy lepsze. I ma figi !zgadzam sie jest dobra aktorka i charakterystyczna
mozliwe.zdiensel
dosyć szerokie ma biodra w stosunku do biustu taka pewnie jej figura 🙂
Cycki ocenzurowali, a broche nie 😀
PO pierwsze ma ładne piersi i bardzo oryginalną urodę. Takich piękności jak Zmuda-Trzebiatowska jest mnóstwo w wieku 17 lat. A Buzkowa jest oryginalna i fascynująca. Inne znaczy lepsze. I ma figi !