Czyżby Jennifer Aniston (45 l.) miała właśnie szansę przyćmić informację o ślubie Angeliny Jolie i Brada Pitta? Zagraniczne media właśnie to ogłosiły!
Jenn bawiła się w środę na premierze filmu Life Of Crimie. Na tę okazję wybrała krótką cekinową sukienkę i czarny żakiet. Choć stylizacja była bardzo połyskliwa i przyciągała spojrzenia, to nie kreację komentowano, a brzuszek aktorki. Dziennikarze nie mają wątpliwości – Aniston spodziewa się dziecka – brzmią nagłówki w prasie i na portalach.
Kto wie, może jest w tym ziarnko prawdy i Jenn razem z Justinem Therouxem niebawem zostaną rodzicami. Mamy jednak pewne wątpliwości. W końcu to nie pierwszy raz, kiedy obfity obiad Jenn wywoływał medialną sensację.
[b]gość, 30-08-14, 16:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A ty co, statystyki aborcji robisz w wolnym czasie?[/quote]Nie, pracuję w branży:/
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 19:47 napisał(aab]Ona ma cele wyższe i nie realizuje się w rozrodzie – jak większość.Taa, a te jej wyższe cele to wieczne wylegiwanie się na plażach i wydawanie majątku w salonach kosmetycznych:/
gość
11 lata temu
[b]gość, 31-08-14, 01:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A ty co, statystyki aborcji robisz w wolnym czasie?[/quote]Nie, pracuję w branży:/[/quote]Co, dom sobie budujesz na martwych, niechcianych płodach ?
gość
11 lata temu
Misiu F. z Lublina! Spotkaliśmy się wczoraj na wschodnim w Wawie, jechałaś do domu. Czerwona kurteczka, długie blond włosy. Lublisz sushi, The prodigy, grywasz w Sleepwalker time to wake up. Źle zapisałem Twój numer (bo nie chcę wierzyć, że podałaś mi nie swój). Odezwij się tutaj, albo zadzwoń!!!! Paweł
gość
11 lata temu
ona nie jest w żadnej ciąży zresztą niedawno się na ten temat wypowiadała…po prostu pojadła i już robią tanią sensację współczuję jej naprawdę ma przerąbane co by nie zrobiła,zaraz ciąża o i to że ciągle cierpi po Bradzie!!!już 8 lat minęło dajcie jej spokój!!!
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.[/quote][/quote]Down zdarza się częściej (choć i tak jest to uwarunkowane genetyką) jednak kobieta która po 33 roku życia zachodzi naturalnie w pierwszą ciąże jest generalnie zdrowa a jej dziecko ma mniejszą pulę wad genetycznych (ma większą szansę na zdrowe dzieci, czyli wnuki tej kobiety) są całe teorie, które mówią o tym, że gdybyśmy zastosowali tą tylko jedną metodę i to tylko raz mielibyśmy dużo zdrowsze społeczeństwo:-) kobieta ma utrudnione zajście w ciąże już 10 lat przed menopauza, więc jeśli wasze mamy przekwitały w wieku 35-40 to radzę się spieszyć z bobasem
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 21:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Tylko patologia w wieku 45 lat zostaje babcia[/quote]10/10[/quote]Dziecko w wieku 20-25 to jest patologia? hahaha
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 23:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.[/quote][/quote]Down zdarza się częściej (choć i tak jest to uwarunkowane genetyką) jednak kobieta która po 33 roku życia zachodzi naturalnie w pierwszą ciąże jest generalnie zdrowa a jej dziecko ma mniejszą pulę wad genetycznych (ma większą szansę na zdrowe dzieci, czyli wnuki tej kobiety) są całe teorie, które mówią o tym, że gdybyśmy zastosowali tą tylko jedną metodę i to tylko raz mielibyśmy dużo zdrowsze społeczeństwo:-) kobieta ma utrudnione zajście w ciąże już 10 lat przed menopauza, więc jeśli wasze mamy przekwitały w wieku 35-40 to radzę się spieszyć z bobasem[/quote]Jen nie ma szans na naturalną więc ma większe szanse na chore
gość
11 lata temu
o ludu, który to już raz?
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Tylko patologia w wieku 45 lat zostaje babcia[/quote]10/10
gość
11 lata temu
No trochę kiepski moment na dziecko jak sie ma 20 lat a 45 to nie jest suma 25 i 25 tylko 50 i wlasnie w wieku 50 lat kobiety na ogół przechodzą menopauze czyli matka natura sama najlepiej wie kiedy powinny odpuścić sobie macierzyństwo. Ja nie rozumiemCo komu przeszkadza ze kobieta urodzi dziecko w wieku 45 lat jedli jest zdrowa ma sile czas i pieniadze a kobiety inteligentne wykształcone i zdrowe na ogół w t wieku swietnie radzą dobie z dziecmi, to co w tym złego? Moze lepiej martwmy sue o nastolatki ktore zostają matkami za wcześnie, ale złośliwości niektórych ludzi nie maja granic.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Tylko patologia w wieku 45 lat zostaje babcia
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 16:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:18 napisał(a):[/b]Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciachOd kiedy to ty decydujesz, jaki wiek jest odpowiedni na dziecko? Halle Berry w jej wieku urodzila zdrowego chłopca i się nie oburzasz.[/quote]Na pierwsze dziecko jest za pozno ja mam 38 i mowia ze jestem za stara a 45 to tragedia[/quote]Jak ciebie obchodzi co inni mówią i jeszcze dodatkowo stosujesz się do tego, to twój problem.
gość
11 lata temu
lubie ją , fajna babka:)
gość
11 lata temu
Ona NIGDY nie przyćmi Angie!!!!!
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 19:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 18:10 napisał(a):[/b]to stare zdjęcia sprzed roku?!? ona mówiła w wywiadzie kiedyś że nigdy nie planowała i nie chciała mieć dzieci 🙁 pewnie dlatego rozstali się z Bradem bo Brad chciał.Ludzie mowia rozne rzeczy. Jak ci powiedzą, zebys z mostu skoczyla, to skoczysz? Trzeva mieć wlasny rozum. Kozuchowska jest po 40tce i będzie miała pierwsze dziecko. Dba o sobie, jest pod opieka lekarza i z pewnoscia wszystko pojdzie dobrze.[/quote]*** to odp dla 38latki za starej na dziecko
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 15:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.[/quote]
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 15:02 napisał(a):[/b]Powinna raz na zawsze zdementować wszystkie plotki i powiedzieć, że nie chce mieć dzieci, przecież to żaden grzech!Po co? Ma zapewne ubaw za każdym razem jak to czyta. Albo nie może mieć dzieci i tyle. Nie musi się nikomu spowiadac
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Oj tam jeszcze niedawno, gdy wiedza o antykoncepcji była dość ograniczona lub żadna, zdarzały się wpadki i kobiety w tym wieku często rodziły dzieci nawet z własnymi córkami spotykały się na porodówce i sensacji żadnej nie było[/quote]dokładnie- moja sąsiadka 48 lat i ciaża
gość
11 lata temu
Ona ma cele wyższe i nie realizuje się w rozrodzie – jak większość.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 09:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!“baby” naucz się pisać kretynko po polsku. Co za infantylna zdzira. Poza tym 45 letnie babcie to są u ciebie na wsi, twoja stara i ty z bękartem[/quote]Mam wrazenie, ze te wstretne komentarze pisze zawsze ta sama osoba. Musisz byc bardzo nieszczesliwa! Proponuje psychologa, jakas spowiedz moze, cos co zmieni twe smutne zycie![/quote]Mnie juz tak dobijaja tacy negatywni ludzie… Czytanie komentarzy na portalach plotkarskich jest naprawdę złe dla psychiki :P[/quote]Oj jest negatywne. Nie sadzilam, ze jest tyle jadu w ludziach, dopiero na portalach internetowych mozna to dojrzec wyraznie.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 15:59 napisał(a):[/b]nie rozumiem co ludzie widza w jennifer aniston i bar refaeli, sa przecietne do bólu :/Fuj paskudna jest
gość
11 lata temu
to stare zdjęcia sprzed roku?!? ona mówiła w wywiadzie kiedyś że nigdy nie planowała i nie chciała mieć dzieci 🙁 pewnie dlatego rozstali się z Bradem bo Brad chciał.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 16:18 napisał(a):[/b]Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciachOd kiedy to ty decydujesz, jaki wiek jest odpowiedni na dziecko? Halle Berry w jej wieku urodzila zdrowego chłopca i się nie oburzasz.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A ty co, statystyki aborcji robisz w wolnym czasie?
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 18:10 napisał(a):[/b]to stare zdjęcia sprzed roku?!? ona mówiła w wywiadzie kiedyś że nigdy nie planowała i nie chciała mieć dzieci 🙁 pewnie dlatego rozstali się z Bradem bo Brad chciał.Ludzie mowia rozne rzeczy. Jak ci powiedzą, zebys z mostu skoczyla, to skoczysz? Trzeva mieć wlasny rozum. Kozuchowska jest po 40tce i będzie miała pierwsze dziecko. Dba o sobie, jest pod opieka lekarza i z pewnoscia wszystko pojdzie dobrze.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:18 napisał(a):[/b]Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciachOd kiedy to ty decydujesz, jaki wiek jest odpowiedni na dziecko? Halle Berry w jej wieku urodzila zdrowego chłopca i się nie oburzasz.[/quote]Na pierwsze dziecko jest za pozno ja mam 38 i mowia ze jestem za stara a 45 to tragedia
gość
11 lata temu
Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciach
gość
11 lata temu
nie rozumiem co ludzie widza w jennifer aniston i bar refaeli, sa przecietne do bólu :/
gość
11 lata temu
chyba najczęściej zapładniana przez tabloidy aktorka
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę!
gość
11 lata temu
To już jest po prostu śmieszne. Który to już raz?
gość
11 lata temu
Już nie pierwszy raz przytyła i poszło jej w brzuch, kto powiedział że każda kobieta musi mieć płaski ( szczególnie że ma 45lat)?
gość
11 lata temu
Powinna raz na zawsze zdementować wszystkie plotki i powiedzieć, że nie chce mieć dzieci, przecież to żaden grzech!
gość
11 lata temu
ona jest piekna po prostu
gość
11 lata temu
do Angeliny to ona sie nawet nie umywa!
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.
gość
11 lata temu
Ostatnio Jen wysmiala w wywiadzie rewelacje na temat jej wielokrotnej ciąży. Przyznala, ze po prostu jak trochę przytyje idzie jej w brzuch a w jej wieku trudno szybko zrzucić te dodatkowe kilogramy. Tyle. Proste wytłumaczenie.
gość
11 lata temu
Ja tam żadnego brzuszka nie widzę, cekinowe sukienki mają to do siebie, że odbijają światło tworząc wypukłości, których nie ma. Iluzja optyczna a nie ciąża.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 12:21 napisał(a):[/b]jeżeli to niby wzdecia to ja nie wiem co ona jeGluten?
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 08:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 07:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Wracaj na wies, dzis 20 latki wygladaja na 40 i na odwrót, zycie sie zmienilo cymbale[/quote]Tu nie chodzi o to, kto na ile wygląda, bo operacje, botoks i drogie kremy nie zmienią faktu, że zmiany w organizmie kobiety, które zachodzą już po 30!, mogą prowadzić do tego, że dziecko, które się urodzi będzie chore – nie mówiąc o tym, jak ryzyko wzrasta po 40. I takie czekanie prawie do 50, bo wcześniej nie ma się czasu jest po prostu głupie – pomimo nowoczesnej medycyny można urodzić chore dziecko, które przez własną bezmyślność skazuje się na cierpienie przez całe życie.I nie, nie jestem kurą domową z piątką dzieci. Mam 26 lat i niestety realia w Polsce są jakie są i nie mogę sobie pozwolić na zajście w ciążę na chwilę obecną właśnie przez warunki finansowe. Ale zdaję sobie sprawę, że czas ucieka. Możemy wszyscy wyglądać młodo, ale zmian w organizmie, które powstają wraz z wiekiem nie przeskoczymy.[/quote]Skad przekonanie, ze kobiety czekaja z ciaza do 50tki? Macierzynstwo po 40tce to z reguly niespodziewana ciaza (przykładowo Halle Berry) lub przypadki kobiet, które wiele lat probuja i nie mogą zajść w ciaze (przykładowo Kożuchowska). A fakt, ze obecnie w wyniku takiej ciąży rodza się zdrowe dzieci potwierdza jedynie, ze kobiety po 40tce mogą mieć dzieci a medycyna jest na wysokim poziomie by im pomoc w razie komplikacji.
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 09:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!“baby” naucz się pisać kretynko po polsku. Co za infantylna zdzira. Poza tym 45 letnie babcie to są u ciebie na wsi, twoja stara i ty z bękartem[/quote]Mam wrazenie, ze te wstretne komentarze pisze zawsze ta sama osoba. Musisz byc bardzo nieszczesliwa! Proponuje psychologa, jakas spowiedz moze, cos co zmieni twe smutne zycie![/quote]Mnie juz tak dobijaja tacy negatywni ludzie… Czytanie komentarzy na portalach plotkarskich jest naprawdę złe dla psychiki 😛
gość
11 lata temu
ale wygląda kobieta zjawiskowo :)))
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 13:07 napisał(a):[/b]do Angeliny to ona sie nawet nie umywa!Mysle, ze ona się do Angeliny wcale nie porownuje. Ty to robisz, nie wiadomo po co.
gość
11 lata temu
nie sądzę, aby była w ciąży. Media co chwilę piszą że jest ciężarna, a potem nic z tego nie wynika
gość
11 lata temu
Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu 🙂
gość
11 lata temu
jeżeli to niby wzdecia to ja nie wiem co ona je
gość
11 lata temu
[b]gość, 30-08-14, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Oj tam jeszcze niedawno, gdy wiedza o antykoncepcji była dość ograniczona lub żadna, zdarzały się wpadki i kobiety w tym wieku często rodziły dzieci nawet z własnymi córkami spotykały się na porodówce i sensacji żadnej nie było[/quote]no raczej.
gość
11 lata temu
z taka kasa i takim postępem w medycynie , żaden problem ,
[b]gość, 30-08-14, 16:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A ty co, statystyki aborcji robisz w wolnym czasie?[/quote]Nie, pracuję w branży:/
[b]gość, 30-08-14, 19:47 napisał(aab]Ona ma cele wyższe i nie realizuje się w rozrodzie – jak większość.Taa, a te jej wyższe cele to wieczne wylegiwanie się na plażach i wydawanie majątku w salonach kosmetycznych:/
[b]gość, 31-08-14, 01:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A ty co, statystyki aborcji robisz w wolnym czasie?[/quote]Nie, pracuję w branży:/[/quote]Co, dom sobie budujesz na martwych, niechcianych płodach ?
Misiu F. z Lublina! Spotkaliśmy się wczoraj na wschodnim w Wawie, jechałaś do domu. Czerwona kurteczka, długie blond włosy. Lublisz sushi, The prodigy, grywasz w Sleepwalker time to wake up. Źle zapisałem Twój numer (bo nie chcę wierzyć, że podałaś mi nie swój). Odezwij się tutaj, albo zadzwoń!!!! Paweł
ona nie jest w żadnej ciąży zresztą niedawno się na ten temat wypowiadała…po prostu pojadła i już robią tanią sensację współczuję jej naprawdę ma przerąbane co by nie zrobiła,zaraz ciąża o i to że ciągle cierpi po Bradzie!!!już 8 lat minęło dajcie jej spokój!!!
[b]gość, 30-08-14, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.[/quote][/quote]Down zdarza się częściej (choć i tak jest to uwarunkowane genetyką) jednak kobieta która po 33 roku życia zachodzi naturalnie w pierwszą ciąże jest generalnie zdrowa a jej dziecko ma mniejszą pulę wad genetycznych (ma większą szansę na zdrowe dzieci, czyli wnuki tej kobiety) są całe teorie, które mówią o tym, że gdybyśmy zastosowali tą tylko jedną metodę i to tylko raz mielibyśmy dużo zdrowsze społeczeństwo:-) kobieta ma utrudnione zajście w ciąże już 10 lat przed menopauza, więc jeśli wasze mamy przekwitały w wieku 35-40 to radzę się spieszyć z bobasem
[b]gość, 30-08-14, 21:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Tylko patologia w wieku 45 lat zostaje babcia[/quote]10/10[/quote]Dziecko w wieku 20-25 to jest patologia? hahaha
[b]gość, 30-08-14, 23:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.[/quote][/quote]Down zdarza się częściej (choć i tak jest to uwarunkowane genetyką) jednak kobieta która po 33 roku życia zachodzi naturalnie w pierwszą ciąże jest generalnie zdrowa a jej dziecko ma mniejszą pulę wad genetycznych (ma większą szansę na zdrowe dzieci, czyli wnuki tej kobiety) są całe teorie, które mówią o tym, że gdybyśmy zastosowali tą tylko jedną metodę i to tylko raz mielibyśmy dużo zdrowsze społeczeństwo:-) kobieta ma utrudnione zajście w ciąże już 10 lat przed menopauza, więc jeśli wasze mamy przekwitały w wieku 35-40 to radzę się spieszyć z bobasem[/quote]Jen nie ma szans na naturalną więc ma większe szanse na chore
o ludu, który to już raz?
[b]gość, 30-08-14, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Tylko patologia w wieku 45 lat zostaje babcia[/quote]10/10
No trochę kiepski moment na dziecko jak sie ma 20 lat a 45 to nie jest suma 25 i 25 tylko 50 i wlasnie w wieku 50 lat kobiety na ogół przechodzą menopauze czyli matka natura sama najlepiej wie kiedy powinny odpuścić sobie macierzyństwo. Ja nie rozumiemCo komu przeszkadza ze kobieta urodzi dziecko w wieku 45 lat jedli jest zdrowa ma sile czas i pieniadze a kobiety inteligentne wykształcone i zdrowe na ogół w t wieku swietnie radzą dobie z dziecmi, to co w tym złego? Moze lepiej martwmy sue o nastolatki ktore zostają matkami za wcześnie, ale złośliwości niektórych ludzi nie maja granic.
[b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Tylko patologia w wieku 45 lat zostaje babcia
[b]gość, 30-08-14, 16:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:18 napisał(a):[/b]Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciachOd kiedy to ty decydujesz, jaki wiek jest odpowiedni na dziecko? Halle Berry w jej wieku urodzila zdrowego chłopca i się nie oburzasz.[/quote]Na pierwsze dziecko jest za pozno ja mam 38 i mowia ze jestem za stara a 45 to tragedia[/quote]Jak ciebie obchodzi co inni mówią i jeszcze dodatkowo stosujesz się do tego, to twój problem.
lubie ją , fajna babka:)
Ona NIGDY nie przyćmi Angie!!!!!
[b]gość, 30-08-14, 19:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 18:10 napisał(a):[/b]to stare zdjęcia sprzed roku?!? ona mówiła w wywiadzie kiedyś że nigdy nie planowała i nie chciała mieć dzieci 🙁 pewnie dlatego rozstali się z Bradem bo Brad chciał.Ludzie mowia rozne rzeczy. Jak ci powiedzą, zebys z mostu skoczyla, to skoczysz? Trzeva mieć wlasny rozum. Kozuchowska jest po 40tce i będzie miała pierwsze dziecko. Dba o sobie, jest pod opieka lekarza i z pewnoscia wszystko pojdzie dobrze.[/quote]*** to odp dla 38latki za starej na dziecko
[b]gość, 30-08-14, 15:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.[/quote]
[b]gość, 30-08-14, 15:02 napisał(a):[/b]Powinna raz na zawsze zdementować wszystkie plotki i powiedzieć, że nie chce mieć dzieci, przecież to żaden grzech!Po co? Ma zapewne ubaw za każdym razem jak to czyta. Albo nie może mieć dzieci i tyle. Nie musi się nikomu spowiadac
[b]gość, 30-08-14, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Oj tam jeszcze niedawno, gdy wiedza o antykoncepcji była dość ograniczona lub żadna, zdarzały się wpadki i kobiety w tym wieku często rodziły dzieci nawet z własnymi córkami spotykały się na porodówce i sensacji żadnej nie było[/quote]dokładnie- moja sąsiadka 48 lat i ciaża
Ona ma cele wyższe i nie realizuje się w rozrodzie – jak większość.
[b]gość, 30-08-14, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 09:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!“baby” naucz się pisać kretynko po polsku. Co za infantylna zdzira. Poza tym 45 letnie babcie to są u ciebie na wsi, twoja stara i ty z bękartem[/quote]Mam wrazenie, ze te wstretne komentarze pisze zawsze ta sama osoba. Musisz byc bardzo nieszczesliwa! Proponuje psychologa, jakas spowiedz moze, cos co zmieni twe smutne zycie![/quote]Mnie juz tak dobijaja tacy negatywni ludzie… Czytanie komentarzy na portalach plotkarskich jest naprawdę złe dla psychiki :P[/quote]Oj jest negatywne. Nie sadzilam, ze jest tyle jadu w ludziach, dopiero na portalach internetowych mozna to dojrzec wyraznie.
[b]gość, 30-08-14, 15:59 napisał(a):[/b]nie rozumiem co ludzie widza w jennifer aniston i bar refaeli, sa przecietne do bólu :/Fuj paskudna jest
to stare zdjęcia sprzed roku?!? ona mówiła w wywiadzie kiedyś że nigdy nie planowała i nie chciała mieć dzieci 🙁 pewnie dlatego rozstali się z Bradem bo Brad chciał.
[b]gość, 30-08-14, 16:18 napisał(a):[/b]Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciachOd kiedy to ty decydujesz, jaki wiek jest odpowiedni na dziecko? Halle Berry w jej wieku urodzila zdrowego chłopca i się nie oburzasz.
[b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A ty co, statystyki aborcji robisz w wolnym czasie?
[b]gość, 30-08-14, 18:10 napisał(a):[/b]to stare zdjęcia sprzed roku?!? ona mówiła w wywiadzie kiedyś że nigdy nie planowała i nie chciała mieć dzieci 🙁 pewnie dlatego rozstali się z Bradem bo Brad chciał.Ludzie mowia rozne rzeczy. Jak ci powiedzą, zebys z mostu skoczyla, to skoczysz? Trzeva mieć wlasny rozum. Kozuchowska jest po 40tce i będzie miała pierwsze dziecko. Dba o sobie, jest pod opieka lekarza i z pewnoscia wszystko pojdzie dobrze.
[b]gość, 30-08-14, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 16:18 napisał(a):[/b]Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciachOd kiedy to ty decydujesz, jaki wiek jest odpowiedni na dziecko? Halle Berry w jej wieku urodzila zdrowego chłopca i się nie oburzasz.[/quote]Na pierwsze dziecko jest za pozno ja mam 38 i mowia ze jestem za stara a 45 to tragedia
Ona to co 3 miesiace w ciazy,ma 45 za stara na dziecko .Trzeba bylo wczesniej pomyslec o dzieciach
nie rozumiem co ludzie widza w jennifer aniston i bar refaeli, sa przecietne do bólu :/
chyba najczęściej zapładniana przez tabloidy aktorka
[b]gość, 30-08-14, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę![/quote]A tym przed 35. nie zdarzają się wadliwe ciąże? KAŻDA kobieta, która zachodzi w ciążę (naturalnie) ma 3% szansę urodzić dziecko z jakąś wadą. Po czterdziestce ta wartość się zaledwie podwaja, więc nie jest to jakaś wielka różnica.
[b]gość, 30-08-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.[/quote]I tu się mylisz, ryzyko jest spore, nikt głośno nie mówi o tym ile kobiet po 35 r.ż. usuwa wadliwe ciążę!
To już jest po prostu śmieszne. Który to już raz?
Już nie pierwszy raz przytyła i poszło jej w brzuch, kto powiedział że każda kobieta musi mieć płaski ( szczególnie że ma 45lat)?
Powinna raz na zawsze zdementować wszystkie plotki i powiedzieć, że nie chce mieć dzieci, przecież to żaden grzech!
ona jest piekna po prostu
do Angeliny to ona sie nawet nie umywa!
[b]gość, 30-08-14, 10:36 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu :)Prawdopodobieństwo wcale nie jest “duże”. Owszem,statystycznie jest większe niż u kobiety dwudziestoparoletniej, ale to nie są jakieś ogromne liczby.
Ostatnio Jen wysmiala w wywiadzie rewelacje na temat jej wielokrotnej ciąży. Przyznala, ze po prostu jak trochę przytyje idzie jej w brzuch a w jej wieku trudno szybko zrzucić te dodatkowe kilogramy. Tyle. Proste wytłumaczenie.
Ja tam żadnego brzuszka nie widzę, cekinowe sukienki mają to do siebie, że odbijają światło tworząc wypukłości, których nie ma. Iluzja optyczna a nie ciąża.
[b]gość, 30-08-14, 12:21 napisał(a):[/b]jeżeli to niby wzdecia to ja nie wiem co ona jeGluten?
[b]gość, 30-08-14, 08:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 07:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Wracaj na wies, dzis 20 latki wygladaja na 40 i na odwrót, zycie sie zmienilo cymbale[/quote]Tu nie chodzi o to, kto na ile wygląda, bo operacje, botoks i drogie kremy nie zmienią faktu, że zmiany w organizmie kobiety, które zachodzą już po 30!, mogą prowadzić do tego, że dziecko, które się urodzi będzie chore – nie mówiąc o tym, jak ryzyko wzrasta po 40. I takie czekanie prawie do 50, bo wcześniej nie ma się czasu jest po prostu głupie – pomimo nowoczesnej medycyny można urodzić chore dziecko, które przez własną bezmyślność skazuje się na cierpienie przez całe życie.I nie, nie jestem kurą domową z piątką dzieci. Mam 26 lat i niestety realia w Polsce są jakie są i nie mogę sobie pozwolić na zajście w ciążę na chwilę obecną właśnie przez warunki finansowe. Ale zdaję sobie sprawę, że czas ucieka. Możemy wszyscy wyglądać młodo, ale zmian w organizmie, które powstają wraz z wiekiem nie przeskoczymy.[/quote]Skad przekonanie, ze kobiety czekaja z ciaza do 50tki? Macierzynstwo po 40tce to z reguly niespodziewana ciaza (przykładowo Halle Berry) lub przypadki kobiet, które wiele lat probuja i nie mogą zajść w ciaze (przykładowo Kożuchowska). A fakt, ze obecnie w wyniku takiej ciąży rodza się zdrowe dzieci potwierdza jedynie, ze kobiety po 40tce mogą mieć dzieci a medycyna jest na wysokim poziomie by im pomoc w razie komplikacji.
[b]gość, 30-08-14, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 09:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!“baby” naucz się pisać kretynko po polsku. Co za infantylna zdzira. Poza tym 45 letnie babcie to są u ciebie na wsi, twoja stara i ty z bękartem[/quote]Mam wrazenie, ze te wstretne komentarze pisze zawsze ta sama osoba. Musisz byc bardzo nieszczesliwa! Proponuje psychologa, jakas spowiedz moze, cos co zmieni twe smutne zycie![/quote]Mnie juz tak dobijaja tacy negatywni ludzie… Czytanie komentarzy na portalach plotkarskich jest naprawdę złe dla psychiki 😛
ale wygląda kobieta zjawiskowo :)))
[b]gość, 30-08-14, 13:07 napisał(a):[/b]do Angeliny to ona sie nawet nie umywa!Mysle, ze ona się do Angeliny wcale nie porownuje. Ty to robisz, nie wiadomo po co.
nie sądzę, aby była w ciąży. Media co chwilę piszą że jest ciężarna, a potem nic z tego nie wynika
Moim zdaniem nigdy nie jest za późno na dziecko. Owszem istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia u dziecka rożnych chorób, ale medycyna idzie do przodu 🙂
jeżeli to niby wzdecia to ja nie wiem co ona je
[b]gość, 30-08-14, 09:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-08-14, 05:00 napisał(a):[/b]No nie! Chyba was pogieło 45 lat i ciaża me tym wieku to juz pora na wnuki a nie baby!Oj tam jeszcze niedawno, gdy wiedza o antykoncepcji była dość ograniczona lub żadna, zdarzały się wpadki i kobiety w tym wieku często rodziły dzieci nawet z własnymi córkami spotykały się na porodówce i sensacji żadnej nie było[/quote]no raczej.
z taka kasa i takim postępem w medycynie , żaden problem ,