Naomi Watts jako Marilyn Monroe (FOTO)

gość, 18-12-11, 23:10 napisał(a):MM – przeciez to byl maly otyly babsztyl popoprawiany w kazdym calu, ladna to byla BB i naturalnie seksownabuhaha w tamtych czasach nie było tak rozwinietej chirurgii plastycznej jak teraz,jęsli już to miala tylko drobne poprawki Otyły?to ty chyba nigdy otyłego nie widzialas/es typowa twoja wypowiedz to typowa wypowiedz tepego nastolatka lub mlona z obsesją wagi i wygladu,zwlaszcza cudzego Dowodzisz,jaki ten swiat plytki

nie jest trudno wygladac lepiej od Williams..

Naomi jest sto razy lepsza.

Lepiej. Michelle jest taka nijaka.

MM – przeciez to byl maly otyly babsztyl popoprawiany w kazdym calu, ladna to byla BB i naturalnie seksowna

żadna z nich nie podołała

one obie są za brzydkie

Marylinki nikt nie podrobi.Wszystkie! kopie sa beznadziejne.

o wiele lepiej.

gość, 18-12-11, 16:03 napisał(a):Watts jako Monroe??? Ona jest za drobna,za chuda! To już Williams lepiej się nadaje,ma chociaz jakieś krągłości! Ale Watts jest bardziej z buzi podobna niż Williams

Jak dla mnie to Watts jest ładniejsza i w tej stylizacji też wygląda interesująco. Williams natomiast według mnie nie jest ładna. Ma jakąś taką manierę na twarzy. Aktorka też z niej średnia. Lubię MM, uważam, że była bardzo ciekawą, intrygującą kobietą, która wyprzedziła swoje czasy. Nagła i owiana tajemnicą śmierć, dodaje MM mitycznego wymiaru. Ale gdyby spojrzeć na nią z drugiej strony, to wg dzisiejszych standardów wypada raczej marnie. Nisko podwoziowa tleniona blondi o aparycji kluseczki. Przy mojej ogromnej sympatii dla MM, to na koniec jest sztucznie podrasowanym produktem, z którego zrobili ikonę.

gość, 18-12-11, 12:06 napisał(a):Wygląd i idealne podobieństwo fizyczne nie są najważniejsze w filmach biograficznych, chociaż większość zdaje się o tym zapominać. Michelle Williams nie wygląda dokładnie tak jak Marilyn, chociaż charakteryzatorzy odwalili kawał dobrej roboty, ale jej rola jest na tyle dobra, że mimo początkowych uprzedzeń odnośnie jej angażu (a wybór krytykowali niemal wszyscy, od fanów po dziennikarzy), teraz zbiera same pozytywne recenzje i została nominowana za tę rolę do wielu nagród, w tym Złotych Globów przyznawanych właśnie przez dziennikarzy. W przypadku Naomi powinniśmy liczyć na to, że zagra równie dobrze albo nawet lepiej niż Michelle, a nie, że będzie od niej lepiej wyglądać, bo to sprawa drugorzędna. W filmach biograficznych fizyczne podobieństwo pierwszorzędna sprawą. Jaki ma senes nawet świetnie zagrana np. MM skoro aktorka czy to z pomocą charakteryzacji czy bez, nie będzie wyglądać jak Marilyn?(oczywiście na tyle na ile da się upodobnić) Jak oglądać film o Grace Kelly, gdy gra ją Blake Lively (jest kandydatką do roli), która jej nie przypomina?

Naomi świetnie gra, Williams też – są inne, różne, nie sposób ich porównać ze sobą, ale obie są świetne.

MM była TYLKO jedna.

Wygląd i idealne podobieństwo fizyczne nie są najważniejsze w filmach biograficznych, chociaż większość zdaje się o tym zapominać. Michelle Williams nie wygląda dokładnie tak jak Marilyn, chociaż charakteryzatorzy odwalili kawał dobrej roboty, ale jej rola jest na tyle dobra, że mimo początkowych uprzedzeń odnośnie jej angażu (a wybór krytykowali niemal wszyscy, od fanów po dziennikarzy), teraz zbiera same pozytywne recenzje i została nominowana za tę rolę do wielu nagród, w tym Złotych Globów przyznawanych właśnie przez dziennikarzy. W przypadku Naomi powinniśmy liczyć na to, że zagra równie dobrze albo nawet lepiej niż Michelle, a nie, że będzie od niej lepiej wyglądać, bo to sprawa drugorzędna.

i takie zdjęcia, stylizowane na Marylin ukazują że wcale nie była przeciętną blondynką. Żadna nie wygląda tak niewinnie i kusząco jednocześnie jak MM

słabe, upozowane szczurki…brak wdzięku MM

obydwie są okropne

Obie okładki nawet fajne.. Chociaż wiadomo, że to nie to samo co oryginał

obie do bani i pewnie szukają kogoś innego, mm to nie tylko tlenione włosy i rozdziawione usta.. swoją drogą ciekawe że tyle jest tych piękności i żadna nie dorasta jej do pięt