Nicky Hilton nie ma się czym chwalić (FOTO)

no, faktycznie, pokraczny maszkaron jakich mało… i jeszcze ośmiela się pokazywać publicznie!Ręce mi opadły, a wraz z nimi mój wątły biust.

kto w ogole pisał tę notkę? piękna dziewczyna! zal

paszczur!!!!!

Wątły biust, którego nawet nie stara się powiększyć wizualnie za pomocą bielizny, raczej nieciekawe nogi i – nie oszukujmy się – banalna twarz. – co za debil pisał ten artykuł?Jest normalną kobeita. To właśnie przez takie bznadziejne strony kobiety wpadają w kompleksy. Mały biust też jest piękny,nie tzreba od razu wkłądac sobie kilku gąbek do stanika. Nogi i twarz też ma normalną. Normalna, ładna kobieta

gość, 22-04-11, 18:43 napisał(a):zgrabna, szczuplutka laseczka, nogi modelki , czy kozaczek lubi nasze pulpety chodzące po ulicach??Zapewne osoby z redakcji kozaczka to te osoby, o których tu wspomniałeś/aś 🙂

ja bym chetnie zobaczyla te pasztety z redakcji kozaczka .

Klata jak u faceta!Nie chodzi mi o piersi, ale o szerokie ramiona!

nicky jest ladniejsza odparis

zwykle wygląda lepiej. ładna jest

cóż, nie lubię Paris, ale trzeba przyznać, że jest ładniejsza

fakt szalenie przecietna uroda, tak jak u wiekszosci kobiet na ulcach (nie oszukujmy sie) ani nie zachwyca ani nie razi, w oko rowniez jakos szczegolnie nie wpada

to ma być banalna twarz? według mnie ona ma właśnie ciekawą urodę, może się podobac lub nie, ale banalna na pewno nie jest. a figurę też ma ok!

gość, 22-04-11, 15:15 napisał(a):I pomyśleć że ona była z Ian’em ehhhdokładnie mnie też to zastanawia … ;D

Noir, padło Ci na mózg? dziewczyna wygląda bardzo dobrze, jest zgrabna i zadbana. prezentuje się na pewno lepiej niż 90% dziewczyn na ulicach

a mi się jej nogi podobają… Paris ładniejsza

wszystko przez te buciory sprzątaczki!!!!!!!!!!!

I pomyśleć że ona była z Ian’em ehhh

Jesteście nienormalni !!

gość, 22-04-11, 12:44 napisał(a):gość, 22-04-11, 12:09 napisał(a):jaka banalna twarz? według mnie jest bardzo ładna i o wiele lepiej się prezentuje niż paris ;> dokładnie – one jest ładniejsza niż paris, bardziej naturalna i w ogóle nie jest brzydka ma w sobie coś !!!zgadzam się! a czy musi miec ogromne balony, żeby była atrakcyjna? mały biust jest teraz w cenie, kozaczku 🙂

Niektóre kobiety mają podobne nogi i Kozaczek rozpływa się nad tym, jakie są niby bajeczne.

też nie widzę nic banalnego w jej urodzie. jest ładna na swój sposób. mojej osobie się tam jej twarz podoba.a piersi i nogi ma jakie ma. nie jej wina. dobrze, że nie poszła się kroić.

ok, czyli szczupla wysoka dziewczynaz malym biustemz ladna skoraz ladnymi wlosamiz fajnymi nogami (nie ma nog super modelki, ale to wciaz sa normalne fajne nogi)z niebrzydka buzianie ma sie czym pochwalic?to juz tylko te najpiekniejsze na swiecie wg was moga sie czyms chwalic, te po prostu ladne dziewczyny maja sie chowac do mysiej dziury?gratuluje noirku, przyczyniasz sie do kolejnych kompleksow wsrod kobiet w naszym kraju

gość, 22-04-11, 11:36 napisał(a):jeśli chodzi o twarz, to wg mnie wcale nie jest banalna! Nicky zawsze dużo bardziej mi się podobała od Paris.Zgadzam się. Jest w niej to coś, naturalna dziewczyna. Czego nie można powiedzieć o jej plastikowej a i tak, moim zdaniem, nijakiej siostrzyczce

gość, 22-04-11, 10:08 napisał(a):“banalna twarz”Co jak co, ale jej twarz nie jest banalna. Banale to są klasyczne piękności prosto od chirurga plastycznego, albo napompowane lalunie, które myślą, że jak sobie coś wcisną w usta to będą sexy.Podobają mi się jej nogi. I co z tego, że są krzywe.Nic. Jak to mówi moja babcia ,,nogi i tak na bok idą”,

jeśli chodzi o twarz, to wg mnie wcale nie jest banalna! Nicky zawsze dużo bardziej mi się podobała od Paris.