Nicole Kidman ma nieruchomą twarz

taa i co jeszcze?…..

brzydka jest …. masakra to wygląda jak jakaś maska która dzieci sie straszy…. przedtem była o niebo ładniejsza

yy..dobra spoko xD

i po co jej to? wyglada tragicznie:/ tak sztucznie:(

Upośledzić swoją mimikę… Komu jak komu, ale aktorce to mimika się przydaje:/ Jeśli rzeczywiście jest tak bardzo naciągnięta to idzie w dobrym kierunku do zniszczenia swojej kariery..

Na początku podobno nie uzywała i miała zmarszczki pogłebione. Widzę, że teraz znowu się ‘wygładziła’.

Jeśli to prawda to po co robić taką szopkę?

Ja nie mogę! Ludzie co wy piszecie???? Zaraz założycie, że ma oklapniete włosy i to swiadczy, że nie jest w ciąży… Zreszta podczas tego cudownego stany nasze ciało zminia sie nie do poznania! wszystko się polepsza: paznokcie,włosy i CERA!

Nicole wczesniej byla bardzo szczupła, wrecz chuda. Miała mały biust. W jednym z nowych newsow wyraznie widac, ze i cos na rece sie pojawilo, ze biust wiekszy, lydki grubsze.A moze miala po prostu lifting? 🙂

gość, 31-05-08, 14:18 napisał(a):ONA NIE JEST W CIAZY, CZUJE TO. NA TWARZY KOBIETY W BLOGOSLAWIONYM STANIE WIDAC UCZUCIA I EMOCJE ZUPELNIE NIEPOWTARZALNE, SWIADOMOSC ZE NOSI SIE W SOBIE NOWE ZYCIE. U NIEJ NIE WIDAC NICZEGO POZA SZTUCZNYM USMIECHEMdokładnie

“ONA NIE JEST W CIAZY, CZUJE TO. NA TWARZY KOBIETY W BLOGOSLAWIONYM STANIE WIDAC UCZUCIA I EMOCJE ZUPELNIE NIEPOWTARZALNE, SWIADOMOSC ZE NOSI SIE W SOBIE NOWE ZYCIE. U NIEJ NIE WIDAC NICZEGO POZA SZTUCZNYM USMIECHEM”-zalosny ten komentarz!wiekszosc koibiet w ciazy chodzi popuchnietych,w naciagnietych ciuchach,to ze jej twarz sie nie zmienila o niczym nie swiadczy

Nie wiem jak jest z tą ciażą. Ale kobieta w ciąży zmienia sie zewnętrznie. Przybiera lekko na wadze, tężeje. A Kidman oprócz tego,że ma brzuch pozostała taka sama. Dziwne to trochę.Przypomnijcie sobie inne aktorki i modelki kiedy były w ciąży i porównajcie.

Botoks pozbawia naturalnej osobowości.

Wydaje mi się że urodzi dziewczynkę. A całym tym plotkom mówie stanowcze NIE!!!

udawana ciaza, doczepiany brzuch czyli bzdetow ciag dalszyJesli chodzi o twarz, to naprawde sie zeszpecila, kiedys /przed poprawkami/ wygladala przeciez bardzo ladnie

pewnie ją prowokują zeby pokazała zdjecia 😛 te co sobie miala zrobic ostatnio 😀

Jeżeli dwa razy potrafiła adoptować dzieci, odważyła się na to, to po co robiłaby szopki?Dziennikarski wymysł, nic więcej.

już media nie mają co robić, by dali spokój Nicole jeśli to prawda że nie jest w ciąży to powinna być wyłącznie jej sprawa, cały świat nie musi się dowiedzieć czy ona nie jest w ciąży

hehe jak marcia cross w desperatkach

Nawet jeśli tak jest, to cholernie mi jej żal. Pragnie dziecka, a nie może go urodzić. Jedna ze straszniejszych rzeczy, jaka może spotkać kobietę

gość, 31-05-08, 09:19 napisał(a):gość, 31-05-08, 08:36 napisał(a):ona nigdy nie grała mimiką twarzy tylko wyrazem oczu! więc nie zwalajcie tego na botoks …. taki jest charakter jej aktorskiej gry…jak juz się czegoś uczepicie to koniec….Ale bzduraaaa, wyrazem oczu hahaha, czyli rozumiem, że nie musi się w swoich filmach ani uśmiechać, ani marszyć czoła, ani unosić brwi itp, tylko stoi i przewraca oczami? Rozbawił mnie ten idiotyczny wpis… hahahahahehe, dobre 🙂

Jak się najpierw tyle botoksu wstrzyknie w buzie to się tak ma, że wszyscy plotkują.

zgadzam sie ona nie jest w ciazy,pewnie ktos dla niej ze tak powiem przetrzymuje dziecko,no wiecie zastepcza matka,albo robi to dla rozglosu i potem powie ze stracila dziecko nagle.hehe taka prawda przypomina przez ten botoks jokera z batmana hahaha

taaa, kolejny powód 😉

ona nigdy nie grała mimiką twarzy tylko wyrazem oczu! więc nie zwalajcie tego na botoks …. taki jest charakter jej aktorskiej gry…jak juz się czegoś uczepicie to koniec….