Oficjalny portret Księcia Williama i Lady Kate (FOTO)

Czy Jego Książęca Mość zawsze się tak uśmiecha?Nie śledzę ich życia więc nie wiem!

gość, 01-05-11, 14:58 napisał(a):Haha dziecko na ostatnim zdjęciu, u góry z lewej FAIL xD

Śliczne fotki 🙂

gość . piękne zdjęcia , Kate , to piękna kobieta , chciałabym choć raz ubrać taką suknię i poczuć się jak księżniczka , mam nadzieję , że Kate będzie szczęśliwa czego życzę jej z całego serca …

Szkoda tylko, że William ma taki okropny, koński uśmiech.Nie widziałam jeszcze ani jednego jego zdjęcia, na którym uśmiechałby się szczerze, bez przymusu..

gość, 01-05-11, 14:11 napisał(a):gość, 01-05-11, 14:03 napisał(a):Nie Lady Kate tylko Lady Cathrine pisane przez C bo Kate nie jest arystokrarycznym imieniem…Chyba jednak Catherine i raczej Jej Królewska Wysokość Katarzyna księżna Cambridge. ” Lady ” to ona była przed ślubem tak jak np . Lady Diana Spencer , matka Willa która potem została księżną Walii. Diana byla Lady Diana przed slubem bo miala tytul arystokratyczny, Kate byla poprostu Kate albo Catherine, bez Lady, bo nie miala zadnego tytulu. Teraz jest Duchess Catherine.

Ta zezowata dziewczynka jest tragiczna. Psuje zdjęcia swoją brzydotą.

Te z dziećmi mi się najbardziej podoba. Jak Matka Polka 🙂

gość, 01-05-11, 18:29 napisał(a):Zapewniam wszystkich tu piszących, że nie są tą przypadkowe ‘bachory’, a członkowie rodziny królewskiej. Lady Louise Windsor (po lewej na górze, którą nazywacie “niedorozwiniętą” to najmłodsza wnuczka królowej- powinno się do niej zwracać Jej Królewska Wysokości Księżna Louise z Wessex , Księżna Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej- a ma 7lat!!) Margarita Armstrong-Jones (po prawej, córka wicehrabiego Linley (wnuka króla Jerzego VI), Grace van Cutsem (najbardziej na lewo, z loczkami- to córka lady Rose Astor i Hugh van Cutsem), Eliza Lopes (przed Williamem- wnuczka Camilli, Tom Pettifer (blondyn- to syn chrzestny Williama) i William Lowther-Pinkerton

wyglądają jak laleczki barbie i masa kenów ; D

ta dziewczynka za Wiliamem na ostatnim zdjeciu ma zeza :))))

Karol wygląda jak mąż Elżbiety xD

Zarówno dla dzieci jak i dla dorosłych to były bardzo męczące tygodnie. Tak. Tygodnie! Catherine schudła- szczerze- to nie wiem, jak Wy, ale ja bym nic przełknąć nie mogła, z myślą o mojej przyszłej rodzinie i mojej roli od dnia zaślubin. Dzieci nie zawsze stały/siedziały jak przystało na daną chwilę- ale to dzieci. Królewskie, ale jednak- niewiele dorosłych posiada tak wpojoną etykietę jak właśnie te maluchy. A jeśli chodzi o Williama- cóż- łysienie ma w genach wobec tego NIC nie może na to poradzić, to nie jego wina. Więc po co takie komentarze?? Mogliby niektórzy nauczyć się kultury od tych dzieciaków!!

te dzieci nie urodziwe ;p ale to po rodzicach większość tam to brzydale , może wreszcie dzieci kate będą ładne po matce

gość, 01-05-11, 18:29 napisał(a):Zapewniam wszystkich tu piszących, że nie są tą przypadkowe ‘bachory’, a członkowie rodziny królewskiej. Lady Louise Windsor (po lewej na górze, którą nazywacie “niedorozwiniętą” to najmłodsza wnuczka królowej- powinno się do niej zwracać Jej Królewska Wysokości Księżna Louise z Wessex , Księżna Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej- a ma 7lat!!) Margarita Armstrong-Jones (po prawej, córka wicehrabiego Linley (wnuka króla Jerzego VI), Grace van Cutsem (najbardziej na lewo, z loczkami- to córka lady Rose Astor i Hugh van Cutsem), Eliza Lopes (przed Williamem- wnuczka Camilli, Tom Pettifer (blondyn- to syn chrzestny Williama) i William Lowther-PinkertonŚwięte słowa. Ale nawet, gdyby to były dzieci zgarnięte prosto z ulicy, to i tak nie dało by wam to prawa lżyć je tak, jak to tutaj ma miejsce. To są przede wszystkim LUDZIE – mali, bardzo młodzi, ale ludzie.

śliczne zdjęcia. widać prawdziwe szczęście…

strasznie schudła ta Lady Kaśka, kościsty dekolt jej się zrobił..

myślałam,że tylko ja suszyłam zęby na zdjęciach ślubnych, ale teraz widzę ze to bardzo “po królewsku”

Mała mistrzyni drugiego planu na przedostatniej foci

mała pierwsza od lewej jest okropna. juz nawet nie chodzi o urode ale te dziecko na kazdym zdjeciu nawet sie nie usmiecha. a wszędzie jej pełno. kto ją wogle wybrał na tak wielki ślub!

Kate jest śliczna, ale William paskudny…Widać, że wygląd po tatusiu, w sumie kiedyś wyglądał fajnie, ale z wiekiem po prostu brzydnie! Nie pisze tego z zazdrości, jak to pewnie ktoś zaraz odpisze, zwyczajnie nie uważam go za przystojnego!

ale te dziewczynki brzydkie-jak wiekszosc dzieci i kobiet w rodzince

gość, 01-05-11, 12:08 napisał(a):gość, 01-05-11, 11:07 napisał(a):Kate to piękna kobieta, ciekawe co za piękności ją krytykują… Miło Wam się wylewa frustrację i żale w internecie? Popatrzcie obiektywnie na swoje odbicie, swoich sióstr, mam, koleżanek i zastanówcie się – może im powiecie, że mają końską twarz, wyglądają staro czy co tam jeszcze wypisujecie o Kate. Nie zrobicie tego? Dlaczego? Bo nie macie przed sobą monitora i klawiatury, zza których nikt was nie widzi jak opluwacie jadem innych?To jest forum, każdy wypowiada się jakie ma zdanie na dany temat (choćby urody Kate). A że 90% wypowiadających się nie potrafi ująć tego normalnie tylko pokazuje krytyką swój debilizm, to już inna sprawa. Lepiej ująć Kate jako “co za paszczur” i mieć z tego satysfakcję że się kogoś zmieszało z błotem niż stwierdzić że po prostu nic ciekawego w niej nie dostrzegam. W internecie nie spotkasz się z normalna krytyką tylko szlamem, to chyba nie tak trudno zrozumieć, więc nie ma co się bulwersować :)p.s. osobiście uważam że Kate to piękna kobieta i ma fantastyczny uśmiech.To mój komentarz zacytowałeś/aś. Rozumiem idee forum i tak jak Ty mam zdanie, że można wyrazić swoją opinię (również negatywną) w normalnych słowach, bez ubliżania komuś. A to, że 90% internautów nie potrafi się kulturalnie wypowiedzieć zawsze będzie mnie oburzać i nie mam zamiaru takich zachowań zaakceptować. Doskonale wiem, że moja opinia i tak nic nie zmieni, ale wyznaje zasadę, że brak sprzeciwu jest tak samo zły jak zgoda na takie zachowanie.

gość, 01-05-11, 14:39 napisał(a):gość, 01-05-11, 14:20 napisał(a):mi nasuwa się tylko jedna myśl – Polacy nie potrafią się z niczyjego szczęścia cieszyćNo pewnie niektórzy nie. Ale chyba wolno wyrazić własne zdanie w kulturalny sposób? Domniemam, że jesteś zachwycona Kate a każdy kto ma odmienne zdanie to już wróg :)No właśnie, przydałaby się ta kultura trochę. Ja tu i żadnych wrogach nie mówię, tylko w kulturalny sposób wyrażam swoją oponie.

Ta cala Katie to ma powody do szczesciaa bo pszezyje zycie w luksusie i na wszystko czego zapragnie bedzie ja stac robila szobki razem ze swoja mamusia jak ja zucal to mamusia ja na omprezy wysylala zeby z innymi chlopakami flirtowala pozniej zdjecie do prasy i on zeby byl zazdrosny i doniej wracal .To sie nazywa ustawic sobie zycie,cwana jest.