Dawno już tytuł magazynu nie pasował tak bardzo do osoby, która znalazła się na jego okładce.
Paulina Krupińska jest najnowszą ozdobą magaznu HOT Moda. Miss Polonia 2013 jeszcze oficjalnie nie ustąpiła miejsca nowej piękności, ale nawet jeśli tak będzie, to zapewne pozycja Pauliny nie będzie zagrożona.
To obecnie jedna z najpopularniejszych polskich modelek ze statusem gwiazdy. Można się spodziewać, że tych okładek będzie więcej. Do znudzenia. Tylko czy taka twarz może się znudzić?
[b]gość, 17-12-13, 17:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-12-13, 16:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):[/b]Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.[/quote]Ta sytuacja to był tylko przykład jeden z wielu, bo Rozalia nigdy w wywiadach elokwencją nie błyszczała. Niestety,ale taka jest prawda. Zresztą nie powiesz mi,że odpowiedz na to pytanie wymaga jakieś wybitnej inteligencji. Niestety ale Miss musi być przygotowana na to,że dziennikarze będą starać się ją na czymś ‘zagiąc’, aby tylko powtwerdzić niechlubne stereotypy,że Miss są tylko ładne, ale głupie. Roza niestety po tym wystąpieniu została do takiej kategorii Miss zaszufladkowana. Paulina, czy Marcelina też otrzymywały wiele niewygodnych pytań, ale są na tyle błyskotliwe,że potrafiły z nich umiejętnie wybrnąć.[/quote] Nie chcę nic mówić o Twojej inteligencji ale jakbyś pisała pracę licencjacką lub magisterską to byś tak niechlujnie przecinków nie stawiała.
gość
11 lata temu
Ta Krupińska ma 2 wady brak biustu i studia pedagogiczne.
gość
12 lata temu
ZGADZAM SIĘ.. Po zdjęciach z kampanii Moliera2 w czerwonej sukience Valentino żadna dotychczasowa sukienka nie oddała jej urody.. Valentino to Valentino..
gość
12 lata temu
Piękna dziewczyna, chociaż muszę przyznać, że często styliści robią jej krzywdę.. Tu naprawdę pięknie wygląda.. nareszcie, ostatnio wyglądała wspaniale w kampanii Moliera 2.. może to te luksusowe ubrania.. bo całe Miss Universe – porażka!
gość
12 lata temu
gość, 17-12-13, 16:26 napisał(a):gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.Ta sytuacja to był tylko przykład jeden z wielu, bo Rozalia nigdy w wywiadach elokwencją nie błyszczała. Niestety,ale taka jest prawda. Zresztą nie powiesz mi,że odpowiedz na to pytanie wymaga jakieś wybitnej inteligencji. Niestety ale Miss musi być przygotowana na to,że dziennikarze będą starać się ją na czymś ‘zagiąc’, aby tylko powtwerdzić niechlubne stereotypy,że Miss są tylko ładne, ale głupie. Roza niestety po tym wystąpieniu została do takiej kategorii Miss zaszufladkowana. Paulina, czy Marcelina też otrzymywały wiele niewygodnych pytań, ale są na tyle błyskotliwe,że potrafiły z nich umiejętnie wybrnąć.
gość
12 lata temu
gość, 17-12-13, 16:26 napisał(a):gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.Dziennikarz na początku powiedział: “wyobraźmy sobie, że jesteśmy już na wyborach Miss Universe i zadaje Tobie takie pytanie: Czym jest dla ciebie Polska?” Przecież wszystkie misski zapewne dostają takie pytania, zwłaszcza że wybory odbywają się w Ameryce. Oglądałam z Rozalią jeszcze 2 wywiady i niestety dziewczyna tylko się uśmiechała, a reszta gadała. Pamiętam, jaka była dumna, jak jakaś dziennikarka powiedziała, że na kanapie siedzą piękne kobiety, a pozostałe spokojnie podziękowały za komplement. A dwie pozostałe misski, fajne, wygadane dziewczyny.
gość
12 lata temu
gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.
gość
12 lata temu
gość, 17-12-13, 11:36 napisał(a):może się znudzić, nic w niej pięknego jak dla mnie. Ładna jest ale cały czas się na tym łapie że szukam w niej tego piękna i jakoś nie widzę. Nie uważam że ja jestem piękna no ale nie jestem MIss. Dla mnie Marcelina Zawadzka jest piękna.marcelka też pikna, no ale do krupinskiej sie nie ma do czego doczepić.. przede wszystkiej ma lepsze ciało (jest taka drobniejsza) pewnie gdyby w miss world wybierało jury a nie jakaś hołota to byłaby w finale. Już nam sie wiecej nie trafi taka żeby miała jakiekolwiek szanse na arenie międzynarodowej:(
gość
12 lata temu
lansują ją na siłę bo to dziewucha brata curuś,ręka ękę myje, dziady, a zawadzka marcelina i rozalia mancewicz poprzednia miss to były piękności,to je ośmieszali zesrani dziennikarze jak by byli wykładnikiwm wszystkiego w tym kraju ,pismak napisze dobrze to jest dobrze ,ale ludzie maja swoje zdanie
gość
12 lata temu
może się znudzić, nic w niej pięknego jak dla mnie. Ładna jest ale cały czas się na tym łapie że szukam w niej tego piękna i jakoś nie widzę. Nie uważam że ja jestem piękna no ale nie jestem MIss. Dla mnie Marcelina Zawadzka jest piękna.
gość
12 lata temu
dodam jeszcze ,miss bez cycków,porażka jak dziecko wyglądała na jednym z pokazów , nie jest brzydka ,ale trochę sprawiedliwości w ocenie
gość
12 lata temu
ona jest mega piękna!! strasznie szkoda że tak słabo jej poszlo na miss world a na dodatek wygrała laska która wygląda jak kolejny klon z fabryki botoksu i silikonu. ŻAL!!!
gość
12 lata temu
Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają 😉
gość
12 lata temu
jest właśnie extra ,nie bo wy wolicie pustaki od naturalnych ładnych dziewczyn
[b]gość, 17-12-13, 17:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-12-13, 16:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):[/b]Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.[/quote]Ta sytuacja to był tylko przykład jeden z wielu, bo Rozalia nigdy w wywiadach elokwencją nie błyszczała. Niestety,ale taka jest prawda. Zresztą nie powiesz mi,że odpowiedz na to pytanie wymaga jakieś wybitnej inteligencji. Niestety ale Miss musi być przygotowana na to,że dziennikarze będą starać się ją na czymś ‘zagiąc’, aby tylko powtwerdzić niechlubne stereotypy,że Miss są tylko ładne, ale głupie. Roza niestety po tym wystąpieniu została do takiej kategorii Miss zaszufladkowana. Paulina, czy Marcelina też otrzymywały wiele niewygodnych pytań, ale są na tyle błyskotliwe,że potrafiły z nich umiejętnie wybrnąć.[/quote] Nie chcę nic mówić o Twojej inteligencji ale jakbyś pisała pracę licencjacką lub magisterską to byś tak niechlujnie przecinków nie stawiała.
Ta Krupińska ma 2 wady brak biustu i studia pedagogiczne.
ZGADZAM SIĘ.. Po zdjęciach z kampanii Moliera2 w czerwonej sukience Valentino żadna dotychczasowa sukienka nie oddała jej urody.. Valentino to Valentino..
Piękna dziewczyna, chociaż muszę przyznać, że często styliści robią jej krzywdę.. Tu naprawdę pięknie wygląda.. nareszcie, ostatnio wyglądała wspaniale w kampanii Moliera 2.. może to te luksusowe ubrania.. bo całe Miss Universe – porażka!
gość, 17-12-13, 16:26 napisał(a):gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.Ta sytuacja to był tylko przykład jeden z wielu, bo Rozalia nigdy w wywiadach elokwencją nie błyszczała. Niestety,ale taka jest prawda. Zresztą nie powiesz mi,że odpowiedz na to pytanie wymaga jakieś wybitnej inteligencji. Niestety ale Miss musi być przygotowana na to,że dziennikarze będą starać się ją na czymś ‘zagiąc’, aby tylko powtwerdzić niechlubne stereotypy,że Miss są tylko ładne, ale głupie. Roza niestety po tym wystąpieniu została do takiej kategorii Miss zaszufladkowana. Paulina, czy Marcelina też otrzymywały wiele niewygodnych pytań, ale są na tyle błyskotliwe,że potrafiły z nich umiejętnie wybrnąć.
gość, 17-12-13, 16:26 napisał(a):gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.Dziennikarz na początku powiedział: “wyobraźmy sobie, że jesteśmy już na wyborach Miss Universe i zadaje Tobie takie pytanie: Czym jest dla ciebie Polska?” Przecież wszystkie misski zapewne dostają takie pytania, zwłaszcza że wybory odbywają się w Ameryce. Oglądałam z Rozalią jeszcze 2 wywiady i niestety dziewczyna tylko się uśmiechała, a reszta gadała. Pamiętam, jaka była dumna, jak jakaś dziennikarka powiedziała, że na kanapie siedzą piękne kobiety, a pozostałe spokojnie podziękowały za komplement. A dwie pozostałe misski, fajne, wygadane dziewczyny.
gość, 17-12-13, 12:19 napisał(a):Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają ;)Ja pamiętam kiedy zadali Rozalii to pytanie. Najpierw gadali o kieckach, a potem w sekundzie pytanie czym jest dla ciebie Polska. Dziewczyna była zaskoczona. Ciekawe czy w takiej sytuacji twoja inteligencja też by się obroniła.
gość, 17-12-13, 11:36 napisał(a):może się znudzić, nic w niej pięknego jak dla mnie. Ładna jest ale cały czas się na tym łapie że szukam w niej tego piękna i jakoś nie widzę. Nie uważam że ja jestem piękna no ale nie jestem MIss. Dla mnie Marcelina Zawadzka jest piękna.marcelka też pikna, no ale do krupinskiej sie nie ma do czego doczepić.. przede wszystkiej ma lepsze ciało (jest taka drobniejsza) pewnie gdyby w miss world wybierało jury a nie jakaś hołota to byłaby w finale. Już nam sie wiecej nie trafi taka żeby miała jakiekolwiek szanse na arenie międzynarodowej:(
lansują ją na siłę bo to dziewucha brata curuś,ręka ękę myje, dziady, a zawadzka marcelina i rozalia mancewicz poprzednia miss to były piękności,to je ośmieszali zesrani dziennikarze jak by byli wykładnikiwm wszystkiego w tym kraju ,pismak napisze dobrze to jest dobrze ,ale ludzie maja swoje zdanie
może się znudzić, nic w niej pięknego jak dla mnie. Ładna jest ale cały czas się na tym łapie że szukam w niej tego piękna i jakoś nie widzę. Nie uważam że ja jestem piękna no ale nie jestem MIss. Dla mnie Marcelina Zawadzka jest piękna.
dodam jeszcze ,miss bez cycków,porażka jak dziecko wyglądała na jednym z pokazów , nie jest brzydka ,ale trochę sprawiedliwości w ocenie
ona jest mega piękna!! strasznie szkoda że tak słabo jej poszlo na miss world a na dodatek wygrała laska która wygląda jak kolejny klon z fabryki botoksu i silikonu. ŻAL!!!
Może je (Marcelinę i Rozalię) ośmieszali, bo dawały ku temu powody? Uroda to nie wszystko, nawet w przypadku Miss. Paulina oprócz tego,że jest ładna to jest tez bardzo inteligentna i medialna. Bardzo dobrze i naturalnie wypada w wywiadach, mówi mądrze i z sensem, czego nie można np. powiedzieć o Rozalii, dla której publiczne wystąpienia były pięta achillesową. Do dziś pamiętam jaką trudność sprawiła jej odpowiedź na pytanie: ‘czym jest dla Ciebie Polska?’ Marcelina jest natomiast faktycznie piękna, najładniejsza spośród naszych blondwłosych Miss, ale jednak śliczny uśmiech, urocze dołeczki w policzkach i klasyczne rysy Pauliny bardziej do mnie trafiają 😉
jest właśnie extra ,nie bo wy wolicie pustaki od naturalnych ładnych dziewczyn
Ladna okladka.