Zeberka poddała pod osąd dziewczyn pewną figurę w rozmiarze XXL. Jej właścicielką jest hinduska modelka Nilanti Narain. Czytelnicy magazynu Show uznali ją za chodzący ideał.
Rzeczywiście – kobieta ma wielki biust, wprost proporcjonalną do niego pupę, a między nimi kusi talią osy. Czyżby wykorzystując swe atuty chciała zrobić karierę w stylu Kim Kardashian?
Ile sukcesu zawdzięcza programom graficznym i operacjom plastycznym? Trudno dociec, aczkolwiek można się spodziewać, że nie obyło się bez upiększeń.
Tak czy inaczej, hinduska modelka prezentuje typ urody obcy dziewczynom z wybiegów. Czy widzielibyście ją prezentująca ubrania? Jak się Wam podoba wielka Nilanti?
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
74 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
16 lata temu
Ludzie czy wy nie widzicie ,że to nie jest naturalne tylko tandetne i sztuczne ? Nie ma w tym nic ładnego w przesadzie.
gość
14 lata temu
XXL ? Widzieliście kogoś w rozmiarze XXL? Przecież ona ma najwyżej rozmiar ubrań 42 i to tylko w biodrach i udach.
gość
17 lata temu
wowo ale talia……
gość
16 lata temu
fajna jest, ale kręgosłup jej jakby krzywy
gość
17 lata temu
troszkę śmieszne ;p
gość
17 lata temu
o kur.wa ale ma zajebiste wcięcie :napalony: chciałabym mieć takie … w ogóle jest ładna mimo że sztuczna ale ładna ;]] bym się z nią zabawiła … ale less nie jestem ^^xd
gość
17 lata temu
Fajne ma biodra i talię: też bym chciała mieć takie kształty. Piersi, trochę za wielkie.
jak mozna pisac fuj na taki widok hehe sztucznie ale pieknie
gość
17 lata temu
Gdyby wszyst ie gwiazy miały by tyle operacji co ona też by tak wyglądały…Dziwka… widać że gra w pornosach..:D
gość
17 lata temu
fuuuj! za duże. ludzie bez przesady! blee.
Ladygirl
17 lata temu
fffffuuuuuuuuuuuuuu………..!!!!!!!!!
gość
17 lata temu
Jest aż za bardzo proporcjonalna, wole Kim Kardashian…
ditavonteese
17 lata temu
Nie słyszałam o niej wcześnej. Mam mieszane uczucia.
gość
17 lata temu
to gwiazda porno. wejdźcie na spermi pe el i weźcie filmik sexi dupa. to ona!
Paulinkaa101
17 lata temu
Tragedia.Ten biust jest okropny.Może z twarzy jest ładna i jest chuda ale na widok biustu wymiotować mi się chce.
gość
17 lata temu
Strasznie sztuczna – wielkie cycki i dupa
anah
17 lata temu
niesamowicie zaburzone proporcje o.o
gość
17 lata temu
jeśli naprawdę tak wygląda,to jest zajebista i na pewno każdy facet chciałby ją mieć:)
gość
17 lata temu
sztuczna? może i tak… ale pochwalcie się, co same macie… z taką dziewczyną można spędzić noc bez obaw że będzie nudno;D
gość
17 lata temu
Nieproporcjonalna :/
gość
17 lata temu
jeśli naprawdę tak wygląda,to jest zajebista i na pewno każdy facet chciałby ją mieć:)
c0rina
17 lata temu
ideał? poza wielkimi piersiami, sztuczną opalenizną i lejącym się photoshopem, nic w niej nie widzę. ale dobrze, że nie jest anorektyczką;] zgadzam się ;]
TheVeronicasRulez
17 lata temu
Trochę stucznie to wszystko wygląda. xD
gość
17 lata temu
cycki fajne, a dupa za wielka
gość
17 lata temu
straszne cycki i dupa..twarz może być
gość
17 lata temu
szkoda ,że tło wycięli..na tle drogi i lasu wyglądałaby bardziej realistycznie
Ksiezniczka90Nadia
17 lata temu
Jest śliczna ale takiego biustu to bym nie chciała
ania12211
17 lata temu
Ma bardzo ładną twarz, ale biust już trochę… :/
gość
17 lata temu
Szeroka miednica jest oznaką płodności… nie dziwcie się więc, że facetów to kręci.
gość
17 lata temu
Pokażcie ją bez retuszu, nawet nie skąpo odzianą, tylko w stroju codziennym… Po obróbce to każdy jest cud miód i malinki.
gość
17 lata temu
gość, 01-01-09, 20:14 napisał(a):gość, 01-01-09, 19:27 napisał(a):Naprawdę nie jestem za wychudzonymi modelkami, ale jednak trzeba zachowac umiar i nie popadac w skrajności. Osobiście uważam, że ta Nilanti ma tylko ładną buzię i nic więcej, szczerze nie rozumiem jak może podobac się komukolwiek jej nieproporcjonalna figura, ale panów pewnie zaślepia jej wielki atut czyli wielki biust :)Proporcjonalna to ona akurat jest- jej piersi i tyłek są duże i dobrze ze sobą ‘współgrają’. Mi się bardzo podobają kobiece figury i uważam, że np. Kim Kardashian może być uznawana za ideał jeśli o to chodzi. Ta pani natomiast podchodzi już pod groteskę, ale lepsze to niż wychudzone anorektyczki, których widok mnie osobiście przeraża i obrzydza. Poza tym miło byłoby zobaczyć naturalne zdjęcia, a nie sam Photoshop. ;/akurat taki podsztucznuony biust- w sztucznym ksztalcie plus waaaaskie plecy- to nie wyglada ciekawie i naturalnie
gość
17 lata temu
ale lala
gość
17 lata temu
no natura tego na pewno nie stworzyła, a czy się podoba czy nie – to już kwestia gustu. Mnie nie.
gość
17 lata temu
piersi moga byc wulggarne= takie okragle sztuczne pilki o nienaturalnym ksztalcie plus wielkosc do reszty sylwetki, ale moze dla kogos to piekno
gość
17 lata temu
takie piersi zaburzaja proporcje
Avri
17 lata temu
Wolę mniejszy rozmiar
gość
17 lata temu
Jak piersi mogą być wulgarne? Zdjęcie , to co innego ale nie piersi.
gość
17 lata temu
No wg mnie to to czysta natura nie jest… Mnie sie też nie podoba
gość
17 lata temu
może ma za dużo wg niektorych w biuscie czy w tyleczku ale wyglada sto razy lepiej niz wały tłuszczu, nie wiem jak mozna powiedziec o niej ze jest xxl
gość
17 lata temu
no natura tego na pewno nie stworzyła, a czy się podoba czy nie – to już kwestia gustu. Mnie nie.
gość
17 lata temu
magia photoshopa zaczna byc wszedzie to jakis koszmar czym sie karmi facetów potem biedne kobiety zakmopleksione zbieraja na operacje plastyczne naprawde powinno sie zakazac uzuwania photoshopa zyjemy w zaklamanym swiecie masakra ! w internecie sa jej inne zdjęcia n których jakos inaczej wyglada tutaj jest przerobiona maksymalnie fuj.
gość
17 lata temu
gość, 01-01-09, 20:14 napisał(a):gość, 01-01-09, 19:27 napisał(a):Naprawdę nie jestem za wychudzonymi modelkami, ale jednak trzeba zachowac umiar i nie popadac w skrajności. Osobiście uważam, że ta Nilanti ma tylko ładną buzię i nic więcej, szczerze nie rozumiem jak może podobac się komukolwiek jej nieproporcjonalna figura, ale panów pewnie zaślepia jej wielki atut czyli wielki biust :)Proporcjonalna to ona akurat jest- jej piersi i tyłek są duże i dobrze ze sobą ‘współgrają’. Mi się bardzo podobają kobiece figury i uważam, że np. Kim Kardashian może być uznawana za ideał jeśli o to chodzi. Ta pani natomiast podchodzi już pod groteskę, ale lepsze to niż wychudzone anorektyczki, których widok mnie osobiście przeraża i obrzydza. Poza tym miło byłoby zobaczyć naturalne zdjęcia, a nie sam Photoshop. ;/mhm..to zależy, co dla Ciebie oznacza “proporcjonalna”. dla mnie to odpowiednia relacja tyłek/talia. zakładając, że ”idealna” proporcja to ok 60/90, a ta pani ma pewnie 60/100, więc dla mnie jest tak samo nieproporcjonalna jak osoba o wymiarach np. 85/90 (czyli brak talii).zgadzam sie natomiast,ze podchodzi pod groteskę – tak właśnie kobietę pokazuje sie w rozmaitych karykaturach czy rysunkowych żartach erotycznych – czyli przeogromny biust i szerokie biodra
gość
17 lata temu
twarz ma ładna,pupe też ale biust jest okropny….jest absolutnie nieproporcjonalna.
dotkliwie pobici
17 lata temu
gość, 01-01-09, 19:44 napisał(a):!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA ZA TO JESTEM PIEKNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!No to gratuluję.Innych rzeczy współczuję.
gość
17 lata temu
gość, 01-01-09, 19:27 napisał(a):Naprawdę nie jestem za wychudzonymi modelkami, ale jednak trzeba zachowac umiar i nie popadac w skrajności. Osobiście uważam, że ta Nilanti ma tylko ładną buzię i nic więcej, szczerze nie rozumiem jak może podobac się komukolwiek jej nieproporcjonalna figura, ale panów pewnie zaślepia jej wielki atut czyli wielki biust :)Proporcjonalna to ona akurat jest- jej piersi i tyłek są duże i dobrze ze sobą ‘współgrają’. Mi się bardzo podobają kobiece figury i uważam, że np. Kim Kardashian może być uznawana za ideał jeśli o to chodzi. Ta pani natomiast podchodzi już pod groteskę, ale lepsze to niż wychudzone anorektyczki, których widok mnie osobiście przeraża i obrzydza. Poza tym miło byłoby zobaczyć naturalne zdjęcia, a nie sam Photoshop. ;/
gość
17 lata temu
widac jakie kobiety sa zawistne jak jedna zobaczy ze druga ma cos wieksze to odrazu mowi ze jest ochydne i wielkie
gość
17 lata temu
Cholera, niezła laska.
Cherbett
17 lata temu
We wszystkim trzeba zachować umiar :PChociaż akurat tylko na tym głównym zdjęciu wyszła tak wulgarnie, inne są całkiem ładne.
gość
17 lata temu
przepiękna ,sama bym chciala tak wyglądać pozdrawiam
![\"Nilanti](%5C%22img/2maj/1105_1.jpg%5C%22 "\\"Nilanti")
Ludzie czy wy nie widzicie ,że to nie jest naturalne tylko tandetne i sztuczne ? Nie ma w tym nic ładnego w przesadzie.
XXL ? Widzieliście kogoś w rozmiarze XXL? Przecież ona ma najwyżej rozmiar ubrań 42 i to tylko w biodrach i udach.
wowo ale talia……
fajna jest, ale kręgosłup jej jakby krzywy
troszkę śmieszne ;p
o kur.wa ale ma zajebiste wcięcie :napalony: chciałabym mieć takie … w ogóle jest ładna mimo że sztuczna ale ładna ;]] bym się z nią zabawiła … ale less nie jestem ^^xd
Fajne ma biodra i talię: też bym chciała mieć takie kształty. Piersi, trochę za wielkie.
anah, 02-01-09, 18:05 napisał(a):niesamowicie zaburzone proporcje o.oDokładnie.
jak mozna pisac fuj na taki widok hehe sztucznie ale pieknie
Gdyby wszyst ie gwiazy miały by tyle operacji co ona też by tak wyglądały…Dziwka… widać że gra w pornosach..:D
fuuuj! za duże. ludzie bez przesady! blee.
fffffuuuuuuuuuuuuuu………..!!!!!!!!!
Jest aż za bardzo proporcjonalna, wole Kim Kardashian…
Nie słyszałam o niej wcześnej. Mam mieszane uczucia.
to gwiazda porno. wejdźcie na spermi pe el i weźcie filmik sexi dupa. to ona!
Tragedia.Ten biust jest okropny.Może z twarzy jest ładna i jest chuda ale na widok biustu wymiotować mi się chce.
Strasznie sztuczna – wielkie cycki i dupa
niesamowicie zaburzone proporcje o.o
jeśli naprawdę tak wygląda,to jest zajebista i na pewno każdy facet chciałby ją mieć:)
sztuczna? może i tak… ale pochwalcie się, co same macie… z taką dziewczyną można spędzić noc bez obaw że będzie nudno;D
Nieproporcjonalna :/
jeśli naprawdę tak wygląda,to jest zajebista i na pewno każdy facet chciałby ją mieć:)
ideał? poza wielkimi piersiami, sztuczną opalenizną i lejącym się photoshopem, nic w niej nie widzę. ale dobrze, że nie jest anorektyczką;] zgadzam się ;]
Trochę stucznie to wszystko wygląda. xD
cycki fajne, a dupa za wielka
straszne cycki i dupa..twarz może być
szkoda ,że tło wycięli..na tle drogi i lasu wyglądałaby bardziej realistycznie
Jest śliczna ale takiego biustu to bym nie chciała
Ma bardzo ładną twarz, ale biust już trochę… :/
Szeroka miednica jest oznaką płodności… nie dziwcie się więc, że facetów to kręci.
Pokażcie ją bez retuszu, nawet nie skąpo odzianą, tylko w stroju codziennym… Po obróbce to każdy jest cud miód i malinki.
gość, 01-01-09, 20:14 napisał(a):gość, 01-01-09, 19:27 napisał(a):Naprawdę nie jestem za wychudzonymi modelkami, ale jednak trzeba zachowac umiar i nie popadac w skrajności. Osobiście uważam, że ta Nilanti ma tylko ładną buzię i nic więcej, szczerze nie rozumiem jak może podobac się komukolwiek jej nieproporcjonalna figura, ale panów pewnie zaślepia jej wielki atut czyli wielki biust :)Proporcjonalna to ona akurat jest- jej piersi i tyłek są duże i dobrze ze sobą ‘współgrają’. Mi się bardzo podobają kobiece figury i uważam, że np. Kim Kardashian może być uznawana za ideał jeśli o to chodzi. Ta pani natomiast podchodzi już pod groteskę, ale lepsze to niż wychudzone anorektyczki, których widok mnie osobiście przeraża i obrzydza. Poza tym miło byłoby zobaczyć naturalne zdjęcia, a nie sam Photoshop. ;/akurat taki podsztucznuony biust- w sztucznym ksztalcie plus waaaaskie plecy- to nie wyglada ciekawie i naturalnie
ale lala
no natura tego na pewno nie stworzyła, a czy się podoba czy nie – to już kwestia gustu. Mnie nie.
piersi moga byc wulggarne= takie okragle sztuczne pilki o nienaturalnym ksztalcie plus wielkosc do reszty sylwetki, ale moze dla kogos to piekno
takie piersi zaburzaja proporcje
Wolę mniejszy rozmiar
Jak piersi mogą być wulgarne? Zdjęcie , to co innego ale nie piersi.
No wg mnie to to czysta natura nie jest… Mnie sie też nie podoba
może ma za dużo wg niektorych w biuscie czy w tyleczku ale wyglada sto razy lepiej niz wały tłuszczu, nie wiem jak mozna powiedziec o niej ze jest xxl
no natura tego na pewno nie stworzyła, a czy się podoba czy nie – to już kwestia gustu. Mnie nie.
magia photoshopa zaczna byc wszedzie to jakis koszmar czym sie karmi facetów potem biedne kobiety zakmopleksione zbieraja na operacje plastyczne naprawde powinno sie zakazac uzuwania photoshopa zyjemy w zaklamanym swiecie masakra ! w internecie sa jej inne zdjęcia n których jakos inaczej wyglada tutaj jest przerobiona maksymalnie fuj.
gość, 01-01-09, 20:14 napisał(a):gość, 01-01-09, 19:27 napisał(a):Naprawdę nie jestem za wychudzonymi modelkami, ale jednak trzeba zachowac umiar i nie popadac w skrajności. Osobiście uważam, że ta Nilanti ma tylko ładną buzię i nic więcej, szczerze nie rozumiem jak może podobac się komukolwiek jej nieproporcjonalna figura, ale panów pewnie zaślepia jej wielki atut czyli wielki biust :)Proporcjonalna to ona akurat jest- jej piersi i tyłek są duże i dobrze ze sobą ‘współgrają’. Mi się bardzo podobają kobiece figury i uważam, że np. Kim Kardashian może być uznawana za ideał jeśli o to chodzi. Ta pani natomiast podchodzi już pod groteskę, ale lepsze to niż wychudzone anorektyczki, których widok mnie osobiście przeraża i obrzydza. Poza tym miło byłoby zobaczyć naturalne zdjęcia, a nie sam Photoshop. ;/mhm..to zależy, co dla Ciebie oznacza “proporcjonalna”. dla mnie to odpowiednia relacja tyłek/talia. zakładając, że ”idealna” proporcja to ok 60/90, a ta pani ma pewnie 60/100, więc dla mnie jest tak samo nieproporcjonalna jak osoba o wymiarach np. 85/90 (czyli brak talii).zgadzam sie natomiast,ze podchodzi pod groteskę – tak właśnie kobietę pokazuje sie w rozmaitych karykaturach czy rysunkowych żartach erotycznych – czyli przeogromny biust i szerokie biodra
twarz ma ładna,pupe też ale biust jest okropny….jest absolutnie nieproporcjonalna.
gość, 01-01-09, 19:44 napisał(a):!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA ZA TO JESTEM PIEKNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!No to gratuluję.Innych rzeczy współczuję.
gość, 01-01-09, 19:27 napisał(a):Naprawdę nie jestem za wychudzonymi modelkami, ale jednak trzeba zachowac umiar i nie popadac w skrajności. Osobiście uważam, że ta Nilanti ma tylko ładną buzię i nic więcej, szczerze nie rozumiem jak może podobac się komukolwiek jej nieproporcjonalna figura, ale panów pewnie zaślepia jej wielki atut czyli wielki biust :)Proporcjonalna to ona akurat jest- jej piersi i tyłek są duże i dobrze ze sobą ‘współgrają’. Mi się bardzo podobają kobiece figury i uważam, że np. Kim Kardashian może być uznawana za ideał jeśli o to chodzi. Ta pani natomiast podchodzi już pod groteskę, ale lepsze to niż wychudzone anorektyczki, których widok mnie osobiście przeraża i obrzydza. Poza tym miło byłoby zobaczyć naturalne zdjęcia, a nie sam Photoshop. ;/
widac jakie kobiety sa zawistne jak jedna zobaczy ze druga ma cos wieksze to odrazu mowi ze jest ochydne i wielkie
Cholera, niezła laska.
We wszystkim trzeba zachować umiar :PChociaż akurat tylko na tym głównym zdjęciu wyszła tak wulgarnie, inne są całkiem ładne.
przepiękna ,sama bym chciala tak wyglądać pozdrawiam