Pippa Middleton w sukience z papieru toaletowego (FOTO)

118 118

Podczas królewskiego ślubu świat dostrzegł urodziwą siostrę Lady Kate, Pippę Middleton.

Internauci już zaczęli ją wirtualnie swatać z Księciem Harrym. I pewnie z tej mąki byłby chleb, bo oboje lubią się mocno zabawić.

Do sieci trafiły prywatne zdjęcia Pippy, na których widzimy ją wśród znajomych, na domowej imprezie.

Siostra Lady Kate na jednym z nich ubrana jest tylko w sukienkę z… papieru toaletowego!

Kto ją w niego zawijał? Wierzymy, że życzliwa koleżanka, ale być może pomógł jakiś życzliwy znajomy.

&nbsp

 
90 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

ruchałbym ją, jej siostrę i jej matkę :D.

gość, 02-05-11, 08:47 napisał(a):gość, 02-05-11, 06:03 napisał(a):Męskie są obie a Kate bardziej wyrachowana – dostała to co chciała …Nie wiem czym tu się podniecać bez szału …Wyrachowana?I jeszcze powiesz ,że nie z miłości podpisała intercyzę?A tam jak wół stoi ,że w razie rozwodu nawet dzieci zostają z Willem ,a ona nie ma nic???Wstrętna zazdrośnica jesteś!NIECH MŁODZIEŻ POCZYTA, JAK DOROŚLI SIĘ USTAWIAJĄ I NIE PISZE BAJEK. Rodzice już nawet szykowali swoje smarkate córki do dobrego zamążpójścia.

jak o dziecku można napisać kaszalot?

hahahahaha. ta mala po lewej jakiego zeza ma… mistrzyni pierwszego planu!!

Zostawcie ją…albo raczej przypomnijcie sobie co sami w akademiku wyprawialiście…

sylwetka młodego mężczyzny

gość, 02-05-11, 18:06 napisał(a):gość, 02-05-11, 15:53 napisał(a):gość, 02-05-11, 15:40 napisał(a):rodzina jest tak wielka że wstyd nei znaleźć ładnego dziecka…albo jak już to mogli zmniejszyc ich liczbę. Dzieci w pochodzie nie są nieodzowneWiesz, to nie jest jakieś tam dziecko 😉 to Jej Królewska Wysokość Księżna Ludwika z Wessex, Księżna Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, ale fakt, że zdjęcia psuje ;)zoperuje sobie zeza na pewno za jakiś czas, na razie ma 8 lat tylkoKsiężną się zostaje po mężu chyba. Ona jest księżniczką. to, że ktoś ma zeza nie znaczy, że jest brzydki tępa dzido

gość, 03-05-11, 13:35 napisał(a):gość, 02-05-11, 18:47 napisał(a):gość, 02-05-11, 13:05 napisał(a):no i to właśnie świadczy o jej wyrachowaniu – za nic nie podpisałabym czegoś takiego, żeby w razie rozwodu oddać byłemu dzieci??? trzeba być cholernie pazernym na kasę! Chyba nie pojmujesz za kogo wyszła. William jest dziedzicem tronu, kiedyś zostanie królem, co oznacza że jedno z ich dzieci wg wszelkiego prawdopodobieństwa zasiądzie na tronie Wielkiej Brytanii. Naprawdę sądzisz że monarchia oddałaby małego księcia / księżniczkę? Chyba kpisz. To postanowienie jest całkowicie zrozumiałe.o Boże, ĄĘ bułkę przez bibułkę, a nie zesraj Ty się od tej całej monarchi, mokro w gaciach było? ja nie rozumiem skąd to całe jaranie się królowymi, księżniczkami itd, nadęta bufonadażadnej intercyzy nie podpisali!!A ja studiuję fil. angielską i rozumiem doskonale “całe jaranie się tą nadętą bufonadą”. Monarchia to piękna tradycja. Wielka Brytania pozbawiona króla/królowej nie byłaby tą samą Wielką Brytanią. I cholernie mnie to jara! 🙂 Pozdrowienia dla wszystkich!

gość, 02-05-11, 15:19 napisał(a):ta zezowata dziewczynka jest z ich rodziny, tylko dlatego niosła te kwiatki, co nie zmiania faktu że psuje wszystkie zdjęcia -.-twoja morda psuje pogodę

wstyd mi za Was nędzne polaczki, że z ludzkiej krzywdy tak się śmiejecie. To, że dziecko ma zeza nie znaczy, że nie może uczestniczyc w robieniu fotografii. Spójrzcie na siebie i na własne dzieci czy czasem nóg nie rozkładają przed kim popadnie .

gość, 02-05-11, 18:47 napisał(a):gość, 02-05-11, 13:05 napisał(a):no i to właśnie świadczy o jej wyrachowaniu – za nic nie podpisałabym czegoś takiego, żeby w razie rozwodu oddać byłemu dzieci??? trzeba być cholernie pazernym na kasę! Chyba nie pojmujesz za kogo wyszła. William jest dziedzicem tronu, kiedyś zostanie królem, co oznacza że jedno z ich dzieci wg wszelkiego prawdopodobieństwa zasiądzie na tronie Wielkiej Brytanii. Naprawdę sądzisz że monarchia oddałaby małego księcia / księżniczkę? Chyba kpisz. To postanowienie jest całkowicie zrozumiałe.o Boże, ĄĘ bułkę przez bibułkę, a nie zesraj Ty się od tej całej monarchi, mokro w gaciach było? ja nie rozumiem skąd to całe jaranie się królowymi, księżniczkami itd, nadęta bufonadażadnej intercyzy nie podpisali!!

gość, 02-05-11, 18:18 napisał(a):może ta dziewczynka jest po prostu niepełnosprawna? biedne dziecko, a wy tu bzdury wypisujecie!! byście się wstydzili!!

Ale klocura. Ale ok.

eeee tam teraz udajecie takich swietobliwych i bronicie tej z zezem a w rl byscie mieli z niej niezłą pompę

śliczną miała tę sukienkę na ślubie;p

to jest portret rodzinny a nie wystawa koni wyścigowych, więc nie rozumiem dlaczego mieli “wybrać ” ładniejsze dzieci?!! czy to są wybory miss świata czy zwykła rodzinna fotografia??? ciekawe jakie będą wasze dzieci!! mam nadzieję, że brzydkie tak samo jak wy same, głupie małolaty, które jak widać w główce mają PUSTO

Oj, oj, fajny melanż.666

wyciupciana (widac, ze przez wielu) solarka

Chyba nie pojmujesz za kogo wyszła. William jest dziedzicem tronu, kiedyś zostanie królem, co oznacza że jedno z ich dzieci wg wszelkiego prawdopodobieństwa zasiądzie na tronie Wielkiej Brytanii. Naprawdę sądzisz że monarchia oddałaby małego księcia / księżniczkę? Chyba kpisz. To postanowienie jest całkowicie zrozumiałe.o Boże, ĄĘ bułkę przez bibułkę, a nie zesraj Ty się od tej całej monarchi, mokro w gaciach było? ja nie rozumiem skąd to całe jaranie się królowymi, księżniczkami itd, nadęta bufonada A kim Ty jesteś żeby oceniać monarchię??? Większość Brytyjczyków kocha swoją rodzinę królewską, i tak, było “mokro w gaciach”, ślub był piękny jak z bajki. Monarchia to taki relikt przeszłości, powrót do piękniejszych czasów. Wg Ciebie to ”nadęta bufonada”, a wg mnie nie masz prawa pisac w ten sposób. Pewnie pisząc to siedziałaś w swoim pokoiku z meblami black red white i objadałaś się czymś z biedronki ;)))

a może ta mała dziewczynka jest po prostu niepełnosprawna. W ogóle nie myślicie tylko bzdury wypisujecie!!!

smieszy mnie to podniecanie sie ich zyciem, niezla kase zbijaja na tempakach co doszukuja w ich zyciu glebi

gość, 02-05-11, 18:54 napisał(a):o Boże, ĄĘ bułkę przez bibułkę, a nie zesraj Ty się od tej całej monarchi, mokro w gaciach było? ja nie rozumiem skąd to całe jaranie się królowymi, księżniczkami itd, nadęta bufonadaCóż, byłabym zdziwiona, gdyby taki plebs jak ty rozumiał zwyczaje arystokracji.ohh jakie szczęście ludzkość spotkało że Ty za to znasz doskonale te zwyczaje i jesteś na tyle “skromna” aby podzielić się nimi z plebsem 😀

o Boże, ĄĘ bułkę przez bibułkę, a nie zesraj Ty się od tej całej monarchi, mokro w gaciach było? ja nie rozumiem skąd to całe jaranie się królowymi, księżniczkami itd, nadęta bufonadaCóż, byłabym zdziwiona, gdyby taki plebs jak ty rozumiał zwyczaje arystokracji.

gość, 02-05-11, 13:05 napisał(a):no i to właśnie świadczy o jej wyrachowaniu – za nic nie podpisałabym czegoś takiego, żeby w razie rozwodu oddać byłemu dzieci??? trzeba być cholernie pazernym na kasę! Chyba nie pojmujesz za kogo wyszła. William jest dziedzicem tronu, kiedyś zostanie królem, co oznacza że jedno z ich dzieci wg wszelkiego prawdopodobieństwa zasiądzie na tronie Wielkiej Brytanii. Naprawdę sądzisz że monarchia oddałaby małego księcia / księżniczkę? Chyba kpisz. To postanowienie jest całkowicie zrozumiałe.o Boże, ĄĘ bułkę przez bibułkę, a nie zesraj Ty się od tej całej monarchi, mokro w gaciach było? ja nie rozumiem skąd to całe jaranie się królowymi, księżniczkami itd, nadęta bufonada

może ta dziewczynka jest po prostu niepełnosprawna? biedne dziecko, a wy tu bzdury wypisujecie!! byście się wstydzili!!

gość, 02-05-11, 15:53 napisał(a):gość, 02-05-11, 15:40 napisał(a):rodzina jest tak wielka że wstyd nei znaleźć ładnego dziecka…albo jak już to mogli zmniejszyc ich liczbę. Dzieci w pochodzie nie są nieodzowneWiesz, to nie jest jakieś tam dziecko 😉 to Jej Królewska Wysokość Księżna Ludwika z Wessex, Księżna Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, ale fakt, że zdjęcia psuje ;)zoperuje sobie zeza na pewno za jakiś czas, na razie ma 8 lat tylkoKsiężną się zostaje po mężu chyba. Ona jest księżniczką.

Coś nieładne te dzieci.

gość, 02-05-11, 14:44 napisał(a):co to za kaszalot?? to coś blond małe??masakra nie mieli ładniejszych dzieci do noszenia kwiatków?kaszalotem to jesteś ty idiotko może jest chora albo po prostu tak na zdjęciu wyszła przez aparat tak czasem wychodzi. ładniejsza od ciebie jest z pewnością

gość, 02-05-11, 15:40 napisał(a):rodzina jest tak wielka że wstyd nei znaleźć ładnego dziecka…albo jak już to mogli zmniejszyc ich liczbę. Dzieci w pochodzie nie są nieodzowneWiesz, to nie jest jakieś tam dziecko 😉 to Jej Królewska Wysokość Księżna Ludwika z Wessex, Księżna Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, ale fakt, że zdjęcia psuje ;)zoperuje sobie zeza na pewno za jakiś czas, na razie ma 8 lat tylko

bieedna 🙂 przeciez słodka jest ta dziewczynka co wy chcvecie

gość, 02-05-11, 16:37 napisał(a):gość, 02-05-11, 16:26 napisał(a):gość, 02-05-11, 14:44 napisał(a):co to za kaszalot?? to coś blond małe??masakra nie mieli ładniejszych dzieci do noszenia kwiatków?kaszalotem to jesteś ty idiotko może jest chora albo po prostu tak na zdjęciu wyszła przez aparat tak czasem wychodzi. ładniejsza od ciebie jest z pewnościąno chyba na tyłku 😀 No dobra to że ma zeza to nie jej wina jakby nie było ale po co taką głupią minę zrobiła i stoi w rozkroku jakby z konia przed chwilą zeszła:)? Przecież do takiego zdjęcia czy portretu tym bardziej królewskiego trzeba się chociaż ładnie ustawić….kij z jej twarzą:)

gość, 02-05-11, 16:26 napisał(a):gość, 02-05-11, 14:44 napisał(a):co to za kaszalot?? to coś blond małe??masakra nie mieli ładniejszych dzieci do noszenia kwiatków?kaszalotem to jesteś ty idiotko może jest chora albo po prostu tak na zdjęciu wyszła przez aparat tak czasem wychodzi. ładniejsza od ciebie jest z pewnościąno chyba na tyłku 😀

A może ta dziewczynka jest chora? pomyśleliście o tym ?

rodzina jest tak wielka że wstyd nei znaleźć ładnego dziecka…albo jak już to mogli zmniejszyc ich liczbę. Dzieci w pochodzie nie są nieodzowne

ta zezowata dziewczynka jest z ich rodziny, tylko dlatego niosła te kwiatki, co nie zmiania faktu że psuje wszystkie zdjęcia -.-

podobala mi sie jej suknia ale urodą nie zachwyca jak Kate

gość, 02-05-11, 14:44 napisał(a):co to za kaszalot?? to coś blond małe??masakra nie mieli ładniejszych dzieci do noszenia kwiatków?To nie jest przypadkowe dziecko z castingu tylko członkini rodziny królewskiej, więc nie, nie mieli ładniejszych. Wybierali dzieci o jak najbliższym stopniu pokrewieństwa z Williamem.

jak wszystkie angielki sie bawi

co to za kaszalot?? to coś blond małe??masakra nie mieli ładniejszych dzieci do noszenia kwiatków?

Blondyna ma zeza!!!

gość, 02-05-11, 13:24 napisał(a):gość, 02-05-11, 12:36 napisał(a):ta blond dziewczynka psuje wszystkie zdjęcia….powiedz to młodej paze ;-)No psuje:) Ona i taka inna jeszcze 🙂 Ale to nie są przypadkowe dzieci tylko rodzina. Gdyby mogli je sobie sami wybierać myślę że wybraliby nieco ładniejsze:)

gość, 02-05-11, 13:24 napisał(a):gość, 02-05-11, 12:36 napisał(a):ta blond dziewczynka psuje wszystkie zdjęcia….powiedz to młodej paze ;-)mloda para z pewnoscia sama to dostrzegla, rzeczywiscie, ten dzieciak jest koszmarny

ta dziewczynka w rozkroku i z zezem jest za mocna :-)))

gość, 02-05-11, 12:36 napisał(a):ta blond dziewczynka psuje wszystkie zdjęcia….powiedz to młodej paze 😉

śmieszne imię

no i to właśnie świadczy o jej wyrachowaniu – za nic nie podpisałabym czegoś takiego, żeby w razie rozwodu oddać byłemu dzieci??? trzeba być cholernie pazernym na kasę! Chyba nie pojmujesz za kogo wyszła. William jest dziedzicem tronu, kiedyś zostanie królem, co oznacza że jedno z ich dzieci wg wszelkiego prawdopodobieństwa zasiądzie na tronie Wielkiej Brytanii. Naprawdę sądzisz że monarchia oddałaby małego księcia / księżniczkę? Chyba kpisz. To postanowienie jest całkowicie zrozumiałe.

gość, 02-05-11, 12:05 napisał(a):to że jest siostrą “Lady Catherine” 🙂 nie znaczy, że sama aspiruje do miana królowej. i wcale jej do niczego nie zobowiązuje. polscy studenci robią dużo głupsze rzeczy :)Właśnie, a to, że któryś z tych robiących głupie rzeczy studentów mógłby się kiedyś znaleźć na jej miejscu wcale nie jest aż tak bardzo nieprawdopodobne. Królowa Szwecji była kiedyś niemiecką hostessą na mundialu czy tam olimpiadzie i tak poznała wówczas księcia, a teraz króla, a książąt i księżniczek na wydaniu w Europie nie brakuje. P. (nie wiem czemu jej imię nie przechodzi przez kozaczkową cenzurę) jest jedynie siostrą Kate, więc nie zostanie królową, nie zamieszka w pałacu, nie żywi żadnych głębszych uczuć do przyszłego króla (tak zakładam), a ma przegwizdane tak samo jak jej siostra, która ma z tego przynajmniej korzyści (miłość, uwielbienie, pałac, tytuły itp itd).

ona ma męża idioci

Ta jasne dwie ksiezniczki yhym ta znajdy jakies

ta blond dziewczynka psuje wszystkie zdjęcia….