Pokazała cały biust w wieku 48 lat (FOTO)

194 194

Twarz Sharon Lawrence może wydawać się znajoma tym, którzy oglądali serial Gotowe na wszystko – wcieliła się w nim w żonę, która dorabia pracując jako luksusowa prostytutka.

Aktorka ma 48 lat, ale wciąż lubi czuć się seksowna. Do tego, stopnia, że na oficjalnej imprezie bez zażenowania wystąpiła w bluzce, która ledwo przykrywała jej piersi.

Owszem, Sharon nie ma się czego wstydzić, ale o stanik na pewno nikt by się nie obraził.

&nbsp
\"Sharon

\"Sharon

\"Sharon

 
58 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

No i gdzie te cycki?

silikony. nie ma się czym podniecać.

czy ona nie grala w chirurgach matki izzie?

nie ma zwisów, więc nie musi koniecznie nosić stanika 😛

nie jet źłe:))

no spoko spoko

wielkie lane suty, rozklapane jajka tyle, że podklejone plastrami, żąłosna stara kurwa

ladne piersi, ale troche za stara na taki stroj

ładne cycuszki

sztuczny cyc jak nic

yyyyy….przegięcie.

niepodoba mi sie takie pokazywanie

grace93, 05-08-09, 14:19 napisał(a):Przesadzacie xP Inne “gwiazdy” wychodzą prawie nago, a ją besztacie za to, że nie ma stanika. Co z tego, że ma tyle lat? Nie wygląda na swój wiek i przede wszystkim nie razi w oczy, bo w cale jej ciało nie przypomina zgniłego flaka… xP

nie ma jak sylikon… nosem tez cos nie wyszedl

jej to chyba nie wypada..

Ma się czym chwalić. Dobry smak, zgrabne ciało, nie obwisłe piersi. Ma babka odwagę 🙂

Sarah123, 05-08-09, 18:12 napisał(a):Ona chyba nie wie co to wstyd. Przegięcie.TEŻ TAK UWAŻAM. ; P

gość, 05-08-09, 18:51 napisał(a):Ma się czym chwalić. Dobry smak, zgrabne ciało, nie obwisłe piersi. Ma babka odwagę :)Taa… Chwalenie się silikonami to prawdziwa odwaga;D

w tym wieku to naturalnoscia pewnie nie swieci

Ona chyba nie wie co to wstyd. Przegięcie.

chciałabym miec takie piersi w jej wieku sa przepiekne …

Piękne ma piersi i naturalne.Wylizał bt je i wypieścił a potem strzelił by jej minetę.

Może jej na stanik nie stać? xD

śliczne cycki na jej wiek!

silikony ah silikony……..oblecha

gość, 05-08-09, 16:55 napisał(a):zobaczcie na plakacie z tylu jaki mocny flesz byl przy zdjeciu. nawet najgrubsza bluzka robi sie przeswitujaca….Bluzka jest ewidentnie przeswitujaca, nic jej nie tlumaczy.

zobaczcie na plakacie z tylu jaki mocny flesz byl przy zdjeciu. nawet najgrubsza bluzka robi sie przeswitujaca….

no nadal jest atrakcyjna ale 48 lat do czegos zobowiazuja, np. do tego zeby nie swiecic przeswitujacym przez bluzke biustem

Kobieta bez klasy. Tak sobie moze chodzic w domu, przy mezu, ale publicznie pokazywac cycki to naprawde tani chwyt.

no cóż, z takimi piersiami o mozna chodzic bez stanika – nie to co wymiona perepeczkowej

Bleeeeeeeeeeeee … ta baba wygląda jak IDŹ I NIE WRACAJ !!!!

Przesadzacie xP Inne “gwiazdy” wychodzą prawie nago, a ją besztacie za to, że nie ma stanika. Co z tego, że ma tyle lat? Nie wygląda na swój wiek i przede wszystkim nie razi w oczy, bo w cale jej ciało nie przypomina zgniłego flaka… xP

gość, 05-08-09, 14:01 napisał(a):nosek i piersi od CHIRURGA100% RACJI!!Gdyby nie miała ich zrobionych to pewnie by ich nie pokazała!

cholera… Nie miec kompleksow to jedno, ale nalezalo by liczyc sie z poczuciem komfortu innych- nie kazdy ma ochote ogladac 50 letnie brodawki !!!…. mi sie robi nie dobrze. NIe mogla bym na nia patrzec np w restauracji..musiala bym usiasc do niej tylem…. To jest naruszenie pewnych granic

gość, 05-08-09, 11:51 napisał(a):Sharon nie ma się czego wstydzić, ale o stanik na pewno nikt by się nie obraził. a ja myślałam, że ZA stanik…A nie slyszalas nigdy, ze mozna sie o cos obrazic? Polonistko od siedmiu bolesci?

Sharon nie ma się czego wstydzić, ale o stanik na pewno nikt by się nie obraził. a ja myślałam, że ZA stanik…

jak nie jej biust to pokazuje 😀

nosek i piersi od CHIRURGA

gość, 05-08-09, 10:13 napisał(a):myślałam, że to moja pani od przyrody:Oprzyrody?a przyrody uczą się w podstawówce ,więc ty tam jesteś …Sądząc po tobie i innych komentarzach siedzą tu dzieciaki od 10-15 lat …Gdzie ja wchodzę???????

niezłe ma piersi;]

gość, 05-08-09, 11:27 napisał(a):gość, 05-08-09, 10:13 napisał(a):myślałam, że to moja pani od przyrody:Oprzyrody?a przyrody uczą się w podstawówce ,więc ty tam jesteś …Sądząc po tobie i innych komentarzach siedzą tu dzieciaki od 10-15 lat …Gdzie ja wchodzę???????Tez mnie ostatnio naszla taka sama refleksja… Staraj sie nie czytac komentarzy – oszczedzisz sobie stresu.

gość, 05-08-09, 07:16 napisał(a):Trochę przesadziła! W jej wieku już raczej to nie wypada!!!W jakim wieku ,czy kobieta atrakcyjna i zadbana jest gorsza od anorektycznej lalki która o takim cycu może pomarzyć,poza tym wszystkich nas czeka dojrzałość i jedynie ktoś ograniczony pozbawiony odczuć może pisać takie słowa ,zastanawia mnie jedynie czy te osoby maja szacunek do swoich bliskich kobiet,no chyba że otaczają się pasztetami i kompleksy mają wyssane z mlekiem właśnie pochodzącym z tak nieatrakcyjnych piersi.

Możliwe że tej osobie chodziło o byłą panią….jwszcze z czasów podstawówki…..ale owszem, aż czuć czasem w komentarzu jakiegos dzieciaka ;

odbiło babie

nie sa silikonowe ma piekne piersi kazda kobieta w jej wieku by chciala tak wygladac

chciala sie pochwalic silikonami , pewnie nowe

dalej jest piękna

heh, idioci, pustaki – myslicie, ze jak nie razi wa goly biust w miejscu publicznym to jestescie tacy do przodu?obojetnie stara czy mloda cyckow sie tak nie pokazuje, bo to po prostu nie wypada…

myślałam, że to moja pani od przyrody:O

gość, 05-08-09, 08:56 napisał(a):Nie czepiajcie się. Przecież to bluzka zabudowana po zęby. A jak lampa błyskowa przyświeci to spod niejednej kreacji wszystko widać.właśnie coś takiego miałam napisać…