PÓŁ MILIONA za wpis o aborcji – Jacek Piekara przegrał proces z Dorotą Wellman
Jakiś czas temu pisarz Jacek Piekara skomentował na Twitterze zaangażowanie Doroty Wellman w czarny protest.
Do aborcji potrzebne jest zapłodnienie… Do zapłodnienia potrzebny jest seks… Dobrze wiedzieć, że Dorocie Wellman nie grozi aborcja – napisał Piekara.
Popularny pisarz obraził Dorotę Wellman: Jej nie grozi aborcja!
Dorota Wellman poczuła się obrażona i skierowała sprawę do sądu. W pozwie domagała się przeprosin i odszkodowania wpłaconego na konto jednej z fundacji charytatywnych (ponad 470 tys. złotych). Teraz pisarz dowiedział się o wyroku. Sąd przyznał rację dziennikarce – zgodnie z wyrokiem pisarz ma zapłacić prawie pół miliona złotych odszkodowania.
Tymczasem Piekara twierdzi, że nie wiedział o toczącym się procesie, ponieważ pisma sądowe docierały na adres, pod którym on nie mieszka. Wyrok wydano więc zaocznie. Teraz jest już prawomocny.
Pisarz twierdzi, że o decyzji sądu dowiedział się… od komornika. Do jutra Piekara ma złożyć zażalenie na postanowienie sądu.
Dorota Wellman: Złapałam go za jaja i ściskałam tak długo, aż…
W rozmowie z TVP Info Piekara powiedział:
– Sąd nie uwzględnia żadnego mojego wniosku, przedstawiając kuriozalne uzasadnienie, a ja jedyne, czego chcę, to prawa do procesu! Sąd mi tego odmawia.
Na Twitterze Piekara pisze:
Jedno zażalenie zostało odrzucone (sic!), dzisiaj idzie kolejne. Jeśli odrzucą również to, to zostaje być może skarga nadzwyczajna, a potem Strasburg. Który jak to zobaczy, to wpadnie pod stół ze śmiechu…😉
⚠Proces Wellman – Piekara⚠
🔴W załączniku twit za który zgodnie z żądaniem Doroty Wellman i wyrokiem "rozgrzanych" sędziów Sądu Okr. w W-wie mam zapłacić prawie PÓŁ MILIONA ZŁOTYCH…🔴
O procesie mnie nie zawiadomiono, nie wiedziałem o nim i nie brałem udziału…
Nieźle,co? pic.twitter.com/0xwuCPnV9X— Jacek Piekara (@JacekPiekara) 18 stycznia 2018
:D:D:D:D:D Ten Jacek to ma na prawdę pecha XDXDXDXDXD Biedaczek.
Przypomnę tylko, że perpetuum mobile to mit. Żeby się zrobił tłuszcz, trzeba włożyć odpowiednio dużo kalorii, choroba, czy nie choroba.
Jak się na tę osobę patrzy, to nie ma najmniejszej wątpliwości, że nie może mieć problemu z aborcją.
Mógł ją rozjechać na drodze dostałby zawiasy najwyżej jak gówniarz który zabił na drodze mojego wujka nawet prawka nie stracił dziwne jest polskie prawo
Niech buli!!!! i, następnym razem będzie się liczył ze słowami i nie będzie nikogo obrażał w tak chamski sposób
Gosciu prawde napisal. TYle w temacie 😀
10:34, wiesz ze to jest karalne?
18:13. Serio? Skad zbasz takie osoby? Z legend miejskiego kolka rozancowego?
Ty kobieto jestes napewno z PO jeszcze na skarge czeka Bruksela
Niekoniecznie seks… Jak wiadomo są takie Panie, które celowo się zapładniają, by móc zrobić sobie aborcję… Najwyraźniej coś takiego sprawia im przyjemność…
gość, 18-01-18, 11:38 napisał(a):Ma gość racje- po co ona sie wypowiada. Sprawa jej nie dotyczy!!Idąc tym tropem, ty również nie miałaś prawa pisać tego ko me ntarza. Bo sprawa cię nie dotyczy.
gość, 18-01-18, 15:26 napisał(a):[quote]gość, 18-01-18, 11:38 napisał(a):Ma gość racje- po co ona sie wypowiada. Sprawa jej nie dotyczy!!Idąc tym tropem, ty również nie miałaś prawa pisać tego ko me ntarza. Bo sprawa cię nie dotyczy.[/quote]
Jak to sprawa jej nie dotyczy? To dlaczego wypowiadają się ludzie starzy, którzy są poza okresem rozrodczym? Kobiety, mężczyźni. Przecież widać kto najwięcej ma do powiedzenia w sprawie zaostrzenia ustawy o aborcji.
Piekara ten pissarzyna plagiatujacy obcojezycznych pisarzy? I bardzo dobrze!
gość: gostek, 18-01-18, 14:17 napisał(a):Wysokość kary jest rażąco niesprawiedliwa, absurdalnie wysoka. Kiedy i w jaki sposób, komunistyczne peerelowskie sądy stały się niezależne i niezawisłe?Wiesz po czym poznać, że za wpisy dostaniesz fakturę? Po tym, że masz obowiązek wpisać swój pseudonim w polu “gość”. Wiec wiesz… nie pozdrawiam.
gość, 18-01-18, 14:59 napisał(a):[quote]gość: gostek, 18-01-18, 14:17 napisał(a):Wysokość kary jest rażąco niesprawiedliwa, absurdalnie wysoka. Kiedy i w jaki sposób, komunistyczne peerelowskie sądy stały się niezależne i niezawisłe?W momencie w którym prokurator Piotrowicz został przewodniczącym Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. [/quote]Dokładnie tak.
gość: gostek, 18-01-18, 14:17 napisał(a):Wysokość kary jest rażąco niesprawiedliwa, absurdalnie wysoka. Kiedy i w jaki sposób, komunistyczne peerelowskie sądy stały się niezależne i niezawisłe?W momencie w którym prokurator Piotrowicz został przewodniczącym Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Wysokość kary jest rażąco niesprawiedliwa, absurdalnie wysoka. Kiedy i w jaki sposób, komunistyczne peerelowskie sądy stały się niezależne i niezawisłe?
Buractwo! Bardzo dobrze, że sąd okazał się porządny! Brawo Pani Doroto!
Niech płaci pajac i buc.
zapewniam tego Pana, że Strasburg ,,nie wpadnie pod stół ze śmiechu”. Poza tym to Pani Dorota musiała złożyć wniosek do komornika o egzekucję, więc musiała tez podać adres tego Pana , pewnie ten sam co w procesie. Więc ciekawe, że komornik się z nim skontaktował bo wysyłał mu tam korespondencję, ale sąd już nie bo niby tam nie mieszkał
Gdyby nie ta wiadomość, to nie wiedziałbym, że jakiś Piekara w ogóle istnieje na tym świecie.
Listy są polecone z Sądu więc niech nie pieprzy że docierały na stary adres bo ktoś je musiał odbierać. Niech nie udaje zdziwionego.
Ma gość racje- po co ona sie wypowiada. Sprawa jej nie dotyczy!!
Wypowiedział się Adonis…
Aha ale jak w taki sposób tutaj smiejecie sie z Pawlowicz to jest ok?