Polański aresztowany w Szwajcarii!

gość, 28-09-09, 09:02 napisał(a):jakie wykorzystywanie dzieci???czytam komentarze i krew mnie zalewa. dziewczyna puszczala sie (inaczej nie mozna tego nazwac) ze znanymi osobami za przyzwoleniem i co gorsza z pomoca matki to jedno, a drugie to to ze ona miala 13 lat a on co zasze byl 50-cio latkiem??? tez byl mlody. kolejna rzecz co taka gowniara robi na imprezach biznesowych gdziewiadomo co sie dzieje i jaka matka zezwala na to, oraz pamietajmy co sie stalo przed ta sytuacja….. Polanskiemy zamordowano rodzine i przyjaciol….i to moze byc wystarczajacym powodem do pozniejszego zachowania….. ludzie myslcie i przede wszytskim obeznajcie sie w sytuacji zanim obrzucicie kogos blotem…..klopoty z mysleniem masz ty – on mial wtedy 45 lat a ona 13 i to powinno wystrczyc za wszelkie tlumaczenia , stary cap nie powinien czepiac sie dzieciaka , niezaleznie od tego , czy dzieciak chce , czy nie chce , czy jest wymalowany , czy nie i czy ma madra matke , czy idiotke

W WIEKU 13 LAT JEST SIĘ DZIECKIEM NALEŻY WIĘC UZNAĆ ŻE POLAŃSKI JEST PEDOFILEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DZIECKO MIAŁO 13 LAT I ZOSTAŁO ZGWAŁCONE ANALNIE PRZEZ PEDOFILA POLAŃSKIEGO TAKIE SĄ FAKTY. ZGWAŁCIŁ UCIEKŁ TO JEST WINNY . NIEWINNY NIE UCIEKA CHYBA .

Po pierwsze to ta kobieta w 2008 roku przyznała, że zgodziła się na sex, więc to, w jakim wieku była i już chciała się piep**yc to jej prywatna sprawa. Amerykańskie nastolatki są o wiele bardziej rozbuchane niż nasze polskie, no i wyglądają zazwyczaj na 6-7 lat starsze. Skoro chciala mu dac a on wziął to jej sprawa, Polański pewnie nie wiedział nawet ile to to ma lat. Poza tym, let’s face it, Polska nie figuruje na liście bardziej interesujących krajów, nie mamy zbyt wielu “światowych” ludzi, a Polański jest naprawdę zdolny i przynosił Polsce dumę. Dlatego ja jestem za tym żeby oczyścić go z zarzutów, bo na pewno i on ma swoje racje.

Może wreszcie dosięgnie go ręka sprawiedliwości pedofila i żyda paskudnego.Myślał że jak jest znany to mu wszystko wolno,nawet gwałcić dzieci 13 letnie.W kryminale by go przerobili na szare mydło.

gość, 28-09-09, 10:11 napisał(a):Pedofil to pedofil bez wzgledu na zawód!!!To ze laska sie dostawiala albo oszukiwala w sprawie wieku nie ma znaczenia to byla 13letnia gowniara a on dorosly- nie wierze w to ze sie nie zorietnował ze to małolata! , szkoda tylko ze przymkneli go dopiero jak Szwajcaria chce sie podlizac USA . A “artysci ” jak widac lubuja sie w sexie z dziecmi skoro go tak bronia.. sorry ale nie mozna bronic tej dziewczyny….skoro miala 13lat to powinna siedziec w domu i bawic sie lalkami a nie bawic sie z doroslymi w zabawy dla doroslych…..zreszta matka sama ja wysylala zeby dziewczyna ‘’pomogla’’ sobie w karierze. Jakby nie chciala to by mu nie dala (przepraszam za dosadne slowa). zreszta co tu sie rozpisywac i klucic kto ma racje, fakt powinien byc bardziej ostrozny ale nie zmienia to tego ze mala dzi*ka z niej i z matki rowniez…..

gość, 28-09-09, 14:10 napisał(a): to czy ona se zgodzila czy nie i tu kieruja slowa do poprzednika nie ma znaczenia w usa sex z nieletnia jest na rowni z gwaltem;] wiec nie pierdzielcie mi tu o tym czy sie zgodzila czy nie bo miala 13 lat takie sa fakty! a to czy on jest zdolny czy jest idiota nie ma rowniez znaczenia bo wobec prawa wszyscy jestesmy rowni!!!!!!!!!!!!!!!!Dokladnie !pedofil to pedofil i niech mu zrobia w pierdlu jesien sredniowiecza bo nie potrafil trzymac popedu na wodzy -od kiedy to 13latki potrafia podejmowac madre i dojrzale decyzje ? Gwoniarstwo naogladalo sie pewnych rzeczy w tv i chcialo sprobowac -to dorosly ma sie zachowywac dorosle a nie dzieciak

to czy ona se zgodzila czy nie i tu kieruja slowa do poprzednika nie ma znaczenia w usa sex z nieletnia jest na rowni z gwaltem;] wiec nie pierdzielcie mi tu o tym czy sie zgodzila czy nie bo miala 13 lat takie sa fakty! a to czy on jest zdolny czy jest idiota nie ma rowniez znaczenia bo wobec prawa wszyscy jestesmy rowni!!!!!!!!!!!!!!!!

Pedofil to pedofil bez wzgledu na zawód!!!To ze laska sie dostawiala albo oszukiwala w sprawie wieku nie ma znaczenia to byla 13letnia gowniara a on dorosly- nie wierze w to ze sie nie zorietnował ze to małolata! , szkoda tylko ze przymkneli go dopiero jak Szwajcaria chce sie podlizac USA . A “artysci ” jak widac lubuja sie w sexie z dziecmi skoro go tak bronia..

przecież ona jemu wmawiała, że ma 19 lat … on też mógł uważać, ale generalnie to ONA spierd*** mu życie O.o

z jednej strony chciala ale z drugiej jaki mozg dziecinny ma 13-latka?!on byl dorosly-mogl pomyslec

gość, 27-09-09, 22:33 napisał(a):gość, 27-09-09, 21:00 napisał(a):była młodą ,mocno rozbudzoną jak na swój wiek dziewczyna ,imponował jej znany rezyser ,dobrowolnie poszła z nim do łózka ! takie rzeczy sie zdarzaja nie widze w tym nic złego .Gdyby ja zgwałcił to bym go potepiła ale to nie był gwałt …czy az tak ciezko niektórym zrozumiec ze zdarzaja sie dziewczyny które dojrzewaja szybciej niz wiekszosc .A co do tej Samanthy to ja szanuje i podziwiam ,powiedziała prawde wiedzac ze przypna jej łatke LOLITY mam mieszane uczucia z jednej strony potepiam ludzi co wykorzystuja dzieci ale z drugiej masz racje zdarzaja sie dojrzałe nastolatki które po prostu maja potrzeby jak samantha ,cyganki np szybko sie zenia i zwykle nikt ich do tego nie zmusza .Poza tym pamietam jak kilka lat temu byłam w jej wieku ,swiat seksu mnie fascynował ,ciagle o tym myslałam ,oczywiscie do niczego nie doszło wtedy zycie seksualne rozpoczełam dopiero niedawno majac 17 lat ale napewno jako 13 latka nie myslałam jak niewinne dziecko …Mimo wszystko, ON nie powinien isc z nia do lozka

“zdarzaja sie dojrzałe nastolatki ”może i są ale tu zaszła inna sytuacja, ona byłą po alkoholu podanym przez niego i po narkotykach podanych przez niego, a to już zmienia postać rzeczy. Być może, zapewne, nie zrobiłaby tego na trzeźwo, straszne co zrobił, jak on mógł. Coś mi się zdaje ze go skażą, zresztą słusznie. 13 letnie dziecko, nawet jeśli by chciało seksu gdyż mu hormony szaleją, jest dzieckiem, i pomimo sygnałów dorosły nie powinien podejmować tematu a tym bardziej współżycia. To był typowy gwałt, i to jeszcze z odurzeniem ofiary

Zastanawiam sie co to za matka, pozwala jechac 13-sto latce ze znanym facetem, z nie najlepsza reputacja?To matke powinni w pierwszej kolejnosci ukarac.

gość, 27-09-09, 21:00 napisał(a):była młodą ,mocno rozbudzoną jak na swój wiek dziewczyna ,imponował jej znany rezyser ,dobrowolnie poszła z nim do łózka ! takie rzeczy sie zdarzaja nie widze w tym nic złego .Gdyby ja zgwałcił to bym go potepiła ale to nie był gwałt …czy az tak ciezko niektórym zrozumiec ze zdarzaja sie dziewczyny które dojrzewaja szybciej niz wiekszosc .A co do tej Samanthy to ja szanuje i podziwiam ,powiedziała prawde wiedzac ze przypna jej łatke LOLITY mam mieszane uczucia z jednej strony potepiam ludzi co wykorzystuja dzieci ale z drugiej masz racje zdarzaja sie dojrzałe nastolatki które po prostu maja potrzeby jak samantha ,cyganki np szybko sie zenia i zwykle nikt ich do tego nie zmusza .Poza tym pamietam jak kilka lat temu byłam w jej wieku ,swiat seksu mnie fascynował ,ciagle o tym myslałam ,oczywiscie do niczego nie doszło wtedy zycie seksualne rozpoczełam dopiero niedawno majac 17 lat ale napewno jako 13 latka nie myslałam jak niewinne dziecko …

gość, 27-09-09, 21:06 napisał(a):JESLI DOJDZIE DO ROZPRAWY SAMANTHA BEDZIE ZEZNAWAC NA JEGO KORZYSC ,ZOBACZYCIE … BO TO NIE BYŁ GWAŁT masz racje ,tak bedzie

o kurde,slyszalam o tej dawnej spr,ale to mnie teraz zszokowało.

JESLI DOJDZIE DO ROZPRAWY SAMANTHA BEDZIE ZEZNAWAC NA JEGO KORZYSC ,ZOBACZYCIE … BO TO NIE BYŁ GWAŁT

ona była Lolita którz go uwiodła mówiac ze ma 16 lat ale fajna z niej babka przyznała sie ,powiedziała ze nie chce by go karali

gość, 27-09-09, 20:24 napisał(a):Ale z Was tłuki , S.Geimer już kilka lat temu wniosła o wycofanie oskarżenia, przyznając się o składaniu fałszywych zeznań. Orzekła, że Polański nie zmusił jej do seksu, a ona sama wyraziła na to zgodę. I teraz została jeszcze sprawa seksu z nieletnią, która jednak jest przestępswem. I w kodeksie prawnym Ameryki, nie istnieje coś takiego jak przedawnienie sprawy.skad ty swiatly inteligencie , czerpiesz informacje ?? powiedz , oh, powiedz ta kobieta nie przyznala sie do skladania falszywych oskarzen , zawsze twierdzila ,ze mowila “nie” , kiedy naklanial ja do seksu w ubieglym roku zlozyla wniosek o umorzenie sprawy , poniewaz miala juz dosc calego tego szumu , z powodu ktorego cierpiala ona sama i jej rodzina , stwierdzila,ze sprawca jest dla niej po prostu obcym czlowiekiem , nie ma zamiaru mscic sie na nim , nie chce zeby jego rodzina cierpiala i uwaza , ze odpokutowal juz swoje – to mozna przeczytac w necie w artykulach na stronach anglojezycznych , polskie strony srednio sie tym interesowaly do tej pory oczywiscie adwokaci pana p . przedstawiaja swoja wersje wydarzen ,tak , jak i filmy dokumentalne krecone za jego zgopda a pewnie i przy udziale finansowym caly showbusiness to jedno wielkie bagno , niektorzy sa umoczeni po sama szyje , inni troche a inni juz dawno utoneli , wiadomo , jak sie robi kariere jeszcze jedno – ci slawni i bogaci maja niezle narabane we lbach , cpaja , chleja , popelniaja przestepstwa , ale maja dosc kasy , zeby to tuszowac i to ich rozni od zwyklego zjadacza chleba , ktory juz dawno siedzialby w pudle i robil za ”panienke”

gość, 27-09-09, 20:00 napisał(a):gość, 27-09-09, 18:17 napisał(a):gość, 27-09-09, 17:55 napisał(a):przecież ta dziewczyna przyznała się że wszystko odbyło się za jej zgodą a w 2008 roku wystąpiła do sądu o umorzenie sprawy.wiec po co to ciągną od 1978 roku?pozatym polański powinien siedzieć w kraju tu żydzi są pod ochronątaaa , jezeli wykorzystana przez pedofila 7latka powie,ze to bylo za jej zgoda to przeciez nic sie nie stalo , co za durni ludzie tutaj wchodzaale ona nie powiedziała tego dzień po zdarzeniu tylko po latach powiedziała że wybacza i chciała żeby umorzono sprawęco nie zmienia faktu , ze stary cap spoil alkoholem , odurzyl narkotykiem i zaciagnal do lozka dziecko

Ale z Was tłuki , S.Geimer już kilka lat temu wniosła o wycofanie oskarżenia, przyznając się o składaniu fałszywych zeznań. Orzekła, że Polański nie zmusił jej do seksu, a ona sama wyraziła na to zgodę. I teraz została jeszcze sprawa seksu z nieletnią, która jednak jest przestępswem. I w kodeksie prawnym Ameryki, nie istnieje coś takiego jak przedawnienie sprawy.

ffortaleza, 27-09-09, 19:55 napisał(a):skoro rzekoma ofiara wielokrotnie zapewniala, ze do zdarzenia doszlo za jej zgoda to po cholere durni amerykance scigaja go ???czyli dla ciebie seks 45 letniego faceta i 13latki to nic zlego ???? poza tym , ona nie zapewniala , ze to bylo za jej zgoda ,tylko ze ma juz dosc naglasniania tej sprawy , poniewaz cierpi na tym jej rodzina

skoro rzekoma ofiara wielokrotnie zapewniala, ze do zdarzenia doszlo za jej zgoda to po cholere durni amerykance scigaja go ???

gość, 27-09-09, 18:40 napisał(a):gość, 27-09-09, 17:55 napisał(a):przecież ta dziewczyna przyznała się że wszystko odbyło się za jej zgodą a w 2008 roku wystąpiła do sądu o umorzenie sprawy.wiec po co to ciągną od 1978 roku?pozatym polański powinien siedzieć w kraju tu żydzi są pod ochronąw kaliforni seks z nieletnią jest z automatu traktowany jako gwałt. ponadto, z tego co kojarzę, to ona nie powiedziała, ze to było za jej zgodą, tylko wniosła o umorzenie sprawy. ona w końcu wybaczyła Polańskiemu i złozyła wniosek o umorzenie sprawy ale sąd odrzucił ten wniosek