Brak umiaru jest niewskazany w każdej dziedzinie. Także wtedy, kiedy chodzi o makijaż.
Dobre kosmetyki mają działać tak, by niemal nie było ich widać. Muśnięta pudrem cera ma być gładka i świeża, a nie ciężka i zatykająca pory.
Jennifer Love Hewitt choć seksowna, lepiej wygląda z daleka. Przy zbliżeniu traci – gruba warstwa fluidu i pudru tylko podkreśla zmarszczki mimiczne i odbiera aktorce blask.
Przydałoby się ciut więcej naturalności, nie sądzicie?
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
51 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
13 lata temu
I tak jest słodka 🙂
gość
13 lata temu
gość, 07-05-12, 19:49 napisał(a):umrę jak jeszcze raz napiszecie LOVE-HEWITT ZE SPACJĄ!!! “Love” to drugie imię a nie nazwisko!!!!No ! jedna mądra osoba ! : )
gość
13 lata temu
Puder sypki podkreśla zmarszczki, dlatego wydaje mi się, że lepiej używać jedynie podkładu w płynie, bo co za dużo to niezdrowo.
gość
13 lata temu
MissKate, 07-05-12, 22:07 napisał(a):To światło, nie masz aż tak wiele pudru. Widać, że ją nie lubicie, bo o Kate Price, Snooki czy Karashian nie robicie postów z “lupą”. Jenn ciągle się czepiacie o wszystko! W swoim wieku bardzo ładnie wygląda. Was czas tez goni Kozaki..nikt tu nawet nie wspomniał że jej nie lubi. ona jest moją idolką : )
gość
13 lata temu
gość, 07-05-12, 10:51 napisał(a):ile ona ma lat3733 lata : P
gość
13 lata temu
mi się bardzo podoba : ) Jennifer zawsze była ładna bez względu na to jaki miała makijaż. A w mocnym jest jej najlepiej.
gość
13 lata temu
bardzo ladnie
gość
13 lata temu
gość, 07-05-12, 21:39 napisał(a):Nie cierpie jej…zawsze tak tandetnie wyglada, jajowata glowa i cienkie, zniszczone i sprasowane wlosy. Nic ciekawego. jak można jej nie lubić ? i ona nie jest ładna ? ona jest piękna, zobacz zdjęcia na grafice ! Po za tym ma już swoje lata, więc idealnie już nie jest
gość
13 lata temu
w takim ostrym świetle każdy wygląda nieciekawie
gość
13 lata temu
i tak wygląda super
gość
13 lata temu
Gemmei, 07-05-12, 21:00 napisał(a):gość, 07-05-12, 13:13 napisał(a):Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!Siusianie na klatę już zaliczyła, może wymioty też jej się spodobają :PA tak poważnie to niekoniecznie chciałabym ją spotkać na żywo, bo musiałabym kucać żeby w ogóle spojrzeć na jej twarz, co rzeczywiście mogłoby się źle skończyć. Ale jakimś dobrym zdjęciem bym nie pogardziła, byle nie przy śniadaniu.To ja zacytowałem wtedy Twoj wpis. Hehehe to pojechałaś po bandzie teraz. Sam bym tego lepiej nie wymyślił.pozdrawiam 🙂
gość
13 lata temu
gość, 07-05-12, 17:23 napisał(a):pierw piszecie że za dużo botoksu a teraz wam puder przeszkadza stara za młoda a młoda za stara ludzie wy w miejscu stać nie będziecie czas was też dogoniMasz rację !Czepiają się tego wszystkiego !
gość
13 lata temu
zbliżenie że każdy por widać. Żadna z nas przy takim nie bedzie lepiej wyglądać
gość
13 lata temu
A którego podkładu nie widać w słońcu ? Nawet jeśli ktoś się oprószy pudrem transparentnym to będzie go widać.
gość
13 lata temu
jak dla mnie wszystko jest ok. Kobieta ma już swoje lata… i zmarszczki przy oczach i wiadome że podkład się odznacza
gość
13 lata temu
Kim wygląda gorzej, a jest młodsza….
MissKate
13 lata temu
To światło, nie masz aż tak wiele pudru. Widać, że ją nie lubicie, bo o Kate Price, Snooki czy Karashian nie robicie postów z “lupą”. Jenn ciągle się czepiacie o wszystko! W swoim wieku bardzo ładnie wygląda. Was czas tez goni Kozaki..
gość
13 lata temu
Każdy tak wygląda w TAKIM zbliżeniu. Opamiętajcie się !
gość
13 lata temu
Gemmei, 07-05-12, 21:00 napisał(a):gość, 07-05-12, 13:13 napisał(a):Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!Siusianie na klatę już zaliczyła, może wymioty też jej się spodobają :PA tak poważnie to niekoniecznie chciałabym ją spotkać na żywo, bo musiałabym kucać żeby w ogóle spojrzeć na jej twarz, co rzeczywiście mogłoby się źle skończyć. Ale jakimś dobrym zdjęciem bym nie pogardziła, byle nie przy śniadaniu.obawiam sie ze chyba pomylilas nagrania bo jak dobrze pamietam zadnego siusiania tam nie bylo chociaz moge sie mylic 🙂
Gemmei
13 lata temu
gość, 07-05-12, 13:13 napisał(a):Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!Siusianie na klatę już zaliczyła, może wymioty też jej się spodobają :PA tak poważnie to niekoniecznie chciałabym ją spotkać na żywo, bo musiałabym kucać żeby w ogóle spojrzeć na jej twarz, co rzeczywiście mogłoby się źle skończyć. Ale jakimś dobrym zdjęciem bym nie pogardziła, byle nie przy śniadaniu.
gość
13 lata temu
spójrzcie na twarz Kim, ta to dopiero ma tapety. tu słońce babce po oczach wali – kto wtedy nie ma zmarch?
gość
13 lata temu
Nie cierpie jej…zawsze tak tandetnie wyglada, jajowata glowa i cienkie, zniszczone i sprasowane wlosy. Nic ciekawego.
gość
13 lata temu
pierdolcie sie z ta naturalnoscia. ciekawe jak wy wyglacie lol
boli-mnie-dupa
13 lata temu
niezbyt to wygląda
gość
13 lata temu
umrę jak jeszcze raz napiszecie LOVE-HEWITT ZE SPACJĄ!!! “Love” to drugie imię a nie nazwisko!!!!
gość
13 lata temu
wcale nie musi miec na twarzy duzo pudru, ja wystarczy ze mam odrobine podkladu i jesli mam chwilowo przesuszona cere badz zle trafie z doborem podkladu to w sloncu tez widac mi wszystkie suche skorki i taka ” maske ”
jagoda69
13 lata temu
no nie wyglada
gość
13 lata temu
pierw piszecie że za dużo botoksu a teraz wam puder przeszkadza stara za młoda a młoda za stara ludzie wy w miejscu stać nie będziecie czas was też dogoni
Talie
13 lata temu
Nie potrzebna jej jest aż taka warstwa makijażu… Jest ładna i bez tego
gość
13 lata temu
gość, 07-05-12, 11:37 napisał(a):gość, 07-05-12, 11:27 napisał(a):co wy chcecie , jaki nadmiar pudru? nadmiar udru to ma KATY PRICE a nie kolezanka wymieniona powyzej . dajcie spokoj i nie robcie z byle gowna sensacji Dokładnie!Wygląda super!!!
gość
13 lata temu
jakś niepodoba do siebie, piekna kobieta z nieh była
gość
13 lata temu
jaki nadmiar pudru? ona sie po prostu marszczy…
gość
13 lata temu
Wygląda całkiem normalnie, nie widzę tu jakieś ogromnej tapety, raczej przez te słoneczne światło wszystko widać, tzn. te zmarszczki, puder, po prostu niekorzystne światło. A Jennifer jest swietna, uwielbiam ją:)
gość
13 lata temu
akurat puder wygląda spoko
gość
13 lata temu
Pokażcie foty Kim K. z bliska to jest dopiero tapeta !
gość
13 lata temu
gość, 07-05-12, 11:27 napisał(a):co wy chcecie , jaki nadmiar pudru? nadmiar udru to ma KATY PRICE a nie kolezanka wymieniona powyzej . dajcie spokoj i nie robcie z byle gowna sensacji Dokładnie!
gość
13 lata temu
. Każda osoba która ma kompletny make-up w takim dużym zbliżeniu i przy ostrym ,dziennym świetle nie wygląda korzystnie. Poza tym wszystkie aktorki są wytapetowane
Gemmei
13 lata temu
A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.
gość
13 lata temu
Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!
gość
13 lata temu
strasznie sztuczna ta kobieta….
gość
13 lata temu
co wy chcecie , jaki nadmiar pudru? nadmiar udru to ma KATY PRICE a nie kolezanka wymieniona powyzej . dajcie spokoj i nie robcie z byle gowna sensacji
gość
13 lata temu
nic nie widac
gość
13 lata temu
puder jak puder, ale te doczepiane włosy tragiczne
gość
13 lata temu
ile ona ma lat37
gość
13 lata temu
I TAK JEST ŚICZNAAAAAAA!!!! 😀 😛
gość
13 lata temu
i weź tu taką pocałuj…
gość
13 lata temu
artykuł z dupy?popatrzcie na inne gwiazdy ile mają tapety, zdjęcia na czerwonym/zielonym/nijakim dywanie są robione z daleka, chodzi jedynie o dobry efekt… btw nikt nie jest idealny
gość
13 lata temu
Słońce wali jej po twarzy, nic nie widać a wy o jakimś pudrze… 😉
I tak jest słodka 🙂
gość, 07-05-12, 19:49 napisał(a):umrę jak jeszcze raz napiszecie LOVE-HEWITT ZE SPACJĄ!!! “Love” to drugie imię a nie nazwisko!!!!No ! jedna mądra osoba ! : )
Puder sypki podkreśla zmarszczki, dlatego wydaje mi się, że lepiej używać jedynie podkładu w płynie, bo co za dużo to niezdrowo.
MissKate, 07-05-12, 22:07 napisał(a):To światło, nie masz aż tak wiele pudru. Widać, że ją nie lubicie, bo o Kate Price, Snooki czy Karashian nie robicie postów z “lupą”. Jenn ciągle się czepiacie o wszystko! W swoim wieku bardzo ładnie wygląda. Was czas tez goni Kozaki..nikt tu nawet nie wspomniał że jej nie lubi. ona jest moją idolką : )
gość, 07-05-12, 10:51 napisał(a):ile ona ma lat3733 lata : P
mi się bardzo podoba : ) Jennifer zawsze była ładna bez względu na to jaki miała makijaż. A w mocnym jest jej najlepiej.
bardzo ladnie
gość, 07-05-12, 21:39 napisał(a):Nie cierpie jej…zawsze tak tandetnie wyglada, jajowata glowa i cienkie, zniszczone i sprasowane wlosy. Nic ciekawego. jak można jej nie lubić ? i ona nie jest ładna ? ona jest piękna, zobacz zdjęcia na grafice ! Po za tym ma już swoje lata, więc idealnie już nie jest
w takim ostrym świetle każdy wygląda nieciekawie
i tak wygląda super
Gemmei, 07-05-12, 21:00 napisał(a):gość, 07-05-12, 13:13 napisał(a):Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!Siusianie na klatę już zaliczyła, może wymioty też jej się spodobają :PA tak poważnie to niekoniecznie chciałabym ją spotkać na żywo, bo musiałabym kucać żeby w ogóle spojrzeć na jej twarz, co rzeczywiście mogłoby się źle skończyć. Ale jakimś dobrym zdjęciem bym nie pogardziła, byle nie przy śniadaniu.To ja zacytowałem wtedy Twoj wpis. Hehehe to pojechałaś po bandzie teraz. Sam bym tego lepiej nie wymyślił.pozdrawiam 🙂
gość, 07-05-12, 17:23 napisał(a):pierw piszecie że za dużo botoksu a teraz wam puder przeszkadza stara za młoda a młoda za stara ludzie wy w miejscu stać nie będziecie czas was też dogoniMasz rację !Czepiają się tego wszystkiego !
zbliżenie że każdy por widać. Żadna z nas przy takim nie bedzie lepiej wyglądać
A którego podkładu nie widać w słońcu ? Nawet jeśli ktoś się oprószy pudrem transparentnym to będzie go widać.
jak dla mnie wszystko jest ok. Kobieta ma już swoje lata… i zmarszczki przy oczach i wiadome że podkład się odznacza
Kim wygląda gorzej, a jest młodsza….
To światło, nie masz aż tak wiele pudru. Widać, że ją nie lubicie, bo o Kate Price, Snooki czy Karashian nie robicie postów z “lupą”. Jenn ciągle się czepiacie o wszystko! W swoim wieku bardzo ładnie wygląda. Was czas tez goni Kozaki..
Każdy tak wygląda w TAKIM zbliżeniu. Opamiętajcie się !
Gemmei, 07-05-12, 21:00 napisał(a):gość, 07-05-12, 13:13 napisał(a):Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!Siusianie na klatę już zaliczyła, może wymioty też jej się spodobają :PA tak poważnie to niekoniecznie chciałabym ją spotkać na żywo, bo musiałabym kucać żeby w ogóle spojrzeć na jej twarz, co rzeczywiście mogłoby się źle skończyć. Ale jakimś dobrym zdjęciem bym nie pogardziła, byle nie przy śniadaniu.obawiam sie ze chyba pomylilas nagrania bo jak dobrze pamietam zadnego siusiania tam nie bylo chociaz moge sie mylic 🙂
gość, 07-05-12, 13:13 napisał(a):Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!Siusianie na klatę już zaliczyła, może wymioty też jej się spodobają :PA tak poważnie to niekoniecznie chciałabym ją spotkać na żywo, bo musiałabym kucać żeby w ogóle spojrzeć na jej twarz, co rzeczywiście mogłoby się źle skończyć. Ale jakimś dobrym zdjęciem bym nie pogardziła, byle nie przy śniadaniu.
spójrzcie na twarz Kim, ta to dopiero ma tapety. tu słońce babce po oczach wali – kto wtedy nie ma zmarch?
Nie cierpie jej…zawsze tak tandetnie wyglada, jajowata glowa i cienkie, zniszczone i sprasowane wlosy. Nic ciekawego.
pierdolcie sie z ta naturalnoscia. ciekawe jak wy wyglacie lol
niezbyt to wygląda
umrę jak jeszcze raz napiszecie LOVE-HEWITT ZE SPACJĄ!!! “Love” to drugie imię a nie nazwisko!!!!
wcale nie musi miec na twarzy duzo pudru, ja wystarczy ze mam odrobine podkladu i jesli mam chwilowo przesuszona cere badz zle trafie z doborem podkladu to w sloncu tez widac mi wszystkie suche skorki i taka ” maske ”
no nie wyglada
pierw piszecie że za dużo botoksu a teraz wam puder przeszkadza stara za młoda a młoda za stara ludzie wy w miejscu stać nie będziecie czas was też dogoni
Nie potrzebna jej jest aż taka warstwa makijażu… Jest ładna i bez tego
gość, 07-05-12, 11:37 napisał(a):gość, 07-05-12, 11:27 napisał(a):co wy chcecie , jaki nadmiar pudru? nadmiar udru to ma KATY PRICE a nie kolezanka wymieniona powyzej . dajcie spokoj i nie robcie z byle gowna sensacji Dokładnie!Wygląda super!!!
jakś niepodoba do siebie, piekna kobieta z nieh była
jaki nadmiar pudru? ona sie po prostu marszczy…
Wygląda całkiem normalnie, nie widzę tu jakieś ogromnej tapety, raczej przez te słoneczne światło wszystko widać, tzn. te zmarszczki, puder, po prostu niekorzystne światło. A Jennifer jest swietna, uwielbiam ją:)
akurat puder wygląda spoko
Pokażcie foty Kim K. z bliska to jest dopiero tapeta !
gość, 07-05-12, 11:27 napisał(a):co wy chcecie , jaki nadmiar pudru? nadmiar udru to ma KATY PRICE a nie kolezanka wymieniona powyzej . dajcie spokoj i nie robcie z byle gowna sensacji Dokładnie!
. Każda osoba która ma kompletny make-up w takim dużym zbliżeniu i przy ostrym ,dziennym świetle nie wygląda korzystnie. Poza tym wszystkie aktorki są wytapetowane
A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.
Gemmei, 07-05-12, 11:55 napisał(a):A ja bym chciała zobaczyć tapetę Kim Kardashian z bliska. W porównaniu z Jennifer to musi być naprawdę coś koszmarnego.To podziwiam Cie za to :)Ja bym nie chciał podejść do Kim na odległość mniejszą niż 10 metrów. Jeszcze bym zwymiotował!
strasznie sztuczna ta kobieta….
co wy chcecie , jaki nadmiar pudru? nadmiar udru to ma KATY PRICE a nie kolezanka wymieniona powyzej . dajcie spokoj i nie robcie z byle gowna sensacji
nic nie widac
puder jak puder, ale te doczepiane włosy tragiczne
ile ona ma lat37
I TAK JEST ŚICZNAAAAAAA!!!! 😀 😛
i weź tu taką pocałuj…
artykuł z dupy?popatrzcie na inne gwiazdy ile mają tapety, zdjęcia na czerwonym/zielonym/nijakim dywanie są robione z daleka, chodzi jedynie o dobry efekt… btw nikt nie jest idealny
Słońce wali jej po twarzy, nic nie widać a wy o jakimś pudrze… 😉
bez przesady
brzydactwo.