39-letnia Rachel Weisz odważyła się skrytykować aktorki, które wstrzykują sobie botoks i likwidują zmarszczki mimiczne.
W wywiadzie dla brytyjskiego Harper’s Bazaar aktorka powiedziała:
– Tego się powinno zabronić aktorom, tak jak sterydów zakazuje się sportowcom. W grze aktorskiej chodzi przecież o ekspresję, dlaczego więc prasujecie swoje zmarszczki?
I choć Rachel tego nie powiedziała, wszyscy już plotkują, że aktorka swą krytykę wycelowała głównie w Nicole Kidman.
Poza tym Weisz stwierdziła jeszcze, że woli Wielką Brytanię (jej rodzinny kraj) od Ameryki i że na wyspach czuje się o wiele lepiej.
– Kocham ten styl londyńskich dziewczyn, jest tak różny od nadętego i do granic możliwości dopracowanego stylu Amerykanek!
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
35 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
16 lata temu
..Tylko, że sterydy pomagają sportowcom, natomiast botox przeszkadza w grze – nie kumam analogii…!!!
EvyOConnell360
13 lata temu
I dobrze mówi! Beszczelne co nie które aktorki. Za kilka lat zobaczymy jak po tym botoksie będą wyglądać. Na pewno jak baba jagi
MiszzMiszz
16 lata temu
Zobaczymy jak będzie się tłumaczyć z teog co powiedziała teraz za 10 lat, kiedy sama to zrobi.
gość
16 lata temu
taaa , ona woli operacje plastyczne , wystarczy porownac zdjecia z ostatnich kilku, czy kilkunastu lat
gość
16 lata temu
piękna kobieta!
gość
16 lata temu
kocham ta aktorke:) jest swietna w tym co robi:) i widac na pierwszy rzut oka ze jest sympatyczna:)
gość
16 lata temu
Zobaczcie jej fotki na paparazziforum .org Tam zobaczycie sexy fotki i filmiki z tá paniá w troché innym wydaniu
gość
16 lata temu
mariaxik, 09-07-09, 14:11 napisał(a):oj, co jej to przeszkadza, niektóre kobiety mają problemy z akceptacją samych siebie i botxują się, jezeli dzieki temu mają poczuć się lepiej, atrakcyjniej to niech sobie robią …umiesz czytać? nie chodzi o kobiety ogólnie, ale o aktorów (zarówno mężczyzn, jak i kobiety). botoks paraliżuje mięśnie twarzy, więc ekspresyjność w pewnym momencie jest bliska zeru. ktoś, kto ma ciągle jedną i tą samą minę to mimo najlepszej pracy głosem i tak będzie drewnem…
alone_i_break
16 lata temu
sądzę podobnie do niej 🙂
gość
16 lata temu
Poczekamy zobaczymy.Ona ma prawie 40 lat a ma skóre jak u niemowlaka ale za 10-15 lat może nabrac do tego innego podejścia. Co nie znaczy że ja akceptuje botoks u aktorek. ;p
ffortaleza
16 lata temu
sliczna kobieta, naturalna, delikatna, zadbana
gość
16 lata temu
ona jest cudowna!
gość
16 lata temu
nie znoszę wszystkiego co związane z US ;/
gość
16 lata temu
madras kobietka. Oby wieej takich w hollywood
gość
16 lata temu
ma racje!!
gość
16 lata temu
Bla, bla tylko, że ona ma 39 lat a jest gładka jak 20 latka. Czy to od tego angielskiego klimatu?
olguciak
16 lata temu
zgadzam się w pełni …
gość
16 lata temu
ZGADZAM SIĘ!byłam w lonydnie, byłam w LA i faktyznie dobitnie określiła amerykanki – nadęty do bólu dopracowany styl, aż się rzygać chce.
gość
16 lata temu
ooo tak.kocham Wielką Brytanie :] niesamowity,magiczny kraj.i ten akcent!!uwielbiam u brytyjskich aktorów akcent…no coś pięknego!! 😀
mariaxik
16 lata temu
oj, co jej to przeszkadza, niektóre kobiety mają problemy z akceptacją samych siebie i botxują się, jezeli dzieki temu mają poczuć się lepiej, atrakcyjniej to niech sobie robią …
gość
16 lata temu
gość, 09-07-09, 04:24 napisał(a):Ja się nie zgadzam. Są role, do których potrzebne są aktorki z nienaganną cerą. Są również takie, do których zmarszczki są wręcz potrzebne (choć dzisiaj można to nietrudno ucharakteryzować). Ogólnie, nie ma co porównywać do sportowców ;)Co to ma być? Przecież tu w ogóle nie chodzi o wygląd. Wygląd w pracy dobrego aktora jest najmniej ważny, bo charakteryzacja potrafi czynić cuda, a z tym botoksem chodzi jej o mimikę. Aktor z napuchniętą i wygładzoną twarzą ma ograniczoną zdolność ekspresji i np Nicole Kidman już dołączyła do grona aktorek, które dysponują paroma minami, nie mogą się szeroko roześmiać, szczerze zapłakać czy zdziwić, chociaż kiedyś świetnie grały twarzą. Co to za aktor,po którym w danej scenie nie widać, czy jest zadowolony czy smutny dopóki nam tego nie powie podczas dialogu? A Rachel jest prawie w tym samym wieku, co Nicole i już młodsze od niej przesadzają z botoksem, więc komentarze, że jest jeszcze młoda i za parę lat na pewno sobie coś wstrzyknie są bezpodstawne.
gość
16 lata temu
Jestem za !
sarciaa
16 lata temu
Kocham ten styl londyńskich dziewczyn, jest tak różny od nadętego i do granic możliwości dopracowanego stylu Amerykanek! – o tak!.
lilianne
16 lata temu
Ma rację .
gość
16 lata temu
gość, 09-07-09, 10:38 napisał(a):Złe porownanie? Sterydy sportowca pomagaja a botox aktora nie..Ale generalnie chodzi o to, że wywierają wpływ na wynik- sterydy na wynik sportowy, a botoks,w tym wypadku negatywnie, na wynik pracy aktora. Aktor z nabotoksowaną twarzą nie może pokazać wszystkich uczuć, zazwyczaj dysponuje paroma minami, bo jego twarz jest gładka i naciągnięta.
patyczka
16 lata temu
Dziewczyna ma racje ! Po co im ten botoks? Jak kobieta ma się zestarzec to i tak się zestarzeje… Nie mają chyba na co kasy wydawać…
gość
16 lata temu
co do botoksu się z nią zgadzam ale co do ubioru Angielek nie. Brytyjki są bardzo niezadbane, grube i generalnie brzydkie. Poza tym są wychowane aby mieć dwie twarze, a więc każda jest fałszywa.
gość
16 lata temu
Święta prawda
gość
16 lata temu
Złe porownanie? Sterydy sportowca pomagaja a botox aktora nie..
gość
16 lata temu
Rachel Weisz nie wstrzykuje sobie botoksu!!!!Znam wiele kobiet Które nie wyglądaja na swój wiek….i dużo sie chociażby uśmiechaja….Rachel to piękna i utalentowana aktorka,jest bardzo charakterystyczna,odróżnie sie od innych napompowanych aktorek:)
gość
16 lata temu
Przyganiał kocioł garnkowi:). Czy ktoś widział u weisz jakąkolwiek mimikę? Ja nie bardzo, bo wydaje mi się, że po takiej ilości botoksu jaką ona sobie aplikuje, najzwyczajniej w świecie nie jest w stanie się nawet uśmiechnąć.
gość
16 lata temu
Ja się nie zgadzam. Są role, do których potrzebne są aktorki z nienaganną cerą. Są również takie, do których zmarszczki są wręcz potrzebne (choć dzisiaj można to nietrudno ucharakteryzować). Ogólnie, nie ma co porównywać do sportowców 😉
agatha
16 lata temu
no co do botoksu to się zgadzam…
gość
16 lata temu
z tą moda i luzem , to nie do końca prawda. Wystarczy pojechac do NY. Tam jest bardzo kolorowo i oryginalnie na ulicach. A co do botoksu, to poczekamy , aż ona sama zaaplikuje sobie ten specyfik, bo teraz to ona może sobie gadać.
gość
16 lata temu
ona nie ma czasem 38 lat? a co do botoksu to się z nią zgadzam.
..Tylko, że sterydy pomagają sportowcom, natomiast botox przeszkadza w grze – nie kumam analogii…!!!
I dobrze mówi! Beszczelne co nie które aktorki. Za kilka lat zobaczymy jak po tym botoksie będą wyglądać. Na pewno jak baba jagi
Zobaczymy jak będzie się tłumaczyć z teog co powiedziała teraz za 10 lat, kiedy sama to zrobi.
taaa , ona woli operacje plastyczne , wystarczy porownac zdjecia z ostatnich kilku, czy kilkunastu lat
piękna kobieta!
kocham ta aktorke:) jest swietna w tym co robi:) i widac na pierwszy rzut oka ze jest sympatyczna:)
Zobaczcie jej fotki na paparazziforum .org Tam zobaczycie sexy fotki i filmiki z tá paniá w troché innym wydaniu
mariaxik, 09-07-09, 14:11 napisał(a):oj, co jej to przeszkadza, niektóre kobiety mają problemy z akceptacją samych siebie i botxują się, jezeli dzieki temu mają poczuć się lepiej, atrakcyjniej to niech sobie robią …umiesz czytać? nie chodzi o kobiety ogólnie, ale o aktorów (zarówno mężczyzn, jak i kobiety). botoks paraliżuje mięśnie twarzy, więc ekspresyjność w pewnym momencie jest bliska zeru. ktoś, kto ma ciągle jedną i tą samą minę to mimo najlepszej pracy głosem i tak będzie drewnem…
sądzę podobnie do niej 🙂
Poczekamy zobaczymy.Ona ma prawie 40 lat a ma skóre jak u niemowlaka ale za 10-15 lat może nabrac do tego innego podejścia. Co nie znaczy że ja akceptuje botoks u aktorek. ;p
sliczna kobieta, naturalna, delikatna, zadbana
ona jest cudowna!
nie znoszę wszystkiego co związane z US ;/
madras kobietka. Oby wieej takich w hollywood
ma racje!!
Bla, bla tylko, że ona ma 39 lat a jest gładka jak 20 latka. Czy to od tego angielskiego klimatu?
zgadzam się w pełni …
ZGADZAM SIĘ!byłam w lonydnie, byłam w LA i faktyznie dobitnie określiła amerykanki – nadęty do bólu dopracowany styl, aż się rzygać chce.
ooo tak.kocham Wielką Brytanie :] niesamowity,magiczny kraj.i ten akcent!!uwielbiam u brytyjskich aktorów akcent…no coś pięknego!! 😀
oj, co jej to przeszkadza, niektóre kobiety mają problemy z akceptacją samych siebie i botxują się, jezeli dzieki temu mają poczuć się lepiej, atrakcyjniej to niech sobie robią …
gość, 09-07-09, 04:24 napisał(a):Ja się nie zgadzam. Są role, do których potrzebne są aktorki z nienaganną cerą. Są również takie, do których zmarszczki są wręcz potrzebne (choć dzisiaj można to nietrudno ucharakteryzować). Ogólnie, nie ma co porównywać do sportowców ;)Co to ma być? Przecież tu w ogóle nie chodzi o wygląd. Wygląd w pracy dobrego aktora jest najmniej ważny, bo charakteryzacja potrafi czynić cuda, a z tym botoksem chodzi jej o mimikę. Aktor z napuchniętą i wygładzoną twarzą ma ograniczoną zdolność ekspresji i np Nicole Kidman już dołączyła do grona aktorek, które dysponują paroma minami, nie mogą się szeroko roześmiać, szczerze zapłakać czy zdziwić, chociaż kiedyś świetnie grały twarzą. Co to za aktor,po którym w danej scenie nie widać, czy jest zadowolony czy smutny dopóki nam tego nie powie podczas dialogu? A Rachel jest prawie w tym samym wieku, co Nicole i już młodsze od niej przesadzają z botoksem, więc komentarze, że jest jeszcze młoda i za parę lat na pewno sobie coś wstrzyknie są bezpodstawne.
Jestem za !
Kocham ten styl londyńskich dziewczyn, jest tak różny od nadętego i do granic możliwości dopracowanego stylu Amerykanek! – o tak!.
Ma rację .
gość, 09-07-09, 10:38 napisał(a):Złe porownanie? Sterydy sportowca pomagaja a botox aktora nie..Ale generalnie chodzi o to, że wywierają wpływ na wynik- sterydy na wynik sportowy, a botoks,w tym wypadku negatywnie, na wynik pracy aktora. Aktor z nabotoksowaną twarzą nie może pokazać wszystkich uczuć, zazwyczaj dysponuje paroma minami, bo jego twarz jest gładka i naciągnięta.
Dziewczyna ma racje ! Po co im ten botoks? Jak kobieta ma się zestarzec to i tak się zestarzeje… Nie mają chyba na co kasy wydawać…
co do botoksu się z nią zgadzam ale co do ubioru Angielek nie. Brytyjki są bardzo niezadbane, grube i generalnie brzydkie. Poza tym są wychowane aby mieć dwie twarze, a więc każda jest fałszywa.
Święta prawda
Złe porownanie? Sterydy sportowca pomagaja a botox aktora nie..
Rachel Weisz nie wstrzykuje sobie botoksu!!!!Znam wiele kobiet Które nie wyglądaja na swój wiek….i dużo sie chociażby uśmiechaja….Rachel to piękna i utalentowana aktorka,jest bardzo charakterystyczna,odróżnie sie od innych napompowanych aktorek:)
Przyganiał kocioł garnkowi:). Czy ktoś widział u weisz jakąkolwiek mimikę? Ja nie bardzo, bo wydaje mi się, że po takiej ilości botoksu jaką ona sobie aplikuje, najzwyczajniej w świecie nie jest w stanie się nawet uśmiechnąć.
Ja się nie zgadzam. Są role, do których potrzebne są aktorki z nienaganną cerą. Są również takie, do których zmarszczki są wręcz potrzebne (choć dzisiaj można to nietrudno ucharakteryzować). Ogólnie, nie ma co porównywać do sportowców 😉
no co do botoksu to się zgadzam…
z tą moda i luzem , to nie do końca prawda. Wystarczy pojechac do NY. Tam jest bardzo kolorowo i oryginalnie na ulicach. A co do botoksu, to poczekamy , aż ona sama zaaplikuje sobie ten specyfik, bo teraz to ona może sobie gadać.
ona nie ma czasem 38 lat? a co do botoksu to się z nią zgadzam.