Radwańska nie chce być św. Jadwigą z Wawelu
Agnieszka Radwańska jest sportsmenką, która brała udział w akcji Nie wstydzę się Jezusa. Po tym jak jej roznegliżowane zdjęcia pojawiły się w sieci, Krucjata Młodych wykluczyła ją z akcji, określając publikację aktów jako jej „osobisty upadek”.
Radwańskiej oberwało się również od katolickiego publicysty, Tomasza Terlikowskiego, który skrytykował ją, mimo że nawet nie widział zdjęć.
Okazuje się jednak, że nie wszyscy odwrócili się od tenisistki. Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski broni Agnieszki Radwańskiej. Uważa on, że rozebrane fotografie należy traktować jako swojego rodzaju manifest, a tenisistka nie zamierza zostać drugą św. Joanną z Orleanu czy św. Jadwigą z Wawelu.
Siostry Agnieszka i Urszula Radwańskie są ambasadorkami Fundacji im. Brata Alberta, której szefem jest właśnie wspomniany duchowny. Fundacja prowadzi ośrodki dla osób niepełnosprawnych.
– Jestem przeciwnikiem skrajności. Udział w takiej sesji fotograficznej nie był szczęśliwym pomysłem Agnieszki Radwańskiej, ale należy patrzyć na to w kategoriach przekomarzania się jej z opinią publiczną. W żadnym wypadku nie można tego traktować jako dramatu narodowego i wyciągać zbyt daleko idących wniosków. Odcinam się od oskarżeń wobec niej – powiedział w rozmowie z Onetem ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.
Dodał ponadto, że niektóre środowiska katolickie rozpoczęły swojego rodzaju nagonkę na tenisistkę.
– Wykonywane zdjęć w stroju Ewy nie jest czymś, co mógłbym pochwalić. Jednak te zdjęcia, do których pozowała Agnieszka to ani pornografia, ani wyuzdana erotyka, ani lasowanie samej siebie. Co najwyżej przykład na to, że panny w pewnym wieku lubią być przekorne, a nawet i prowokujące – stwierdził duchowny.
Czy podzielacie jego opinię?

Agnieszka – brawo!!!!!!!! Piekne cialo sliczne zdjecia. Reszta niech sobie gada co chce.Nie sluchaj nikogo Aga!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W tej sesji nie pokazała więcej niż można zobaczyć na plaży u dziewczyn noszących stroje kąpielowe. Biust zakryty to ręką to czymś innym, genitaliów nie widać. Terlikowski się oburza bo nie widział zdjęć. A tak naprawdę nie ma o co.
Pojebani Polacy to hipokryci.Tylko krytykujÄ …..
a co szanowny ksiadz sadzi o romansie Pani Radwanskiej ze swoim sparingpartnerem Dawidem Celtem,ktory jest zonaty i ma male dziecko….to tez zgodne z wartosciemi ,ktore wyznaje ponoc Aga
Za pieniadze pochowaja nawet wisielca.
Ptaki cwierkaja, ze Tomasz Terlikowski zwalil sobie przy zdjeciach Agi. Co na to Macierewicz? Bedzie dochodzenie???
Nie wiem o co te halo… Poza tym Aga jest zgrabniutka wiec sie super prezentuje na tych fotach:))
Radwanskie daja kase na jego fundacje to musi tak glupio gadac bo go odetna od żrodla finansowania. Ale jak za pieniadze mozna byc takim falszywym ksiedzem-żenua…
skoro go sponsoruje to co ma powiedziec…
Ma rację. Oczywiście. Choć to naprawdę niezbyt szczęśliwy pomysł, albo albo. Albo konserwatywna, albo nie jestem. Nie da się być trochę tu a trochę tu. No, ale w tym wieku to norma:-) Jeszcze wszystko się jej w główce ułoży. Mądra dziewczyna choć narwana:-)
Tadeusz Isakowicz-Zaleski to jeden normalny, choc w sukience lazi.
niemozliwe.ktos, kto potrafi powiedziec, ze nie pochwala, ale rownoczesnie przy tym nikogo nie obrazic ani nie zwyzywac?to sie jeszcze zdarza w naszych czasach?oh talie ucz sie ucz sie!
gość, 19-07-13, 13:37 napisał(a):Zabrac jej obywatelstwoDobre !
Ten ksiezulo to nie Polak. Niech sie nie wypowiada.
wreszcie ktoś normalny się odezwał. zakłamani księża… trąbią o ubóstwie i czystości, a sami jeżdżą nową mazdą i mają utrzymanki. paranoja
mądrego warto posłuchać
Zabrac jej obywatelstwo
ksiezulo ma glowe nie od parady.Wie ze pozybycie sie tak znanych ambasadorek oznacza wielkie straty.
Ma rację. Ten kto doszukuje się w zdjęciach Agnieszki pornografii lub erotyki musi mieć bardzo sprośny umysł spaczony seksem
gość, 19-07-13, 11:35 napisał(a):ksiezulo ma glowe nie od parady.Wie ze pozybycie sie tak znanych ambasadorek oznacza wielkie straty.mierzysz księdza swoją niską miarą i nie przyjdzie ci do głowy, że mówi to co myśli, co ma w sercu, a nie w kieszeni