Zadarlibyście z Rihanną? Może być niebezpiecznie – gwiazda ma długie i ostre pazury.
Firma Topshop się nie bała i wykorzystała wizerunek piosenkarki bez jej zgody. RiRi delikatnie mówiąc się wkurzyła i próbowała rozwiązać sytuację z pomocą prawników. Wydała na nich ok. 1 miliona dolarów, a efekt ich pracy jest trochę marny – Topshop zaproponował piosenkarce 5 tysięcy dolarów. Tyle to RiRi wydaje na buty.
– Robimy, co chcemy – taki był komentarz ze strony producenta ubrań, gdy piosenkarka poprosiła o zaprzestanie produkcji odzieży z jej wizerunkiem.
Topshop ma rację – brytyjskie prawo nie chroni artystów, a dla Rihanny to jest zwyczajnie wyzysk, dlatego rozpoczyna wojnę z firmą.
ależ ona ma problemy ;/ Co ona teraz zrobi? 🙁 Biedna 😀 w łbach sie przewraca od szmalu i popularności i takie skutki. Bóg dał jej talent czasami zastanawiam sie dlaczego daje takim ludziom? Milion na prawników?
gość
12 lata temu
To niech się przejdzie po naszych bazarach, tam pełno koszulek z jej wizerunkiem 😛
gość
12 lata temu
Zdjąć jej sztuczne włosy, zmyc makijaż, wysłać na odwyk i zobaczyć ja naturalna… Chyba najwytrwalsi i najbardziej wierni i zaslepieni fani przestaliby sie nią zachwycać
gość
12 lata temu
Love you
gość
12 lata temu
niech się lepiej naćpa i nachleje tak jak lubi, a no i po ryju dostanie też lubi
gość
12 lata temu
Durna pizda z ciebie jest
gość
12 lata temu
niech jeszcze pozwie malolatow, ze wieszaja sobie plakaty z jej paskudnym pyskiem na scianie… nie to bliscy tych malolatow powinni ja pozwac, ze musza ogladac jej gebe i sluchac tej szmiry, ktora nagrywa.
gość
12 lata temu
Pusta, samolubna, dziecinna, uzaleĹźniona od narkotykĂłw lala show biznesu
gość
12 lata temu
Pomyśleć ze takie scierwo jest typowane na jedna z najseksowniejszych kobiet na świecie…
gość
12 lata temu
A to nie jest przypadkiem tak, że Topshop kupił prawa do tej fotki, którą umieścił na koszulkach?? Ruhana nie ma nic do gadania zatem, bo zgodziła się “wyzysk” już w momencie pozowania fotografowi..
gość
12 lata temu
a kto by chcial jej gebe na klacie? ;////
gość
12 lata temu
W primarku tez sa koszulki z jej wizerunkiem i sklepu jakos nie pozwała…
gość
12 lata temu
wydała milion na prawników….bez komentarza
gość
12 lata temu
gość, 18-05-13, 08:31 napisał(a):Nie mozna bezprawnie uzywac czyjegos wizerunku. Dobrze robi. Firma zarobi, a Ona nie dostanie nic, tak byc nie powinno.W tekście jest napisane, że w UK można. Aż jestem zdziwiona, myślałam, że tylko Chińczycy mają tak liberalne prawo w tej kwestii.
gość
12 lata temu
Trochę śmieszy mnie ten poZew bo przecież koszulki z jej foto to czysta reklama dla niej samej… Jeśli nie wiadomo o co chodzi chodzi jej o kasę!!!!!
gość
12 lata temu
Chodzi o kasę bo oni kradną jej wizerunek i zbierają dużą kasę to jest po pierwsze a po drugie to bez prawnie wykorzystują jej wizerunek
gość
12 lata temu
Wyraźnie masz napisane, że w UK można zgodnie z prawem, więc co ona chce ugrać?
gość
12 lata temu
Nie mozna bezprawnie uzywac czyjegos wizerunku. Dobrze robi. Firma zarobi, a Ona nie dostanie nic, tak byc nie powinno.
ależ ona ma problemy ;/ Co ona teraz zrobi? 🙁 Biedna 😀 w łbach sie przewraca od szmalu i popularności i takie skutki. Bóg dał jej talent czasami zastanawiam sie dlaczego daje takim ludziom? Milion na prawników?
To niech się przejdzie po naszych bazarach, tam pełno koszulek z jej wizerunkiem 😛
Zdjąć jej sztuczne włosy, zmyc makijaż, wysłać na odwyk i zobaczyć ja naturalna… Chyba najwytrwalsi i najbardziej wierni i zaslepieni fani przestaliby sie nią zachwycać
Love you
niech się lepiej naćpa i nachleje tak jak lubi, a no i po ryju dostanie też lubi
Durna pizda z ciebie jest
niech jeszcze pozwie malolatow, ze wieszaja sobie plakaty z jej paskudnym pyskiem na scianie… nie to bliscy tych malolatow powinni ja pozwac, ze musza ogladac jej gebe i sluchac tej szmiry, ktora nagrywa.
Pusta, samolubna, dziecinna, uzaleĹźniona od narkotykĂłw lala show biznesu
Pomyśleć ze takie scierwo jest typowane na jedna z najseksowniejszych kobiet na świecie…
A to nie jest przypadkiem tak, że Topshop kupił prawa do tej fotki, którą umieścił na koszulkach?? Ruhana nie ma nic do gadania zatem, bo zgodziła się “wyzysk” już w momencie pozowania fotografowi..
a kto by chcial jej gebe na klacie? ;////
W primarku tez sa koszulki z jej wizerunkiem i sklepu jakos nie pozwała…
wydała milion na prawników….bez komentarza
gość, 18-05-13, 08:31 napisał(a):Nie mozna bezprawnie uzywac czyjegos wizerunku. Dobrze robi. Firma zarobi, a Ona nie dostanie nic, tak byc nie powinno.W tekście jest napisane, że w UK można. Aż jestem zdziwiona, myślałam, że tylko Chińczycy mają tak liberalne prawo w tej kwestii.
Trochę śmieszy mnie ten poZew bo przecież koszulki z jej foto to czysta reklama dla niej samej… Jeśli nie wiadomo o co chodzi chodzi jej o kasę!!!!!
Chodzi o kasę bo oni kradną jej wizerunek i zbierają dużą kasę to jest po pierwsze a po drugie to bez prawnie wykorzystują jej wizerunek
Wyraźnie masz napisane, że w UK można zgodnie z prawem, więc co ona chce ugrać?
Nie mozna bezprawnie uzywac czyjegos wizerunku. Dobrze robi. Firma zarobi, a Ona nie dostanie nic, tak byc nie powinno.