Rihanna w magazynie Fabulous

love rihanna jestes przepiekna i masz sliczny glos;)

Te czerwone włosy Rihanny są beznadziejne!!!

Poszczególne komentarze strasznie mnie denerwują. Rihanna nie jest już 17-letnią dziewczynką tylko 23 letnią (można powiedzieć) kobietą. Ma prawo się zmieniać. Zmiany są potrzebne by na końcu pozostać sobą.Ma prawo robić co jej się podoba, przecież nikomu krzywdy nie robi. Jeżeli chodzi o świecenie dupą na koncertach.. No proszę was. Co 5 zdjęcie na portalach internetowych jest zboczone , a większość dzieci ma dostęp do pornografii.Rihanna może nie ma wspaniałych tekstów, ale ma oryginalny głos i jest na prawdę “kolorową osobą”.

gość, 23-03-11, 20:44 napisał(a):No i dobra a to prawda że romansowała z Justinem Timberlakiem kiedy był on z Jessicą Biel ? jeśli tak to nie mam dla niej szacunku Jakie to straszne, a Britney Spears romansowała z federlinem kiedy partnerka Kevina yła w ciżąy, Smoktunowicz romansowała z Lisem kiedy Lis był w zwiazku małżeńskim, a Alicha Bahcleda wlazła do wyra farelowi kiedy był w związku z poprzednią partnerką. Zresztą mam wrażenie, że te wszystkie komentarze to chyba zazdrosna ABC sobie pisze, odkąd pojawiły się plotki o romansie Rihanny z Colinem farelem w dziwny sposób pojawiło się nagle mnóstwo antyfanów. Końską szczęke chyba zkeca z zazdrości.

gość, 23-03-11, 15:37 napisał(a):gość, 23-03-11, 15:24 napisał(a):artystka z niej taka jak jak z mandaryny krolowa wokalu. jak kogos takiego mozna w ogole nazwac artystka ? whitney houston, celine dion, tina turner, one jakos nie musialy biegac przebrane za lateksowego plemnika zeby ktos sluchal ich muzyki, nie musialy pokazywac swojego krocza w internecie, nie musialy udawac orgazmow na scienie, gadac wiecznie o seksie, i osmieszac sie na oczach calego swiata. to jest artystka ? to jest kolejna tępa dziewucha ktorej woda sodowa uderzyla do glowy, brak jakiegokolwiek szacunku do siebie. nikt nigdy o niej nie pomysli ” piekna dziewczyna ” pierwsza mysl faceta ” fajna dupa wyruchalbym ją ” imponuje to komus ? bo ona musi latac gola zeby sie podobac, zeby jej sluchano. dziesiejsi ” artysci ” to gowno, totalna komercha dla kretynowJuż puściłaś w majty z tej ekscytacji ?…czyzbym Cie urazila wlasnym zdaniem ze odpisalas mi takim ambitnym komentarzem ? ograniczenie i brak tolerancji do cudzej opini nie zna granic

No i dobra a to prawda że romansowała z Justinem Timberlakiem kiedy był on z Jessicą Biel ? jeśli tak to nie mam dla niej szacunku

Lubię Rihannę, wnosi trochę kolorytu do show biznesu, a czy ma wielki talent ? w dzisiejszych czasach ludzi utalentowanych nie pormuje się wcale, więc jedna Rihanna mniej czy więcej, nie robi różnicy, przy czym laska wizualnie jest fajnym kolorowym ptakiem i to w niej cenie 🙂

ma okropna twarz

‘Gaga wybitnym muzykiem” ? haha ato dobre, dobrze się czujesz skarbie ? Gaga i wybutny muzyk to oksymoron, coś takiego w przyrodzie nie istnieje. Gaga to zwykły produkt.

gość, 23-03-11, 16:10 napisał(a):Jesli już ktoś porównuje Gage z Rihanną i oskarża Rihanne o pokazywanie dupy, to niech zobaczy nowy teledysk Gagi w którym laska biega w staniku i w gaciach, toż to już nie jest gorszace ? Kilka razy kadrowane jest jej mizerne dupso w stringach, nie wiem, może laska uważa, że ma ładniejszą dupe niż twarz ? skoro tak sie strasznie wypina i odwraca w tych teledyskach ? Rihanna ani razu jeszcze nie świeciła stringami w teledysku. A gdyby nawet obie panie załozyły jednakowy strój, Rihanna zawsze będzie pobudzać wyobraźnie bo jest piękna i kobieca, ma niesamowite kształty, a Gaga sylwetke dorastającego chłopca. I choćby założyły to samo Gaga zawsze będzie wyglądac zwyczajnie, a Rihanna seksownie, ponętnie i pociągająco, chociaż dla niektórych zapewnie wulgarnie. W końcu każdy ma prawo do właznego zdania.Gaga ma “sylwetkę dorastającego chłopca”? Dobrze się czujesz? Wiesz jak wygląda taka sylwetka? Lady Gaga ma perfekcyjną i do tego kobiecą figurę (mimo, że jest drobna), spójrz na teledysk ”Born This Way”. Dokładnie tam widać jaką ma idealną talię, genialny, płaski brzuch, zgrabne nogi, wszystko. Szczególnie zwróć uwagę jak idzie w pewnym momencie tyłem i widać dokładnie jej cudowną figurę.Btw, wolę Lady Gagę w stringach, która jest wybitnym muzykiem niż seksowną Rihannę, która tylko odtwarza czyjeś kompozycje i nie potrafi śpiewać na żywo. 🙂

oooooooooooooooooooooo,jakie głębokie przemyślenia ;)jeżeli tym się kieruje na co dzień,to dobrze robi 😀

Jej wizerunek jest świetny, co płyta to zmiana wizerunku, to jest ciekawe zjawisko. Być może jej pomysł, być może pomysł stylistów – nie wnikam, fanem nie jestem, ale jako “zjawisko” we współczesnej dsyć ubogiej pop kulturze jest ciekawa i wyróżnia się. Co do muzyki, chociaż gustuje w innych klimatach to z dyskografii Rihanny da się coś wybrać, zgodzę się, że poprzednie płyty były bardziej róznorodne, ostatniaa i obecna są trochę monotonne w stylu łupanina na jedną modłę, ale również coś tam mozna na upartego wybrać. ogólnie dla mnie Rihanna to pozytywne zjawisko na scenie muzycznej.

gość, 23-03-11, 15:00 napisał(a):wiesz jeśli udawanie orgazmu na koncercie i latanie w samych majtach i biustonoszu po scenie jest wysmakowaną nagością to gratuluje inteligencji…kiedyś ją lubiłam kiedy latała w jeansach i charakterystycznej dla niej krótkiej bluzie już po samym ubraniu można było poznać że to ona…ale teraz jest jedną z piosenkarek klonów które zamiast zaskakiwać nas muzyką i talentem wygląda jak latawica spod latarni Na koncertach nosi ciuchy chyba zapożyczone od prostytutek Dzisiejsi artyści chyba traktuja nas jak głupoli którym wystarczy taneczny podkład i głupawe teksty o tym jak fajnie jest być gwiazdą albo jaki lubi seks…jestem tekściarą w firmie fonograficznej i wiem że gwiazdy traktują swoich słuchaczy jak po prostu debili którym można byle co zaserwować i będą happy…kariera Rihanny już jest skończona gdyby nie przesadzała z wulgaryzmem mogłaby naprawdę daleko zajść ale ona jest już na to chyba za płytka…zgadzam się, lepiej bym tego ująć nie mogła:) ale jest popyt, jest podaż, niestety… gdyby ludzie nie słuchali takiego gó.wna tylko trochę ambitniejszej melodii i tekstów, takie gnioty by nie powstawały, ale teraz każdy ma mniejsze wymagania niż kiedyś jeśli chodzi o muzykę. wystarczy jakiś denny, banalny podkładzik, jakieś pomrukiwania, teksty o seksie czy innych pierdołach i “hit” gotowy;/ niestety

Pięknie wyszła na tej okładce 🙂 a zazdrośnikom proponuję nie oglądać i nie czytać 🙂

ona jest super 😛

gość, 23-03-11, 15:24 napisał(a):artystka z niej taka jak jak z mandaryny krolowa wokalu. jak kogos takiego mozna w ogole nazwac artystka ? whitney houston, celine dion, tina turner, one jakos nie musialy biegac przebrane za lateksowego plemnika zeby ktos sluchal ich muzyki, nie musialy pokazywac swojego krocza w internecie, nie musialy udawac orgazmow na scienie, gadac wiecznie o seksie, i osmieszac sie na oczach calego swiata. to jest artystka ? to jest kolejna tępa dziewucha ktorej woda sodowa uderzyla do glowy, brak jakiegokolwiek szacunku do siebie. nikt nigdy o niej nie pomysli ” piekna dziewczyna ” pierwsza mysl faceta ” fajna dupa wyruchalbym ją ” imponuje to komus ? bo ona musi latac gola zeby sie podobac, zeby jej sluchano. dziesiejsi ” artysci ” to gowno, totalna komercha dla kretynowJuż puściłaś w majty z tej ekscytacji ?…

gość, 23-03-11, 14:56 napisał(a):gość, 23-03-11, 14:24 napisał(a):gość, 23-03-11, 10:25 napisał(a):Bez oblepiania się mięsem, ale ze świeceniem dupskiem na każdym koncercie, z powiększaniem cycków, którymi teraz wszędzie macha.. i ta nakręcona afera z Brownem.. Żenada. Ponadto, śpiewać NIE POTRAFI, tańczyć NIE POTRAFI, umie wdzięczyć się pół naga do kamery – nic więcej.Nie udawaj takiej zgorszonej, która to tyłka ani cycka nie widziała i jest w szoku. Owszem epatuje nagością, ale jak narazie jest to dosyć wysmakowane, a nie wulgrane. Po drugie faktycznie śpiewa kiepsko, ale tańczy całkiem ok. Nie jest tancerką, nie odtwarza skomplikowanych choreografii, ale porusza się na scenie, wykonuje te mniej skomplikowane układy taneczne i wychodzi jej to naprawdę dobrze.to w takim razie jak dla ciebie wygląda WULGARNE epatowanie nagością!? rihanna kiedy udaje że wsadza sobie mikrofon w pi*** – rzeczywiście3 wysmakowane… a skoro nie umie śpiewać to żadna z niej piosenkarka, ale cóż – w dzisiejszych czasach nie potrzeba talentu, żeby być gwiazdą, wystarczy du.pe pokazać sto procent racji

gość, 23-03-11, 15:16 napisał(a):Jak mnie śmieszą poniższe komentarze zawiedzionej fanki, która zakochała się w słodkiej Rihannie wyciągniętej z Barbdadosu u doznała szoku na widok lateksy czy ponętnych krągłości jakie skutecznie eksponuje na okładkach magazynów. Nie podoba ci się ? To nie słuchaj i nie oglądaj, a nie wylawaj swojego żalu “ach jak ja ją kiedyś lubiłam, czemu ona się zmieniła” ? Bo każdy ma prawo do zmiany i ewoulowania, to że ty siedzisz przed komeem 24h i w twoim życiu nic się nie zmienia, nie oznacza, że i ona musi stanć w miescu. A skoro tobie się jej metamorfozy nie podobają to po jaki chuj słuchasz i oglądasz jej foty ? jesteś masochistką ? ale dziewczyna ma prawo chyba wyrazic wlasna opinie. byl chyba kiedys taki demot ” Rihanna – czyli jak oszpecic sie w 5 lat ” po prostu idealnie trafiony, to ich pragnienie bycia slawnym, bycia wszedzie, bycia na jezykach wszystkich ludzi ich psuje, robia z siebie posmiewisko, pokazuja dupy, ponizaja sie, pchaja sie z gownem gdzie sie da byle by tylko mowili, takie staja sie priorytety dziesiejszych pseudogwiazdek pokroju antyutalnetowanej rihannie ktora brak jakiegokolwiek talentu chce zaslonic gola dupa. jakbym miala taka corke to byloby mi za nia normalnie w styt, brak wychowania robi swoje, z dziecka wyrosla szmata dla onanistow

gość, 23-03-11, 15:00 napisał(a):wiesz jeśli udawanie orgazmu na koncercie i latanie w samych majtach i biustonoszu po scenie jest wysmakowaną nagością to gratuluje inteligencji…kiedyś ją lubiłam kiedy latała w jeansach i charakterystycznej dla niej krótkiej bluzie już po samym ubraniu można było poznać że to ona…ale teraz jest jedną z piosenkarek klonów które zamiast zaskakiwać nas muzyką i talentem wygląda jak latawica spod latarni Na koncertach nosi ciuchy chyba zapożyczone od prostytutek Dzisiejsi artyści chyba traktuja nas jak głupoli którym wystarczy taneczny podkład i głupawe teksty o tym jak fajnie jest być gwiazdą albo jaki lubi seks…jestem tekściarą w firmie fonograficznej i wiem że gwiazdy traktują swoich słuchaczy jak po prostu debili którym można byle co zaserwować i będą happy…kariera Rihanny już jest skończona gdyby nie przesadzała z wulgaryzmem mogłaby naprawdę daleko zajść ale ona jest już na to chyba za płytka…racja…ona jest tylko ładna i ma ciekawą barwę głosu ale jeśli chodzi o poziom jej kariery(szczególnie od 2008 r.) i śpiewania to jest to poniżej krytyki…mam dosyć głupawych tekstów,klubowych piosenek których jest pełno teraz a po a ty piosenkarka która nie daje rady zaśpiewać czysto nawet choć jednej swojej piosenki to nie piosenkarka…taka Alicia Keys czy Beyonce to może być wzór bo nie wywołują skandali tak jak to coś a jeśli są seksowne to z klasą(choć nie zawsze)

Jak mnie śmieszą poniższe komentarze zawiedzionej fanki, która zakochała się w słodkiej Rihannie wyciągniętej z Barbdadosu u doznała szoku na widok lateksy czy ponętnych krągłości jakie skutecznie eksponuje na okładkach magazynów. Nie podoba ci się ? To nie słuchaj i nie oglądaj, a nie wylawaj swojego żalu “ach jak ja ją kiedyś lubiłam, czemu ona się zmieniła” ? Bo każdy ma prawo do zmiany i ewoulowania, to że ty siedzisz przed komeem 24h i w twoim życiu nic się nie zmienia, nie oznacza, że i ona musi stanć w miescu. A skoro tobie się jej metamorfozy nie podobają to po jaki chuj słuchasz i oglądasz jej foty ? jesteś masochistką ?

gość, 23-03-11, 04:29 napisał(a):gość, 23-03-11, 02:18 napisał(a):jak mozna okreslac siebie jako artystke jesli nie posiada sie talentu wokalnego, nie pisze sie tekstow czy muzyki, średnio się tańczy i jest sie znanym z obnazania ciała i lekkich popowych piosenek wpadajacych w ucho i rownie szybko wypadajacych , ona i artystka??? to paradoksA kto w dzisiejszych czasach “pisze piosenki” ? Niewielu jest artystów, którzy komponują i produkują bo tak się to poprawnie nazywa. Nie ma czegoś takiego, jak ”pisanie piosenki” No chyba, że mowa o tekście. Co do wokalu na żywo jest słaby, tańczy całkiem ok, teksty chyba też pisze. A po za tym od lat istnieje w show biznesie, bez oblepiania się mięsem. Mało jest współcześnie gwiazdek popu, które były by w czołówce bez przekraczania norm dobrego smaku, a Rihannie jak narazie się to udaje. Mylisz się, wiele gwiazd pisze teksty swoich piosenek. A taka Lady Gaga to w ogóle jest wyjątkowa, bo ma całkowity wkład w swoją twórczość – pisze, komponuje, produkuje, wszystko. Każda piosenka jest jej autorstwa i dlatego uważam, że tej kobiecie należy się wielki szacunek, bo jest fantastycznym muzykiem.A tak poza tym, to prawie wszystkie swoje piosenki piszą np. Madonna, Pink, Katy Perry, Avril Lavigne, Christina Aguilera, Justin Timberlake, Ke$ha i większość topowych artystów. Tak więc jak widzisz nie jest to rzadkością.Rihanna fakt, sporadycznie coś próbuje pisać, rzadko to robi, jej albumy tworzą inni ludzie. To samo Britney Spears, dlatego uważam, że tych kobiet nie można nazwać artystkami, bo tylko odtwarzają to, co tworzą dla nich inni.

jasne chce być coraz lepsza a piosenki ma coraz gorsze… chociaż Only girl jeszcze ujdzie, to kiedyś piosenki miała 100 razy lepsze: Shut up and drive, don’t stop the music, take a bow… a teraz? np. who’s that chick – typowe techno, tak samo jak s&m. typowy przykład wokalistki, która naprawdę umie śpiewać dobre piosenki, ale z jakiś powodów- może z wygodnictwa, pójścia na łatwiznę-nie wykorzystuje tego, tylko miauczy do jakiegoś typowo klubowego-techno podkładu. a ją stać na więcej, bo udowodniła to wcześniej.

Jest piękną kobietą i nie zgadzam się, że brak jej talentu. Nadzwyczajnie uzdolniona nie jest, ale trochę tego głosu ma. I piękne kształty, to na pewno.Niech stawia sobie cele i się rozwija. Zobaczymy co z tego będzie 🙂

jak mozna okreslac siebie jako artystke jesli nie posiada sie talentu wokalnego, nie pisze sie tekstow czy muzyki, średnio się tańczy i jest sie znanym z obnazania ciała i lekkich popowych piosenek wpadajacych w ucho i rownie szybko wypadajacych , ona i artystka??? to paradoks

gość, 23-03-11, 04:29 napisał(a):gość, 23-03-11, 02:18 napisał(a):jak mozna okreslac siebie jako artystke jesli nie posiada sie talentu wokalnego, nie pisze sie tekstow czy muzyki, średnio się tańczy i jest sie znanym z obnazania ciała i lekkich popowych piosenek wpadajacych w ucho i rownie szybko wypadajacych , ona i artystka??? to paradoksA kto w dzisiejszych czasach “pisze piosenki” ? Niewielu jest artystów, którzy komponują i produkują bo tak się to poprawnie nazywa. Nie ma czegoś takiego, jak ”pisanie piosenki” No chyba, że mowa o tekście. Co do wokalu na żywo jest słaby, tańczy całkiem ok, teksty chyba też pisze. A po za tym od lat istnieje w show biznesie, bez oblepiania się mięsem. Mało jest współcześnie gwiazdek popu, które były by w czołówce bez przekraczania norm dobrego smaku, a Rihannie jak narazie się to udaje. Bez oblepiania się mięsem, ale ze świeceniem dupskiem na każdym koncercie, z powiększaniem cycków, którymi teraz wszędzie macha.. i ta nakręcona afera z Brownem.. Żenada. Ponadto, śpiewać NIE POTRAFI, tańczyć NIE POTRAFI, umie wdzięczyć się pół naga do kamery – nic więcej.