Sandra Bullock i Julia Roberts – która wygląda młodziej?
Są w podobnym wieku. Dzielącej je różnicy 4 lat nawet nie widać. Sandra Bullock ma 49 lat, Julia Roberts – 45. I obie postanowiły pokazać odrobinę ciała na imprezie.
Z tym, że małej czarnej, jaką miała na sobie aktorka, nic nie mogło się równać. Do tego czerwona szminka i mamy pełnię kobiecości.
Kto widział Bullock w bieliźnie w stanie nieważkości (mowa o filmie Grawitacja), ten wie, jakie ciało kryje się pod tą obcisłą kreacją.
Trochę straciła na tym Roberts, która pokazała “tylko” nogi, chociaż niezmiennie godne pozazdroszczenia.
Zobaczcie obie panie oraz pozostałych gości imprezy:
Julie Delpy
Olivia Munn
Camilla Alves i Matthew McConaughey
Camilla Alves i Matthew McConaughey
Camilla Alves i Matthew McConaughey
Juliette Lewis
Julia Roberts
Julia Roberts
Sandra Bullock
Sandra Bullock
Sandra Bullock
Sandra Bullock
Sandra Bullock
Sandra Bullock młodziej i w ogóle jest najpiękniejsza wśród aktorek !!! Julia też ładna, ale nie piękna.
Oglądam filmy tylko z Sandra Bullock i Julia Roberts, dwie piękne kobiety. Tyle że w polskiej telewizji jest tych filmów bardzo, bardzo mało.kobieta
sandra piękną kobietą jest i jest jakoś bliższa mojemu sercu
nawet jesli sie botoksuja, to widac, ze z umiarem. fajnie wygladaja
Matthew McConaughey sie podstarzał troche 🙁
julia lepiej – uwielbiam, gdy góra jest zakryta i skromna, a dół seksownie odsłonięty. albo na odwrót. ale nigdy wszystko naraz.
Julia Roberts jakie nogi! 🙂
wreszcie o gwiazdach, aż miło popatrzeć
WOW, Sandra wygląda PIĘKNIE!!! Na max 35!! Jak ona to robi?! Roberts ma fajne nogi, ale jej uroda nigdy mi się nie podobała…
Julia Roberts jest w ciąży? wygląda jakby miała już spory ciążowy brzuszek.
Nie rozumiem zachwytów nad nogami Julii Roberts? Przecież nawet w “Pretty Women” miała dublerkę, która użyczyła jej właśnie nóg…
Tak.KONSERWUJĄ OPERACJE PLASTYCZNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 23-10-13, 21:49 napisał(a):Tak.KONSERWUJĄ OPERACJE PLASTYCZNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ta ilość wykrzykników to zazdrość czy oburzenie ? Może trzeba było postawić ich więcej……
Sandra wygląda bardzo seksownie tylko coś nie bardzo podoba mi się jej makijaż.
tak tak tak to sa gwiazdy!! Nie afiszuja sie, nie pokazuja dupy, nie musza sie lansowac gdzie popadnie…a nie te rozwrzeszczane nastolatki, ktorym sodowka odbija ….
Julia jest piękna
Tak Sandra piękna tylko że coraz bardziej robi sie podobna do Jacksona.!!!! bryYYYYYYYYYYY
Julia nieźle wygląda i ma świetne nogi
Obie wygladaja pieknie.
Sandra Bullock wygląda jakby miała co najwyżej 30. Piękna jest. Juli też niczego nie brakuje
Sandra cudownie na twarzy! Julia też ładnie się prezentuje!
wolę Sandrę ona zawsze super wygląda
ja wole Sandre
Julia dużo mlodziej no i te nogi….
obie swietnie ale moje serce nalezy do Sandry. W
Sandra lydki wyszly tragicznie w tej dlugosci sukienki ,Jula nogi ma przepiekne!
Bullock cudownie . Roberts nigdy mi się nie podobała
Julia Roberts jest zgrabniejsza, urodą się różnią, wiec nie ma co porównywać
Chirurg Sandry to jakiś cudotwórca. Wygląda świetnie:)
Camilla jest piękna, Matthew ma szczęście, Julia od wielu lat się nie zmienia – piękne nogi. Sandra – atletyczna i zadbana, ale makijaż jej nie pasuje.
Bullock ma 50 lat jak ona to robi, maseczki, masaże, botoks? ktoś ma pomysły, wyglada na 35 max. WOW
obie wyglądają świetnie! wow! według mnie Sandra powinna mieć krótszą sukienkę albo szpilki bez wiązania wokół kostki. stylizacja Julie jest nieziemska! wygląda delikatnie, świeżo, młodo.. i z klasą!
Sandra wyglada ze tak powiem “intensywniej” niz Julia. Jak rasowa brunetka. Nie ma zdjec zblizen Juli, wiec nie moge porownac. Wogole panie pokazane na fotach sa fajne.
Sandra z twarzy wygląda świetnie, ma specyficzną urodę ale jak dla mnie zawsze miała to coś;)
Już bez przesady z tą Julią Roberts, że ma 45 lat. Za 5 dni kończy 46.
Camilla Alves jak Scherzinger ;Da kieca Sandry zrobiła coś dziwnego z jej nogami ;D
Uwielbiam Sandrę, ale Julia wyglądała lepiej 🙂
Fatalna długość sukienki u Sandry. Nogi nie są jej mocną stroną, powinna raczej nosić długie sukienki.
Sandra wygląda jakby miała 30 lat. i to naturalne 30 🙂 Jak ona to robi!? 🙂
Sandra to taka brzydka kaczka nie przepadam za nia
Sandra najladniej.
Matthew wyglada strasznie staro!
Sandra i Julia a także Juliet Lewis – świetnie, a na twarzach nie widać większych zmian u chirurgów plastycznych (czyli słynnych botoksowych oczek i napuchniętych policzków).
ładne sukienki, elegancja i klasa, co na czerwonym dywanie zdarza się ostatnio bardzo rzadko
Makijaż beznadziejny a sukienka ją skraca optycznie, ogólnie niekorzystnie.
zdecydowanie Bullock lepiej – Roberts nigdy mi sie nie podobala nie wiem skad zachwyt jej uroda bo uwazam ze to przecietna babka
okropnie wygląda w tym mocnym makijażu! to nie odejmuje lat, wręcz przeciwnie!
To prawda, Bullock w Grawitacji ma boskie ciało…
Julie Delpy wystają wałeczki, więc się nie popisała, Sandra wybrała dla siebie totalnie niekorzystną długość sukienki, a w połączeniu z tymi butami z wiązaniem, jej nóżki wyglądają jak baleroniki.Fajnie wyglądała Julia Roberts i Olivia Munn.
gość, 23-10-13, 12:10 napisał(a):roberts ma bardzo zgrabne , długie nogi , czego nie można powiedzieć o Bullock , bo ona ma kacze , krzywe łapki a nie nogi.No bullock tez ładna kobieta ale Julia to w końcu prawdziwa pretty woman 😀 haha suchar dnia 😀