Arnold Schwarzenegger, który pełni funkcję gubernatora Kalifornii, podpisał projekt ustawy, która utrudni życie paparazzi i mediom publikującym zdjęcia gwiazd – podaje dziennik.pap.pl. Ma za to pomóc w sądowej walce z mediami publikującymi prywatne zdjęcia gwiazd (mówi się wręcz o “inwazji\” na prywatne życie celebrytów).
Nowe prawo pozwoli wytaczać procesy mediom, które jako pierwsze będą publikować materiały zdobyte w niewłaściwy sposób – mogą to być zdjęcia czy nagrania.
Według tego prawa na paparazzi, którzy działają agresywnie lub nielegalnie można nakładać kary pieniężne.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
32 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
8kika9
15 lata temu
swietnie swietnie
gość
16 lata temu
bardzo dobry pomysł!!!przecież to są zwykli ludzie tak jak my i też chca mieć odrobinę prywatności:DSą też tacy którym pasuje pokazywanie swoich prywatnych spraw na zewnątrz ale to są już ewelementy….
8kika9
16 lata temu
spoko spoko
gość
16 lata temu
jaki żal..nauczcie się pisać to podyskutujemy;
gość
16 lata temu
gość, 13-10-09, 16:28 napisał(a):prawda jest taka ze jak ktos chce chronic swoją prywatnośc to top robidajmy na przykład taka Maryl Streep -jest aktorką ale jakoś prywatnych zdjęć w sieci nie widacalbo np .Gisele jest w ciązy a bardzo mało jej djęć się pojawiło w sieci bo niektorzy sa PORZADNI nie wywyoluja skandali a nie np.laza bez gaci czy zalani w trupa
gość
16 lata temu
Jejku jak ja Go lubie-Terminator rulez
gość
16 lata temu
patrzałem hahaha
gość
16 lata temu
Jak patrzałem jak paparazzi są bezczelni i chamscy np wobec Britney Spears ale na pewno wobec innych gwiazd też to koleś dobrze zrobił z ta ustawą
gość
16 lata temu
ustawa ze super ustawa nalezy sie tym ludzi odrobina prywatnosci
ffortaleza
16 lata temu
gość, 13-10-09, 19:54 napisał(a):Paparazzi irytują “gwiazdy” bo przedstawiają ich takimi jakimi są, a przecież Pani Kowalskiej kreującej się na wzór cnut i niewinności nie na ręke jest to, że ktoś pstryka foty gdy wychodzi z klubu i zatacza się po przecholowaniui z alko lub czymś mocniejszym, a prawda jest taka, że te dwie grupy zawodowe wzajemnie się uzupełniają. Gwiazdy zyskuja wartość rynkową także dzięki prasie bulwarowej – im głośniej jest o kimś tym jego wartość rynkowa wzrasta. A więc moga podziękować tylko im, za to, że dzięki nim zarabiają więcej kasy. A założe się, że gdyby otrzymywali jakiś procent z każdego zdjęcia paparazzi, to automatycznie przestali by im przeszkadzać. wiadomo, ze m.in. dzieki paparazzi gwiazdy sa slawne, to prasa kolorowa z kazdego beztlencia jest w stanie zrobic tzw gwiazde,no ale niektorzy paparazzi naprawde przesadzaja, nie maja zadnego poszanowania dla prywatnosci i z takimi wlanie chce walczyc arnold
mariaxik
16 lata temu
kurde, okaŻe* nie wiem czemu przez ‘rz’ napisalam ;p
mariaxik
16 lata temu
nie wiem jak to sie okarze w praktyce, sądy bedą zawalone robotą
gość
16 lata temu
Ja to popieram ta slawna osoba co lubi sie ciagle pokazywac to nie bedzie musiala zaskarzac paparazzich ale ta co sobie tego nie zyczy to to uczyni i bedzie sprawiedliwe
gość
16 lata temu
Paparazzi irytują “gwiazdy” bo przedstawiają ich takimi jakimi są, a przecież Pani Kowalskiej kreującej się na wzór cnut i niewinności nie na ręke jest to, że ktoś pstryka foty gdy wychodzi z klubu i zatacza się po przecholowaniui z alko lub czymś mocniejszym, a prawda jest taka, że te dwie grupy zawodowe wzajemnie się uzupełniają. Gwiazdy zyskuja wartość rynkową także dzięki prasie bulwarowej – im głośniej jest o kimś tym jego wartość rynkowa wzrasta. A więc moga podziękować tylko im, za to, że dzięki nim zarabiają więcej kasy. A założe się, że gdyby otrzymywali jakiś procent z każdego zdjęcia paparazzi, to automatycznie przestali by im przeszkadzać.
gość
16 lata temu
no i dobrze
NaTmi
16 lata temu
hehe jakos go lubie;p moze ze wzgledu na to ze ogladalam z nim rozne filmy za malolata;) fajny jest;p
ffortaleza
16 lata temu
no i bardzo d0brze
gość
16 lata temu
troche bez sensu. jaka bedzie kara za nagie zdjecie jakiejs ladnej aktorki na plazy, a jakie bedzie honorarium dla fotografa? troche logiki
gość
16 lata temu
jest zapotrzebowanie na takie foty będą i paparazzi, w końcu po co tutaj wchodzicie i komentujecie
gość
16 lata temu
Co za obluda tu panuje. Tak najezdzacie na tych paparazzi, a jednak siedzicie na portalu plotkarskim i sie udzielacie.
czeska
16 lata temu
Się chłopina postarzał. A co do tej umowy to mam mieszane uczucia.
kajaMJ
16 lata temu
jestem za. wiem że bycie slawnym wiąże się z tym, że ludzie się tobą interesują i chcą wiedzieć o tobie wszystko, ale czasem to sie posuwa zbyt daleko. niektóre sławy to sie nawet w spokoju zesrać nie mogą…
gość
16 lata temu
I dobrze. Podoba mi się to ; ]
Victoria92
16 lata temu
myślę ze paparazzi to nie zrazi do robienia prywatnych fot gwiazdom xD
gość
16 lata temu
prawda jest taka ze jak ktos chce chronic swoją prywatnośc to top robidajmy na przykład taka Maryl Streep -jest aktorką ale jakoś prywatnych zdjęć w sieci nie widacalbo np .Gisele jest w ciązy a bardzo mało jej djęć się pojawiło w sieci
gość
16 lata temu
bo ci wszyscy artysci chcieliby zeby robic im zdjecia tylko w czasie premier, na czerwonym dywanie itd. ale kiedy pojawia sie jakies niekorzystne zdjecie wtedy jest wielkie halo. prawda jest taka ze aktorzy wiedzieli na co się piszą a jesli cos im nie pasuje zawsze mogą zmienic zawód.
gość
16 lata temu
gość, 13-10-09, 15:26 napisał(a):gdyby nie paparazzi nie byłoby Kozaczka i innych temu podobnych portali, więc nie bądźcie zakłamani, i nie gadajcie, że są “be”. gwiazda należy do publiki, niech się z tym w końcu oswoi, bierze za to grubą kasę i jeszcze marudzi. w zawód aktora wpisany jest ekshibicjonizm a my wszyscy chętnie oglądamy i komentujemy jak była ubrana pani x na spacerze. kto twierdzi inaczej jest dwulicowyzgadzam się. teraz wszyscy piszą że paparazzi powinni byc jakos karani tylko jakie zdjecia gwiazd sa najczesciej komentowane? fotki z gwiazdkami bez makijazu i ogólnie w calkiem prywatnych sytuacjach.
gość
16 lata temu
To bardzo dobrze! To oni zniszczyli Michaela!
gość
16 lata temu
gdyby nie paparazzi nie byłoby Kozaczka i innych temu podobnych portali, więc nie bądźcie zakłamani, i nie gadajcie, że są “be”. gwiazda należy do publiki, niech się z tym w końcu oswoi, bierze za to grubą kasę i jeszcze marudzi. w zawód aktora wpisany jest ekshibicjonizm a my wszyscy chętnie oglądamy i komentujemy jak była ubrana pani x na spacerze. kto twierdzi inaczej jest dwulicowy
gość
16 lata temu
wspolczuje niektorym gwiazdom tego, maja przesrane, dobrze ze cos takiego wprowadzajaniby lubie ogladac fotki swoich ulubiencow, ale skoro ich lubie, to chce zeby mieli troche spokoju
ADAPTorDIE
16 lata temu
lepiej do pierdla a nie kary pieniężne przynajmniej się czegoś nauczą
gość
16 lata temu
Świetny pomysł! Paparazzi to parszywe świnie, nie wiem jak można tak wpieprzać się w cudze życie i jeszcze zgarniać za to duże pieniądze.
swietnie swietnie
bardzo dobry pomysł!!!przecież to są zwykli ludzie tak jak my i też chca mieć odrobinę prywatności:DSą też tacy którym pasuje pokazywanie swoich prywatnych spraw na zewnątrz ale to są już ewelementy….
spoko spoko
jaki żal..nauczcie się pisać to podyskutujemy;
gość, 13-10-09, 16:28 napisał(a):prawda jest taka ze jak ktos chce chronic swoją prywatnośc to top robidajmy na przykład taka Maryl Streep -jest aktorką ale jakoś prywatnych zdjęć w sieci nie widacalbo np .Gisele jest w ciązy a bardzo mało jej djęć się pojawiło w sieci bo niektorzy sa PORZADNI nie wywyoluja skandali a nie np.laza bez gaci czy zalani w trupa
Jejku jak ja Go lubie-Terminator rulez
patrzałem hahaha
Jak patrzałem jak paparazzi są bezczelni i chamscy np wobec Britney Spears ale na pewno wobec innych gwiazd też to koleś dobrze zrobił z ta ustawą
ustawa ze super ustawa nalezy sie tym ludzi odrobina prywatnosci
gość, 13-10-09, 19:54 napisał(a):Paparazzi irytują “gwiazdy” bo przedstawiają ich takimi jakimi są, a przecież Pani Kowalskiej kreującej się na wzór cnut i niewinności nie na ręke jest to, że ktoś pstryka foty gdy wychodzi z klubu i zatacza się po przecholowaniui z alko lub czymś mocniejszym, a prawda jest taka, że te dwie grupy zawodowe wzajemnie się uzupełniają. Gwiazdy zyskuja wartość rynkową także dzięki prasie bulwarowej – im głośniej jest o kimś tym jego wartość rynkowa wzrasta. A więc moga podziękować tylko im, za to, że dzięki nim zarabiają więcej kasy. A założe się, że gdyby otrzymywali jakiś procent z każdego zdjęcia paparazzi, to automatycznie przestali by im przeszkadzać. wiadomo, ze m.in. dzieki paparazzi gwiazdy sa slawne, to prasa kolorowa z kazdego beztlencia jest w stanie zrobic tzw gwiazde,no ale niektorzy paparazzi naprawde przesadzaja, nie maja zadnego poszanowania dla prywatnosci i z takimi wlanie chce walczyc arnold
kurde, okaŻe* nie wiem czemu przez ‘rz’ napisalam ;p
nie wiem jak to sie okarze w praktyce, sądy bedą zawalone robotą
Ja to popieram ta slawna osoba co lubi sie ciagle pokazywac to nie bedzie musiala zaskarzac paparazzich ale ta co sobie tego nie zyczy to to uczyni i bedzie sprawiedliwe
Paparazzi irytują “gwiazdy” bo przedstawiają ich takimi jakimi są, a przecież Pani Kowalskiej kreującej się na wzór cnut i niewinności nie na ręke jest to, że ktoś pstryka foty gdy wychodzi z klubu i zatacza się po przecholowaniui z alko lub czymś mocniejszym, a prawda jest taka, że te dwie grupy zawodowe wzajemnie się uzupełniają. Gwiazdy zyskuja wartość rynkową także dzięki prasie bulwarowej – im głośniej jest o kimś tym jego wartość rynkowa wzrasta. A więc moga podziękować tylko im, za to, że dzięki nim zarabiają więcej kasy. A założe się, że gdyby otrzymywali jakiś procent z każdego zdjęcia paparazzi, to automatycznie przestali by im przeszkadzać.
no i dobrze
hehe jakos go lubie;p moze ze wzgledu na to ze ogladalam z nim rozne filmy za malolata;) fajny jest;p
no i bardzo d0brze
troche bez sensu. jaka bedzie kara za nagie zdjecie jakiejs ladnej aktorki na plazy, a jakie bedzie honorarium dla fotografa? troche logiki
jest zapotrzebowanie na takie foty będą i paparazzi, w końcu po co tutaj wchodzicie i komentujecie
Co za obluda tu panuje. Tak najezdzacie na tych paparazzi, a jednak siedzicie na portalu plotkarskim i sie udzielacie.
Się chłopina postarzał. A co do tej umowy to mam mieszane uczucia.
jestem za. wiem że bycie slawnym wiąże się z tym, że ludzie się tobą interesują i chcą wiedzieć o tobie wszystko, ale czasem to sie posuwa zbyt daleko. niektóre sławy to sie nawet w spokoju zesrać nie mogą…
I dobrze. Podoba mi się to ; ]
myślę ze paparazzi to nie zrazi do robienia prywatnych fot gwiazdom xD
prawda jest taka ze jak ktos chce chronic swoją prywatnośc to top robidajmy na przykład taka Maryl Streep -jest aktorką ale jakoś prywatnych zdjęć w sieci nie widacalbo np .Gisele jest w ciązy a bardzo mało jej djęć się pojawiło w sieci
bo ci wszyscy artysci chcieliby zeby robic im zdjecia tylko w czasie premier, na czerwonym dywanie itd. ale kiedy pojawia sie jakies niekorzystne zdjecie wtedy jest wielkie halo. prawda jest taka ze aktorzy wiedzieli na co się piszą a jesli cos im nie pasuje zawsze mogą zmienic zawód.
gość, 13-10-09, 15:26 napisał(a):gdyby nie paparazzi nie byłoby Kozaczka i innych temu podobnych portali, więc nie bądźcie zakłamani, i nie gadajcie, że są “be”. gwiazda należy do publiki, niech się z tym w końcu oswoi, bierze za to grubą kasę i jeszcze marudzi. w zawód aktora wpisany jest ekshibicjonizm a my wszyscy chętnie oglądamy i komentujemy jak była ubrana pani x na spacerze. kto twierdzi inaczej jest dwulicowyzgadzam się. teraz wszyscy piszą że paparazzi powinni byc jakos karani tylko jakie zdjecia gwiazd sa najczesciej komentowane? fotki z gwiazdkami bez makijazu i ogólnie w calkiem prywatnych sytuacjach.
To bardzo dobrze! To oni zniszczyli Michaela!
gdyby nie paparazzi nie byłoby Kozaczka i innych temu podobnych portali, więc nie bądźcie zakłamani, i nie gadajcie, że są “be”. gwiazda należy do publiki, niech się z tym w końcu oswoi, bierze za to grubą kasę i jeszcze marudzi. w zawód aktora wpisany jest ekshibicjonizm a my wszyscy chętnie oglądamy i komentujemy jak była ubrana pani x na spacerze. kto twierdzi inaczej jest dwulicowy
wspolczuje niektorym gwiazdom tego, maja przesrane, dobrze ze cos takiego wprowadzajaniby lubie ogladac fotki swoich ulubiencow, ale skoro ich lubie, to chce zeby mieli troche spokoju
lepiej do pierdla a nie kary pieniężne przynajmniej się czegoś nauczą
Świetny pomysł! Paparazzi to parszywe świnie, nie wiem jak można tak wpieprzać się w cudze życie i jeszcze zgarniać za to duże pieniądze.