Seksowne wampirzyce w Playboyu (FOTO)

1653 1653

W marcowym Playboyu rządzą wampirzyce. Na fali popularności filmów (Twilight) oraz seriali (Czysta krew w HBO) magazyn prezentuje sesję z kochającymi krew pięknościami w rolach głównych.

Dziewczęta należą chyba do grupy najładniejszych wampirzyc, są przy tym odważne i zupełnie bezpruderyjne.

Zobaczcie kilka zdjęć z najnowszej sesji Playboya i oceńcie wysiłki modelek oraz fotografa Szymona Brodziaka.

\"Playboy,

\"Playboy,

\"Playboy,

 
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

78 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

oj ;p ale zazdrość ;] chyba same chciałybyście być na rozkładówce ;] nie musicie być wredne, bo ktoś się pokazał. Od czegoś się zaczyna…

oczywiście. wszyscy zazdrościmy weronice. napewno doczeka się pomnika ku jej czci :]

ciekawe jak same wygladacie?ciekawe jak tak kiepski fotograf -waszym zdaniem-jak szymon brodziak znalazl sie w playboyu? ciekawe ze tak beznadziejne i brzydkie dziewczyny zostaly wybrane do tej sesji? do waszej wiadomosci, ta okladka zostala uznana za najpiekniejsza, a kasia zostala playmate roku. ciekawe… a ta ktora napisa ze vero to glupia itd i ze dupa kreci niech sie podpisze bo anonimowo to kazda zazdrosna moze takie bzdury pisac… pewnie sama bys chciala miec takie cialo, nie miec problemow z waga, cera, nie musiec spedzac godzin przed lusterm zeby wygladac JAKOS, miec narzyczonego, swietna prace… no ale ty mozesz o tym tylko pomarzyc bo nigdy nie dorosniesz jej do piet.

ta nicfajnego

blondynka weronika żurkowska to głupia idiotka!Dno zajebane! tylko dupą umie kręcić…ehh co za żal… pozdro

gość, 28-02-09, 20:14 napisał(a):BabyJane, 28-02-09, 09:27 napisał(a):beznadziejne te zdjecia;ppoza tym hahaha ciekawe jacy fani Twilight czytaja Playboya;ptu nie chodzi o Twilight (hahaah) tylko o serial “true blood” (też o wampirach) jeżli coś jest o wampirach to nie od razu to musi być żałosny ”zmierzch” a sesja jest OKROPNA;D to jest stylizacja na wampira? daliby Ditę i już;Dja o tym wiem, dlatego tez pisze, ze to smieszne nawiazywac do Twilight przy takiej sesji tylko dlatego, iz mialo to wyjsc w stylu wampirzyc;):d

nic specjalnego

nie no spoko zdjęcia .;p

lata 90 , pan fotograf z koluszek dolnychjakies nieporozumienie

jakieś marne takie

spoko spoko:)))

to gdzie te wampirzyce?

A czy ktoś z was komentujących wogóle obejrzał tą sesję w Playboy’u? Sesja jest klimatyczna, mroczna i wampiryczna. Te zdjęcia tylko prezentują dziewczyny, które są w sesji i poza okładką nie oddają jej klimatu. A okładka super jak z Lolity Lempickiej…

brunetka ładna blondynka nie bardzo mimo że blondynki są zazwyczaj ładniejsze i bardziej seksowne

ej a co tam pisali o Andrzeju Bachledzie.?O-O

beznadzieja,dno i żenada!!! zarówno sesja jak i cały ten artykuł!!

bardziej zainteresowałby mnie wywiad z dr House’m :))

kaszana:((((((

gość, 28-02-09, 20:14 napisał(a):BabyJane, 28-02-09, 09:27 napisał(a):beznadziejne te zdjecia;ppoza tym hahaha ciekawe jacy fani Twilight czytaja Playboya;ptu nie chodzi o Twilight (hahaah) tylko o serial “true blood” (też o wampirach) jeżli coś jest o wampirach to nie od razu to musi być żałosny ”zmierzch” a sesja jest OKROPNA;D to jest stylizacja na wampira? daliby Ditę i już;Dsama jestes zalosna ;.d jakby tu nie było napisane , ze to wampirzyce to skąd ja bym miała to wiedziec ;/.

Ej ja żadnej z nich nie kojarze z true blood

BabyJane, 28-02-09, 09:27 napisał(a):beznadziejne te zdjecia;ppoza tym hahaha ciekawe jacy fani Twilight czytaja Playboya;ptu nie chodzi o Twilight (hahaah) tylko o serial “true blood” (też o wampirach) jeżli coś jest o wampirach to nie od razu to musi być żałosny ”zmierzch” a sesja jest OKROPNA;D to jest stylizacja na wampira? daliby Ditę i już;D

a gdzie te wampirzyce? :O

nie dość, że brzydkie, to jeszcze ta z ciemnymi włosami jest GRUBA! Paskudne!

kiepskie i to bardzo :/

rzeczywiście żałosna ta sesja , nie dośc że nie sa ładne te laski to jeszcze tandetne fotki :/

dramat, jak z lat 90.

beznadzieja :/

wampirzyce? oni chyba w zyciu kobiet stylizowanych na wampirzyce nie widzieli..

okladka jeszcze ujdzie, ale reszta to tragedia.modelki ladne, ale strasznie pokazane, makijaz i pozy to jakby przypomnienie o kryzysie – tu oszczedzamy!

Przeciętne.

Boszzzzz co za kiepska sesja-kiepska to i tak zbyt pozytywne określenie!!! Żenujące;/

Żenada ;//

Jak na wampirzyce mają zbyt grzeczne makijaże ;] Hmmm wg mnie nie ma w tych zdjęciach nic drapieżnego i brak tu rządzy 😛 no ale to tylko moje zdanie .

żaaaal…wampiry są zajebiste i nie sprzedają sie do kolorowych pisemek…!!!xD

beznadziejne te zdjecia;ppoza tym hahaha ciekawe jacy fani Twilight czytaja Playboya;p

chujowe.. zero mroku który zawsze przy wampirach wystepuje.. kurwa rózowe tło..:/

Wapiry chyba chcieli napisać upiory! Żal mi ludzi którzy nabierają się dla takich opisów!

oo..fajnie wywiad z dr. Housem widze tu w gazecie 😀

gość, 27-02-09, 21:11 napisał(a):brzydkie! jakoś kiepskie wampirzyce, bardziej nadają się na dziewice dla wampirów hehehehehe dokładnie… 😀

brzydkie! jakoś kiepskie wampirzyce, bardziej nadają się na dziewice dla wampirów hehe

kozaczek schodzi na psy. nie sadzilam ze to mozliwe u portali plotkarskich. sorry ale meskiej widowni to wy nie przyciagniecie. jesli wam na tym tak mocno zalezy to zalocie kolejny portala

wowno w końcu jakieś naturalne i nie-napompowane dziewczyny!super jak dla mnie!Bomba!

Ale ta brunetka ma małe cycki! Wampirzyce są lepiej wyposażone aby przyciągnąć sobie klientów a te to marne śmiertelniczki!

gość, 27-02-09, 20:41 napisał(a):zwróćcie uwagę na dłoń modelki z ciemnymi włosami :)rzeczywiście, wygląda jak dłoń Angeliny Jolie 😉

mało wampirze te wampirzyce

ale zdziry

Ale Playboy dał plamę…co za daremne laski!

Coś graficy za dużo majstrowali na tych zdjęciach- ręka brunetki dziwna oraz na drugim zdjęciu plecy;/

JWŚLI TO JEST TYLKO DLA DOROSŁYCH TO JA JESTEM KRÓLOWA ANGLI.;/

zwróćcie uwagę na dłoń modelki z ciemnymi włosami 🙂