Mimo że od czasów Nagiego instynktu minęło 20 lat, to czas wyraźnie oszczędza Sharon Stone.
53-letnia aktorka jest wciąż zadbaną i atrakcyjną kobietą. Doceniają to mężczyźni. Jej ostatni kochanek to o połowę młodszy argentyński model, Martin Mika.
Poznali się w kwietniu, kiedy aktorka przyleciała do Brazylii na imprezę zorganizowaną przez tamtejszego Vogue’a. I do dzisiaj się spotykają. Widziano ich razem na plaży w Los Angeles.
Stone trzy razy wychodziła za mąż. Jej ostatnim wybrankiem był potentat prasowy, Phil Bronstein. Ich małżeństwo przetrwało 6 lat.
Super wygląda. Lepiej od Lohan, która przecież jest dużo od niej młodsza.
PuchaczBee
13 lata temu
Swietnie wyglada.
gość
13 lata temu
Je.ałabym ją dzień i noc. Zawsze była sexy. Prawdziwie sexy. Pamiętam jej film z Ellen Degeneres Gdyby ściany mogły mówić 2. Jeden z pierwszych filmów o lesbijkach, który pamiętam.
gość
13 lata temu
Najpiękniejsza kobieta na świecie!!!!
gość
13 lata temu
gość, 26-07-12, 22:40 napisał(a):gość, 26-07-12, 11:14 napisał(a):gość, 26-07-12, 10:45 napisał(a):gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszośćwiecej myslenia, mniej jazgotu.pierwszy komentarz sugeruje, ze ona wyglada dobrze TYLKO dlatego, ze ma kase i nie ma dzieci – a ja mowie, ze kasa i tryb zycia to za malo.trzeba jeszcze miec to cos na poczatku, od matki natury.Ale ona wygląda jak zadbana 53 latka i nic młodziej. Jest elegancka i zadbana, ale nie mogę zrozumieć po co się prowadza z połowę młodszym, czyżby jakieś kompleksy? Jego oczywiście rozumiem, chce się wylansować przy sławnym nazwisku. Jej chyba doskwiera mała ilość ról dla aktorek w tym wieku. Parcie na szkło jak się jest na aucie musi być duże. Ale tego się nie da osiągnąć już wyglądem, potrzeba do tego sprytu i inteligencji.a niech się prowadza z kim chce. stare, zapierdziałe ramole obściskują młode laski i mają na to przyzwolenie? A tutaj piękna kobieta to niech żyje tak jak się jej podoba.
gość
13 lata temu
gość, 26-07-12, 11:14 napisał(a):gość, 26-07-12, 10:45 napisał(a):gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszośćwiecej myslenia, mniej jazgotu.pierwszy komentarz sugeruje, ze ona wyglada dobrze TYLKO dlatego, ze ma kase i nie ma dzieci – a ja mowie, ze kasa i tryb zycia to za malo.trzeba jeszcze miec to cos na poczatku, od matki natury.Ale ona wygląda jak zadbana 53 latka i nic młodziej. Jest elegancka i zadbana, ale nie mogę zrozumieć po co się prowadza z połowę młodszym, czyżby jakieś kompleksy? Jego oczywiście rozumiem, chce się wylansować przy sławnym nazwisku. Jej chyba doskwiera mała ilość ról dla aktorek w tym wieku. Parcie na szkło jak się jest na aucie musi być duże. Ale tego się nie da osiągnąć już wyglądem, potrzeba do tego sprytu i inteligencji.
gość
13 lata temu
mnie przyćmiła…
gość
13 lata temu
nie przepadała nigdy za opalenizną i to jej procentuje .
gość
13 lata temu
Dobrze wyglada
gość
13 lata temu
gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszość
gość
13 lata temu
Durny ten tytuł.tutaj nie chodzi o przycmiewanie. Ma tyle lat ile ma, nikogo to nie ominie. Wygląda świetnie, jest zadbaną, atrakcyjną kobietą, życzyłabym sobie w jej wieku tak wyglądać .
gość
13 lata temu
gość, 26-07-12, 10:45 napisał(a):gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszośćwiecej myslenia, mniej jazgotu.pierwszy komentarz sugeruje, ze ona wyglada dobrze TYLKO dlatego, ze ma kase i nie ma dzieci – a ja mowie, ze kasa i tryb zycia to za malo.trzeba jeszcze miec to cos na poczatku, od matki natury.
gość
13 lata temu
taaak, stała się bohaterka w moim domu
gość
13 lata temu
Ona jest boska! Siwiec możesz jej pantofle polerować.
gość
13 lata temu
Piękna kobietka
gość
13 lata temu
gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?
gość
13 lata temu
Niedobrze mi…
gość
13 lata temu
ma 50 lat i ciągle się za nią oglądają …. a co jak ma tyle lat to już jej nie ma? co w tym dziwnego, że dalej śmie być atrakcyjna, tylko u nas takie debilne myślenie i dyskryminacja ze względu na wiek
gość
13 lata temu
gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?no właśnie dla większości kobiet zabiegi kosmetyczne są nie dostępne bo albo wykarmi dziecko albo zrobi sobie jakiś zabieg…
gość
13 lata temu
Fatalne nogi – jak klocki !
gość
13 lata temu
A to dlatego ze nigdy nie rodzila i nie miala swoich dzieci SUPER !
gość
13 lata temu
Prawdziwa sex-bomba Ameryki !! W nagim instynkcie powymiatala!
gość
13 lata temu
to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?
Super wygląda. Lepiej od Lohan, która przecież jest dużo od niej młodsza.
Swietnie wyglada.
Je.ałabym ją dzień i noc. Zawsze była sexy. Prawdziwie sexy. Pamiętam jej film z Ellen Degeneres Gdyby ściany mogły mówić 2. Jeden z pierwszych filmów o lesbijkach, który pamiętam.
Najpiękniejsza kobieta na świecie!!!!
gość, 26-07-12, 22:40 napisał(a):gość, 26-07-12, 11:14 napisał(a):gość, 26-07-12, 10:45 napisał(a):gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszośćwiecej myslenia, mniej jazgotu.pierwszy komentarz sugeruje, ze ona wyglada dobrze TYLKO dlatego, ze ma kase i nie ma dzieci – a ja mowie, ze kasa i tryb zycia to za malo.trzeba jeszcze miec to cos na poczatku, od matki natury.Ale ona wygląda jak zadbana 53 latka i nic młodziej. Jest elegancka i zadbana, ale nie mogę zrozumieć po co się prowadza z połowę młodszym, czyżby jakieś kompleksy? Jego oczywiście rozumiem, chce się wylansować przy sławnym nazwisku. Jej chyba doskwiera mała ilość ról dla aktorek w tym wieku. Parcie na szkło jak się jest na aucie musi być duże. Ale tego się nie da osiągnąć już wyglądem, potrzeba do tego sprytu i inteligencji.a niech się prowadza z kim chce. stare, zapierdziałe ramole obściskują młode laski i mają na to przyzwolenie? A tutaj piękna kobieta to niech żyje tak jak się jej podoba.
gość, 26-07-12, 11:14 napisał(a):gość, 26-07-12, 10:45 napisał(a):gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszośćwiecej myslenia, mniej jazgotu.pierwszy komentarz sugeruje, ze ona wyglada dobrze TYLKO dlatego, ze ma kase i nie ma dzieci – a ja mowie, ze kasa i tryb zycia to za malo.trzeba jeszcze miec to cos na poczatku, od matki natury.Ale ona wygląda jak zadbana 53 latka i nic młodziej. Jest elegancka i zadbana, ale nie mogę zrozumieć po co się prowadza z połowę młodszym, czyżby jakieś kompleksy? Jego oczywiście rozumiem, chce się wylansować przy sławnym nazwisku. Jej chyba doskwiera mała ilość ról dla aktorek w tym wieku. Parcie na szkło jak się jest na aucie musi być duże. Ale tego się nie da osiągnąć już wyglądem, potrzeba do tego sprytu i inteligencji.
mnie przyćmiła…
nie przepadała nigdy za opalenizną i to jej procentuje .
Dobrze wyglada
gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszość
Durny ten tytuł.tutaj nie chodzi o przycmiewanie. Ma tyle lat ile ma, nikogo to nie ominie. Wygląda świetnie, jest zadbaną, atrakcyjną kobietą, życzyłabym sobie w jej wieku tak wyglądać .
gość, 26-07-12, 10:45 napisał(a):gość, 26-07-12, 09:41 napisał(a):gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?o czym ty mówisz? przecież news nawiązuje do tego, że stone dobrze się trzyma jak na swój wiek. czy osbourne jest jakąś rówieśnica stone? porównanie totalnie z d*py. to, że sharon stone za młodu była super laską, którą kelly nigdy nie będzie to przecież jest całkiem inksza inkszośćwiecej myslenia, mniej jazgotu.pierwszy komentarz sugeruje, ze ona wyglada dobrze TYLKO dlatego, ze ma kase i nie ma dzieci – a ja mowie, ze kasa i tryb zycia to za malo.trzeba jeszcze miec to cos na poczatku, od matki natury.
taaak, stała się bohaterka w moim domu
Ona jest boska! Siwiec możesz jej pantofle polerować.
Piękna kobietka
gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?kelly osbourne jest o polowe mlodsza, tez nie ma dzieci, tez ma fundusze i jakos tak nie wyglada?
Niedobrze mi…
ma 50 lat i ciągle się za nią oglądają …. a co jak ma tyle lat to już jej nie ma? co w tym dziwnego, że dalej śmie być atrakcyjna, tylko u nas takie debilne myślenie i dyskryminacja ze względu na wiek
gość, 26-07-12, 08:28 napisał(a):to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?no właśnie dla większości kobiet zabiegi kosmetyczne są nie dostępne bo albo wykarmi dziecko albo zrobi sobie jakiś zabieg…
Fatalne nogi – jak klocki !
A to dlatego ze nigdy nie rodzila i nie miala swoich dzieci SUPER !
Prawdziwa sex-bomba Ameryki !! W nagim instynkcie powymiatala!
to nie czas oszczędza sharon, tylko ona siebie oszczędza. rozwalają mnie takie teksty.. jak ma wyglądać aktorka, której całe życie polega na dbaniu o swój wygląd, która ma nieograniczone fundusze i nieograniczone możliwości poprawiania urody, a także nigdy nie miała dzieci?