Skandalu z Cejrowskim ciąg dalszy
Serwis internetowy tvp.info donosi, że Rzecznik Praw Obywatelskich przyjrzy się dokładniej antygejowskiej wypowiedzi Wojciecha Cejrowskiego, którą wygłosił
przed Wielkanocą na KUL.
Podróżnik podczas wykładu miał wzywać do “tępienia gejów\”.
U zdrowego mężczyzny pederastia wzbudza obrzydzenie. Ale także obrzydzenie w oczach Boga. Mamy obowiązek wytykać ich palcami, jeśli to uratuje ich duszę wieczną przed potępieniem – miał powiedzieć Cejrowski.
Analiza treści wypowiedzi przez RPO ma stanowić podstawę do ewentualnych dalszych działań w tej sprawie – pisze serwis tvp.info.
Sam bohater skandalu – nieuchwytny dla dziennikarzy – napisał na swym blogu:
Różne formy działania katolików skierowane przeciwko grzechom sodomskim maja służyć ratowaniu bliźnich przed wiecznym potępieniem. Jeśli publiczne wypominanie tego grzechu, wytykanie go palcami, spowoduje, że pederaści zaczną się wstydzić i ograniczać, to dobrze. Właśnie o to szło.
Kiedys wszyscy zrozumiecie ,ze Cejrowski “dobrze gada”.
Uwielbiam go!
dobre dobre…..
WojcchWejrowski to on jest fajny ma rużneprzepisy na życie on i tylkoon bedzie i tak fajny takrze on madobroć w oczach
gość, 22-04-09, 20:28 napisał(a):on twierdzi ze jest wielkim katolikiem a z tego co wiem to jest rozwiedziony nie? był z Pawlikowska a teraz juz chyba z nia nie jest ,uciekła od niego kobiecina …wiec jak moze sie uwazac za takiego swietego ? gorliwy katolik powinien byc prawiczkiem do slubu i całe zycie byc wiernym zonie nic dodac nic ujac
Tenshi, 12-06-10, 12:23 napisał(a):Jestem ciekawa czy on wie w ogóle co to “pederastia”. Niech najpierw do słownika zajrzy zamiast obrażać NORMALNYCH ludzi!No właśnie spójrz sama, bo pierdoły opowiadasz…(…)W szerszym sensie termin ten w języku polskim jest także używany na oznaczenie homoseksualizmu męskiego w ogólności (wszelkich kontaktów seksualnych między mężczyznami)(…)
jeb*ny katonaziol. powinien z dżungli nie wychodzić.
Cejrowski, bądź sobą :)+1!!!
gość, 22-04-09, 21:13 napisał(a):gość, 22-04-09, 13:16 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:49 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:42 napisał(a):Boze jaki on jest glupi! Nienawidze go – tylko facet mogl cos takiego powiedziec… Mam przyjaciela geja i jest super bo moge mu wszystko powiedziec tak jak on mi i sie nie boje ze cos kiedys mozemy do siebie poczuc i nasza przyjazn tego nie wytrzyma…no to przeciez on mowi ze u zdrowego mezczyzny… i ma po niekad racje bo wybacz akt seksualny dwoch mezczyzn jest czyms obrzydliwym i jest to swoistym odchyleniem od normy.. on nie ocenia twojego przyjaciela jako osoby, charakteru itd poprostu stwierdza ze dobor partnera tej samej plci jest czyms nienormalnym i odbrzydliwym gdyby tak nie bylo chlop z chlopem mogliby sie rozmnazac- a nie moga.. dlaczego? bo natura/bog stworzyla ich do czegos innego a odbyt jest od wydalania a nie aktow seksualnychprzepraszm bardzo, a czym sie rozni stosunek analny miedzy kobieta a mezczyzna, a dwoma facetami? to drugie jest obrzydliwe, a to pierwsze juz nie? niektorzy sa tak ograniczeni i zaslepieni nienawiscia, ze szkoda gadacto tak jakbyś nie rozróżniał kobiety od faceta,jesteś zaślepiony ojaa..ale z kobietą też się nie rozmnoży poprzez stosunek analny-bo czegos takiego tez nie “przewidziano” 🙂 Ludzie na całym świecie jest chyba jasne co do czego i gdzie sie wkłada-i najzwyczajniej w swiecie jest to jedno miejsce…
Jestem ciekawa czy on wie w ogóle co to “pederastia”. Niech najpierw do słownika zajrzy zamiast obrażać NORMALNYCH ludzi!
ma racje koleś ;)zagdzam się w 100%
Btw ktos zapytaj jaki mam stosunek do pedofilii, zoofilii, wiec odpowiem: Czy zwierze moze swiadomie zgodzic sie na akt seksualny z czlowiekiem? Raczej nie, wiec stosunek ze zwierzeciem jest gwaltem. Male dziecko, nie zdaje sobie sprawy jakie znaczenie mialby stosunek z doroslym, a tym bardziej moze nie wiedziec co to jest seks. Osoba wykorzystujaca dziecko rowniez je gwalci. Co gdy 40 letni mezczyzna uprawia seks z 17 w pelni swiadoma dziewczyna? to rowniez jest nienormalne jesli odbywa se za ogolna zgoda obojgu ludzi? Jesli stosunek odbywa sie za zgoda obojgu partnerow to nie bede wnikal czy to sa dwie kobiety, dwoch mezczyzn czy kobieta z mezczyzna.
gość, 22-04-09, 20:25 napisał(a):hellixos, 22-04-09, 17:47 napisał(a):Miec wlasne zdanie to jedna sprawa, a szykanowanie odmiennych grup i namawianie do tego innych ludzi publicznie to druga. To tak jakbym bedac osoba powszechnie znana, w mediach naklanial do bicia murzynow, bo sa inni od nas, innych religii bo my jestesmy (w wiekszosci) katolikami. Jest wolnosc slowa, ale naklanianie do nienawisci to nie jest wolnosc slowa. Nie mozna nienawidziec ludzi z powodu ich odmiennosci, to sa normalni ludzie, czy robia tym komus krzywde? Za granica( szczegolnie w holandii) za propagowanie tego typu tresci grozi wiezienie. Btw. Ktos pytal czy ktokolwiek wie co to jest KUL, wiec odpowiadam, ze wiem bo jestem z Lublina, i przygladajac sie dzialalnosci tego uniwersytetu jestem wrecz przerazony, ze pozwala sie na istnienie czegos takiego. Nienawisc jest tak powszechnie obecna do wszytskiego co nie zgadza sie z ich przekonaniami, wg. nich normalne jest tylko to w co sami wierza, wszystko inne jest zle. Teraz mozecie mnie zjechac…I byłby z Ciebie partner do rozmowy – niestety, zdyskwalifikowałeś się, podając za przykład (wzór do naśladowania?) Holandię…Nie tyle wzor do nasladowania, bo uwzam, ze w holandii ta wolnosc jest zbyt nieograniczona. Na uwage zasluguje jednak, ze wszelkie przejawy rasizmu, homofobii sa tam tepione, u nas jest to chleb powszedni. Nie tylko w holandii zreszta tak jest ale w Danii, Finlandii, Szwecji, Norwegii
Naprawde lubie Cejrowskiego, ale uwazam, ze tym razem jego poglady sa zbyt radykalne (nie pierwszy raz zreszta…).Niestety nie zgadzam sie tutaj z nim, chociaz jego argumenty wydaja sie byc bardzo solidne.
gość, 22-04-09, 13:16 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:49 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:42 napisał(a):Boze jaki on jest glupi! Nienawidze go – tylko facet mogl cos takiego powiedziec… Mam przyjaciela geja i jest super bo moge mu wszystko powiedziec tak jak on mi i sie nie boje ze cos kiedys mozemy do siebie poczuc i nasza przyjazn tego nie wytrzyma…no to przeciez on mowi ze u zdrowego mezczyzny… i ma po niekad racje bo wybacz akt seksualny dwoch mezczyzn jest czyms obrzydliwym i jest to swoistym odchyleniem od normy.. on nie ocenia twojego przyjaciela jako osoby, charakteru itd poprostu stwierdza ze dobor partnera tej samej plci jest czyms nienormalnym i odbrzydliwym gdyby tak nie bylo chlop z chlopem mogliby sie rozmnazac- a nie moga.. dlaczego? bo natura/bog stworzyla ich do czegos innego a odbyt jest od wydalania a nie aktow seksualnychprzepraszm bardzo, a czym sie rozni stosunek analny miedzy kobieta a mezczyzna, a dwoma facetami? to drugie jest obrzydliwe, a to pierwsze juz nie? niektorzy sa tak ograniczeni i zaslepieni nienawiscia, ze szkoda gadacojaa..ale z kobietą też się nie rozmnoży poprzez stosunek analny-bo czegos takiego tez nie “przewidziano” 🙂 Ludzie na całym świecie jest chyba jasne co do czego i gdzie sie wkłada-i najzwyczajniej w swiecie jest to jedno miejsce…
on twierdzi ze jest wielkim katolikiem a z tego co wiem to jest rozwiedziony nie? był z Pawlikowska a teraz juz chyba z nia nie jest ,uciekła od niego kobiecina …wiec jak moze sie uwazac za takiego swietego ? gorliwy katolik powinien byc prawiczkiem do slubu i całe zycie byc wiernym zonie
hellixos, 22-04-09, 17:47 napisał(a):Miec wlasne zdanie to jedna sprawa, a szykanowanie odmiennych grup i namawianie do tego innych ludzi publicznie to druga. To tak jakbym bedac osoba powszechnie znana, w mediach naklanial do bicia murzynow, bo sa inni od nas, innych religii bo my jestesmy (w wiekszosci) katolikami. Jest wolnosc slowa, ale naklanianie do nienawisci to nie jest wolnosc slowa. Nie mozna nienawidziec ludzi z powodu ich odmiennosci, to sa normalni ludzie, czy robia tym komus krzywde? Za granica( szczegolnie w holandii) za propagowanie tego typu tresci grozi wiezienie. Btw. Ktos pytal czy ktokolwiek wie co to jest KUL, wiec odpowiadam, ze wiem bo jestem z Lublina, i przygladajac sie dzialalnosci tego uniwersytetu jestem wrecz przerazony, ze pozwala sie na istnienie czegos takiego. Nienawisc jest tak powszechnie obecna do wszytskiego co nie zgadza sie z ich przekonaniami, wg. nich normalne jest tylko to w co sami wierza, wszystko inne jest zle. Teraz mozecie mnie zjechac…I byłby z Ciebie partner do rozmowy – niestety, zdyskwalifikowałeś się, podając za przykład (wzór do naśladowania?) Holandię…
gość, 22-04-09, 13:32 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:44 napisał(a):gość, 22-04-09, 10:40 napisał(a):najbardziej nienawidzi sie tych co robia cos co my robic chcemy ale z jakis powodów nie robimy .Ci co tak nienawidza homoseksualistów sami czesto sa homo albo biseksualni ale sami przed soba nie chca tego przyznac .Swietnie to zostało pokazane w filmie American Beauty .Taaaa Cejrowski jest kryptogejem… nieznosze takich wypowiedzi jest homofobem bo napewno jest gejem, krytykuje bo komus czegos zazdroszcze… nie oceniajcie ludzi swoja miara jesli wy tak robicie to ok.. ale uswiadomcie sobie ze nie kazdy kieruje sie zazdroscia czy czyms takim.. PS. A co było w American Beauty o krytogejach? czy ogolnie o nienawidzeniu kogos bo samemu sie tym jest? bo jakos nie kojaze… juz bardziej Fanatyk z Goslingiem o neonaziscie ktory byl zydem aczkolwiek tez nie dokonca o to tam chdzilow American Beauty – sąsiad głównego bohatera był gejem, na koniec go zastrzeliłbył tam agresywny homofob jak sie okazało potem nienawidził gejów bo sam nim był ale tego przed soba nie przyznawał dopadła go chwila słabosci gdzie szydło wyszło z worka i zastrzelił głownego bohatera bo bał sie ze wyjawi o nim prawde strach przed etykietka “homo” był silniejszy swietny film
kocham typa, za to, że jest takim chamem i nie boi się mówić tego co myśli. Respektuję ;]
uwielbiam ten jego program “boso przez świat”. niech sobie gada co chce ale to musi lecieć dalej 😉
Cały ten hałas wokół wypowiedzi Cejrowskiego to jakaś żenada.Wolno wszem iwobec krytykować np.papieża a nie wolno głosić swojego zdania na temat dewiacji? A gdzie tzw wolność słowa?
no i bardzo dobrze, mam nadzieję że poniesie konsekwencje swojego chamstwa ;]
gość, 22-04-09, 15:38 napisał(a):oooto już nie tylko nie można mówić swojego zdania na temat homoseksualizmu publicznie.nie można tego nawet robić w miejscach, gdzie spotykają się katolicy i ludzie o podobnych poglądach?a czy u siebie w domu mogę mówić co mi się podoba, czy to też niedługo skontroluje rpo?Całkowicie popieram.Nie mam nic do homoseksualistów, ale bez przesady, każdy ma prawo powiedzieć, co myśli.
Miec wlasne zdanie to jedna sprawa, a szykanowanie odmiennych grup i namawianie do tego innych ludzi publicznie to druga. To tak jakbym bedac osoba powszechnie znana, w mediach naklanial do bicia murzynow, bo sa inni od nas, innych religii bo my jestesmy (w wiekszosci) katolikami. Jest wolnosc slowa, ale naklanianie do nienawisci to nie jest wolnosc slowa. Nie mozna nienawidziec ludzi z powodu ich odmiennosci, to sa normalni ludzie, czy robia tym komus krzywde? Za granica( szczegolnie w holandii) za propagowanie tego typu tresci grozi wiezienie. Btw. Ktos pytal czy ktokolwiek wie co to jest KUL, wiec odpowiadam, ze wiem bo jestem z Lublina, i przygladajac sie dzialalnosci tego uniwersytetu jestem wrecz przerazony, ze pozwala sie na istnienie czegos takiego. Nienawisc jest tak powszechnie obecna do wszytskiego co nie zgadza sie z ich przekonaniami, wg. nich normalne jest tylko to w co sami wierza, wszystko inne jest zle. Teraz mozecie mnie zjechac…
szacunek dla Cejrowskiego^^ praktycznie teraz prawa dla rodzin są ograniczane a homoseksualizm ma prawo do wszytekigo…. jeste też przykład Pastor wypowiedział się coś na temat homoseksualizmu i został skazany przez sąd kazdy ma prawo mnieć swoją opinie;p
Przypominam dla porzadku, że WHO nigdy niestwierdziło, ze homoseksualizm nie jest chorobą.WHO jedynie wykreśliło homoseksualizm z listychorób OBJĘTYCH OBOWIĄZKOWĄ STATYSTYKĄ.Oznacza to, że kraje członkowskie nie mają jużobowiązku tworzenia i publikowania statystykdotyczących homoseksualizmu. WHO nie zajmuje sięokreślaniemco jest, a co nie jest chorobą lecz koordynujedziałania medyczne na całym świecie, m.in. napodstawie statystyk, a na dodatek wykresliło zwykazu stosnkiem głosów 55 do 45 przeciwnychwykresleniu, a na dodatek, jak badania wykazują,70% jest uleczalna wg badań naukowych. Kaliforniadelegalizuje małżeństwa homo, a my się chcemybawić w ich promowanie. Czy Polacy nigdy niebedą mądrzy przed lecz po szkodzie? Wstyd zapiątkę! To promujmy również złodziei,alkoholików, gruźlików (juz się zwiększyłailość), całą patologię społeczną itp. Jużpoprawność polityczna nie wystarcza? To my,hetero mamy się bać, mamy chodzić kanałami,żeby tylko przypadkiem nie urazić jakiegośhomo.Nie ma homofobi, jest homo-terroryzm bo…daliśmy się nabrać cwanej grupce dewiantów nalitość… i nadal trwa nagonka na normalnychludzi, nadal chorzy chcą decydować o prawie,rodzinie, dzieciach. Czy mamy zgodzić nanieszczęścia tysięcy dzieci, żeby jak USA,dopiero po latach zobaczyć zbrodniehomoseksualistów?
oooto już nie tylko nie można mówić swojego zdania na temat homoseksualizmu publicznie.nie można tego nawet robić w miejscach, gdzie spotykają się katolicy i ludzie o podobnych poglądach?a czy u siebie w domu mogę mówić co mi się podoba, czy to też niedługo skontroluje rpo?
Dziwne, że jakoś nikt z was (tych, co są PRZECIW Cejrowskiemu) nie zwrócił uwagi na następujący fakt:Cytowana wypowiedź WC miała miejsce na KUL-u – komuś coś mówi ta nazwa? Następnie proszę odnieść ten fakt, do wypowiedzi osobnika z Kampanii Przeciw Homofobii (czy ja to się tam nazywa), że “na sali mogli się znajdować geje i mogli się poczuć urażeni”.Geje? Na KUL-u? Urażeni?Oczywiste jest, że wszelkiego rodzaju kampanie przeciw homofobii już dawno zmieniły się w kampanie przeciw heteroseksualnym ludziom. Popieram zdecydowanie komentarz pode mną. Co do stosunków analnych, to żaden ”prawdziwy” mężczyzna nie zaproponuje swojej kobiecie takiego więcej niż raz, góra dwa. Natomiast jeśli kobieta uprawia taki seks regularnie i jeszcze bardzo jej się to podoba oraz mówi innym, że ”nie wiecie, co tracicie i żal mi waszych facetów”…no to niestety powinna się poważnie nad sobą zastanowić.
uwielbiam GO – mądry gość – czytajcie jego książki
ludzie nie mają już innych problemów…
ten pan to dno. katolicy to dno.
to typowy katolik -fanatyk…zgnoić,obgadać i obrzydzić inność .Cejrowski Ty sie lecz ,,bo Boga NIE MA!!!!!
geje powinni się wstydzić i ograniczać??? Cejrowski, Ty chyba do nieba nie pójdziesz palancie. :/
gość, 22-04-09, 12:44 napisał(a):gość, 22-04-09, 10:40 napisał(a):najbardziej nienawidzi sie tych co robia cos co my robic chcemy ale z jakis powodów nie robimy .Ci co tak nienawidza homoseksualistów sami czesto sa homo albo biseksualni ale sami przed soba nie chca tego przyznac .Swietnie to zostało pokazane w filmie American Beauty .Taaaa Cejrowski jest kryptogejem… nieznosze takich wypowiedzi jest homofobem bo napewno jest gejem, krytykuje bo komus czegos zazdroszcze… nie oceniajcie ludzi swoja miara jesli wy tak robicie to ok.. ale uswiadomcie sobie ze nie kazdy kieruje sie zazdroscia czy czyms takim.. PS. A co było w American Beauty o krytogejach? czy ogolnie o nienawidzeniu kogos bo samemu sie tym jest? bo jakos nie kojaze… juz bardziej Fanatyk z Goslingiem o neonaziscie ktory byl zydem aczkolwiek tez nie dokonca o to tam chdzilow American Beauty – sąsiad głównego bohatera był gejem, na koniec go zastrzelił
a co on tak sie gejow uczepil? I tak zaden by go nie chcial, wiec moze spac spokojnie. Rozumiem ze wedlug jego religii to grzech, ale facet chyba zapomnial, ze nie wszyscy podzielaja jego poglady. Chrzescijanie niech sie martwia o siebie, a reszta ma prawo zyc po swojemu.
gość, 22-04-09, 13:16 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:49 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:42 napisał(a):Boze jaki on jest glupi! Nienawidze go – tylko facet mogl cos takiego powiedziec… Mam przyjaciela geja i jest super bo moge mu wszystko powiedziec tak jak on mi i sie nie boje ze cos kiedys mozemy do siebie poczuc i nasza przyjazn tego nie wytrzyma…no to przeciez on mowi ze u zdrowego mezczyzny… i ma po niekad racje bo wybacz akt seksualny dwoch mezczyzn jest czyms obrzydliwym i jest to swoistym odchyleniem od normy.. on nie ocenia twojego przyjaciela jako osoby, charakteru itd poprostu stwierdza ze dobor partnera tej samej plci jest czyms nienormalnym i odbrzydliwym gdyby tak nie bylo chlop z chlopem mogliby sie rozmnazac- a nie moga.. dlaczego? bo natura/bog stworzyla ich do czegos innego a odbyt jest od wydalania a nie aktow seksualnychprzepraszm bardzo, a czym sie rozni stosunek analny miedzy kobieta a mezczyzna, a dwoma facetami? to drugie jest obrzydliwe, a to pierwsze juz nie? niektorzy sa tak ograniczeni i zaslepieni nienawiscia, ze szkoda gadaca kto mowi ze jest? nie wspomnialam slowem ze stosunek analny miedzy kobieta a mezczyzna jest normalny… jednak mowiac akt seksualny mam na mysli akt seksualny “przy pomocy” narzadow rozrodczych…
A gdyby ktoś napisał tak: U KAŻDEJ ZDROWEJ KOBIETY WOJCIECH CEJROWSKI WZBUDZA OBRZYDZENIE.
a kiedyś go nawet lubiłam;/
A niech sobie mówi co chce, ja i tak go lubię.
gość, 22-04-09, 12:48 napisał(a):Pedofilia i zoofilia to zupelnie inne rzeczy niz homoseksualizm!! Inaczej nazywalby sie homofilia….:/ geje i lesbijki kochaja normalnie to nie dewiacja!!! oni nkogo nie rania tym ze sa inni niz my. Co innego pedofile ktorzy gwalca dzieci… przeraza mnie ze jeszcze tak duzo ludzi nie ma tak na prawde pojecia o takich sprawachgość, 22-04-09, 09:21 napisał(a):hellixos, 22-04-09, 08:54 napisał(a):sa to inne rzeczy bo maja inna koncówke? pedofile czy zoofile tez moga kochac “normalnie”! nikt tutaj nie mowi o molestowaniu seksualnym czyli krzywdzeniu… mezczyna czy tam kobieta rownie dobrze moze pokochac dziecko czy wspomniana koze jak i osobnika tej samej plci! nikt tu nie mowi o gwałtach bo przeciez na homoseksualistach tez sie zdarzaja.. mowimy o ”milosci” ktora rownie dobrze moze zostac odwzajemniona.. i co wtedy jest to normalne? doprawdy nie rozumiem dlaczego mezczyzna kochajacy mezczyzne ma byc lepszy od mezczyzny kochajacego dziecko czy zwierze.. jakos ludzie nie widza nic złego w mułach a przeciez gdyby przenies to na ludzkie realia sa wynikiem czegos zboczonego bo stosunku konia z oslem…
gość, 22-04-09, 12:49 napisał(a):gość, 22-04-09, 12:42 napisał(a):Boze jaki on jest glupi! Nienawidze go – tylko facet mogl cos takiego powiedziec… Mam przyjaciela geja i jest super bo moge mu wszystko powiedziec tak jak on mi i sie nie boje ze cos kiedys mozemy do siebie poczuc i nasza przyjazn tego nie wytrzyma…no to przeciez on mowi ze u zdrowego mezczyzny… i ma po niekad racje bo wybacz akt seksualny dwoch mezczyzn jest czyms obrzydliwym i jest to swoistym odchyleniem od normy.. on nie ocenia twojego przyjaciela jako osoby, charakteru itd poprostu stwierdza ze dobor partnera tej samej plci jest czyms nienormalnym i odbrzydliwym gdyby tak nie bylo chlop z chlopem mogliby sie rozmnazac- a nie moga.. dlaczego? bo natura/bog stworzyla ich do czegos innego a odbyt jest od wydalania a nie aktow seksualnychprzepraszm bardzo, a czym sie rozni stosunek analny miedzy kobieta a mezczyzna, a dwoma facetami? to drugie jest obrzydliwe, a to pierwsze juz nie? niektorzy sa tak ograniczeni i zaslepieni nienawiscia, ze szkoda gadac
troszkę przegiął ale to cały Cejrowski! ja go uwielbiam:D a co do tego zdania “U zdrowego mężczyzny pederastia wzbudza obrzydzenie.” to ma całkowitą rację;]
Co by nie powiedzial, ale w tej sytuacji powlujac sie na biblie ma racje.. jest to oczywiste czlowiek nawet pod wzgledem czysto fizycznym nie jest stworzony do homoseksualizmu, facet do faceta nie pasuje fizycznie ;] jednak mimo wszystko maja prawo zyc bo przeciez sobie nie wymyslili tego, ale niech sie do cholery jasnej nie afiszuja i nie robia z siebie ofiar bo nie mozna nic powiedziec na nich bo juz obrazeni, Rzecznik Praw itp.. a jak sie krytykuje grubasow to co ? ich mozna, a geji i zydow nie.. co za swiat, nawoluje sie do rownosci a pozniej samemu sie temu orzeczy
gość, 22-04-09, 10:40 napisał(a):najbardziej nienawidzi sie tych co robia cos co my robic chcemy ale z jakis powodów nie robimy .Ci co tak nienawidza homoseksualistów sami czesto sa homo albo biseksualni ale sami przed soba nie chca tego przyznac .Swietnie to zostało pokazane w filmie American Beauty .Taaaa Cejrowski jest kryptogejem… nieznosze takich wypowiedzi jest homofobem bo napewno jest gejem, krytykuje bo komus czegos zazdroszcze… nie oceniajcie ludzi swoja miara jesli wy tak robicie to ok.. ale uswiadomcie sobie ze nie kazdy kieruje sie zazdroscia czy czyms takim.. PS. A co było w American Beauty o krytogejach? czy ogolnie o nienawidzeniu kogos bo samemu sie tym jest? bo jakos nie kojaze… juz bardziej Fanatyk z Goslingiem o neonaziscie ktory byl zydem aczkolwiek tez nie dokonca o to tam chdzilo
Pedofilia i zoofilia to zupelnie inne rzeczy niz homoseksualizm!! Inaczej nazywalby sie homofilia….:/ geje i lesbijki kochaja normalnie to nie dewiacja!!! oni nkogo nie rania tym ze sa inni niz my. Co innego pedofile ktorzy gwalca dzieci… przeraza mnie ze jeszcze tak duzo ludzi nie ma tak na prawde pojecia o takich sprawachgość, 22-04-09, 09:21 napisał(a):hellixos, 22-04-09, 08:54 napisał(a):tak z ciekawosci jaki masz stosunek do zoofilow czy pedofilow? homoseksualizm w przeszlosci byl tak samo tepiony jak teraz pedofilia czy zoofilia.. jednak coraz wieksza poprawnosc polityczna, rownouprawnienie, tolerancja (swoja dogra ciekawe ze ci co uwazaja sie za tolerancyjnych nie toleruja tych ktorzy nie toleruja np gejow) sprawila ze teraz homosekulizm jest “dobry” (pomijajac fakt ze chyba nikt nie sadzi ze nie jest to pewnego rodzaju odchył od normy) kto wie co bedzie za 10-20-50 lat.. zalegalizuja zwiazki małzenskie z koza?
gość, 22-04-09, 10:32 napisał(a):gość, 22-04-09, 10:17 napisał(a):Po 1 kazdy ma prawo wyrazac swoja opinie nawet jesli jest kontrowersyjna.. inaczej nikt by nie mial wlasnego zdania po 2 najbardziej mnie smieszy jak wy ktorzy sie uwazacie za ludzi tolerancyjnych bo tolerujecie gejow nie tolerujecie tego ze ktos moze miec odmienne zdanie.. Nie zapominaj ze to jest osoba publiczna i jako taka właśnie powinna uważać na to co mówi. To nie to samo co opiniowanie w gronie przyjaciół, gdzie nikt inny tego nie usłyszy. To publiczne wystąpienie i facet powinien zacząć liczyć się z jego konsekwencjamiPrzepraszam bardzo to osoby publiczne nie powinny miec własnego zdania? ten człowiek nie jest politykiem, nie jestjakims tam dziennikarzem ktory powinien byc neutralny” jest poprostu podroznikiem ktory robi swietne programy i tyle to ze wystepuje w tv tzn ze nie moze nic mowic co jest zgodne z jego przekonaniami? o ktorych juz niejednokrotnie wspominał? wtedy nie bylby soba i nie robil tak dobrych programow bo one sa dobre wlasnie glownie dzieki temu co i w jaki sposob on mowi
Boze jaki on jest glupi! Nienawidze go – tylko facet mogl cos takiego powiedziec… Mam przyjaciela geja i jest super bo moge mu wszystko powiedziec tak jak on mi i sie nie boje ze cos kiedys mozemy do siebie poczuc i nasza przyjazn tego nie wytrzyma…
gość, 22-04-09, 12:42 napisał(a):Boze jaki on jest glupi! Nienawidze go – tylko facet mogl cos takiego powiedziec… Mam przyjaciela geja i jest super bo moge mu wszystko powiedziec tak jak on mi i sie nie boje ze cos kiedys mozemy do siebie poczuc i nasza przyjazn tego nie wytrzyma…no to przeciez on mowi ze u zdrowego mezczyzny… i ma po niekad racje bo wybacz akt seksualny dwoch mezczyzn jest czyms obrzydliwym i jest to swoistym odchyleniem od normy.. on nie ocenia twojego przyjaciela jako osoby, charakteru itd poprostu stwierdza ze dobor partnera tej samej plci jest czyms nienormalnym i odbrzydliwym gdyby tak nie bylo chlop z chlopem mogliby sie rozmnazac- a nie moga.. dlaczego? bo natura/bog stworzyla ich do czegos innego a odbyt jest od wydalania a nie aktow seksualnych
gość, 22-04-09, 11:59 napisał(a):Z niego taki katolik, jak ze mnie zakonnica. Tyle w temacie :-)Dokładnie.
gość, 22-04-09, 12:25 napisał(a):to się uśmiałam 😉 durniejszego komentarza tu nie znalazłamgość, 22-04-09, 10:40 napisał(a):najbardziej nienawidzi sie tych co robia cos co my robic chcemy ale z jakis powodów nie robimy .Ci co tak nienawidza homoseksualistów sami czesto sa homo albo biseksualni ale sami przed soba nie chca tego przyznac .Swietnie to zostało pokazane w filmie American Beauty .</