Zużyta chusteczka higieniczna Scarlett Johansson została sprzedana za 5300 dolarów na ebayu. Gwiazda wydmuchała w nią nos w niedawnym programie Jaya Leno.
Licytowały 83 osoby, które wbrew pozorom wcale nie postradały zmysłów – pieniądze ze sprzedaży trafią bowiem na cele dobroczynne.
Kocham ją ale to nie było najmądrzejsze posunięcie heh.
karola213, 24-12-08, 11:39 napisał(a):Ta Scarlett to nie zła gwiazdeczka. Nie długo będzie pewnie sprzedawać swoje stringi ( lub co gorsza podpaski! )Ojejciu!!!
obrzydlistwo
to jest po prostu idiotyzm
NIE POSTRADALY ZMYSLOW? ekhemmm … nie sadze !! XD
To miało być śmieszne? Obrzydlistwo i totalna głupota. Mogła pomalować usta czerwoną szminką i odbić na chusteczce usta ułożone w dzióbek. A głupia, obrzydliwa baba się w nią wysmarkała. Życzę jej, żeby ta historia oznaczająca jej durnotę ciągnęła się za nią do końca życia.
juicy, 24-12-08, 22:13 napisał(a):winterly, 24-12-08, 20:59 napisał(a):Durna i głupia baba.Skoro można pomóc nawet w taki sposób to co w tym złego? Ona glupia to swoja droga, ale jeszcze bardziej Ci ludzie co to kupili, jedyny plus to, ze pieniadze odda na cele “dobroczynne”, chociaz co to z drugiej strony 5 tysiecy dolarow dla takiej aktorki
Cola, 24-12-08, 10:23 napisał(a):współczuję tym ludziom głupoty. niby te pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne to przecież można tak robić w zupełnie inny sposób, a nie kupować zasmarkaną chusteczkę aktoreczki, które ma nie małe mniemanie o sobie.zgadzam się
RHCP, 24-12-08, 12:55 napisał(a):Nie widzę w tym niczego złego, ani powodu do współczucia, skoro chętni nabywcy się znaleźli, a pieniądze trafią na cele dobroczynne.Problem wynika z uprzedzenia do Johansson.Ja ją lubie ale uwazam ze gdy daje cos na cele charytatywne, a nie jest osoba biedna, powinna sie bardziej postarac, poniewaz ZUZYTA chusteczka higieniczna przez niektorych moze byc potraktowana jako typowy zlew, niepowazne potraktowanie sprawy i ja tych ludzi rozumiem. moglaby chociaz dac zwykla, materialowa z recznie wyszyta przez siebie chociazby kropka. tez by kupili
winterly, 24-12-08, 20:59 napisał(a):Durna i głupia baba.Skoro można pomóc nawet w taki sposób to co w tym złego?
to niech smarka codziennie wiecej kasy bedzie dla potrzebujacych 😛
Durna i głupia baba.
aż trudno uwierzyć, ze ta scarlett jest taka DURNA.
Cola, 24-12-08, 10:23 napisał(a):współczuję tym ludziom głupoty. niby te pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne to przecież można tak robić w zupełnie inny sposób, a nie kupować zasmarkaną chusteczkę aktoreczki, które ma nie małe mniemanie o sobie.
bOŻE!żal.pl mogła sprzedawać coś bardziej apetycznego ;d
to, co zrobiła johansson, jest po prostu ż-a-ł-o-s-n-e.
Ta Scarlett to nie zła gwiazdeczka. Nie długo będzie pewnie sprzedawać swoje stringi ( lub co gorsza podpaski! )
no,nie wiem czy tak calkiem wyrzucone w bloto,bo przeciez ida na cele charytatywne …
Nie widzę w tym niczego złego, ani powodu do współczucia, skoro chętni nabywcy się znaleźli, a pieniądze trafią na cele dobroczynne.Problem wynika z uprzedzenia do Johansson.
cóż, przynajmniej na cele dobroczynne te pieniądze przejdą
eee to już lekka przesada ;P
współczuję tym ludziom głupoty. niby te pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne to przecież można tak robić w zupełnie inny sposób, a nie kupować zasmarkaną chusteczkę aktoreczki, które ma nie małe mniemanie o sobie.
poza tym jst brzydka
w sumie to zrobila dobrze,z niczego zrobila kase i przeznaczy na cele charytatywne 😛
Ale żalllllll…