Sztuczna do bólu Julia Roberts (FOTO)
42-letnia Julia Roberts nie dała się zwariować dietom, operacjom i liftingom. W realu wygląda jak normalna kobieta. Wychowuje trójkę dzieci i nie gwiazdorzy.
Ale w reklamie musi być gładka i nieskalana. Zwłaszcza w sytuacji, gdy za użyczenie marce swej twarzy dostała 20 milionów dolarów.
O takiej właśnie kwocie mówi się przy okazji komentowania kontraktu Roberts z Lancome. Dziś mamy już pierwsze zdjęcia promocyjne, na których pretty woman wygląda chyba za bardzo pretty.
Stanowczo wolimy Julię w naturalnym wydaniu. A co Wy sądzicie o najnowszych promocyjnych fotkach aktorki?
kiedyś mi się nie podobała , a teraz jakoś zaczęła
byłaby ładna gdyby nie te usta! nie znam osoby która miałaby górną wargę większą od dolnej, ehh trochę przesadziła z botoksem, czy innym świństwem…
no nieźle ja zrobili
jest piękna bo naturalna ;]
gość, 20-06-10, 19:26 napisał(a):dobra z niej aktorka,ale ładna to ona nie jest! takie jest moje zdanie!zgadzam się,choć tak naprawde usta sa jej słabym punktem!
Ma brzydkie usta,okropne wręcz!!!
dobra z niej aktorka,ale ładna to ona nie jest! takie jest moje zdanie!
Najpiękniejsza aktorka na całym świecie
dziś? pierwsze zdjecia?? ja to zdjecie 2 miechy temu w gazecie widzialam… 😐
Przynajmniej nic sobie nie przerabia i jest normalna 😉 oczywiście że bez przeróbki lepiej ;))uwielbiam ją! 😉
W rzeczywistości naturalnie piękna.
Niech sobie retuszują xd To dość powszechne, więc w sumie… I tak ładnie wygląda xd
gość, 18-06-10, 11:17 napisał(a):gość, 18-06-10, 08:30 napisał(a):ughhh ochydna babaproponuje więcej czytać, przyswoić zasady prawidłowej pisowni( by nie robić błędów ortograficznych, czy inaczej rzecz ujmując- pośmiewiska z samego siebie)UGHHH OHYDNA BABA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no i co za problem? wyglada jak Roberts po retuszu, kazdego retuszuja, nawet 15 letnie modelki a jej nie moga?
piekna i najlepsza aktorka zarazem !! ;)uwielbiam :):):):):)!!!!!!!!!!!
straszny brzydal z niej
Ma usta jak strzyga, zęby w uśmiechu widać po ósemki 😉
Nie trzeba miec idealnych proporcji zeby miec cos w sobie:)
gość, 18-06-10, 22:02 napisał(a):julia jest piekna naprawde cudne usta i wgl siwetna buzia a tu ja tak oszpecili;/ a powinni uwydatnic to z emimo swoich lat wyglada swksowniej niz nie jedna mloda aktorkAstare pudło i tyle 🙂 i nic jej nie usprawiedliwia bo jest młoda chodzi mi o wiek ale na gębie wygląda jak 56 latka …
julia jest piekna naprawde cudne usta i wgl siwetna buzia a tu ja tak oszpecili;/ a powinni uwydatnic to z emimo swoich lat wyglada swksowniej niz nie jedna mloda aktorkA
gość, 18-06-10, 22:22 napisał(a):gość, 18-06-10, 22:02 napisał(a):julia jest piekna naprawde cudne usta i wgl siwetna buzia a tu ja tak oszpecili;/ a powinni uwydatnic to z emimo swoich lat wyglada swksowniej niz nie jedna mloda aktorkAstare pudło i tyle 🙂 i nic jej nie usprawiedliwia bo jest młoda chodzi mi o wiek ale na gębie wygląda jak 56 latka … Ciekawe jak ty teraz wyglądasz i jak będziesz wyglądać w jej wieku w gdy będziesz mieć 56 lat. Zawiść przemawia przez ciebie i tyle.
co oni zrobili z jej ustami??!!!
ona akurat miała gówno do powiedzenia, mogla co najwyżej się nie zgodzić i nie dostać tej kasy i tyle. Kumpeli, która pojawiała się na wakacyjnym billboardzie “dokleili” czyjeś dłonie i stopy i też wolała kasę od wykłócania się, że jej kończyny są piękne i wolałaby, żeby pozostały razem z nią na plakatach 🙂
no tak w dzisiejszych czasach żadne zdjecie sie obyc nie moze bez tego photoshopa, przeciez ona i tak bardzo dobrze wyglada, na co ją wyretuszowali kurcze kiedys nie było photoshopa a kobiety na zdjeciach byly ladniejsze niz teraz, wiem ze wszystko idzie do przodu ale chyba ma byc coraz lepiej, prawda? a jest coraz gorzej, to jest typowy przykład
wiadomo photoshop robi swoje
Fajna z niej aktorka ale ładna nigdy nie była nie oszukujmy się te szerokie usta itd…tyle retuszu,że szok masakra po całości
No to ciekawe, bo górna warga wyglada jak po botoksie na tym zdjęciu z promocji Lancome.
brzydka jest ;] z retuszem czy bez – nieważne ^^ale aktorka z niej dobra 🙂
moja ulubina aktorka :Duwielbiam ją 😀
fotoszop straszna rzecz
zdjecie raklamowe jest koszmarne, wyglada lepiej w rzeczywistosci niz wyretuszowana
Strasznie sztucznie wyszła na tej reklamie.
nie podobaja mi sie jej usta..
sztuczna baba….Ni to pies ni wydra…Wszystko sztuczne to jak mam ją ocenic czy łądna czy nie?
co usteczka
nie prawda Julia wygląda świetnie są gorsze gwiazdki od niej w dodatku beztalencia a Julia do tego jest świetną aktorką a Ci którzy ją obrażają na pewno nie są lepsi ;/
Ona zawsze jest świetna : )
bardzo mi się podoba uroda Julii Roberts, ma coś w sobie, na tym poprawianym zdjęciu wygląda okropnie
NIGDY MNIE NIE ZACHWYCAŁA
Julia piękna jest zawsze i wszedzie. W tej kampanii przesadzili oczywiście z Fotoshpem, ale cóż, takie to czasy mamy, naturalne piękno niestety się nie sprzedaje…:/
gość, 18-06-10, 08:30 napisał(a):ughhh ochydna babaproponuje więcej czytać, przyswoić zasady prawidłowej pisowni( by nie robić błędów ortograficznych, czy inaczej rzecz ujmując- pośmiewiska z samego siebie)
Julia Roberts ma tak bardzo oryginalną urodę, że jest po prostu BRZYDKA.
No tym zdjęciu ma “mniej” zmarszczek niż ja, a jestem równo 20 lat młodsza 😉 Widziałam to zdjęcie już wcześniej, w gazecie (na komputerze nie widac zbyt dokładnie) i nawet nie ma porów w skórze 😛 . Plus dla grafików, że zostawili jej naturalny kolor oczu :P:P:P Madonnie nawet oczy zmienili…
brzydactwo wyjatkowe-i na zywca i w reklamie-ten nochal i usta bez ksztaltu-ODRADZAJA KUPOWAC LANCOME!!!!!
okropnie wygląda w blondzieeee
zgroza, kolor włosów fatalny a twarz jak z gabinetu figur woskowych
Emma jest naprawde do niej podobna.
zbyt blisko osadzone oczy,usta napompowane,nos prawie na warach…To ma być piekne???Mysle,ze to jakis żart sytuacyjny miał byc z nią…
Fuuuj! Po co w ogóle te sesje zdjęciowe , skoro i tak wszystko przerabiają? Niech portrety fotoszopowe zaczną robić!
nigdy nie uważałam jej za piękną.