Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

1-1-R1 1-1-R1

Polska modelkami stoi? Użycie takiego określenia nie byłoby nadużyciem. Anja Rubik, Kasia Struss, Magda Frąckowiak, Magda Jasek – jest mnóstwo pięknych Polek, które robią furorę na zagranicznych wybiegach i w kampaniach. Jedną z nich jest Sandra Kubicka.

Sandra ma 20 lat i wymiary 81-61-86. Jest dosyć niska – 173cm, ale nie przeszkodziło jej to w karierze. W 2014 roku dołączyła do modelek Victoria’s Secret. Występowała też w teledyskach znanych gwiazd, między innymi u Austina Mahone.

Kilka dni temu paparazzi przyłapali Sandrę w bikini wylegującą się na plaży w Miami. Trzeba przyznać, że trudno oderwać od niej wzrok.

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

Ta polska piękność też walczy z rozstępami (FOTO)

   
111 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

takie rozstępy widziałem tylko u aktorek porno od ostrego rypania latami

[b]gość, 11-12-15, 08:46 napisał(a):[/b]piekną ma pupę,lizałbym codziennieRodzyny tez bys wprdlil?

piekną ma pupę,lizałbym codziennie

polizał by jej pupę

Znajdźcie mi kogoś bez rozstępów. Ja również mam, mimo że jestem szczupła. Na ttłku, na kolanach. Nie wiem dlaczego, nigdy nie przytyłam, żeby gwałtownie spaść z wagi, w wyniku czego pozostają rozstępy.

[b]gość, 10-12-15, 21:31 napisał(a):[/b]Ciało fajne cyckow brakDo okulisty się wybierz, skoro cycków nie widzisz. Piękne niewielkie piersi, odznaczają się, sa jędrne. Nie jest całkiem plaska. Co Ty myślisz że tylko cycory jak donice mają prawo nazywać sie cyckami??

[b]gość, 10-12-15, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 09:54 napisał(a):[/b]To kawal pupy jest. Bynajmniej nie 81 cm w obwodzie.z 95 luźno,ona i tak nie ma jakiś mocno okazałych bioder;] ona ma 173 a im laska wyższa przeważnie tym szersze biodra i ramiona(nie mylić z grubsze,bo to zupełnie inna kwestia niż masywność). Szokujące to chyba nie jest. Przeciez Candice ma ze stówę w pupie jak nic,nie ogarniam zaniżania wymiarów modelek. Ciekawe czy to one są takie ,,mądre” że podająwymiary dzieci z gimnazjum czy agencje im każą tak robić. Moja znajoma która ma 182 jest bardzo szczupła,ale w najszerszym miejscu bioder ma 102 dokładnie. I co?I nic,dalej jest wręcz chuda,ma po prostu biodra adekwatne do wzrostu.[/quote]mam wzrostu dokładnie tyle, co ta dziewczyna i w biodrach ok 93 cm. jestem szczupła, ale wymiarów modelki bynajmniej nie mam. ona ma max 90. przypominam jeszcze słynne “kamera pogrubia”. taka candice ma nie tyle szerokie biodra, co szczuplutką talię. na żywo jest pewnie chuderlakiem.[/quote]Nie do końca.kamera nie zrobi Ci nagle 5cm więcej w pupie.Ona na pewno nie ma mniej niż 90 tam,przecież to widać.poza tym nawet jakby miała 95 to co niby,zmienia to coś?i tak jest świetna laska.skąd pomysł ze modelka może być tylko baba mająca mniej od ciebie,po co te kompleksy?różne są kształty i szerokości bioder,jak wysoka babka ma tam dużo cm to i tak może wyglądać szczupło.a candice ma szeroki konkretny tyłek,obejrzyjcie jej aktualne foty z plaży a nie retuszowane.p.s. Ta ze zdjec nogi ma po prostu świetne,w końcu nogi a nie wykalaczki na bok.piękne.

piekna, super cialoa wy grube zapuszczone pasztety mozecie tylko wylewac jad na kozaku, jechac po niej i nic poza tym

[b]gość, 10-12-15, 22:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 21:31 napisał(a):[/b]Ciało fajne cyckow brakDo okulisty się wybierz, skoro cycków nie widzisz. Piękne niewielkie piersi, odznaczają się, sa jędrne. Nie jest całkiem plaska. Co Ty myślisz że tylko cycory jak donice mają prawo nazywać sie cyckami??[/quote]Jak dla mnei ma calkiem w porzadku piersi jak na tak szczupla dziewczyne, jak to dla kogos jest BRAK piersi to chyba sie za duzo Siwiec naogladal

[b]gość, 10-12-15, 21:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 20:07 napisał(a):[/b]Gdacie że szeroka w tyłku, a takiej Moniki beluczit nikt się nie czepia która jest wielka i szeroka wszędzie i w tyłku i ramionach, ma grube nogi cyce dojne jak u krowy. Jest kawał baby ale nikt tak nie gada. Ona też ma cellulit rozstępy obcisłe piersi a pomimo wychwalacie nie wiadomo za co.Ta dziewczyna nie jest szeroka w tylku ma po prostu sexy tylek.[/quote]Monika to gruba krowa.

[b]gość, 10-12-15, 21:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 21:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 21:02 napisał(a):[/b]rany, ale przecietna dziewczyna, nie wiem jakie ona mogla miec koneksje aby z taka figura i twarza (o rozstepach nie wspominajac) dostala sie do VSFigurę ma akurat ładna, szczególnie brzuch[/quote]Ja tez uwazam, ze figure ma naprawde dobra. Chodze duzo na silownie ale malo widze takich lasek. Raczej przychodza takie skinny fat.[/quote]Dla mnie ona ma lepszą figurę niż aniołki vs, jest zgrabna i sexy.[/quote]Dokladnie healthy and sexy not skinnyfat… tutaj jest nieumalowana jak zobaczyłam ja na insta nie mogłam uwierzyć że półka bardzo ładnie wychodzi na zdjęciach i pozazdrościć życia w usa

Ciało fajne cyckow brak

[b]gość, 10-12-15, 21:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 21:02 napisał(a):[/b]rany, ale przecietna dziewczyna, nie wiem jakie ona mogla miec koneksje aby z taka figura i twarza (o rozstepach nie wspominajac) dostala sie do VSFigurę ma akurat ładna, szczególnie brzuch[/quote]Ja tez uwazam, ze figure ma naprawde dobra. Chodze duzo na silownie ale malo widze takich lasek. Raczej przychodza takie skinny fat.

[b]gość, 10-12-15, 20:07 napisał(a):[/b]Gdacie że szeroka w tyłku, a takiej Moniki beluczit nikt się nie czepia która jest wielka i szeroka wszędzie i w tyłku i ramionach, ma grube nogi cyce dojne jak u krowy. Jest kawał baby ale nikt tak nie gada. Ona też ma cellulit rozstępy obcisłe piersi a pomimo wychwalacie nie wiadomo za co.Ta dziewczyna nie jest szeroka w tylku ma po prostu sexy tylek.

[b]gość, 10-12-15, 21:10 napisał(a):[/b]Ja pie*dole naprawdę chciałabym zobaczyć te wszystkie krytykantkiNie tylko Ty. Wrecz marze o tym aby zobaczyc ich idealne I nieskazitelne figury. Hahahahaha.

[b]gość, 10-12-15, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 21:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 21:02 napisał(a):[/b]rany, ale przecietna dziewczyna, nie wiem jakie ona mogla miec koneksje aby z taka figura i twarza (o rozstepach nie wspominajac) dostala sie do VSFigurę ma akurat ładna, szczególnie brzuch[/quote]Ja tez uwazam, ze figure ma naprawde dobra. Chodze duzo na silownie ale malo widze takich lasek. Raczej przychodza takie skinny fat.[/quote]Dla mnie ona ma lepszą figurę niż aniołki vs, jest zgrabna i sexy.

[b]gość, 10-12-15, 21:02 napisał(a):[/b]rany, ale przecietna dziewczyna, nie wiem jakie ona mogla miec koneksje aby z taka figura i twarza (o rozstepach nie wspominajac) dostala sie do VSFigurę ma akurat ładna, szczególnie brzuch

Tez mam w tym miejscu niestety :/ dobrze wiedzieć se modelek tez to nie omija

Do dziewczyny ponizej jedzacej warzywa ,owoce i naturalne jogurty. Oczywiscie, ze odzywianie ma wplyw na sylwetke ale samym jedzeniem jej nie wyrzezbisz. Mozesz byc szczupla i tylko tyle.

[b]gość, 10-12-15, 20:07 napisał(a):[/b]Gdacie że szeroka w tyłku, a takiej Moniki beluczit nikt się nie czepia która jest wielka i szeroka wszędzie i w tyłku i ramionach, ma grube nogi cyce dojne jak u krowy. Jest kawał baby ale nikt tak nie gada. Ona też ma cellulit rozstępy obcisłe piersi a pomimo wychwalacie nie wiadomo za co.Obwisłe piersi. A była też kiedyś modelka.

Gdacie że szeroka w tyłku, a takiej Moniki beluczit nikt się nie czepia która jest wielka i szeroka wszędzie i w tyłku i ramionach, ma grube nogi cyce dojne jak u krowy. Jest kawał baby ale nikt tak nie gada. Ona też ma cellulit rozstępy obcisłe piersi a pomimo wychwalacie nie wiadomo za co.

Ja pie*dole naprawdę chciałabym zobaczyć te wszystkie krytykantki

[b]gość, 10-12-15, 19:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 00:32 napisał(a):[/b]Figura super. Tylko te rozstępy. W ciąży będzie miała jeszcze więcej.Niekoniecznie. Mam rozstępy na pupie z okresu dojrzewania, a po ciąży ani jednego. Może pielęgnacja (sumiennie smarowałam brzuch,uda i pośladki 2, a potem nawet i 3 razy dziennie), może inna gospodarka hormonalna, w każdym razie ku mojemu zdziwieniu skóra powróciła całkowicie do stanu wyjściowego.[/quote]Nie każda kobieta musi mieć dzieci.[/quote]No to chyba logiczne, ze nie kazda kboieta musi meic dzieci, przeciez nitk nie napisal ze musi, dziewczyny wyzej tylko gdybaja.

[b]gość, 10-12-15, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 18:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 18:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało[/quote]Gdzie talia? Wystający brzuch Zresztą trochę za mało ćwiczy.[/quote]no proszę miss fitnessu się odezwała, gdzie są te wysportowane ciała, owszem ludzie zaczynają ćwiczyć ale ciągle jest słabo, niedaleko mojego miejsca pracy jest szkoła, jak widzę jak nastolatki wyglądają to masakra, przeważnie to są po prostu lane kluski, pulpety itd. jak ja chodziłam do liceum to owszem były grubsze dziewczyny ale jakby postawić grupkę dziewczyn z mojej szkoły (niekoniecznie szkolne gwiazdy) i dzisiejsze nastolatki to byłaby różnica co najmniej 5 kg[/quote]Zgadzam sie z Toba. Za moich czasów byly moze w klasie dwie grubsze dziewczyny a reszta byla szczupla. Dzisiejsze nastolatki sa nalane i daleko im do idealu. Ta dziewczyna jest zgrabna. Ma ladne proporcje. Ktos napisal, ze szeroka w tylku. Pupe ma wypukla i okragla. Chyba nikt mi nie powie ,ze plaskodupie albo szafa ala Kim Kardashian sa lepsze. Duzo krytyki ale w realu ciezko zobaczyc zgrabna dziewczyne. No coz komputer i telefon nie dadza tyle ruchu co spacer z przyjaciolmi.[/quote]Siłownia spacer nic ci nie da.[/quote]No tak a dzisiejsze fast foody ci pomoga. Kobiety powyzej maja racje. Dzisiejsze nastolatki to jedna wielka tragedia.[/quote]Jaki fast food? Jem tylko owoce, warzywa i naturalne jogurty.

rany, ale przecietna dziewczyna, nie wiem jakie ona mogla miec koneksje aby z taka figura i twarza (o rozstepach nie wspominajac) dostala sie do VS

[b]gość, 10-12-15, 18:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało[/quote]Gdzie talia? Wystający brzuch Zresztą trochę za mało ćwiczy.[/quote]no proszę miss fitnessu się odezwała, gdzie są te wysportowane ciała, owszem ludzie zaczynają ćwiczyć ale ciągle jest słabo, niedaleko mojego miejsca pracy jest szkoła, jak widzę jak nastolatki wyglądają to masakra, przeważnie to są po prostu lane kluski, pulpety itd. jak ja chodziłam do liceum to owszem były grubsze dziewczyny ale jakby postawić grupkę dziewczyn z mojej szkoły (niekoniecznie szkolne gwiazdy) i dzisiejsze nastolatki to byłaby różnica co najmniej 5 kg[/quote]To prawdę. Nastolatki wyglądają okropnie teraz niskie i te kacze nogi z zadam dużo teraz takich.Ale ta powyżej nie jest jakoś bardzo zgrabna.

[b]gość, 10-12-15, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 00:32 napisał(a):[/b]Figura super. Tylko te rozstępy. W ciąży będzie miała jeszcze więcej.Niekoniecznie. Mam rozstępy na pupie z okresu dojrzewania, a po ciąży ani jednego. Może pielęgnacja (sumiennie smarowałam brzuch,uda i pośladki 2, a potem nawet i 3 razy dziennie), może inna gospodarka hormonalna, w każdym razie ku mojemu zdziwieniu skóra powróciła całkowicie do stanu wyjściowego.[/quote]Nie każda kobieta musi mieć dzieci.

Super figurka!:)

[b]gość, 10-12-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało[/quote]Gdzie talia? Wystający brzuch Zresztą trochę za mało ćwiczy.[/quote]no proszę miss fitnessu się odezwała, gdzie są te wysportowane ciała, owszem ludzie zaczynają ćwiczyć ale ciągle jest słabo, niedaleko mojego miejsca pracy jest szkoła, jak widzę jak nastolatki wyglądają to masakra, przeważnie to są po prostu lane kluski, pulpety itd. jak ja chodziłam do liceum to owszem były grubsze dziewczyny ale jakby postawić grupkę dziewczyn z mojej szkoły (niekoniecznie szkolne gwiazdy) i dzisiejsze nastolatki to byłaby różnica co najmniej 5 kg

[b]gość, 10-12-15, 18:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 18:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało[/quote]Gdzie talia? Wystający brzuch Zresztą trochę za mało ćwiczy.[/quote]no proszę miss fitnessu się odezwała, gdzie są te wysportowane ciała, owszem ludzie zaczynają ćwiczyć ale ciągle jest słabo, niedaleko mojego miejsca pracy jest szkoła, jak widzę jak nastolatki wyglądają to masakra, przeważnie to są po prostu lane kluski, pulpety itd. jak ja chodziłam do liceum to owszem były grubsze dziewczyny ale jakby postawić grupkę dziewczyn z mojej szkoły (niekoniecznie szkolne gwiazdy) i dzisiejsze nastolatki to byłaby różnica co najmniej 5 kg[/quote]Zgadzam sie z Toba. Za moich czasów byly moze w klasie dwie grubsze dziewczyny a reszta byla szczupla. Dzisiejsze nastolatki sa nalane i daleko im do idealu. Ta dziewczyna jest zgrabna. Ma ladne proporcje. Ktos napisal, ze szeroka w tylku. Pupe ma wypukla i okragla. Chyba nikt mi nie powie ,ze plaskodupie albo szafa ala Kim Kardashian sa lepsze. Duzo krytyki ale w realu ciezko zobaczyc zgrabna dziewczyne. No coz komputer i telefon nie dadza tyle ruchu co spacer z przyjaciolmi.[/quote]Siłownia spacer nic ci nie da.[/quote]No tak a dzisiejsze fast foody ci pomoga. Kobiety powyzej maja racje. Dzisiejsze nastolatki to jedna wielka tragedia.

[b]gość, 10-12-15, 00:32 napisał(a):[/b]Figura super. Tylko te rozstępy. W ciąży będzie miała jeszcze więcej.Niekoniecznie. Mam rozstępy na pupie z okresu dojrzewania, a po ciąży ani jednego. Może pielęgnacja (sumiennie smarowałam brzuch,uda i pośladki 2, a potem nawet i 3 razy dziennie), może inna gospodarka hormonalna, w każdym razie ku mojemu zdziwieniu skóra powróciła całkowicie do stanu wyjściowego.

[b]gość, 10-12-15, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 18:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało[/quote]Gdzie talia? Wystający brzuch Zresztą trochę za mało ćwiczy.[/quote]no proszę miss fitnessu się odezwała, gdzie są te wysportowane ciała, owszem ludzie zaczynają ćwiczyć ale ciągle jest słabo, niedaleko mojego miejsca pracy jest szkoła, jak widzę jak nastolatki wyglądają to masakra, przeważnie to są po prostu lane kluski, pulpety itd. jak ja chodziłam do liceum to owszem były grubsze dziewczyny ale jakby postawić grupkę dziewczyn z mojej szkoły (niekoniecznie szkolne gwiazdy) i dzisiejsze nastolatki to byłaby różnica co najmniej 5 kg[/quote]Zgadzam sie z Toba. Za moich czasów byly moze w klasie dwie grubsze dziewczyny a reszta byla szczupla. Dzisiejsze nastolatki sa nalane i daleko im do idealu. Ta dziewczyna jest zgrabna. Ma ladne proporcje. Ktos napisal, ze szeroka w tylku. Pupe ma wypukla i okragla. Chyba nikt mi nie powie ,ze plaskodupie albo szafa ala Kim Kardashian sa lepsze. Duzo krytyki ale w realu ciezko zobaczyc zgrabna dziewczyne. No coz komputer i telefon nie dadza tyle ruchu co spacer z przyjaciolmi.[/quote]Siłownia spacer nic ci nie da.

Bez przesady. Co druga taka na polskiej plaży xd

Ludzie chyba maja wyprane mozgi jesli to nie jest ladne, zgrabne cialo. Wiadomo, kazdy ma jakis defekt, ja ogolnie np. jestem fanka naprawde umiesnionych kobiet jak Michelle Lewin co nie znaczy ze nazwe dziewczyne ze zdjec wyzej niezgrabna. Nie badzmy hipokrytkami i badzmy troche bardziej obiektywne, kazdy ma jakis ulubiony typ sylwetki ale dziewczyna ma ladne, opalone, gladkie, szczuple, jedrne cialo, ja tam widze talie calkiem wyrazna, ladny zarys miesni brzucha – jesli to jest niezgrabna dziewczyna to jak nazwac naprawde zapuszczone panie czy nastolatki z wylewajacym sie tluszczem i cellulitem przebiajjacym nawet przez spodnie? A wystajacy brzuch ? Za duzo photoshopa sie naogladaliscie. Moze cos akurat zjadla, organy wewnetrzene tez sie musza gdzies miescic, moze akurat tak sie ustawila bo widac ze jest szczuplutka i brzuch ma wysportowany.

Też tak mam, za szybko urosłam niestety. 🙁

[b]gość, 10-12-15, 17:25 napisał(a):[/b]ale paskudne rozstepy ha ha haI tak o jej figurze mozesz sobie tylko pomarzyc.

[b]gość, 10-12-15, 18:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało[/quote]Gdzie talia? Wystający brzuch Zresztą trochę za mało ćwiczy.[/quote]no proszę miss fitnessu się odezwała, gdzie są te wysportowane ciała, owszem ludzie zaczynają ćwiczyć ale ciągle jest słabo, niedaleko mojego miejsca pracy jest szkoła, jak widzę jak nastolatki wyglądają to masakra, przeważnie to są po prostu lane kluski, pulpety itd. jak ja chodziłam do liceum to owszem były grubsze dziewczyny ale jakby postawić grupkę dziewczyn z mojej szkoły (niekoniecznie szkolne gwiazdy) i dzisiejsze nastolatki to byłaby różnica co najmniej 5 kg[/quote]Zgadzam sie z Toba. Za moich czasów byly moze w klasie dwie grubsze dziewczyny a reszta byla szczupla. Dzisiejsze nastolatki sa nalane i daleko im do idealu. Ta dziewczyna jest zgrabna. Ma ladne proporcje. Ktos napisal, ze szeroka w tylku. Pupe ma wypukla i okragla. Chyba nikt mi nie powie ,ze plaskodupie albo szafa ala Kim Kardashian sa lepsze. Duzo krytyki ale w realu ciezko zobaczyc zgrabna dziewczyne. No coz komputer i telefon nie dadza tyle ruchu co spacer z przyjaciolmi.

[b]gość, 10-12-15, 16:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało[/quote]Gdzie talia? Wystający brzuch Zresztą trochę za mało ćwiczy.

ale paskudne rozstepy ha ha ha

[b]gość, 10-12-15, 15:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 15:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 09:54 napisał(a):[/b]To kawal pupy jest. Bynajmniej nie 81 cm w obwodzie.z 95 luźno,ona i tak nie ma jakiś mocno okazałych bioder;] ona ma 173 a im laska wyższa przeważnie tym szersze biodra i ramiona(nie mylić z grubsze,bo to zupełnie inna kwestia niż masywność). Szokujące to chyba nie jest. Przeciez Candice ma ze stówę w pupie jak nic,nie ogarniam zaniżania wymiarów modelek. Ciekawe czy to one są takie ,,mądre” że podająwymiary dzieci z gimnazjum czy agencje im każą tak robić. Moja znajoma która ma 182 jest bardzo szczupła,ale w najszerszym miejscu bioder ma 102 dokładnie. I co?I nic,dalej jest wręcz chuda,ma po prostu biodra adekwatne do wzrostu.[/quote]mam wzrostu dokładnie tyle, co ta dziewczyna i w biodrach ok 93 cm. jestem szczupła, ale wymiarów modelki bynajmniej nie mam. ona ma max 90. przypominam jeszcze słynne “kamera pogrubia”. taka candice ma nie tyle szerokie biodra, co szczuplutką talię. na żywo jest pewnie chuderlakiem.[/quote]To prawdę candice jest bardzo szczupła, ale bardzo zgrabna.Nie zgodzę się z tym, że im kobietę wyższa tym jest szersza tak naprawdę różnie z tym bywa.[/quote]Dziewczyna napisała, że PRZEWAŻNIE ma się szersze biodra przy wyższym wzroście[/quote]Ona napisała, że ma się wszystko szersze.

kto powiedział że walczy ? po co ma walczyć ? rozstępy to nie choroba , nie ma ich na twarzy czy w jakimś widocznym miejscu tylko na tyłku tak jak prawie większość kobiet 😉 nie ma w nich nic złego .

[b]gość, 10-12-15, 15:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 15:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 09:54 napisał(a):[/b]To kawal pupy jest. Bynajmniej nie 81 cm w obwodzie.z 95 luźno,ona i tak nie ma jakiś mocno okazałych bioder;] ona ma 173 a im laska wyższa przeważnie tym szersze biodra i ramiona(nie mylić z grubsze,bo to zupełnie inna kwestia niż masywność). Szokujące to chyba nie jest. Przeciez Candice ma ze stówę w pupie jak nic,nie ogarniam zaniżania wymiarów modelek. Ciekawe czy to one są takie ,,mądre” że podająwymiary dzieci z gimnazjum czy agencje im każą tak robić. Moja znajoma która ma 182 jest bardzo szczupła,ale w najszerszym miejscu bioder ma 102 dokładnie. I co?I nic,dalej jest wręcz chuda,ma po prostu biodra adekwatne do wzrostu.[/quote]mam wzrostu dokładnie tyle, co ta dziewczyna i w biodrach ok 93 cm. jestem szczupła, ale wymiarów modelki bynajmniej nie mam. ona ma max 90. przypominam jeszcze słynne “kamera pogrubia”. taka candice ma nie tyle szerokie biodra, co szczuplutką talię. na żywo jest pewnie chuderlakiem.[/quote]To prawdę candice jest bardzo szczupła, ale bardzo zgrabna.Nie zgodzę się z tym, że im kobietę wyższa tym jest szersza tak naprawdę różnie z tym bywa.[/quote]Dziewczyna napisała, że PRZEWAŻNIE ma się szersze biodra przy wyższym wzroście[/quote]no właśnie, “przeważnie”. ale nie dotyczy to modelek, i dlatego… są modelkami.

[b]gość, 10-12-15, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 09:54 napisał(a):[/b]To kawal pupy jest. Bynajmniej nie 81 cm w obwodzie.z 95 luźno,ona i tak nie ma jakiś mocno okazałych bioder;] ona ma 173 a im laska wyższa przeważnie tym szersze biodra i ramiona(nie mylić z grubsze,bo to zupełnie inna kwestia niż masywność). Szokujące to chyba nie jest. Przeciez Candice ma ze stówę w pupie jak nic,nie ogarniam zaniżania wymiarów modelek. Ciekawe czy to one są takie ,,mądre” że podająwymiary dzieci z gimnazjum czy agencje im każą tak robić. Moja znajoma która ma 182 jest bardzo szczupła,ale w najszerszym miejscu bioder ma 102 dokładnie. I co?I nic,dalej jest wręcz chuda,ma po prostu biodra adekwatne do wzrostu.[/quote]mam wzrostu dokładnie tyle, co ta dziewczyna i w biodrach ok 93 cm. jestem szczupła, ale wymiarów modelki bynajmniej nie mam. ona ma max 90. przypominam jeszcze słynne “kamera pogrubia”. taka candice ma nie tyle szerokie biodra, co szczuplutką talię. na żywo jest pewnie chuderlakiem.[/quote]To prawdę candice jest bardzo szczupła, ale bardzo zgrabna.Nie zgodzę się z tym, że im kobietę wyższa tym jest szersza tak naprawdę różnie z tym bywa.

[b]gość, 10-12-15, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 11:29 napisał(a):[/b]Toż i gwiazdy nie idealne i maja defekty. A od czego jest fotoszop?Niektóre mają ładne ciała ta akurat nie jest jakoś zgrabna.[/quote]Bez przesady , jest zgrabna i to jest jak najbardziej ładne ciało

[b]gość, 10-12-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 09:54 napisał(a):[/b]To kawal pupy jest. Bynajmniej nie 81 cm w obwodzie.z 95 luźno,ona i tak nie ma jakiś mocno okazałych bioder;] ona ma 173 a im laska wyższa przeważnie tym szersze biodra i ramiona(nie mylić z grubsze,bo to zupełnie inna kwestia niż masywność). Szokujące to chyba nie jest. Przeciez Candice ma ze stówę w pupie jak nic,nie ogarniam zaniżania wymiarów modelek. Ciekawe czy to one są takie ,,mądre” że podająwymiary dzieci z gimnazjum czy agencje im każą tak robić. Moja znajoma która ma 182 jest bardzo szczupła,ale w najszerszym miejscu bioder ma 102 dokładnie. I co?I nic,dalej jest wręcz chuda,ma po prostu biodra adekwatne do wzrostu.[/quote]mam wzrostu dokładnie tyle, co ta dziewczyna i w biodrach ok 93 cm. jestem szczupła, ale wymiarów modelki bynajmniej nie mam. ona ma max 90. przypominam jeszcze słynne “kamera pogrubia”. taka candice ma nie tyle szerokie biodra, co szczuplutką talię. na żywo jest pewnie chuderlakiem.

Ona nie ma płaskiego brzucha.Też tak mam jak dwa dni pojem dlatego teraz jem mało, żeby mieć brzuch płaski jak deska plus ćwiczenia oczywiście.

[b]gość, 10-12-15, 14:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 14:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 12:32 napisał(a):[/b]Uf, jestem szczęściara i nie mam ani jednego rozstepu. I nigdy nie zniszcze tego ciąża ;)Rozstępy to nie tylko ciąża. Znam kilka dziewczyn które mają rozstępy po okresie dojrzewania.[/quote]Ja znam mnóstwo takich. Żadna nowość. Faceci też mają.[/quote]Nie chodzi o nowość, ale dziewczyna z pierwszego komentarza sądzi, że skoro nie zajdzie w ciążę to nie nabawił się rozstępów.

[b]gość, 10-12-15, 15:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 09:54 napisał(a):[/b]To kawal pupy jest. Bynajmniej nie 81 cm w obwodzie.z 95 luźno,ona i tak nie ma jakiś mocno okazałych bioder;] ona ma 173 a im laska wyższa przeważnie tym szersze biodra i ramiona(nie mylić z grubsze,bo to zupełnie inna kwestia niż masywność). Szokujące to chyba nie jest. Przeciez Candice ma ze stówę w pupie jak nic,nie ogarniam zaniżania wymiarów modelek. Ciekawe czy to one są takie ,,mądre” że podająwymiary dzieci z gimnazjum czy agencje im każą tak robić. Moja znajoma która ma 182 jest bardzo szczupła,ale w najszerszym miejscu bioder ma 102 dokładnie. I co?I nic,dalej jest wręcz chuda,ma po prostu biodra adekwatne do wzrostu.[/quote]mam wzrostu dokładnie tyle, co ta dziewczyna i w biodrach ok 93 cm. jestem szczupła, ale wymiarów modelki bynajmniej nie mam. ona ma max 90. przypominam jeszcze słynne “kamera pogrubia”. taka candice ma nie tyle szerokie biodra, co szczuplutką talię. na żywo jest pewnie chuderlakiem.[/quote]To prawdę candice jest bardzo szczupła, ale bardzo zgrabna.Nie zgodzę się z tym, że im kobietę wyższa tym jest szersza tak naprawdę różnie z tym bywa.[/quote]Dziewczyna napisała, że PRZEWAŻNIE ma się szersze biodra przy wyższym wzroście

[b]gość, 10-12-15, 12:32 napisał(a):[/b]Uf, jestem szczęściara i nie mam ani jednego rozstepu. I nigdy nie zniszcze tego ciąża ;)Rozstępy to nie tylko ciąża. Znam kilka dziewczyn które mają rozstępy po okresie dojrzewania.

[b]gość, 10-12-15, 14:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-15, 12:32 napisał(a):[/b]Uf, jestem szczęściara i nie mam ani jednego rozstepu. I nigdy nie zniszcze tego ciąża ;)Rozstępy to nie tylko ciąża. Znam kilka dziewczyn które mają rozstępy po okresie dojrzewania.[/quote]Ja znam mnóstwo takich. Żadna nowość. Faceci też mają.