Od dziecka wiadomo było, że będzie sportowcem. Jej dziadek był hokeistą i trenerem Cracovii. Jej ojciec był tenisistą, trenerem i uprawiał łyżwiarstwo figurowe. Jej siostra, Urszula Radwańska też gra w tenisa, odnosi jednak nieco mniejsze sukcesy.
Pierwszy turniej wygrała już jako sześciolatka. Potem zaczęły się żmudne treningi. Teraz cały świat zachwyca się Agnieszką Radwańską (26 l.) – właśnie została mistrzynią WTA Finals.
Mamy dla Was stare zdjęcia Agnieszki. Zobaczcie, jak zmieniała się przez lata. Tak rodziła się piękna kobieta i mistrzyni.
Była, jest i będzie brzydka. Usta robione, ale efekt żałosny.
Barbara z Lublinca
6 lata temu
Pisanie,że pani Radwańska ma”bardzo brzydka urode” jest nieprawdą.Ciekawam jaką”uroę”ma ten ktoś co to pisze…?Owszem oszpecila.Ten się zmieniajac usta i policzki-radzę wrócić do naturalnej twarzy i będzie dobrze:ladne oczy,cera,wlosy-czyli zadbana twarz to wystarczy aby atrakcyjnie wyglądać.
Barbara z Lublinca
6 lata temu
Agnieszka Radwańska zmieniła usta i policzki,czym się nie wymownie oszpecila.Ten parach co jej to zrobił powinien zrezygnować z uprawiania tego zawodu.Jak to zniknie to radzę nie upiększać się wiecej.Pani Radwańskiej atuty to umiejętności, wysportowany sylwetka i niebrzydka,naturalna twarz.Teraz wygląda anormalnie-jak rybka no i te policzki zmieniające owal twarzy.Nie majstrować przy twarzy!!!
gość
7 lata temu
Ma bardzo brzydką urodę…
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 22:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]polecam unikac bmi. 50kg to moze byc s i miesnie albo l i tluszczyk[/quote]O co chodzi z tym BMi??
gość
10 lata temu
Straszny fejs i nic się z tym zrobić nie da – twarz wsioka, rysy wieśniackie. Zdolna, ale strasznie brzydka i nie wciskajcie ludzie kitu, ze jest ładna, bo to jest żenujące zakłamanie z waszej strony
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 21:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]baaaaardzo dużo, koniecznie musisz się odchudzić!!!!! a tak na serio to się puknij w łeb głupia dziewucho. moim zdaniem masz w sam raz.[/quote]Serio mam sie odchudzac ale to raczej nie jest tluszczyk tylko miesnie wiec ??
gość
10 lata temu
Radwańska piękna nie jest ale jest Wielka! Gratulacje
gość
10 lata temu
jest mądra ,utalentowana i bogatata ale niestety nadal brzydka!!!
gość
10 lata temu
[b]gość, 03-11-15, 10:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 21:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]baaaaardzo dużo, koniecznie musisz się odchudzić!!!!! a tak na serio to się puknij w łeb głupia dziewucho. moim zdaniem masz w sam raz.[/quote]Serio mam sie odchudzac ale to raczej nie jest tluszczyk tylko miesnie wiec ??[/quote]Ooo ja tez mam taki sam wzrost tylko tyle ze waze mniej bo az 47 kg i tak wygladamm grubo ale to sa tzw miesnie i za cholere nie wiem jak to zgubic !!! Pomoze ktos??? Z gory dziekuje :))
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]baaaaardzo dużo, koniecznie musisz się odchudzić!!!!! a tak na serio to się puknij w łeb głupia dziewucho. moim zdaniem masz w sam raz.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 20:03 napisał(a):[/b]Agnieszka jest ładna, czyli normalna 🙂 do brzydkich nie należy, a nie każdy wychodzi idealnie na każdym zdjęciu :PJeśli ona nie jest brzydka to ja już nie wiem kto jest. Wychodzi na to, że nie ma brzydkich ludzi.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI
gość
10 lata temu
Ona kiedyś była pyzata i brzydka teraz jest ładniejsza
gość
10 lata temu
Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 12:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 11:51 napisał(a):[/b]Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.Co racja, to racja.[/quote]Cenię ją w sumie za to, że mając tyle kasy niz w sobie nie poprawia. Nie jest piekna, ale czy każdy musi? zluzujcie[/quote]Mi sie ona nie podoba ale mojemu mezowi tak! Zawsze mnie denerwuje jak jej kibicuje drze sie na caly dom Isia! Moze dla facetow cos ona w sobie ma
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]polecam unikac bmi. 50kg to moze byc s i miesnie albo l i tluszczyk
gość
10 lata temu
Aga jest Piekna wiec kozak nie prowokuj !!
gość
10 lata temu
Wiadomo że ma dużo kasy więc się “wyrobiła” ale piękną bym jej nie nazwała. Jest taka sobie, przeciętna.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 12:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 11:51 napisał(a):[/b]Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.Co racja, to racja.[/quote]Cenię ją w sumie za to, że mając tyle kasy niz w sobie nie poprawia. Nie jest piekna, ale czy każdy musi? zluzujcie
gość
10 lata temu
Agnieszka jest ładna, czyli normalna 🙂 do brzydkich nie należy, a nie każdy wychodzi idealnie na każdym zdjęciu 😛
gość
10 lata temu
Zadna kasa jej nie pomoze z tym ryjem, jest przebrzydla, a do tego bardzo niemila osoba
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 17:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 15:46 napisał(a):[/b]Kozaczku miły jesteś ale każdy wie jaka jest prawda.mily? nie badz naiwna. specjalnie tak pisza, bo wiedza, ze wywolaja fale “hejtu”.[/quote]Dokładnie.
gość
10 lata temu
Ze jakiej? Pięknej? No chyba was pogięło. Domniemanej to jej jeszcze naprawdę wieeeeeleee brakuje. Jest utalentowana, dobrze gra w tenisa, ale zeby od razu piękna? Myli wam sie już wszystko.
gość
10 lata temu
Brzydka jest, ale chirurg na pewno by nie zaszkodził.
gość
10 lata temu
Z tą “Piękną” to przesadziliście i to grubo!!!
PuchaczBee
10 lata temu
Sukces jest, wiec teraz kazdy znowu jest fanem Radwanskiej, przez tydzien, do pierwszej porazki.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 15:39 napisał(a):[/b]Nigdy nie była ani nie jest PIĘKNA, kompletny brak urody w tej kobiecie, teraz ma pieniądze to się wyrobi, ale naturalnie piękna ona nigdy nie była, nie jest i nie będzie. Nikt mi nie będzie wmawiał, że czarne jest białe. Coś na temat szlachetnych rysów twarzy jeszcze wiem. Teraz każda, która ma włosy wyczesane i usta pomalowane i jest znana od razu jest okrzyknięta piękną! Świat zszedł na psy.Piękna na pewno nie jest, ale obiektywnie oceniając wygląda o niebo lepiej niż kiedyś i kozakowi chyba o to chodziło.
gość
10 lata temu
hmmm nie jest piekna, ale jak się wymaluje wygląda ładnie. Poza tym wydaje sie być bardzo miłą osobą 🙂
gość
10 lata temu
Od brzydkiego kaczątka do brzydkiej kobiety. Skończcie z tą poprawnością polityczną. To, że ktoś ma sukcesy nie znaczy, ze musi być piękny. W modelingu nie musi, a co dopiero w sporcie.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 15:46 napisał(a):[/b]Kozaczku miły jesteś ale każdy wie jaka jest prawda.mily? nie badz naiwna. specjalnie tak pisza, bo wiedza, ze wywolaja fale “hejtu”.
gość
10 lata temu
Kozaczku miły jesteś ale każdy wie jaka jest prawda.
gość
10 lata temu
patrzę i patrzę i nadziwić się nie mogę jak tę kobietę można piękną nazwać…
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 11:58 napisał(a):[/b]każdy z nas był kiedyś ‘brzydkim’ kaczątkiem 😉 wyciągnijcie sobie zdjecia z dawnych lat i jest ten sam efekt.;)może ty, ale wierz mi – nie każdy tak ma… niektórzy niewiele się zmienili 🙂 po prostu zawsze byli ładni i tak im zostało
gość
10 lata temu
Nigdy nie była ani nie jest PIĘKNA, kompletny brak urody w tej kobiecie, teraz ma pieniądze to się wyrobi, ale naturalnie piękna ona nigdy nie była, nie jest i nie będzie. Nikt mi nie będzie wmawiał, że czarne jest białe. Coś na temat szlachetnych rysów twarzy jeszcze wiem. Teraz każda, która ma włosy wyczesane i usta pomalowane i jest znana od razu jest okrzyknięta piękną! Świat zszedł na psy.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 10:55 napisał(a):[/b]Taka wiejska urodaOdezwala sie Warszaffka. I co z tego? Jest swojska, ale bardzo zgrabna i szczuplutka. Wcale nie mocna jak na tenisistke. I dobrze, ze zrezygnowala z blondu.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 10:29 napisał(a):[/b]45kg wagi to dużo czy mało? Zastanawiam się, czy nie wziąć się za siebie.45 kg to dużo, nie udźwignę. Nie podałaś wzrostu, pewnie jesteś niska, więc waga prawidłowa.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 11:51 napisał(a):[/b]Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.Co racja, to racja.
gość
10 lata temu
ma tylko 26 lat?! tym bardziej podziwiam i gratuluję! 🙂
gość
10 lata temu
Ula tylko na tym poprawionym zdjęciu jest ładniejsza od Agnieszki. W realu, to Agnieszka jest znacznie ładniejsza.
gość
10 lata temu
każdy z nas był kiedyś ‘brzydkim’ kaczątkiem 😉 wyciągnijcie sobie zdjecia z dawnych lat i jest ten sam efekt.;)
gość
10 lata temu
Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 10:26 napisał(a):[/b]nie wmawaiajcie ludziom nieprawdy, ona nie jest piekna, jest brzydka, ale talent jakis tam ma ale wiadomo ze bez pracy nie ma kolaczy wiec.. wiadomoto ty nie wmawiaj ludziom, ze swiat dzieli sie tylko na “piekne”i “brzydkie”. ona nie jest brzydka, jest normalna. “talent jakis tam”? “talent jakis tam” to maja tysiace tenisistek na swiecie, od rana do nocy pracuja na korcie i… i nic.
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 13:36 napisał(a):[/b]Ula tylko na tym poprawionym zdjęciu jest ładniejsza od Agnieszki. W realu, to Agnieszka jest znacznie ładniejsza.no i? co to ma za znaczenie?jak pokazuja znanych tenististow facetow, to nikt sie nie rozplywa nad ich wygladem, tylko nad ich grą.
gość
10 lata temu
Matka natura jest sprawiedliwa, Ula ładniejsza, ale mniej utalentowana.
gość
10 lata temu
No coz…nie kazdy musi byc atrakcyjny,swiat jest roznorodny
gość
10 lata temu
[b]gość, 02-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]uroda po ojcu, niestety…a co to ma do rzeczy? uroda jest dla ciebie najwazniejsze na swiecie? liczy sie tylko wyglad? jestes plytsza niz kardashianki?
Była, jest i będzie brzydka. Usta robione, ale efekt żałosny.
Pisanie,że pani Radwańska ma”bardzo brzydka urode” jest nieprawdą.Ciekawam jaką”uroę”ma ten ktoś co to pisze…?Owszem oszpecila.Ten się zmieniajac usta i policzki-radzę wrócić do naturalnej twarzy i będzie dobrze:ladne oczy,cera,wlosy-czyli zadbana twarz to wystarczy aby atrakcyjnie wyglądać.
Agnieszka Radwańska zmieniła usta i policzki,czym się nie wymownie oszpecila.Ten parach co jej to zrobił powinien zrezygnować z uprawiania tego zawodu.Jak to zniknie to radzę nie upiększać się wiecej.Pani Radwańskiej atuty to umiejętności, wysportowany sylwetka i niebrzydka,naturalna twarz.Teraz wygląda anormalnie-jak rybka no i te policzki zmieniające owal twarzy.Nie majstrować przy twarzy!!!
Ma bardzo brzydką urodę…
[b]gość, 02-11-15, 22:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]polecam unikac bmi. 50kg to moze byc s i miesnie albo l i tluszczyk[/quote]O co chodzi z tym BMi??
Straszny fejs i nic się z tym zrobić nie da – twarz wsioka, rysy wieśniackie. Zdolna, ale strasznie brzydka i nie wciskajcie ludzie kitu, ze jest ładna, bo to jest żenujące zakłamanie z waszej strony
[b]gość, 02-11-15, 21:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]baaaaardzo dużo, koniecznie musisz się odchudzić!!!!! a tak na serio to się puknij w łeb głupia dziewucho. moim zdaniem masz w sam raz.[/quote]Serio mam sie odchudzac ale to raczej nie jest tluszczyk tylko miesnie wiec ??
Radwańska piękna nie jest ale jest Wielka! Gratulacje
jest mądra ,utalentowana i bogatata ale niestety nadal brzydka!!!
[b]gość, 03-11-15, 10:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 21:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]baaaaardzo dużo, koniecznie musisz się odchudzić!!!!! a tak na serio to się puknij w łeb głupia dziewucho. moim zdaniem masz w sam raz.[/quote]Serio mam sie odchudzac ale to raczej nie jest tluszczyk tylko miesnie wiec ??[/quote]Ooo ja tez mam taki sam wzrost tylko tyle ze waze mniej bo az 47 kg i tak wygladamm grubo ale to sa tzw miesnie i za cholere nie wiem jak to zgubic !!! Pomoze ktos??? Z gory dziekuje :))
[b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]baaaaardzo dużo, koniecznie musisz się odchudzić!!!!! a tak na serio to się puknij w łeb głupia dziewucho. moim zdaniem masz w sam raz.
[b]gość, 02-11-15, 20:03 napisał(a):[/b]Agnieszka jest ładna, czyli normalna 🙂 do brzydkich nie należy, a nie każdy wychodzi idealnie na każdym zdjęciu :PJeśli ona nie jest brzydka to ja już nie wiem kto jest. Wychodzi na to, że nie ma brzydkich ludzi.
[b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI
Ona kiedyś była pyzata i brzydka teraz jest ładniejsza
Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?
[b]gość, 02-11-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 12:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 11:51 napisał(a):[/b]Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.Co racja, to racja.[/quote]Cenię ją w sumie za to, że mając tyle kasy niz w sobie nie poprawia. Nie jest piekna, ale czy każdy musi? zluzujcie[/quote]Mi sie ona nie podoba ale mojemu mezowi tak! Zawsze mnie denerwuje jak jej kibicuje drze sie na caly dom Isia! Moze dla facetow cos ona w sobie ma
[b]gość, 02-11-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 20:25 napisał(a):[/b]Mam 162 wzrostu i waze niecale 50 kg to duzo , czy malo bo nie wiem , czy musze troche schudnac !?polecam BMI[/quote]polecam unikac bmi. 50kg to moze byc s i miesnie albo l i tluszczyk
Aga jest Piekna wiec kozak nie prowokuj !!
Wiadomo że ma dużo kasy więc się “wyrobiła” ale piękną bym jej nie nazwała. Jest taka sobie, przeciętna.
[b]gość, 02-11-15, 12:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 11:51 napisał(a):[/b]Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.Co racja, to racja.[/quote]Cenię ją w sumie za to, że mając tyle kasy niz w sobie nie poprawia. Nie jest piekna, ale czy każdy musi? zluzujcie
Agnieszka jest ładna, czyli normalna 🙂 do brzydkich nie należy, a nie każdy wychodzi idealnie na każdym zdjęciu 😛
Zadna kasa jej nie pomoze z tym ryjem, jest przebrzydla, a do tego bardzo niemila osoba
[b]gość, 02-11-15, 17:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-15, 15:46 napisał(a):[/b]Kozaczku miły jesteś ale każdy wie jaka jest prawda.mily? nie badz naiwna. specjalnie tak pisza, bo wiedza, ze wywolaja fale “hejtu”.[/quote]Dokładnie.
Ze jakiej? Pięknej? No chyba was pogięło. Domniemanej to jej jeszcze naprawdę wieeeeeleee brakuje. Jest utalentowana, dobrze gra w tenisa, ale zeby od razu piękna? Myli wam sie już wszystko.
Brzydka jest, ale chirurg na pewno by nie zaszkodził.
Z tą “Piękną” to przesadziliście i to grubo!!!
Sukces jest, wiec teraz kazdy znowu jest fanem Radwanskiej, przez tydzien, do pierwszej porazki.
[b]gość, 02-11-15, 15:39 napisał(a):[/b]Nigdy nie była ani nie jest PIĘKNA, kompletny brak urody w tej kobiecie, teraz ma pieniądze to się wyrobi, ale naturalnie piękna ona nigdy nie była, nie jest i nie będzie. Nikt mi nie będzie wmawiał, że czarne jest białe. Coś na temat szlachetnych rysów twarzy jeszcze wiem. Teraz każda, która ma włosy wyczesane i usta pomalowane i jest znana od razu jest okrzyknięta piękną! Świat zszedł na psy.Piękna na pewno nie jest, ale obiektywnie oceniając wygląda o niebo lepiej niż kiedyś i kozakowi chyba o to chodziło.
hmmm nie jest piekna, ale jak się wymaluje wygląda ładnie. Poza tym wydaje sie być bardzo miłą osobą 🙂
Od brzydkiego kaczątka do brzydkiej kobiety. Skończcie z tą poprawnością polityczną. To, że ktoś ma sukcesy nie znaczy, ze musi być piękny. W modelingu nie musi, a co dopiero w sporcie.
[b]gość, 02-11-15, 15:46 napisał(a):[/b]Kozaczku miły jesteś ale każdy wie jaka jest prawda.mily? nie badz naiwna. specjalnie tak pisza, bo wiedza, ze wywolaja fale “hejtu”.
Kozaczku miły jesteś ale każdy wie jaka jest prawda.
patrzę i patrzę i nadziwić się nie mogę jak tę kobietę można piękną nazwać…
[b]gość, 02-11-15, 11:58 napisał(a):[/b]każdy z nas był kiedyś ‘brzydkim’ kaczątkiem 😉 wyciągnijcie sobie zdjecia z dawnych lat i jest ten sam efekt.;)może ty, ale wierz mi – nie każdy tak ma… niektórzy niewiele się zmienili 🙂 po prostu zawsze byli ładni i tak im zostało
Nigdy nie była ani nie jest PIĘKNA, kompletny brak urody w tej kobiecie, teraz ma pieniądze to się wyrobi, ale naturalnie piękna ona nigdy nie była, nie jest i nie będzie. Nikt mi nie będzie wmawiał, że czarne jest białe. Coś na temat szlachetnych rysów twarzy jeszcze wiem. Teraz każda, która ma włosy wyczesane i usta pomalowane i jest znana od razu jest okrzyknięta piękną! Świat zszedł na psy.
[b]gość, 02-11-15, 10:55 napisał(a):[/b]Taka wiejska urodaOdezwala sie Warszaffka. I co z tego? Jest swojska, ale bardzo zgrabna i szczuplutka. Wcale nie mocna jak na tenisistke. I dobrze, ze zrezygnowala z blondu.
[b]gość, 02-11-15, 10:29 napisał(a):[/b]45kg wagi to dużo czy mało? Zastanawiam się, czy nie wziąć się za siebie.45 kg to dużo, nie udźwignę. Nie podałaś wzrostu, pewnie jesteś niska, więc waga prawidłowa.
[b]gość, 02-11-15, 11:51 napisał(a):[/b]Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.Co racja, to racja.
ma tylko 26 lat?! tym bardziej podziwiam i gratuluję! 🙂
Ula tylko na tym poprawionym zdjęciu jest ładniejsza od Agnieszki. W realu, to Agnieszka jest znacznie ładniejsza.
każdy z nas był kiedyś ‘brzydkim’ kaczątkiem 😉 wyciągnijcie sobie zdjecia z dawnych lat i jest ten sam efekt.;)
Ten artykuł jest chamski, Agnieszka jest zdolna, ale obiektywnie nie jest piękna, ciężko ją nazwać nawet ładną. Piszecie o niej, że wypiękniała, bo wiecie, że będzie straszny hejt i mnóstwo komentarzy (niepochlebnych) na temat jej wyglądu. Jak jużktos wspomniał: ma tonę kasy, mogłaby się poprawić, ale ma inne priorytety.
[b]gość, 02-11-15, 10:26 napisał(a):[/b]nie wmawaiajcie ludziom nieprawdy, ona nie jest piekna, jest brzydka, ale talent jakis tam ma ale wiadomo ze bez pracy nie ma kolaczy wiec.. wiadomoto ty nie wmawiaj ludziom, ze swiat dzieli sie tylko na “piekne”i “brzydkie”. ona nie jest brzydka, jest normalna. “talent jakis tam”? “talent jakis tam” to maja tysiace tenisistek na swiecie, od rana do nocy pracuja na korcie i… i nic.
[b]gość, 02-11-15, 13:36 napisał(a):[/b]Ula tylko na tym poprawionym zdjęciu jest ładniejsza od Agnieszki. W realu, to Agnieszka jest znacznie ładniejsza.no i? co to ma za znaczenie?jak pokazuja znanych tenististow facetow, to nikt sie nie rozplywa nad ich wygladem, tylko nad ich grą.
Matka natura jest sprawiedliwa, Ula ładniejsza, ale mniej utalentowana.
No coz…nie kazdy musi byc atrakcyjny,swiat jest roznorodny
[b]gość, 02-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]uroda po ojcu, niestety…a co to ma do rzeczy? uroda jest dla ciebie najwazniejsze na swiecie? liczy sie tylko wyglad? jestes plytsza niz kardashianki?
Nie wiem w ktorym miejscu wypiekniala?haha
Ona nie ma ust.
Nadal jest pasztetem