Tom Cruise znów nosi Suri na rękach
Odejście Katie Holmes (36 l.) od Toma Cruise’a (52 l.) bardzo skomplikowało relacje aktora z córką.
Niedawno pisaliśmy, że aktor nie widział się z Suri (9 l.) od dwóch lat! Nie tłumaczy go nawał pracy, napięty grafik i obowiązki. Podobno to przyjaciele z sekty odradzają mu kontakty z byłą żoną, a że to ona wychowuje córkę, tym samym spotkania z dzieckiem gwiazdor po prostu wyeliminował.
Może jednak dziewczynka będzie miała okazję chociaż od czasu do czasu spotkać się z ojcem. Amerykańskie media właśnie oznajmiły, że – wbrew wcześniejszym plotkom – po premierze filmu, która kilkanaście dni temu miała miejsce w Nowym Jorku, Cruise spotkał się z Suri.
Ojciec poświęcił dziewczynce 3 godziny. Spotkali się w apartamencie jednego z menedżerów aktora. Tom nie chciał odwiedzać mieszkania byłej żony, by uniknąć paparazzi.
Choć spotkanie odbyło się w wielkim sekrecie, informatorzy donoszą, że Suri była bardzo szczęśliwa. Tata przyniósł jej misia, potem bawił się z nią w chowanego i czytał jej bajki.
Mamy nadzieję, że niedługo powtórzy podobne spotkanie.
[b]gość, 14-08-15, 20:33 napisał(a):[/b]to juz sie robi niesmaczne…:/ to juz duza dziewczynka, nie powinna sie tak rozkraczac na ojcuNie wiem, stary coe dotykal jak bylas dzieckiem ze takie skojarzenia ?
to juz sie robi niesmaczne…:/ to juz duza dziewczynka, nie powinna sie tak rozkraczac na ojcu
[b]gość, 14-08-15, 19:54 napisał(a):[/b]jak znam zycie to mamuska nie pozwalała mu sie zobzczyc z corką.Tyle ze on do suri ma takie same prawa jak katie wiec bez problemu moze je widywac. Po prsotu ma ja w dupie tak samo jak adoptowane dzieci z nicole i sekta jest wazniejsza.
a ty zboczony pedofilu gdzie się patrzysz
[b]gość, 14-08-15, 20:33 napisał(a):[/b]to juz sie robi niesmaczne…:/ to juz duza dziewczynka, nie powinna sie tak rozkraczac na ojcuNiesmaczne to jest to, ze jestes głupia. To sa stare zdjecia.
[b]gość, 14-08-15, 20:33 napisał(a):[/b]to juz sie robi niesmaczne…:/ to juz duza dziewczynka, nie powinna sie tak rozkraczac na ojcuTy chyba nie wiesz o czym piszesz.
[b]gość, 14-08-15, 15:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-08-15, 15:13 napisał(a):[/b]szczerze watpie w te ploty o tym że od 2 lat jej nie widział, to że paparazii tego nie zarejestrowali nic nie znaczyDokładnie. Tymbardziej, ze teraz tez niczego nie zarejestrowali (zdjecia jak ja niesie sa sprzed paru lat)[/quote]Może rzeczywiście zaczął chronić prywatność córki.
[b]gość, 14-08-15, 15:13 napisał(a):[/b]szczerze watpie w te ploty o tym że od 2 lat jej nie widział, to że paparazii tego nie zarejestrowali nic nie znaczyDokładnie. Tymbardziej, ze teraz tez niczego nie zarejestrowali (zdjecia jak ja niesie sa sprzed paru lat)
Slodki widok! Brawo Tom
szczerze watpie w te ploty o tym że od 2 lat jej nie widział, to że paparazii tego nie zarejestrowali nic nie znaczy
[b]gość, 14-08-15, 11:13 napisał(a):[/b]rozpuszczony bachorZ ciebie jest. Kultury cie w domu nie nauczyli?
jak znam zycie to mamuska nie pozwalała mu sie zobzczyc z corką.
[b]gość, 14-08-15, 00:35 napisał(a):[/b]Dziwne jest to, że w Hollywódzie “targają” dzieci chociaż ważą one jak niezły worek ziemniakówpewnie robią to na pokaz, żeby wzbudzać emocje. serwisy plotkarskie muszą o czymś pisać. 🙂 a potem dziecko jest oddawane nianiom i niech one się martwią i dźwigają.
[b]gość, 14-08-15, 09:32 napisał(a):[/b]FOTKI SA Z 2012 ROKU! MOŻECIE TO SPRAWDZIĆ (“Tom cruise orange dress” i wyskoczy post z daily mail, te same zdjecia i data SPRZED TRZECH LAT)Szkoda wysiłku, naiwne pelikany wszystko łykają.
rozpuszczony bachor
a polskie idiotki to czytają haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
[b]gość, 14-08-15, 10:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-08-15, 10:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-08-15, 09:32 napisał(a):[/b]FOTKI SA Z 2012 ROKU! MOŻECIE TO SPRAWDZIĆ (“Tom cruise orange dress” i wyskoczy post z daily mail, te same zdjecia i data SPRZED TRZECH LAT)Szkoda wysiłku, naiwne pelikany wszystko łykają.[/quote]Ludzie! Czytać ze zrozumieniem nie potraficie? Jest napisane, że spotkał się z nią w apartamencie, żeby uniknąć paparazzi! Więc zdjęcia mogą pochodzić nawet sprzed milionów lat i mają po prostu być dodatkiem do artykułu! Nie dziwię się, że jest tyle hejtu w necie skoro siedzą tu ludzie niepotrafiący logicznie i samodzielnie myśleć.[/quote]Ale w tytule napisali, ze wciaz ja nosi. Jesli poczytasz komentarze niżej, to zobaczysz, ze wszyscy w to noszenie (tytuł+zdjecia) uwierzyli. IDIOCI. A 25 tuż tuż.
[b]gość, 14-08-15, 10:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-08-15, 09:32 napisał(a):[/b]FOTKI SA Z 2012 ROKU! MOŻECIE TO SPRAWDZIĆ (“Tom cruise orange dress” i wyskoczy post z daily mail, te same zdjecia i data SPRZED TRZECH LAT)Szkoda wysiłku, naiwne pelikany wszystko łykają.[/quote]Ludzie! Czytać ze zrozumieniem nie potraficie? Jest napisane, że spotkał się z nią w apartamencie, żeby uniknąć paparazzi! Więc zdjęcia mogą pochodzić nawet sprzed milionów lat i mają po prostu być dodatkiem do artykułu! Nie dziwię się, że jest tyle hejtu w necie skoro siedzą tu ludzie niepotrafiący logicznie i samodzielnie myśleć.
Nie można porównywać życia zwykłych dzieci, których rodzice się rozwiedli do życia w świetle fleszy. W przeciwieństwie do adoptowanych dzieci Toma to Suri zawsze wzbudzała większe zainteresowanie mediów bo jest jego jedyną biologiczną córką.To normalne, że dziecko tęskni. Uważam, iż jak zwykle wiele rzeczy jest dopisanych przez zachodnich dziennikarzy jak zwykle np: noszenie na rękach, zabawa w chowanego.Skoro spotkał się z córką w tajemnicy to bardziej prawdopodobne, że musiał się jej tłumaczyć dlaczego się z nią tak długo nie widział niż się z nią przez 3 godziny bawił.
[b]gość, 14-08-15, 00:31 napisał(a):[/b]Ona jest dziwna, wiecznie skrzywiona, rozkapryszona. No i te rozkraczone nogi na ojcu….Przecież to już duża dziewczyna.Ty jestes dziwna… Wierzysz tak kozakowi, chociaż wielokrotnie udowodniono, ze kłamią… Głupia czy naiwna? ZDJECIA W POMARAŃCZOWEJ SUKIENCE SA Z 2012 ROKU
FOTKI SA Z 2012 ROKU! MOŻECIE TO SPRAWDZIĆ (“Tom cruise orange dress” i wyskoczy post z daily mail, te same zdjecia i data SPRZED TRZECH LAT)
rozpieszczony dzieciak
I niech nosi to jego córka co w tym dziwnego nie rozumiem ja mam córkę 22 lata i ciągle ją przytulam i całuję bo ją bardzo kocham jest jakieś dziwne przeświadczenie, że dorosłych dzieci to już się w ogóle nie przytula a dlaczego ja się pytam???
[b]gość, 14-08-15, 01:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-08-15, 00:31 napisał(a):[/b]Ona jest dziwna, wiecznie skrzywiona, rozkapryszona. No i te rozkraczone nogi na ojcu….Przecież to już duża dziewczyna.Czytanie z zrozumieniem się kłania. Skoro spotkał się w tajemnicy to są to stare zdjęcia. A nawet jesli i teraz chciałby tak nosić woje dziecko to nie ma w tym nic dziwnego – zboczone myśli rodzą się w chorej głowie.[/quote]Nie widziała ojca tyle czasu, tęskni za nim i pewnie nie chce się od niego odkleić, jak każde normalne dziecko. Jakby wokół was wiecznie łaziło dziesiątki obcych facetów z aparatami to też byście były wiecznie niezadowolone.
[b]gość, 14-08-15, 00:31 napisał(a):[/b]Ona jest dziwna, wiecznie skrzywiona, rozkapryszona. No i te rozkraczone nogi na ojcu….Przecież to już duża dziewczyna.Czytanie z zrozumieniem się kłania. Skoro spotkał się w tajemnicy to są to stare zdjęcia. A nawet jesli i teraz chciałby tak nosić woje dziecko to nie ma w tym nic dziwnego – zboczone myśli rodzą się w chorej głowie.
widac ze ta dziewczynka nie lubi jak ja sledza i robia fotki
to zakrawa na zboczenie
Ona jest dziwna, wiecznie skrzywiona, rozkapryszona. No i te rozkraczone nogi na ojcu….Przecież to już duża dziewczyna.
Dziwne jest to, że w Hollywódzie “targają” dzieci chociaż ważą one jak niezły worek ziemniaków