Trzy seksowne ogrodniczki (FOTO)

Nonono,Candice jest naprawde ładna,i musze stwierdzic,ze wypada lepiej od Doutzen.Najładniejsza blondynka.

j a pierdykam, toż to kosmitki muszą być. są piękne, ale patrząc się na nie odczuwam pewien dyskomfort zwany “doliną niesamowitości” (google it)

Alessandra coraz gorzej, za to Miranda i Candice – ślicznie.

Alessandra ma trochę ostrzejsza urodęod koleżanek z VS i mi sie to akurat podoba, ale figura nie pasuje … jest za chuda – widać to po jej kościstych nogach i brzuchu. VS powinna zostać przy modelkach , którym bliżej do szczupłej sylwetki niż wychudzonej.

Candice – dla Ciebie mogę zostać lesbijką!!!!

gość, 27-04-10, 16:53 napisał(a):gość, 27-04-10, 16:05 napisał(a):Ambrosio niestety brzydko się starzeje. w pewnym momencie było tak że z roku na rok jej się poprawiało np na pokazie VS 2003 nie wyglądała tak dobrze jak w 2005 roku.Widać że na nią czas też nadszedł…czy się brzydko starzeje będzie można powiedzieć za kilka lat. przecież ona narazie ma 27.

Ambrosio podkreślała w wywiadach ostatnio, że brakuje jej troche tych krągłości z czasów ciąży.

gość, 27-04-10, 18:52 napisał(a):Candice obok Adriany która dla mnie będzie numerem jeden jest najpiękniejszą kobietą świata!Kiedyś uwielbiałam Adrianę. Była taka dziewczęca, świeża. Kiedy skończyła 25 lat taka zrobiła się pulchna ale nie w sensie że przytyła tylko jakby była po tabletkach anty , jakoś taka nalana, zbrzydła, zgubiłą dziewczecy tłuszczyk z twarzy, no i ciągle kaleczyła angielski i szczerzyła zęby. Jakoś mi przeszło, zaczęła więcej gwiazdorzyć niż pozować, zbrzydła mi.

Candice obok Adriany która dla mnie będzie numerem jeden jest najpiękniejszą kobietą świata!

gość, 27-04-10, 17:57 napisał(a):wszystkie piekne… zgrabne… pachnące:) i jakoś bardzo do siebie podobne;)No właśnie to jest ten jeden zgrzyt . VS wszystkie swe modelki chce na jedno kopyto urobić zamiast podkreślić , że wśród modelek są różne piękności o urodzie skandynawskiej, latynoskiej , krągłe i te o sportowej sylwetce , do wyboru do koloru tak aby każda kobieta mogła sobie coś dla siebie wybrać.

gość, 27-04-10, 16:48 napisał(a):no no no ;D miodzio…:D i to są modelki 😀 a nie ten przeszczep RubikModelki powinny być zgrabne i mega zadbane ale krągłe i zdrowe. Hołduje się tym wychudzonym bo ponoć na nich ubrania leżą jak ta lala. Pytanie tylko ile takich kobiet chadza po ulicy? Może 13 letnie pannice a po 20 tu i ówdzie matka natura zaokrągla. Ja nie wiem jak ten biznes się kręci skoro robią ubrania w rozmiarze 32.

gość, 27-04-10, 16:53 napisał(a):gość, 27-04-10, 16:05 napisał(a):Ambrosio niestety brzydko się starzeje. w pewnym momencie było tak że z roku na rok jej się poprawiało np na pokazie VS 2003 nie wyglądała tak dobrze jak w 2005 roku.Widać że na nią czas też nadszedł…Może to wina zbyt dużej ilości make-upu albo słońca? No albo po ciąży jej wszystko zwiotczało.

no no no ;D miodzio…:D i to są modelki 😀 a nie ten przeszczep Rubik

Miranda to istny cukiereczek. Nogi do nieba, buzia aniołka i sexy włoski. Super.

Dziewczyny czym tak nabłyszczyć włosy? Ale żeby efekt był naturalny a nie brokatowa tandeta.

mnie uroda powala tylko ta blondynka1 jest mega piekna!! 🙂

kurza stopa one zawsze takie smukłe i zadbane

Miranda jest śliczna. Jest jaka jest z takim biustem jaki dała jej natura. Co wam to ?

Miranda <3

Miranda jak zwykle najładniejsza ;DDDCandice Swanepoel zrobiłą się jakaś sztuczna : / a Alessandra trochę się zestarzała ..

gość, 27-04-10, 11:08 napisał(a):Candice wygląda 100 razy lepiej na żywo niż na zdjęciach po photoshopie. Zawsze jej nienaturalnie usta pompująZgadzam się. Widziałam filmik zza kulis kręcenia reklamy i wyszła pięknie i naturalnie. Może tutaj to wina makijażu albo gry świateł?

gość, 27-04-10, 11:06 napisał(a):gość, 27-04-10, 10:59 napisał(a):gość, 27-04-10, 10:33 napisał(a):spójrzcie na Mirandę, przecież ona nie ma w rzeczywistości w ogóle piersi, a na tym ostatnim zdjęciu to ma chyba napchane 10 poduszek do jednej miseczki:)Bo to push up VS. No i co z tego, że nie ma piersi ? Małe jest piękne , wyglądałaby szpetnie z obwisłym biustem nienaturalnej wielkości a z silikonami wręcz śmiesznie. Dlaczego zawsze popadacie w skrajności? Między brakiem biustu a “obwisłym biustem nienaturalnej wielkości” jest jeszcze cała masa pięknych, zgrabnych rozmiarów od średnich po duże. Tak, biust powinien pasować do sylwetki, ale brak biustu (czyli atrybutu kobiecości o czym niektóre panie zdają się zapominać) wygląda źle. Nikt nie mówi, że lepiej by jej było z wielkimi balonami. Po prostu lepiej byłby jej (i każdej kobiecie z brakiem biustu) z większą (nie wielką) miseczką. I tyle. No ale jak nie ma to co ma zrobić, pociąć się? Jest smukła, ma nazwałabym to ”sportowy ” biust, wystarczy spojrzeć na jej czarno białe fotki w rozbieranej sesji nad wodą sprzed kilku lat. Wy to wydziwiacie, chcecie każdego poprawiać zamiast cieszyć się tym co matka natura Wam lub takiej osobie dała. Wytykacie nosy, zgryzy, krzywe łydki. Nie rozumiem tego . Jak widać kult piękna wypala neurony.

blondynka najladniejsza jest 😉

blondi najładniejsza. 😉

gość, 27-04-10, 10:59 napisał(a):gość, 27-04-10, 10:33 napisał(a):spójrzcie na Mirandę, przecież ona nie ma w rzeczywistości w ogóle piersi, a na tym ostatnim zdjęciu to ma chyba napchane 10 poduszek do jednej miseczki:)Bo to push up VS. No i co z tego, że nie ma piersi ? Małe jest piękne , wyglądałaby szpetnie z obwisłym biustem nienaturalnej wielkości a z silikonami wręcz śmiesznie. Dlaczego zawsze popadacie w skrajności? Między brakiem biustu a “obwisłym biustem nienaturalnej wielkości” jest jeszcze cała masa pięknych, zgrabnych rozmiarów od średnich po duże. Tak, biust powinien pasować do sylwetki, ale brak biustu (czyli atrybutu kobiecości o czym niektóre panie zdają się zapominać) wygląda źle. Nikt nie mówi, że lepiej by jej było z wielkimi balonami. Po prostu lepiej byłby jej (i każdej kobiecie z brakiem biustu) z większą (nie wielką) miseczką. I tyle.