Wendzikowska umówiła się na spotkanie z nieżyjącym pisarzem
Anna Wendzikowska (33 l.) stała się niedawno ofiarą żartów i drwin. W rozmowie z Sigourney Weaver dziennikarka nie potrafiła odpowiedzieć na pytanie, kim był Jerzy Grotowski.
Teraz czujność i wiedzę Wendzikowskiej z zakresu literatury sprawdzili Piotr Kędzierski i Kuba Wojewódzki. Na antenie Rock Radia dziennikarze zadzwonili do koleżanki po fachu i zaproponowali jej poprowadzenie spotkania autorskiego ze znanym pisarzem.
Spotkanie miałoby się odbyć – według ich informacji – w połowie sierpnia. Anna Wendzikowska zgodziła się bez namysłu. Gdy dowiedziała się, z kim będzie rozmawiać, zadowolona potwierdziła wolę poprowadzenia spotkania.
Szkopuł w tym, że rozmówcą dziennikarki miał być nieżyjący od 21 lat Charles Bukowski.
Wojewódzki skończył wątek następującymi słowami skierowanymi do Kędzierskiego:
– No to powiem ci, bardzo się cieszę. Bo jako support wystąpi Marek Aureliusz.
Dla mnie Magda Mielcarz najładniejsza z tych wszystkich wymienionych no i Stenka też super. Wendzikowska to taka wieśniara bez rozumu
dlaczego takiego glupola trzymaja w tv
Co za idiotka… już naprawdę rece opadają!!!!
To nie fair śmiać się z Wendzikowskiej, bo to jest tak, jakby kopać chore dziecko. Wiadomo przecież, że to głupia kobieta, która zrobiła karierę opartą nie na inteligencji, wiedzy czy talencie tylko na tym, że wiedziała komu obciągnąć. Ona nic innego nie potrafi.
[b]gość, 01-05-15, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b]PO to sitwa!POwinno ich się zagonić na roboty do jakichś kamieniołomów i kazać zapieprzać w pocie czoła do 67 roku za 1400zł miesięcznie. I wtedy zobaczą jak w Polsce jest wspaniale i jaka to zielona wyspa.[/quote]POpieram 🙂
[b]gość, 01-05-15, 22:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:51 napisał(a):[/b]miałam dziś okropny dzień w pracy, przyszłam i ryczałam 2 godzinyNie warto tkwić w takiej pracy…[/quote]Polska rzeczywistość ,trzymaj się 🙂
Wendzi jest kosher
Bo dobrze ssie
[b]gość, 01-05-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.[/quote]Dla mnie jest mocno poniżej przeciętnej, gdzieś na poziomie Rusinowej co wygląda jak wyrośnięty dzieciak. Do tego jest głupia do granic możliwości. Wyglad jest ważny ale w głowie też coś trzeba mieć a u niej tylko wiatr hula[/quote]Mocno poniżej przeciętnej? No to masz wymagania 😀 Czyli co druga laska na ulicy tak wygląda? A w taki razie jak zakwalifikować Magdę Schejbal?[/quote]Dla mnie tez ona jest przecietna. Zadbana ale przecietna. Piekna to jest Magdalena Mielcarz, Joanna Krupa, Zmuda trzebiatowska, Joanna Brodzik.Magda schejbal jest brzydka.[/quote]Krupa piękna? Bez komentarza. Ciekawe czy bez operacji plastycznych też by była taka “piękna”. Twarz kaczki. Natomiast zgodzę się,co do Mielcarz i Żmudy Trzebiatowskiej-są naprawdę piękne.
Dlaczego taka osoba jest lansowana w mediach? Kto stoi za tą miernotą?
[b]gość, 01-05-15, 22:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:51 napisał(a):[/b]miałam dziś okropny dzień w pracy, przyszłam i ryczałam 2 godzinyCo za fiut kazał Ci pracować 1 maja?!?!?! Rzuć to w cholerę![/quote]Myślisz,że tak łatwo rzucić pracę,z czegoś trzeba żyć.[/quote]Ja rzuciłam i poszłam na swoje. Czasem warto ryzykować
[b]gość, 01-05-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.[/quote]Dla mnie jest mocno poniżej przeciętnej, gdzieś na poziomie Rusinowej co wygląda jak wyrośnięty dzieciak. Do tego jest głupia do granic możliwości. Wyglad jest ważny ale w głowie też coś trzeba mieć a u niej tylko wiatr hula[/quote]Mocno poniżej przeciętnej? No to masz wymagania 😀 Czyli co druga laska na ulicy tak wygląda? A w taki razie jak zakwalifikować Magdę Schejbal?[/quote]Dla mnie tez ona jest przecietna. Zadbana ale przecietna. Piekna to jest Magdalena Mielcarz, Joanna Krupa, Zmuda trzebiatowska, Joanna Brodzik.Magda schejbal jest brzydka.
[b]gość, 01-05-15, 22:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:51 napisał(a):[/b]miałam dziś okropny dzień w pracy, przyszłam i ryczałam 2 godzinyNie warto tkwić w takiej pracy…[/quote]No nie warto,ale czasem nie ma wyjścia. No tak,zapominam,że Polska to zielona wyspa i pracy tu pod dostatkiem 🙂
[b]gość, 01-05-15, 22:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:51 napisał(a):[/b]miałam dziś okropny dzień w pracy, przyszłam i ryczałam 2 godzinyCo za fiut kazał Ci pracować 1 maja?!?!?! Rzuć to w cholerę![/quote]Myślisz,że tak łatwo rzucić pracę,z czegoś trzeba żyć.
[b]gość, 01-05-15, 22:51 napisał(a):[/b]miałam dziś okropny dzień w pracy, przyszłam i ryczałam 2 godzinyCo za fiut kazał Ci pracować 1 maja?!?!?! Rzuć to w cholerę!
[b]gość, 01-05-15, 22:51 napisał(a):[/b]miałam dziś okropny dzień w pracy, przyszłam i ryczałam 2 godzinyNie warto tkwić w takiej pracy…
Zresztą obie Panie Popławskie są ładne i mają oryginalną urodę. A Wendzikowska na prawdę dla mnie wygląda jak taka pospolita baba. Czasem jak ktoś nie ma urody to nadrabia charakterem i sposobem bycia a ona jest totalnie beznadziejna
miałam dziś okropny dzień w pracy, przyszłam i ryczałam 2 godziny
[b]gość, 01-05-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.[/quote]Dla mnie jest mocno poniżej przeciętnej, gdzieś na poziomie Rusinowej co wygląda jak wyrośnięty dzieciak. Do tego jest głupia do granic możliwości. Wyglad jest ważny ale w głowie też coś trzeba mieć a u niej tylko wiatr hula[/quote]Mocno poniżej przeciętnej? No to masz wymagania 😀 Czyli co druga laska na ulicy tak wygląda? A w taki razie jak zakwalifikować Magdę Schejbal?[/quote]Też poniżej przeciętnej 😉 dla mnie ładna jest Magda Mielcarz, Joanna Kulig, Ula Grabowska,Stenka – klasa! A Wędzikowska wygląda jak wieśniaczka na salonach. Ja rozumiem, że może się podobać ale mi totalnie nie pasuje do tego nie nadrabia intelektem
[b]gość, 01-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.[/quote]Dla mnie jest mocno poniżej przeciętnej, gdzieś na poziomie Rusinowej co wygląda jak wyrośnięty dzieciak. Do tego jest głupia do granic możliwości. Wyglad jest ważny ale w głowie też coś trzeba mieć a u niej tylko wiatr hula[/quote]Mocno poniżej przeciętnej? No to masz wymagania 😀 Czyli co druga laska na ulicy tak wygląda? A w taki razie jak zakwalifikować Magdę Schejbal?
[b]gość, 01-05-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.[/quote]Dla mnie jest mocno poniżej przeciętnej, gdzieś na poziomie Rusinowej co wygląda jak wyrośnięty dzieciak. Do tego jest głupia do granic możliwości. Wyglad jest ważny ale w głowie też coś trzeba mieć a u niej tylko wiatr hula[/quote]Mocno poniżej przeciętnej? No to masz wymagania 😀 Czyli co druga laska na ulicy tak wygląda? A w taki razie jak zakwalifikować Magdę Schejbal?[/quote]Albo jeszcze lepiej, jak zaklasyfikować aktorkę Magdalenę Popławską? Nazywając Wendzikowską poniżej przeciętnej mocno mnie zaintrygowałaś. A co do Kingi Rusin,nie wiem,co ty od niej chcesz. Przecież to całkiem ładna i zadbana kobieta.
[b]gość, 01-05-15, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.[/quote]Dla mnie jest mocno poniżej przeciętnej, gdzieś na poziomie Rusinowej co wygląda jak wyrośnięty dzieciak. Do tego jest głupia do granic możliwości. Wyglad jest ważny ale w głowie też coś trzeba mieć a u niej tylko wiatr hula[/quote]Mocno poniżej przeciętnej? No to masz wymagania 😀 Czyli co druga laska na ulicy tak wygląda? A w taki razie jak zakwalifikować Magdę Schejbal?[/quote]Albo jeszcze lepiej, jak zaklasyfikować aktorkę Magdalenę Popławską? Nazywając Wendzikowską poniżej przeciętnej mocno mnie zaintrygowałaś. A co do Kingi Rusin,nie wiem,co ty od niej chcesz. Przecież to całkiem ładna i zadbana kobieta.[/quote]Popławska jest ładniejsza od Wendzikowskiej i to sporo ładniejsza. A Rusin z buzi wygląda jak malutkie dziecko. Dla mnie jest straszna
[b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.[/quote]Dla mnie jest mocno poniżej przeciętnej, gdzieś na poziomie Rusinowej co wygląda jak wyrośnięty dzieciak. Do tego jest głupia do granic możliwości. Wyglad jest ważny ale w głowie też coś trzeba mieć a u niej tylko wiatr hula
Jak ładna tak głupiutka
Wendzikowska miało być sorry 😉
[b]gość, 01-05-15, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b]PO to sitwa!POwinno ich się zagonić na roboty do jakichś kamieniołomów i kazać zapieprzać w pocie czoła do 67 roku za 1400zł miesięcznie. I wtedy zobaczą jak w Polsce jest wspaniale i jaka to zielona wyspa.[/quote]Najlepiej do kołchozu wysłać za te wszystkie przekręty! Rozkradają Polskę na naszych oczach.
[b]gość, 01-05-15, 22:05 napisał(a):[/b]PO to sitwa!POwinno ich się zagonić na roboty do jakichś kamieniołomów i kazać zapieprzać w pocie czoła do 67 roku za 1400zł miesięcznie. I wtedy zobaczą jak w Polsce jest wspaniale i jaka to zielona wyspa.
[b]gość, 01-05-15, 21:49 napisał(a):[/b]Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.Chciałabym być tak brzydka jak ona 🙂 Rozumiem,że nie jest w czyimś typie,bo to wiadome,że nie ma na świecie osoby,która będzie podobać się wszystkim,ale nie przesadzajmy ze skrajnościami.Trochę obiektywizmu nie zaszkodzi. Jeśli już,mogłaś napisać,że jest ładna,ale nie w twoim typie. Bo jeśli ktoś pisze o niej,że jest brzydka,to jak nazwać naprawdę brzydką kobietę? Toż to skali brak. A jestem pewna,że gdyby przeprowadzić sondę na ulicy,to ani jedna osoba nie odważyłaby się stwierdzić,że Wendzikowska jest brzydka. Bo nie jest.
[b]gość, 01-05-15, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 17:59 napisał(a):[/b]wielka pani redaktorka, po maturze i znajomosciach w TV. do Biedronki na kasę AniuPredzej ty na tej kasie skończysz 🙂 Sama zauważyłaś,że Ania ma znajomości, więc pracę w tv będzie miała 😉 A ty nadal będziesz wylewać żale na forum :)[/quote]Nie wiem z czego cieszysz? Ze osoby kompetencji zostaja dziennikarzmi i potem w tv jestesmy skazani na glupawe programy? Tomasz Raczek, Torbicka to byli dziennikarze ich wywiady z aktorami, ludzmi sztuki byly szalenie interesujace! A teraz mamy Wendzikowska, ktora tylko interesuje czy brad pitt powie jej, ze jest ladna![/quote]Śmieję się z takich jak ty,które wysyłają takie laski jak Ania na kasę. Nawet gdyby straciła posadę w tv ,to nie usiadłaby na kasie,bo jest za ładna. Znalazłaby bogatego męża i dalej by żyła jak pączek w maśle ;)[/quote]Ościągnięcie życiowe – znaleźć bogatego męża i być tępą idiotką no gratuluję a z tą urodą to nie przesadzaj. Laska ma twarz mocno tęskniącą za rozumem.[/quote]Jak ja lubię to stwierdzenie “twarz tęskniąca za rozumem”. Zupełnie idiotyczne. Tak mówią laski ,które widząc śliczną dziewczynę i nie mając się czego przyczepić jeśli chodzi o wygląd,to wyszukują takie “argumenty” z dupy i potem piszą,że ta czy tamta ma twarz tęskniącą za rozumem. Natomiast facet stwierdzi,że Ania to piękna i atrakcyjna kobieta. I tyle w temacie.[/quote]Tępa twarz rzuca się w oczy. A ona taką ma. Piękną i “skalana myślą” twarz ma np. Grażyna Torbicka. Od Niej tępota nie bije na kilometr.
[b]gość, 01-05-15, 20:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:25 napisał(a):[/b]Śmieję się z takich jak ty,które wysyłają takie laski jak Ania na kasę. Nawet gdyby straciła posadę w tv ,to nie usiadłaby na kasie,bo jest za ładna. Znalazłaby bogatego męża i dalej by żyła jak pączek w maśle ;)Ościągnięcie życiowe – znaleźć bogatego męża i być tępą idiotką no gratuluję a z tą urodą to nie przesadzaj. Laska ma twarz mocno tęskniącą za rozumem.[/quote]Jak ja lubię to stwierdzenie “twarz tęskniąca za rozumem”. Zupełnie idiotyczne. Tak mówią laski ,które widząc śliczną dziewczynę i nie mając się czego przyczepić jeśli chodzi o wygląd,to wyszukują takie “argumenty” z dupy i potem piszą,że ta czy tamta ma twarz tęskniącą za rozumem. Natomiast facet stwierdzi,że Ania to piękna i atrakcyjna kobieta. I tyle w temacie.[/quote]A co mnie obchodzi co stwierdzi facet! Ogarniesz moze ze kobiety nie zyja tulko po to by sie podobac facetom?To twoj jedyny sens zycia, ze tak o tym piszesz?[/quote]Wędzikowska jest brzydka, do tego tępa jak osioł. Dowiodła tego nie raz. A pieniądze w życiu to nie wszystko. Trzeba mieć coś w głowie, umieć się wypowiedzieć, znać się na czymś. Ona jest pusta jak bęben i do tego nie ogarnia nic poza wątpliwymi komplementami
[b]gość, 01-05-15, 21:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:25 napisał(a):[/b]Śmieję się z takich jak ty,które wysyłają takie laski jak Ania na kasę. Nawet gdyby straciła posadę w tv ,to nie usiadłaby na kasie,bo jest za ładna. Znalazłaby bogatego męża i dalej by żyła jak pączek w maśle ;)Ościągnięcie życiowe – znaleźć bogatego męża i być tępą idiotką no gratuluję a z tą urodą to nie przesadzaj. Laska ma twarz mocno tęskniącą za rozumem.[/quote]Jak ja lubię to stwierdzenie “twarz tęskniąca za rozumem”. Zupełnie idiotyczne. Tak mówią laski ,które widząc śliczną dziewczynę i nie mając się czego przyczepić jeśli chodzi o wygląd,to wyszukują takie “argumenty” z dupy i potem piszą,że ta czy tamta ma twarz tęskniącą za rozumem. Natomiast facet stwierdzi,że Ania to piękna i atrakcyjna kobieta. I tyle w temacie.[/quote]A co mnie obchodzi co stwierdzi facet! Ogarniesz moze ze kobiety nie zyja tulko po to by sie podobac facetom?To twoj jedyny sens zycia, ze tak o tym piszesz?[/quote]Wędzikowska jest brzydka, do tego tępa jak osioł. Dowiodła tego nie raz. A pieniądze w życiu to nie wszystko. Trzeba mieć coś w głowie, umieć się wypowiedzieć, znać się na czymś. Ona jest pusta jak bęben i do tego nie ogarnia nic poza wątpliwymi komplementami[/quote]Haha,no to padłam ze śmiechu. Jeśli ona jest brzydka to dla ciebie brakuje skali żeby określić twoją brzydotę. To,że się kogoś nie lubi, nie znaczy,że trzeba tracić obiektywizm. Ale wiadomo,baby są zazdrosne i zawistne,co widać powyżej. Co do urody Wendzikowskiej,gdybym nie wiedziała kim jest i miałabym ocenić tylko wygląd,stwierdziłabym,że jest śliczna i bardzo atrakcyjna.
Wózek jak dla kosmity
Dlaczego moje komentarze nie są dodawane, drogi Rain Dogu?
Nie dość, że pusta i obłudna, to jeszcze do tego tępa. No gratulacje, typowa “gwiazda” telewizji.
PO to sitwa!
Dla mnie Wędzikowska jest brzydka, ma bardzo dużą głowę i pociągłą twarz. I to niestety prawda, że wygląda jakby tęskniła za rozumem. Wygląd to rzecz gustu i w moim guście ona totalnie jest jest. A jeszcze do tego jest pusta i głupia. Nic sobą nie reprezentuje i zapewne jak wszystkie w tvn jest na piedestale bo ciągnęła nie jednemu. To żałosne, że takie “dziennikarki” się promuje.
[b]gość, 01-05-15, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …No ja myślę,że jednak mniejszym złem jest PiS. Ale nie o to chodzi. Masz rację, trzeba wybrać kogoś,kto przeprowadzi rewolucję. A co do sondaży,to nie mam do nich zaufania. I 10 maja świadomie oddam głos na Kukiza.[/quote]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem![/quote]Brzydzę się tym syfiastym PO. Na PiS też nie zagłosuję,bo mieli swoje 5 min. i nic dobrego nie wnieśli. Potrzeba kogoś spoza bandy PiS-PO,kogoś nowego i świeżego. Modlę się,żeby wygrał ktoś sensowny,ale mam pewne obawy,co do reszty narodu.[/quote]PIS rządziło raptem 1,5 roku. Powołali CBA, a za platformy samo złodziejstwo.[/quote]Każdy byle nie PO. Trzeba się zjednoczyć i odsunąć te sitwę od władzy.[/quote]Wiadome jest że Kukiz nie wygra. Walka będzie między PiS a PO, jak zwykle. Pewnie Kukiz zdobędzie 3 miejsce i to będzie sukces. Ale oddawanie głosów na innych kandydatów to strata głosu. Liczyć się będzie Komorowski, Duda, Kukiz i pewnie Korwin-Mikke (niestety). Więc oddajmy WAŻNY głos, który będzie coś znaczył!
[b]gość, 01-05-15, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:40 napisał(a):[/b]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem!Brzydzę się tym syfiastym PO. Na PiS też nie zagłosuję,bo mieli swoje 5 min. i nic dobrego nie wnieśli. Potrzeba kogoś spoza bandy PiS-PO,kogoś nowego i świeżego. Modlę się,żeby wygrał ktoś sensowny,ale mam pewne obawy,co do reszty narodu.[/quote]PIS rządziło raptem 1,5 roku. Powołali CBA, a za platformy samo złodziejstwo.[/quote]Każdy byle nie PO. Trzeba się zjednoczyć i odsunąć te sitwę od władzy.[/quote]Wiadome jest że Kukiz nie wygra. Walka będzie między PiS a PO, jak zwykle. Pewnie Kukiz zdobędzie 3 miejsce i to będzie sukces. Ale oddawanie głosów na innych kandydatów to strata głosu. Liczyć się będzie Komorowski, Duda, Kukiz i pewnie Korwin-Mikke (niestety). Więc oddajmy WAŻNY głos, który będzie coś znaczył![/quote]Każdy głos się liczy!! Głosuj z własnym sumieniem a nie na mniejsze zło. Zło to układy i machlojki które są w KAŻDEJ partii w Polsce. Kukiz to dobry początek na zmiany. Nie mamy już nic do stracenia wiec lepiej zaryzykować na niego niż znowu na tą sitwe
Jak znów wygra PO to nie wytrzymam nerwowo. Spakuję walizki i wio stąd.
[b]gość, 01-05-15, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …No ja myślę,że jednak mniejszym złem jest PiS. Ale nie o to chodzi. Masz rację, trzeba wybrać kogoś,kto przeprowadzi rewolucję. A co do sondaży,to nie mam do nich zaufania. I 10 maja świadomie oddam głos na Kukiza.[/quote]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem![/quote]Brzydzę się tym syfiastym PO. Na PiS też nie zagłosuję,bo mieli swoje 5 min. i nic dobrego nie wnieśli. Potrzeba kogoś spoza bandy PiS-PO,kogoś nowego i świeżego. Modlę się,żeby wygrał ktoś sensowny,ale mam pewne obawy,co do reszty narodu.[/quote]PIS rządziło raptem 1,5 roku. Powołali CBA, a za platformy samo złodziejstwo.[/quote]Każdy byle nie PO. Trzeba się zjednoczyć i odsunąć te sitwę od władzy.[/quote]Głosujcie na kogo chcecie. Tylko błagam w drugie turze nie na Bronka.
[b]gość, 01-05-15, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 17:59 napisał(a):[/b]wielka pani redaktorka, po maturze i znajomosciach w TV. do Biedronki na kasę AniuPredzej ty na tej kasie skończysz 🙂 Sama zauważyłaś,że Ania ma znajomości, więc pracę w tv będzie miała 😉 A ty nadal będziesz wylewać żale na forum :)[/quote]Nie wiem z czego cieszysz? Ze osoby kompetencji zostaja dziennikarzmi i potem w tv jestesmy skazani na glupawe programy? Tomasz Raczek, Torbicka to byli dziennikarze ich wywiady z aktorami, ludzmi sztuki byly szalenie interesujace! A teraz mamy Wendzikowska, ktora tylko interesuje czy brad pitt powie jej, ze jest ladna![/quote]Śmieję się z takich jak ty,które wysyłają takie laski jak Ania na kasę. Nawet gdyby straciła posadę w tv ,to nie usiadłaby na kasie,bo jest za ładna. Znalazłaby bogatego męża i dalej by żyła jak pączek w maśle ;)[/quote]Ościągnięcie życiowe – znaleźć bogatego męża i być tępą idiotką no gratuluję a z tą urodą to nie przesadzaj. Laska ma twarz mocno tęskniącą za rozumem.[/quote]Jak ja lubię to stwierdzenie “twarz tęskniąca za rozumem”. Zupełnie idiotyczne. Tak mówią laski ,które widząc śliczną dziewczynę i nie mając się czego przyczepić jeśli chodzi o wygląd,to wyszukują takie “argumenty” z dupy i potem piszą,że ta czy tamta ma twarz tęskniącą za rozumem. Natomiast facet stwierdzi,że Ania to piękna i atrakcyjna kobieta. I tyle w temacie.[/quote]A co mnie obchodzi co stwierdzi facet! Ogarniesz moze ze kobiety nie zyja tulko po to by sie podobac facetom?To twoj jedyny sens zycia, ze tak o tym piszesz?
[b]gość, 01-05-15, 20:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …Mniejsze zło??? Chyba żartujesz. Kiedyś głosowałam na PO, bo tak straszono PIS-em. Tylko, że za czasów PO było najwiecej afer, przestępcy dostają odszkodowania, tylko znajomi dostają pracę. PIS nie jest idealny, ale wolę go 100razy niż tę bandę kradziochów![/quote]Też wolę PiS . PO to banda złodziei,oszustów. Ciągle tylko afery,podwyżki i propaganda jak to w Polsce jest dobrze. W sumie to nie mijają się z prawdą,bo IM jest dobrze. Co nakradną to ich. A zwykły Polak dla nich to śmieć,który ma zapieprzać do 67 roku życia i potem żyć za 1000 zł emerytury.
[b]gość, 01-05-15, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …No ja myślę,że jednak mniejszym złem jest PiS. Ale nie o to chodzi. Masz rację, trzeba wybrać kogoś,kto przeprowadzi rewolucję. A co do sondaży,to nie mam do nich zaufania. I 10 maja świadomie oddam głos na Kukiza.[/quote]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem![/quote]Brzydzę się tym syfiastym PO. Na PiS też nie zagłosuję,bo mieli swoje 5 min. i nic dobrego nie wnieśli. Potrzeba kogoś spoza bandy PiS-PO,kogoś nowego i świeżego. Modlę się,żeby wygrał ktoś sensowny,ale mam pewne obawy,co do reszty narodu.[/quote]PIS rządziło raptem 1,5 roku. Powołali CBA, a za platformy samo złodziejstwo.[/quote]Każdy byle nie PO. Trzeba się zjednoczyć i odsunąć te sitwę od władzy.
[b]gość, 01-05-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …No ja myślę,że jednak mniejszym złem jest PiS. Ale nie o to chodzi. Masz rację, trzeba wybrać kogoś,kto przeprowadzi rewolucję. A co do sondaży,to nie mam do nich zaufania. I 10 maja świadomie oddam głos na Kukiza.[/quote]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem!
[b]gość, 01-05-15, 20:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …No ja myślę,że jednak mniejszym złem jest PiS. Ale nie o to chodzi. Masz rację, trzeba wybrać kogoś,kto przeprowadzi rewolucję. A co do sondaży,to nie mam do nich zaufania. I 10 maja świadomie oddam głos na Kukiza.[/quote]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem![/quote]Brzydzę się tym syfiastym PO. Na PiS też nie zagłosuję,bo mieli swoje 5 min. i nic dobrego nie wnieśli. Potrzeba kogoś spoza bandy PiS-PO,kogoś nowego i świeżego. Modlę się,żeby wygrał ktoś sensowny,ale mam pewne obawy,co do reszty narodu.[/quote]PIS rządziło raptem 1,5 roku. Powołali CBA, a za platformy samo złodziejstwo.
[b]gość, 01-05-15, 20:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …No ja myślę,że jednak mniejszym złem jest PiS. Ale nie o to chodzi. Masz rację, trzeba wybrać kogoś,kto przeprowadzi rewolucję. A co do sondaży,to nie mam do nich zaufania. I 10 maja świadomie oddam głos na Kukiza.[/quote]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem![/quote]Macie rację! PIS jest mniejszym złem. Oni chociaż walczyli z korupcją. Platforma za przyzwoleniem mediów ucina każdą aferę (a nie ma bez nich miesiąca). Ludzie wyjęzdzaja za praca z kraju, a posłanka PO mowi, że po prostu lubią podróżować. Nie pozwólmy im znów wygrać!
[b]gość, 01-05-15, 20:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …No ja myślę,że jednak mniejszym złem jest PiS. Ale nie o to chodzi. Masz rację, trzeba wybrać kogoś,kto przeprowadzi rewolucję. A co do sondaży,to nie mam do nich zaufania. I 10 maja świadomie oddam głos na Kukiza.[/quote]Ja też na Kukiza! PO i Komorowski to bagno!! Tusk spierdolił do Brukseli, w Polsce tylko podwyżki i dowalanie Polakom. Jedyne co PO robi od 7 lat to kradnie i straszy Pisem![/quote]Brzydzę się tym syfiastym PO. Na PiS też nie zagłosuję,bo mieli swoje 5 min. i nic dobrego nie wnieśli. Potrzeba kogoś spoza bandy PiS-PO,kogoś nowego i świeżego. Modlę się,żeby wygrał ktoś sensowny,ale mam pewne obawy,co do reszty narodu.
[b]gość, 01-05-15, 19:49 napisał(a):[/b]Jeżeli Bronek nie ma poparcia to jakim cudem aż 49 % deklaruje, ze bedzie na niego głosować ? Tak, jest to mniejsze zło niż Pis, ale dlaczego mamy wybierać ciągle mniejsze zło ??? GŁOSUJCIE NA KUKIZA.. Facet ma już sławę i kasę więc na pewno nie idzie po to, żeby zarobić kase i pomieszkać w pałacu prezydenckim.. Ma fajny plan na Polskę i jest prawdziwym patriota.. Ale nie wygra, bo jak zwykle bój jest między PIS a PO jakby nie pokazali na co ich stać …Mniejsze zło??? Chyba żartujesz. Kiedyś głosowałam na PO, bo tak straszono PIS-em. Tylko, że za czasów PO było najwiecej afer, przestępcy dostają odszkodowania, tylko znajomi dostają pracę. PIS nie jest idealny, ale wolę go 100razy niż tę bandę kradziochów!
[b]gość, 01-05-15, 19:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 19:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 13:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 13:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-05-15, 11:53 napisał(a):[/b]Ja znam,ale Marka Bukowskiego,aktora.I śmieszą mnie wymądrzające się na forum dziunie,którym się wydaje,że pozjadały wszystkie rozumy świata. I nie jest żadną ujmą nie znać jakiegoś pisarza.Tylu ich jest,że ciężko wszystkich znać.wymądrzające się? ten świat się stacza..za 10 lat ktos napisze, że 2+2 to jest 4, a nie 5 i też go zakrzyczą, że się wymądrza! A najlepsze jest to, że “tak ciężko” znać nazwisko wszystkich pisarzy, a większośc z was potrafi wyrecytowac wszystkie imiona kardashianek, ich mężów i pewnie jeszcze dzieci…[/quote]No ja nie znam imion Kardashianek,nawet nie wiem ile ich jest.Ale idę o zakład,że ty znasz je wszystkie i ich rodziny także .[/quote]Ta i na pewno dzastina biebera tez nie znasz!Nagle nikt nie zna kardashianek:-)[/quote]Nie mierz wszystkich swoją miarą. Ja znam wiele osób,które nie znają Kardashianek. Poza tym ,nie napisałam, że wcale ich nie znam,tylko że nie wymieniłabym ich imion,bo mnie NIE INTERESUJĄ. I trudno nie kojarzyć ich z nazwiska czy nawet Biebera,nawet wchodząc na Kozaczka (i nie trzeba wchodzić na artykuł o nich). Natomiast o Bukowskim aż tak głośno nie jest. Mam swoich ulubionych pisarzy ,o tym panu i jego twórczości nie słyszałam. Może dlatego,że czytając komentarze wiem,że jest dość specyficzna i niekoniecznie w moim guście ,więc nic dziwnego,że na niego nie trafiłam. A w wiadomościach też o nim nie słyszałam,tym bardziej,że facet zmarł 21 lat temu i w wiadomościach nie mają potrzeby o nim wspominać.[/quote]Tak my możemy nie znać pisarzy ale my nie dostajemy kasy za bycie -mądrą panią z tv – a jak ta telewizja ma wyglądać jak daje się przyzwolenie na ignorancje
gość, 01-05-15, 19:23gdybyś chodziła do księgarni, to zauważyłabyś, że w dziale literatura światowa jest polsko brzmiące nazwisko. ja w ten sposób kojarzę wielu autorów, tzn z nazwisk widzianych na grzbietach książek, których to książek nie czytałam. no ale to wymaga wizyty w księgarni..To zupełnie jak twój przykład z kardashiankami – bywasz na kozaku i kojarzysz nazwiska, mimo, że same osoby cię nie interesują.