Nikt nie chce patrzeć na zdjęcia ze zmarszczkami, przebarwieniami, wypryskami. A gwiazdy – jak to ludzie – wszystko to mają. Tutaj orężem walki jest Phostoshop, który jest w powszechnym użyciu. Nic dziwnego, że Internauci tak chętnie poszukują nie retuszowanych zdjęć sławnych ludzi. Czasem dobrze zobaczyć, że nawet ci “piękni i wiecznie młodzi\” mają wiele niedoskonałości.
gość, 22-10-08, 18:44 napisał(a): a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…hmm moze okularki by sie przydaly ;> 5 zdjecie
gość
15 lata temu
o lol . niektóre są ładne bez retuszu .
Kingunia
16 lata temu
penelope prawie wogóle się nie różni od tego bez i z retuszem – ona jest naturalnie piekna
PuchaczBee
17 lata temu
gość, 17-01-09, 23:50 napisał(a):gość, 20-10-08, 18:21 napisał(a):Beyonce i longoria prawie w ogole nie zretuszowane ,.wygladzone tylko , ale oryginaly ladne a gdzie ty masz beyonce tutaj?????????3 fota od dołu
interkasia
17 lata temu
a kto to jest numer 9?? bo nie wiem nie kojaze jej
gość
17 lata temu
gość, 01-11-08, 21:30 napisał(a):gość, 22-10-08, 18:44 napisał(a): a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…to kto to jest w takim razie? bo na pewno nie a m jopek, jak ktos zasugerowal… ta jest jeszcze mniej podobna do niej.tak, to miko
gość
17 lata temu
gość, 20-10-08, 18:21 napisał(a):Beyonce i longoria prawie w ogole nie zretuszowane ,.wygladzone tylko , ale oryginaly ladne a gdzie ty masz beyonce tutaj?????????
interkasia
17 lata temu
longoria jest sliczna:):)bez retuszu fajnie wyglada
gość
17 lata temu
jak mogli u kelly clarkson taki fajny tylek zniszczyc ;. i w dodatku eve longorie pogrubili
gość
17 lata temu
Cameron Diaz wygląda lepiej bez retuszu ;)… ma taki ładny brzuch ;D… Longoria i Cruz też nie są takie złe bez photoshopa ;]
gość
17 lata temu
mała różnica ;P
gość
17 lata temu
ej no bez przesady longoria nie wyglada tak fatalnie jak np.penelope cruz !!!! kocham eve !! =]
8kika9
17 lata temu
ale komputer to moze czynic cuda!!
gość
17 lata temu
a lindsay nie potrzebowała retuszu:D
gość
17 lata temu
gość, 22-10-08, 18:44 napisał(a): a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…to kto to jest w takim razie? bo na pewno nie a m jopek, jak ktos zasugerowal… ta jest jeszcze mniej podobna do niej.
gość
17 lata temu
Wszystkie sylwetki są zretuszowane – wyszczuplone w okolicy żeber, zaokraglone biodra, wyszczuplone uda, lub, w przypadku Longorii, nieznacznie pogrubione (ramiona też), no i oczywiście powiększone biusty kilku pań. Ale okazuje sie, że wiekszość tego nie zauważyła, a co dopiero w gazecie, bez oryginalnego zdj obok?
gość
17 lata temu
a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…
gość
17 lata temu
miko wygląda jako jedyna ładniej naturalnie
gość
17 lata temu
też mi retusze, przecież i tak mają makijaż ;P
gość
17 lata temu
Beyonce i longoria prawie w ogole nie zretuszowane ,.wygladzone tylko , ale oryginaly ladne
gość
17 lata temu
Szkoda, że niektóre retusze robione przez amatorów na potrzeby artykułu bądź szkolenia się w fachu. Nie rozmazuje się cery jak plastiku, no ludzie -.-
Eustachy
17 lata temu
Na niektórych tylko został wyostrzony kontrast. Słaba przeróbka.
PlayboyBunny
17 lata temu
Tu i tak mało przerobili ^^
gość
17 lata temu
Dziewczyny, my tez jestesmy piękne!!!
gość
17 lata temu
w 3 retuszu od końca wyretuszowali fałdkę xD
gość
17 lata temu
to jest Iza Miko . ;>
gość
17 lata temu
One i tak łdne i bez photoshopa
gość
17 lata temu
gość, 19-10-08, 14:12 napisał(a):To nie jest Iza Miko!Chodzi o 5. zdjecie od gory? Racja, to nie Iza Miko, tylko Anna Maria Jopek :-). Lubimy ogladac idealnych ludzi. Badania mowia, ze jesli na produkcie odchudzajacym umiesci sie atrakcyjna, usmiechnieta modelka z nieziemskim cialem, to wybierzemy wlasnie ten produkt, nawet jesli na rynku istnieje inny (jest na nim usmiechnieta kobieta, ale o typowo szczuplej sylwetce), ale lepszy w skutecznosci, to i tak wybierzemy ten pierwszy! To zrozumiale, ze wszyscy mamy niedostatki, ale nie rozumiem, czemu retuszuje sie piegi (?). Przeciez sa takie slodziutkie :-).
gość
17 lata temu
na tych zdjeciach po prawej to juz sie poznac niektoych nie da, bo nie przyzwyczajeni jestesmy do zwyklego wygladu
gość
17 lata temu
gość, 18-10-08, 17:06 napisał(a):ta dziewczyna z piegami jest slicznaprzeciez to iza miko
dirty_girl
17 lata temu
bestsexycelebs.com/izabella_miko/pictures/6.jpg
gość
17 lata temu
To nie jest Iza Miko!
gość
17 lata temu
eva jest piekna i twarzy nie musiliby jej poprawiac, ale figure to i oweszm ladnie zmienikli:)
PlasticElectro
17 lata temu
co do pani nr 5- wygladala lepiej bez retuszu. ale reszcie sie nie dziwie- kto chcialby ogladac zdjecia pryszczatej modelki??
gość
17 lata temu
można by sie bawić w ” znajdź 10 różnic xDD”ale ptrzcie! oni nie tylko wychidzają ale i pogrubiają niektóre dziewczyy.przyjżyjcie się ostatniej fotce i na prawe udo. ”Oryginał” jest szczuplejszy od ”poprawki”pzdr;d
gość
17 lata temu
ta pod kelly klarkson no naomi watts chyba.., w Ring grala
gość
17 lata temu
Lekki retusz nie jest zły. Zawsze się przyda.
gość
17 lata temu
niezłe :):):)
Grudniowa-czarownica
17 lata temu
Piękne są i tak. A Naomi obyłaby się bez retuszu, nie?
gość
17 lata temu
gość, 18-10-08, 18:20 napisał(a):Pani POD Kelly jest przesliczna przed przeróbką nie wiecie kto to jest może???A ta na 5 focie to chyba nasza Anna Maria Jopek ;] tak to jest Naomi Watts
moim
17 lata temu
julia styles lepiej bez “poprawek”
gość
17 lata temu
Iza Miko ładnie
gość
17 lata temu
Nie wszystkie sa zle przed retuszem.
gość
17 lata temu
ta dziewczyna z piegami jest sliczna
gość
17 lata temu
a skąd ta pewność że te zaszpecone są prawdziwe dajcie spokój, teraz w nic nie można wierzyć w photoshopie moża wiele poprawić ale też zeszpecić …
gość
17 lata temu
gość, 18-10-08, 16:26 napisał(a):przeciez to tylko zabawa odcieniami kolorow, a nie poprawianie. nie tylko. przyjrzyj się np. żebrom Penelope, fałdkom na brzuchu Beyonce.
gość
17 lata temu
Pani POD Kelly jest przesliczna przed przeróbką nie wiecie kto to jest może???A ta na 5 focie to chyba nasza Anna Maria Jopek ;]
gość
17 lata temu
ile razy mozna dawac to samo??
gość
17 lata temu
przeciez to tylko zabawa odcieniami kolorow, a nie poprawianie.
gość
17 lata temu
dziewczyna z 10 zdjęcia jest przesliczna nawet przed…
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_1.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_2.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_3.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_4.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_5.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_6.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_7.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_8.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_9.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_10.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_11.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_12.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_13.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
![\"Zdjęcia](%5C%22img/d/396_14.jpg%5C%22 "\\"Zdjęcia")
gość, 22-10-08, 18:44 napisał(a): a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…hmm moze okularki by sie przydaly ;> 5 zdjecie
o lol . niektóre są ładne bez retuszu .
penelope prawie wogóle się nie różni od tego bez i z retuszem – ona jest naturalnie piekna
gość, 17-01-09, 23:50 napisał(a):gość, 20-10-08, 18:21 napisał(a):Beyonce i longoria prawie w ogole nie zretuszowane ,.wygladzone tylko , ale oryginaly ladne a gdzie ty masz beyonce tutaj?????????3 fota od dołu
a kto to jest numer 9?? bo nie wiem nie kojaze jej
gość, 01-11-08, 21:30 napisał(a):gość, 22-10-08, 18:44 napisał(a): a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…to kto to jest w takim razie? bo na pewno nie a m jopek, jak ktos zasugerowal… ta jest jeszcze mniej podobna do niej.tak, to miko
gość, 20-10-08, 18:21 napisał(a):Beyonce i longoria prawie w ogole nie zretuszowane ,.wygladzone tylko , ale oryginaly ladne a gdzie ty masz beyonce tutaj?????????
longoria jest sliczna:):)bez retuszu fajnie wyglada
jak mogli u kelly clarkson taki fajny tylek zniszczyc ;. i w dodatku eve longorie pogrubili
Cameron Diaz wygląda lepiej bez retuszu ;)… ma taki ładny brzuch ;D… Longoria i Cruz też nie są takie złe bez photoshopa ;]
mała różnica ;P
ej no bez przesady longoria nie wyglada tak fatalnie jak np.penelope cruz !!!! kocham eve !! =]
ale komputer to moze czynic cuda!!
a lindsay nie potrzebowała retuszu:D
gość, 22-10-08, 18:44 napisał(a): a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…to kto to jest w takim razie? bo na pewno nie a m jopek, jak ktos zasugerowal… ta jest jeszcze mniej podobna do niej.
Wszystkie sylwetki są zretuszowane – wyszczuplone w okolicy żeber, zaokraglone biodra, wyszczuplone uda, lub, w przypadku Longorii, nieznacznie pogrubione (ramiona też), no i oczywiście powiększone biusty kilku pań. Ale okazuje sie, że wiekszość tego nie zauważyła, a co dopiero w gazecie, bez oryginalnego zdj obok?
a gdzie ty tam masz Miko? Nie wiesz to nie komentuj…
miko wygląda jako jedyna ładniej naturalnie
też mi retusze, przecież i tak mają makijaż ;P
Beyonce i longoria prawie w ogole nie zretuszowane ,.wygladzone tylko , ale oryginaly ladne
Szkoda, że niektóre retusze robione przez amatorów na potrzeby artykułu bądź szkolenia się w fachu. Nie rozmazuje się cery jak plastiku, no ludzie -.-
Na niektórych tylko został wyostrzony kontrast. Słaba przeróbka.
Tu i tak mało przerobili ^^
Dziewczyny, my tez jestesmy piękne!!!
w 3 retuszu od końca wyretuszowali fałdkę xD
to jest Iza Miko . ;>
One i tak łdne i bez photoshopa
gość, 19-10-08, 14:12 napisał(a):To nie jest Iza Miko!Chodzi o 5. zdjecie od gory? Racja, to nie Iza Miko, tylko Anna Maria Jopek :-). Lubimy ogladac idealnych ludzi. Badania mowia, ze jesli na produkcie odchudzajacym umiesci sie atrakcyjna, usmiechnieta modelka z nieziemskim cialem, to wybierzemy wlasnie ten produkt, nawet jesli na rynku istnieje inny (jest na nim usmiechnieta kobieta, ale o typowo szczuplej sylwetce), ale lepszy w skutecznosci, to i tak wybierzemy ten pierwszy! To zrozumiale, ze wszyscy mamy niedostatki, ale nie rozumiem, czemu retuszuje sie piegi (?). Przeciez sa takie slodziutkie :-).
na tych zdjeciach po prawej to juz sie poznac niektoych nie da, bo nie przyzwyczajeni jestesmy do zwyklego wygladu
gość, 18-10-08, 17:06 napisał(a):ta dziewczyna z piegami jest slicznaprzeciez to iza miko
bestsexycelebs.com/izabella_miko/pictures/6.jpg
To nie jest Iza Miko!
eva jest piekna i twarzy nie musiliby jej poprawiac, ale figure to i oweszm ladnie zmienikli:)
co do pani nr 5- wygladala lepiej bez retuszu. ale reszcie sie nie dziwie- kto chcialby ogladac zdjecia pryszczatej modelki??
można by sie bawić w ” znajdź 10 różnic xDD”ale ptrzcie! oni nie tylko wychidzają ale i pogrubiają niektóre dziewczyy.przyjżyjcie się ostatniej fotce i na prawe udo. ”Oryginał” jest szczuplejszy od ”poprawki”pzdr;d
ta pod kelly klarkson no naomi watts chyba.., w Ring grala
Lekki retusz nie jest zły. Zawsze się przyda.
niezłe :):):)
Piękne są i tak. A Naomi obyłaby się bez retuszu, nie?
gość, 18-10-08, 18:20 napisał(a):Pani POD Kelly jest przesliczna przed przeróbką nie wiecie kto to jest może???A ta na 5 focie to chyba nasza Anna Maria Jopek ;] tak to jest Naomi Watts
julia styles lepiej bez “poprawek”
Iza Miko ładnie
Nie wszystkie sa zle przed retuszem.
ta dziewczyna z piegami jest sliczna
a skąd ta pewność że te zaszpecone są prawdziwe dajcie spokój, teraz w nic nie można wierzyć w photoshopie moża wiele poprawić ale też zeszpecić …
gość, 18-10-08, 16:26 napisał(a):przeciez to tylko zabawa odcieniami kolorow, a nie poprawianie. nie tylko. przyjrzyj się np. żebrom Penelope, fałdkom na brzuchu Beyonce.
Pani POD Kelly jest przesliczna przed przeróbką nie wiecie kto to jest może???A ta na 5 focie to chyba nasza Anna Maria Jopek ;]
ile razy mozna dawac to samo??
przeciez to tylko zabawa odcieniami kolorow, a nie poprawianie.
dziewczyna z 10 zdjęcia jest przesliczna nawet przed…