Znajdź 11 szczegółów…
Można to potraktować na zasadzie łamigłówki. 🙂 Faith Hill na okładce magazynu Redbook. Jeśli ktoś chce zobaczyć rozwiązanie zagadki, czyli wszystkie różnice, wystarczy kliknąć tutaj.

Można to potraktować na zasadzie łamigłówki. 🙂 Faith Hill na okładce magazynu Redbook. Jeśli ktoś chce zobaczyć rozwiązanie zagadki, czyli wszystkie różnice, wystarczy kliknąć tutaj.

Muszę przyznać, że dobry przykład został podany.
lepiej bez PS….jej reka na okładce wyglada wrecz niezdrowo…:/
oooo !a to ci … 😐
suuuuuuuper zrobcie mi takie zdjęcie 😛
Różnica między zdjęciami jest taka że jedno wygląda jakby było robione conajmniej jakieś 5-6 lat wcześniej:/
…przesada…
Ale mi nowość… Przecież z każdą gwiazdą tak robią…
lubię takie zagadki!!
heh…. nie wszyscy są idealni
Widać różnicę, lecz mimo tego Faith ładnie wyszła na zdjęciu ‘nie przerobionym’Jednak to nic nowego.Wiadomo, że na każdej okładce takich magazynów sławne osoby (albo zwykłe modelki) są przerabiane przez Photoshopa. W końcu nikt nie jest idealny.
Zadna nowosc!To bylo wiadome od zawsze ze takie triki robia!Pamietam kiedys zdjecie M.Rodowicz chyba w Gali wygladala na 20 lat i 30 kg mniej gdyby nie podpisali zdjec nigdy bym nie zgadla ze to ona!!!
kurde nie sadzilam ze te poprawki na photoshopach sa tak duze.tzn np same oczy zadnych zmarszzek.nawet piprzyki na reku.nie uwazam akurat zeby to byla ujma miec pieprzyki.
a ona popatrzy i pomysli “jak ladnie wyszlam” strasznie ją wychudzili nom i dloni pozbawili ;p OSZUSTWO!!
i bądz tu idealna
ooo jaaa jak strasznie wyglada bez photoshopa!! i o ile chudsze zrobili jej rece!
mUSIŁA TO ROBIĆ “DOBRY” grafik i oczywiscie ”dobry” fotograf, ale jacy z nich profesjonaliści skoro:1.ta wyszopowana ręka (ta w tle!!!) w psowej foto mnie najbardziej rozwala. Modelka wygląda niemal jak kaleka (zwróćcie tez uwagę na ramię i na doszopowany skrwek dłoni) Błąd został popełniony już na poziomie sesji fotograficznej – złe ułożenie modelki, zła poza2. to samo tyczy się stopy – tutaj powinna poprostu skrywać się pod sukienką.3.Akurat druga ręka (ta zpierwszego panu) wygląda lepiej po odchudzeniu natomiast to, że ejst chamsko ucięta to inna sprawa, nie widać dłoni, ciągnie się w nieskończoność, nie wygląda to dobrze podsumowując – chyba nie ejst to pismo jakieś wytwornej rangi.
Ludzie… No Comentss.. 🙂
i co pryszczate dzieciaki, odpicowaliscie juz swoje foty w PS? Photshop to program dla profesjonalistów, a nie dla takich pokemonów jka wy 😀
Popatrzcie jak strasznie wygląda jej ręka na poprawionej fotce! Delikatnie mówiąc wygląda jakby była rozciągana na średniowiecznym łożu tortur!
Photoshop potrafi czynic cuda:):)
NIENWIDZE PHOTOSHOPA !!! TE ZDJĘCIA NIE WYGLADAJĄ LEPIEJ TYLKO SZTUCZNIE I GORZEJ. SZTUCZNOŚC NIE JEST FAJNA.
photoshopa mozesz sciagnac darmowa 30 dniowa wersje z netu.. lub kupic pelna za…. ok 3 tysiace zlotych… osobiscie polecam wersje cs2..a jesli o mnie chodzi to osobiscie nie chciala bym ogladac pomarszczonej baby na okladce.. wole z photoshopem… a pozatym nie w kazdym przypadku retuszuje sie mankamenty urody… czasem wystarczy poprawic troche kontrast kolory jasnosc troche je rozmyc lub wyostrzyc… lub rozswietlic skore…
Moim zdaniem takie przerobki sa czesto powodem depresji normalnych, naturalnych kobiet. Nawet ja, widzac pieknosc z okladki wpadam w kompleksy, mimo iz zdaje sobie sprawe z tego, ze zdjecia sa poprawiane. Z tego wlasnie wyszla anoreksja, operacje plastyczne itd. Mysle jednak, ze delikatny makijaz powinien wystarczyc, by poprawic wyglad i samopoczucie.
racja ta rączka to masakra jest.w ogóle to z 15 lat można jej odjąć przez tego Photoshop’a
beka, no jo wszystkie te aktorki sa tak wypicowane stad ta ich pieknosc 😛
moim zdaniem ktoś nieudolnie przerobił to zdjęcie, gdyz lepiej wygląda bez przeróbek, no ta cienka ręka, no weź przestań
Normalnioe jak magia
na tym bez photoshopa wyglada lepiej:)
ma troche zmarszczki pod oczami ale nie jest tak tragiczne..xD
A wiecie może skąd można ściągnąć photoshopa?? czy musi byc oryginalna wersja? prosze powiedzcie:)) Mi również sie wydaję ze “ONA” jest ładniejsza jak nie jest przerobiona widać jej natruralny wygląd a moim zdaniem prawdziwi faceci lubia naturalne piękności 🙂
tylko 11 różnic? ]:->
chyba zpół wagi jej photoshop odebrał..bawi mnie ta wychudzona rączka
bez photoshopa też nie jest źle, ale różnice widac
nie jest tak źle bez photoshopa…
zdjęcie z Photoshopem wygląda może i lepiej niż bez niego ale ręka tej dziewczyny jest nienaturalnie chuda…mi się bardziej podoba wersja bez udziału Photoshopa.
gruba, pyszczata, bez fotoszop ma jakiejs jasniejsze włosy buahah i tyle widze
Zgadzam sie z gosciem pode mna:)
mlutkie18-07-07, 09:31 gość 18-07-07, 07:30 To najlepsza ilustracja tego w jak chorych czasach zyjemy. Kobieta jest piekna, ale musieli jej dodac troche anoreksji, z reki zrobic kijek. Na jej miejscu obrazilambym sie na gazete, bo zrobili z niej kogos kim nie jest. To chora nakrecajaca spirala, bo pozniej inne kobiety w jej wieku narzekaja, ze maja grube lapy itp. i nigdy nie sa z siebie zadowolone. Przeciez nie zawsze ma sie cialo nastolatki, a to nie znaczy, ze nie mozna byc piekna – co widac na zdjeciu bez obrobki photoshopa. Popieram w 100%!!! ja również popieram!!ŚWIĘTA RACJA
no z photoshopem lepiej wygląda, ale tak to nie jest tak zle bez. Szkoda tylko ,ze własnie z jej ręki zrobili patyk…
bez szopa wyglada normalnie i zdrowo a na okladce jest jakas rozjechana i dziwacznie wygieta bla
nie no na serio koazaczek promuje Photoshop 😀
nie potrzebne jej poprawki bo ładnie wygląda, ale swoją drogą taki photoshop to extra rzecz. Dzisaj go bede miala.pozdro
no też się zgadzam;d nie potrzebnie ja “przerabiali”
nawet bez poprawek wyglada super
nawet bez poprawek wyglada superZgadzam sie [!] xD
ładna – poprawki są drobne
ładneij wygląda bez photoshopa!Widać jej naturalność…
i tak jest ładna bez tych poprawek, tylko gazetka mysli sobie ze jak dadza na okladke jakas bogini piekna to sie magazyn lepiej sprzeda
mlutkie18-07-07, 09:31 gość 18-07-07, 07:30To najlepsza ilustracja tego w jak chorych czasach zyjemy. Kobieta jest piekna, ale musieli jej dodac troche anoreksji, z reki zrobic kijek. Na jej miejscu obrazilambym sie na gazete, bo zrobili z niej kogos kim nie jest. To chora nakrecajaca spirala, bo pozniej inne kobiety w jej wieku narzekaja, ze maja grube lapy itp. i nigdy nie sa z siebie zadowolone. Przeciez nie zawsze ma sie cialo nastolatki, a to nie znaczy, ze nie mozna byc piekna – co widac na zdjeciu bez obrobki photoshopa.Popieram w 100%!!!ja również popieram!!
taaak a potem wszyscy się oburzają jak nastolatki wpadają w anoreksję.