Znaleziono ciało Ewy Tylman?
Około godziny 22.00 na Facebooku Krzysztofa Rutkowskiego pojawił się wpis dotyczący poszukiwań zaginionej przed tygodniem Ewy Tylman.
Prawdopodobnie odnaleziono ciało Ewy Tylman w Warcie w miejscu, gdzie zareagował Nasz pies tropiący… teren został zabezpieczony. Czekamy na potwierdzenie tej smutnej informacji – napisał detektyw.
Do posta dołączył zdjęcie – widać na nim oświetlony brzeg Warty. Bardzo jasne światło pada na wodę.
Jeśli detektyw ma rację, za kilka godzin być może dowiemy się, że faktycznie odnaleziono ciało poszukiwanej kobiety.
Wcześniej pisaliśmy o koszmarnych przypuszczeniach Rutkowskiego kierowanych pod adresem kolegi poszukiwanej. Detektyw zastanawiał się, czy nie należy przyjrzeć się uważniej mężczyźnie, o którym zaczęto pisać, że prawdopodobnie może być satanistą. Rutkowski zdobył się nawet na drastyczną tezę, że Ewa Tylman została skatowana w mordzie rytualnym.
Prawdopodobnie odnaleziono ciało Ewy Tylman w Warcie w miejscu, gdzie zareagował Nasz pies tropiący… teren został zabezpieczony. Czekamy na potwierdzenie tej smutnej informacji.
Posted by Krzysztof Rutkowski on 3 grudnia 2015
ludzie się martwią co się z nią stało a rodzinka wie to niech powie trochę serca ludzie
no coments ……
Co było w tym liście ? No to niech w końcu powiedzą a nie ukrywają przed mediami jaki w tym cel? Wyjechała czy zabiła się?
nudny już jest ten temat. Kim jest ta ewa ze ciągle o niej piszecie? Żadnych konkretów, wiele ludzi ginie w Polsce.
[b]gość, 04-12-15, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 22:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:39 napisał(a):[/b]Wiadomo,że policja nie ujawnia wszystkich szczegółów ale ciekawe co o tym sądzą pracownicy drogerii, jakie były relacje między panią Ewą a Adamem. Skoro jest gejem i coś tam było, że ona go awansowała – to jaki miał motyw? No i ta jego rozmowa przez telefon (uchwycona przez monitoring) do kogo i o czym, bo jeżeli wepchnął ją do wody umyślnie a potem sobie tiutał z kumplem, a teraz kłamie i śmieje się w twarz wszystkim to dołek w lasku i szpadelek, po co żywić kogoś takiego z naszych podatków ?jaki kurwa motyw, jakie wepchnął umyślnie? takie z was śledcze, przecież już dawno podali, że ten koleś usłyszał zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. takie śledcze, a nie wiedzą, co to znaczy? to znaczy tyle, że miał w pompie, czy ona umrze czy nie. przykładowo, mógł ją niechcący popchnąć do wody, a następnie zwiał i liczył, że zezna “nic nie pamiętam” i dadzą mu spokój. ps. sorry niektórych za prosty język, ale jak widać tu prawie same retardy siedzą:([/quote]no tak, i jednego chyba widzisz codziennie w lustrze :)[/quote]Dokładnie. Sprawy nie zamknięto, ciała nie ma więc nie wiadomo co będzie za tydzień. Ludzie luźno dyskutują – wolno im.[/quote]Jak już chcesz się wymądrzać co to znaczy “zabójstwo z zamiarem ewentualnym” to najpierw zaznajom sie z tematem co to naprawdę znaczy, a później pisz swoje wypociny.
Się, kuźwa, Rutkowski lansuje na tym.
[b]gość, 04-12-15, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 22:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:39 napisał(a):[/b]Wiadomo,że policja nie ujawnia wszystkich szczegółów ale ciekawe co o tym sądzą pracownicy drogerii, jakie były relacje między panią Ewą a Adamem. Skoro jest gejem i coś tam było, że ona go awansowała – to jaki miał motyw? No i ta jego rozmowa przez telefon (uchwycona przez monitoring) do kogo i o czym, bo jeżeli wepchnął ją do wody umyślnie a potem sobie tiutał z kumplem, a teraz kłamie i śmieje się w twarz wszystkim to dołek w lasku i szpadelek, po co żywić kogoś takiego z naszych podatków ?jaki kurwa motyw, jakie wepchnął umyślnie? takie z was śledcze, przecież już dawno podali, że ten koleś usłyszał zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. takie śledcze, a nie wiedzą, co to znaczy? to znaczy tyle, że miał w pompie, czy ona umrze czy nie. przykładowo, mógł ją niechcący popchnąć do wody, a następnie zwiał i liczył, że zezna “nic nie pamiętam” i dadzą mu spokój. ps. sorry niektórych za prosty język, ale jak widać tu prawie same retardy siedzą:([/quote]no tak, i jednego chyba widzisz codziennie w lustrze :)[/quote]Dokładnie. Sprawy nie zamknięto, ciała nie ma więc nie wiadomo co będzie za tydzień. Ludzie luźno dyskutują – wolno im.[/quote]no właśnie, koles najpierw nic nie pamieta, potem zmienia wersje, tutaj jakiś świadek się pojawia, tam znowu satanisci – niezły kicimęt
[b]gość, 04-12-15, 22:25 napisał(a):[/b]Uuuu zatrzymali Rutka, że niby utrudnia śledztwo. Ostro!Wg. Onetu – TVN24 podał, że usiłowano przekupić świadka, który miał zeznać, że widział kolegę Tylman jak wrzuca coś do rzeki… czyli wychodzi na to, że chcą go wrobić ? mam nadzieję, że niewinny człowiek nie pójdzie siedzieć.. A takie akcje przemawiają tylko na korzyść podejrzanego.
[b]gość, 04-12-15, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:13 napisał(a):[/b]Adam Z. Media najprawdopodobniej celowo podają złą literę nazwiska. Dlaczego rodzina Ewy i ona sama, zostali pozbawieni prywatności, bo ich danymi dysponuje się od początku śledztwa. I tak wszyscy już znamy jego nazwisko. PRZESTAŃCIE CHRONIĆ BANDZIORÓW, A ZAJMIJCIE SIĘ OFIARAMI!popieram to było coś z zięcia, zięcik, czy jakoś tak[/quote]Adam zięcik tak się nazywa.[/quote]Nie musisz przy każdej okazji tego pisać. 90% interesujących się sprawą zna jego nazwisko i to od początku. Nie operuj jego danymi, póki nic nie jest jednoznaczne.
[b]gość, 04-12-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:39 napisał(a):[/b]Wiadomo,że policja nie ujawnia wszystkich szczegółów ale ciekawe co o tym sądzą pracownicy drogerii, jakie były relacje między panią Ewą a Adamem. Skoro jest gejem i coś tam było, że ona go awansowała – to jaki miał motyw? No i ta jego rozmowa przez telefon (uchwycona przez monitoring) do kogo i o czym, bo jeżeli wepchnął ją do wody umyślnie a potem sobie tiutał z kumplem, a teraz kłamie i śmieje się w twarz wszystkim to dołek w lasku i szpadelek, po co żywić kogoś takiego z naszych podatków ?jaki kurwa motyw, jakie wepchnął umyślnie? takie z was śledcze, przecież już dawno podali, że ten koleś usłyszał zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. takie śledcze, a nie wiedzą, co to znaczy? to znaczy tyle, że miał w pompie, czy ona umrze czy nie. przykładowo, mógł ją niechcący popchnąć do wody, a następnie zwiał i liczył, że zezna “nic nie pamiętam” i dadzą mu spokój. ps. sorry niektórych za prosty język, ale jak widać tu prawie same retardy siedzą:([/quote]no tak, i jednego chyba widzisz codziennie w lustrze 🙂
EWA TYLMAN zostawila list pożegnalny w domu swoich rodziców ! Za zgodą rodziny udostepniamy dla naszych czytelników. Przebieg wydarzeń powinien być zupenlnie inny. Zobacz szokujące informacje o Ewie tutaj : kogobooks.pl/2/6626
[b]gość, 04-12-15, 22:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:39 napisał(a):[/b]Wiadomo,że policja nie ujawnia wszystkich szczegółów ale ciekawe co o tym sądzą pracownicy drogerii, jakie były relacje między panią Ewą a Adamem. Skoro jest gejem i coś tam było, że ona go awansowała – to jaki miał motyw? No i ta jego rozmowa przez telefon (uchwycona przez monitoring) do kogo i o czym, bo jeżeli wepchnął ją do wody umyślnie a potem sobie tiutał z kumplem, a teraz kłamie i śmieje się w twarz wszystkim to dołek w lasku i szpadelek, po co żywić kogoś takiego z naszych podatków ?jaki kurwa motyw, jakie wepchnął umyślnie? takie z was śledcze, przecież już dawno podali, że ten koleś usłyszał zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. takie śledcze, a nie wiedzą, co to znaczy? to znaczy tyle, że miał w pompie, czy ona umrze czy nie. przykładowo, mógł ją niechcący popchnąć do wody, a następnie zwiał i liczył, że zezna “nic nie pamiętam” i dadzą mu spokój. ps. sorry niektórych za prosty język, ale jak widać tu prawie same retardy siedzą:([/quote]no tak, i jednego chyba widzisz codziennie w lustrze :)[/quote]Dokładnie. Sprawy nie zamknięto, ciała nie ma więc nie wiadomo co będzie za tydzień. Ludzie luźno dyskutują – wolno im.
Uuuu zatrzymali Rutka, że niby utrudnia śledztwo. Ostro!
[b]gość, 04-12-15, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 22:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:39 napisał(a):[/b]Wiadomo,że policja nie ujawnia wszystkich szczegółów ale ciekawe co o tym sądzą pracownicy drogerii, jakie były relacje między panią Ewą a Adamem. Skoro jest gejem i coś tam było, że ona go awansowała – to jaki miał motyw? No i ta jego rozmowa przez telefon (uchwycona przez monitoring) do kogo i o czym, bo jeżeli wepchnął ją do wody umyślnie a potem sobie tiutał z kumplem, a teraz kłamie i śmieje się w twarz wszystkim to dołek w lasku i szpadelek, po co żywić kogoś takiego z naszych podatków ?jaki kurwa motyw, jakie wepchnął umyślnie? takie z was śledcze, przecież już dawno podali, że ten koleś usłyszał zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. takie śledcze, a nie wiedzą, co to znaczy? to znaczy tyle, że miał w pompie, czy ona umrze czy nie. przykładowo, mógł ją niechcący popchnąć do wody, a następnie zwiał i liczył, że zezna “nic nie pamiętam” i dadzą mu spokój. ps. sorry niektórych za prosty język, ale jak widać tu prawie same retardy siedzą:([/quote]no tak, i jednego chyba widzisz codziennie w lustrze :)[/quote]Dokładnie. Sprawy nie zamknięto, ciała nie ma więc nie wiadomo co będzie za tydzień. Ludzie luźno dyskutują – wolno im.[/quote]ba – pewnie wyda się wam to niedorzeczne ale wiele osób sądzi, że Ewa żyje (wersja z porwaniem), tu cytat na zachowanie adama z. “Skoro wszyscy mówią, że utonęła, to niech tak będzie, też będę tak mówił. “
Wiadomo,że policja nie ujawnia wszystkich szczegółów ale ciekawe co o tym sądzą pracownicy drogerii, jakie były relacje między panią Ewą a Adamem. Skoro jest gejem i coś tam było, że ona go awansowała – to jaki miał motyw? No i ta jego rozmowa przez telefon (uchwycona przez monitoring) do kogo i o czym, bo jeżeli wepchnął ją do wody umyślnie a potem sobie tiutał z kumplem, a teraz kłamie i śmieje się w twarz wszystkim to dołek w lasku i szpadelek, po co żywić kogoś takiego z naszych podatków ?
[b]gość, 04-12-15, 21:39 napisał(a):[/b]Wiadomo,że policja nie ujawnia wszystkich szczegółów ale ciekawe co o tym sądzą pracownicy drogerii, jakie były relacje między panią Ewą a Adamem. Skoro jest gejem i coś tam było, że ona go awansowała – to jaki miał motyw? No i ta jego rozmowa przez telefon (uchwycona przez monitoring) do kogo i o czym, bo jeżeli wepchnął ją do wody umyślnie a potem sobie tiutał z kumplem, a teraz kłamie i śmieje się w twarz wszystkim to dołek w lasku i szpadelek, po co żywić kogoś takiego z naszych podatków ?jaki kurwa motyw, jakie wepchnął umyślnie? takie z was śledcze, przecież już dawno podali, że ten koleś usłyszał zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. takie śledcze, a nie wiedzą, co to znaczy? to znaczy tyle, że miał w pompie, czy ona umrze czy nie. przykładowo, mógł ją niechcący popchnąć do wody, a następnie zwiał i liczył, że zezna “nic nie pamiętam” i dadzą mu spokój. ps. sorry niektórych za prosty język, ale jak widać tu prawie same retardy siedzą:(
[b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?[/quote]haha, jeszcze nie słyszałam, żeby składać topielca w ofierze szatanowi:) chyba nawet Rutkowskiemu z wrażenia włosy by się normalnie ułożyły przeczytaniu twoich rewelacji…
[b]gość, 04-12-15, 21:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:32 napisał(a):[/b]Najlepszy był ojciec “dlaczego nie odprowadziłeś dziecka do domu”..dziecka? a dlaczego “dziecko” chlało z obcym gachem po barach, zamiast wracać do….swojego konkubenta:) co za obłuda..Dorosła baba wyszła na firmowa imprezę i spędzała czas z kolega którego długo znała. No straszne ![/quote]to niech stary nie podkreśla, że “dziecko”. owszem, to jest jego dziecko. ale dla innych – dorosła baba. a skoro dorosła była – rączek i rozumu nie miała, żeby taxi wezwać???[/quote]A kolega nie widział w jakim jest stanie ? I zostawił ja na pastwę losu nie wiadomo gdzie i po co ? Rozumiem jakby to był obcy chłop ale znali sie bardzo dobrze. Nie wiem jakich trzeba mieć znajomych bo dla mnie to nie do pomyślenia. Rozumiem ze nie jest jego obowiązkiem kogoś niańczyć no ale ludzie w jakich egoistycznych my czasach żyjemy. Każdy normalny znajomy zadbałby o drugiego znajomego i to normalny, ludzki odruch przynajmniej w środowisku w którym ja sie obracałam zawsze tak było[/quote]Zapominasz ze on tez byl napruty, to ze lepiej sie trzymal na nogach nie znaczy ze myslenie przyczyna-skutek dzialalo u niego bez zarzutu. Mogla po prostu w pewnej chwilu sie wywrocic i powiedziec “jestem zmeczona, chce tu kdpoczac” a on na to “pizdzi tu, idzmy!” a ona ze nis. Bo tu sie jej tak fajnie siedzi, woda, gwiazdy. “A to se siedz babo durna dalej, jajka mi marznac nie beda”… I juz. Skad wiecie ze tak nie mogli byc? Nie wiecie.[/quote]Twoim zdaniem pijana osoba wyglada tak jak on na filmiku ?[/quote]pijane osoby przecież też tańczą, czasami nawet bardzo nieźle;)
[b]gość, 04-12-15, 20:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:32 napisał(a):[/b]Najlepszy był ojciec “dlaczego nie odprowadziłeś dziecka do domu”..dziecka? a dlaczego “dziecko” chlało z obcym gachem po barach, zamiast wracać do….swojego konkubenta:) co za obłuda..Dorosła baba wyszła na firmowa imprezę i spędzała czas z kolega którego długo znała. No straszne ![/quote]to niech stary nie podkreśla, że “dziecko”. owszem, to jest jego dziecko. ale dla innych – dorosła baba. a skoro dorosła była – rączek i rozumu nie miała, żeby taxi wezwać???[/quote]A kolega nie widział w jakim jest stanie ? I zostawił ja na pastwę losu nie wiadomo gdzie i po co ? Rozumiem jakby to był obcy chłop ale znali sie bardzo dobrze. Nie wiem jakich trzeba mieć znajomych bo dla mnie to nie do pomyślenia. Rozumiem ze nie jest jego obowiązkiem kogoś niańczyć no ale ludzie w jakich egoistycznych my czasach żyjemy. Każdy normalny znajomy zadbałby o drugiego znajomego i to normalny, ludzki odruch przynajmniej w środowisku w którym ja sie obracałam zawsze tak było[/quote]Zapominasz ze on tez byl napruty, to ze lepiej sie trzymal na nogach nie znaczy ze myslenie przyczyna-skutek dzialalo u niego bez zarzutu. Mogla po prostu w pewnej chwilu sie wywrocic i powiedziec “jestem zmeczona, chce tu kdpoczac” a on na to “pizdzi tu, idzmy!” a ona ze nis. Bo tu sie jej tak fajnie siedzi, woda, gwiazdy. “A to se siedz babo durna dalej, jajka mi marznac nie beda”… I juz. Skad wiecie ze tak nie mogli byc? Nie wiecie.[/quote]Twoim zdaniem pijana osoba wyglada tak jak on na filmiku ?
To już sie za przeproszeniem naje*ac nie można bo ktoś ma prawo Cię wtedy zabić i to Twoja wina ? Albo jak wlecisz do rzeki to ma prawo Cię olać bo jesteś pijana ? Tym bardziej jak pijesz z kolega którego znasz klika lat i zapewne mu ufasz ? Według mnie problemem tutaj nie jest to ze laska sie upiła a ze zaufała niewłaściwej osobie
[b]gość, 04-12-15, 21:05 napisał(a):[/b]A wiecie co jest ciekawe? Gdzie są teraz ci wszyscy obdarzeni nadprzyrodzonymi zdolnościami jasnowidze, wróżki czy osoby, będące medium, które widzą zmarłych i rozmawiają z nimi itp. itd. Nawet ten słynny Jackowski jakoś pląta się w domysłach. Jeśli są pewni bo widzą/czują lub też śni im się po nocach, że Ewa nie żyje, niech skrócą rodzinie gehennę i wskażą policji dokładne miejsce, gdzie należy szukać ciała, bo póki co to się ścigają w bajaniu. Skoro Ewa prawdopodobnie wpadła do wody to normalne, że jest w wodzie a nie na drzewie. Współczuje rodzinie, mam nadzieję, że te durne rewelacje do nich nie docierają. Chociaż niektóre nagłówki (rzekomo pisane przez profesjonalistów) można także rozbić o kant ****** Dla mnie to jest proste – znajdzie się ciało, to wtedy powinno się napisać, że Ewa nie żyje a po sekcji podać przyczynę zgonu, i tyle.to niech Adam zięcik wskaże gdzie ciało.
[b]gość, 04-12-15, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?[/quote]Tezmi sie wydaje że to była jemu okazja żeby wykorzystać motyw pijanej osoby.[/quote]
[b]gość, 04-12-15, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:05 napisał(a):[/b]A wiecie co jest ciekawe? Gdzie są teraz ci wszyscy obdarzeni nadprzyrodzonymi zdolnościami jasnowidze, wróżki czy osoby, będące medium, które widzą zmarłych i rozmawiają z nimi itp. itd. Nawet ten słynny Jackowski jakoś pląta się w domysłach. Jeśli są pewni bo widzą/czują lub też śni im się po nocach, że Ewa nie żyje, niech skrócą rodzinie gehennę i wskażą policji dokładne miejsce, gdzie należy szukać ciała, bo póki co to się ścigają w bajaniu. Skoro Ewa prawdopodobnie wpadła do wody to normalne, że jest w wodzie a nie na drzewie. Współczuje rodzinie, mam nadzieję, że te durne rewelacje do nich nie docierają. Chociaż niektóre nagłówki (rzekomo pisane przez profesjonalistów) można także rozbić o kant ****** Dla mnie to jest proste – znajdzie się ciało, to wtedy powinno się napisać, że Ewa nie żyje a po sekcji podać przyczynę zgonu, i tyle.to niech Adam zięcik wskaże gdzie ciało.[/quote]to idz mu to powiedz jak zes taka madra.[/quote]Niech Rutkowski mu to powie on prowadzi sprawę.
[b]gość, 04-12-15, 21:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]a ty bys wezwala jakbys sama byla pijana w 3 dupy? albo kogos kryje albo rzeczywiscie tak sie zestresowal,ze myslal ze jakos to bedzie i zapomni o tym.[/quote]toż on podobno nie był pijany w trzy dupy skoro prowadził ją na filmiku tak żwawo. Wiec nie broń sprawcy.[/quote]no właśnie nie był pijany i nie wiedział co się z nią stało .śmieszne to wszystko.
[b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]a ty bys wezwala jakbys sama byla pijana w 3 dupy? albo kogos kryje albo rzeczywiscie tak sie zestresowal,ze myslal ze jakos to bedzie i zapomni o tym.[/quote]toż on podobno nie był pijany w trzy dupy skoro prowadził ją na filmiku tak żwawo. Wiec nie broń sprawcy.
[b]gość, 04-12-15, 21:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?[/quote]haha, jeszcze nie słyszałam, żeby składać topielca w ofierze szatanowi:) chyba nawet Rutkowskiemu z wrażenia włosy by się normalnie ułożyły przeczytaniu twoich rewelacji…[/quote]ofiarą przecież musi nie żyć. A on z tego skorzystał.
[b]gość, 04-12-15, 21:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?[/quote]toż on podobno nie był pijany w 3dupy skoro ja prowadził na filmiku nie wyglądał na pijanego. Więcej nie broń sprawcy.[/quote]przedostatni komentarz nie tu.sorki.
[b]gość, 04-12-15, 21:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:05 napisał(a):[/b]A wiecie co jest ciekawe? Gdzie są teraz ci wszyscy obdarzeni nadprzyrodzonymi zdolnościami jasnowidze, wróżki czy osoby, będące medium, które widzą zmarłych i rozmawiają z nimi itp. itd. Nawet ten słynny Jackowski jakoś pląta się w domysłach. Jeśli są pewni bo widzą/czują lub też śni im się po nocach, że Ewa nie żyje, niech skrócą rodzinie gehennę i wskażą policji dokładne miejsce, gdzie należy szukać ciała, bo póki co to się ścigają w bajaniu. Skoro Ewa prawdopodobnie wpadła do wody to normalne, że jest w wodzie a nie na drzewie. Współczuje rodzinie, mam nadzieję, że te durne rewelacje do nich nie docierają. Chociaż niektóre nagłówki (rzekomo pisane przez profesjonalistów) można także rozbić o kant ****** Dla mnie to jest proste – znajdzie się ciało, to wtedy powinno się napisać, że Ewa nie żyje a po sekcji podać przyczynę zgonu, i tyle.to niech Adam zięcik wskaże gdzie ciało.[/quote] to idz mu to powiedz jak zes taka madra.
[b]gość, 04-12-15, 21:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?[/quote]toż on podobno nie był pijany w 3dupy skoro ja prowadził na filmiku nie wyglądał na pijanego. Więcej nie broń sprawcy.[/quote]Tezmi sie wydaje że to była jemu okazja żeby wykorzystać motyw pijanej osoby.
[b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?[/quote]toż on podobno nie był pijany w 3dupy skoro ja prowadził na filmiku nie wyglądał na pijanego. Więcej nie broń sprawcy.
[b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.
[b]gość, 04-12-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?[/quote]tez tak myślałam że to jemu okazja była.
[b]gość, 04-12-15, 20:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:13 napisał(a):[/b]Adam Z. Media najprawdopodobniej celowo podają złą literę nazwiska. Dlaczego rodzina Ewy i ona sama, zostali pozbawieni prywatności, bo ich danymi dysponuje się od początku śledztwa. I tak wszyscy już znamy jego nazwisko. PRZESTAŃCIE CHRONIĆ BANDZIORÓW, A ZAJMIJCIE SIĘ OFIARAMI!popieram to było coś z zięcia, zięcik, czy jakoś tak[/quote]Adam zięcik tak się nazywa.[/quote]przecież w wyszukiwarce w necie się od razu wyświetla. Ale fb nie mogę jego znaleźć.[/quote]Widziałam jego foty faktycznie jak demon.
A wiecie co jest ciekawe? Gdzie są teraz ci wszyscy obdarzeni nadprzyrodzonymi zdolnościami jasnowidze, wróżki czy osoby, będące medium, które widzą zmarłych i rozmawiają z nimi itp. itd. Nawet ten słynny Jackowski jakoś pląta się w domysłach. Jeśli są pewni bo widzą/czują lub też śni im się po nocach, że Ewa nie żyje, niech skrócą rodzinie gehennę i wskażą policji dokładne miejsce, gdzie należy szukać ciała, bo póki co to się ścigają w bajaniu. Skoro Ewa prawdopodobnie wpadła do wody to normalne, że jest w wodzie a nie na drzewie. Współczuje rodzinie, mam nadzieję, że te durne rewelacje do nich nie docierają. Chociaż niektóre nagłówki (rzekomo pisane przez profesjonalistów) można także rozbić o kant ****** Dla mnie to jest proste – znajdzie się ciało, to wtedy powinno się napisać, że Ewa nie żyje a po sekcji podać przyczynę zgonu, i tyle.
[b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote] a ty bys wezwala jakbys sama byla pijana w 3 dupy? albo kogos kryje albo rzeczywiscie tak sie zestresowal,ze myslal ze jakos to bedzie i zapomni o tym.
[b]gość, 04-12-15, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?[/quote]bo lubi zło ten człowiek dlatego nie wezwał.[/quote]A ja mam taką tezę: ona pijana sam wpadła do wody a on wiedział że jak jest okazja to utopia się i weźmie ciało i złoży w ofierze.co wy na to?
[b]gość, 04-12-15, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:13 napisał(a):[/b]Adam Z. Media najprawdopodobniej celowo podają złą literę nazwiska. Dlaczego rodzina Ewy i ona sama, zostali pozbawieni prywatności, bo ich danymi dysponuje się od początku śledztwa. I tak wszyscy już znamy jego nazwisko. PRZESTAŃCIE CHRONIĆ BANDZIORÓW, A ZAJMIJCIE SIĘ OFIARAMI!popieram to było coś z zięcia, zięcik, czy jakoś tak[/quote]Adam zięcik tak się nazywa.[/quote]przecież w wyszukiwarce w necie się od razu wyświetla. Ale fb nie mogę jego znaleźć.
[b]gość, 04-12-15, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:13 napisał(a):[/b]Adam Z. Media najprawdopodobniej celowo podają złą literę nazwiska. Dlaczego rodzina Ewy i ona sama, zostali pozbawieni prywatności, bo ich danymi dysponuje się od początku śledztwa. I tak wszyscy już znamy jego nazwisko. PRZESTAŃCIE CHRONIĆ BANDZIORÓW, A ZAJMIJCIE SIĘ OFIARAMI!popieram to było coś z zięcia, zięcik, czy jakoś tak[/quote]Adam zięcik tak się nazywa.
[b]gość, 04-12-15, 20:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 20:02 napisał(a):[/b]Spotkania firmowe integracyjne itp to samo zło niejedna rodzina poszła połowe prawie dnia spedza sie w pracy i jeszcze poza sie intugrują szok z rodziną mało czasu spedzaja ale z pracownikami baluje….To prawda. Nie dosyć, że człowiek zapieprza często po godzinach i tylko weekend zostaje dla bliskich, to jeszcze ten prywatny czas jest zabierany. Ja na takie imprezy przychodzę na godzinę, dwie i wycinam dzidę do domu. Nie chcę spędzać czasu z ludźmi, którzy jakby nie było, kojarzą mi się ze stresem…Nie mówiąc już o nawalonych ludziach (co ciekawe, głównie zajętych) którzy zaczynają się do siebie miziać…Nie zauważyłam też, aby takie imprezy poprawiały jakoś relacje między ludźmi (ci, którzy się miziali w poniedziałek pewnie patrzą spode łba). Budowanie dobrej atmosfery to przede wszystkim praca managera na co dzień, w biurze, a nie przy wódce.[/quote]U Ciebie się miziali, to jeszcze pół biedy – mój, na szczęście już były szef, udawał, że wychodzi już do domu a potem nagle wracał i patrzył co kto w tym czasie robi, np. czy jakaś dziewczyna trzyma kieliszek w dłoni. To nie człowiek, to kanalia, sprawiało mu przyjemność gdy ktoś płakał żeby nie został zwolniony bo ma kredyt czy dziecko. Integracja, która wychodzi bokiem, pełno donosicieli itp. Dziś wiem jedno – w pracy nie ma kumplowania się! To nie rodzina, to są obcy ludzie, którzy dzisiaj się uśmiechają a jutro wbiją w plecy nóz. Przykre ale prawdziwe.
[b]gość, 04-12-15, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:32 napisał(a):[/b]Najlepszy był ojciec “dlaczego nie odprowadziłeś dziecka do domu”..dziecka? a dlaczego “dziecko” chlało z obcym gachem po barach, zamiast wracać do….swojego konkubenta:) co za obłuda..Dorosła baba wyszła na firmowa imprezę i spędzała czas z kolega którego długo znała. No straszne ![/quote]to niech stary nie podkreśla, że “dziecko”. owszem, to jest jego dziecko. ale dla innych – dorosła baba. a skoro dorosła była – rączek i rozumu nie miała, żeby taxi wezwać???[/quote]A kolega nie widział w jakim jest stanie ? I zostawił ja na pastwę losu nie wiadomo gdzie i po co ? Rozumiem jakby to był obcy chłop ale znali sie bardzo dobrze. Nie wiem jakich trzeba mieć znajomych bo dla mnie to nie do pomyślenia. Rozumiem ze nie jest jego obowiązkiem kogoś niańczyć no ale ludzie w jakich egoistycznych my czasach żyjemy. Każdy normalny znajomy zadbałby o drugiego znajomego i to normalny, ludzki odruch przynajmniej w środowisku w którym ja sie obracałam zawsze tak było[/quote]Zapominasz ze on tez byl napruty, to ze lepiej sie trzymal na nogach nie znaczy ze myslenie przyczyna-skutek dzialalo u niego bez zarzutu. Mogla po prostu w pewnej chwilu sie wywrocic i powiedziec “jestem zmeczona, chce tu kdpoczac” a on na to “pizdzi tu, idzmy!” a ona ze nis. Bo tu sie jej tak fajnie siedzi, woda, gwiazdy. “A to se siedz babo durna dalej, jajka mi marznac nie beda”… I juz. Skad wiecie ze tak nie mogli byc? Nie wiecie.
[b]gość, 04-12-15, 20:57 napisał(a):[/b]mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.no właśnie no to czemu Adam zięcik nie wezwał pomocy? zestresował się?
mowicie,ze on jest winny a co z nia? nie jej wina,ze szla najebana jak traba? pewnie sama wleciala do wody a ten nie wezwal pomocy i od razu jest uznany za winnego? on jej wlewal alkohol do geby? mogla myslec a nie zachlewac dupy,ze ledwo sie trzymala.
[b]gość, 04-12-15, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 19:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:32 napisał(a):[/b]Najlepszy był ojciec “dlaczego nie odprowadziłeś dziecka do domu”..dziecka? a dlaczego “dziecko” chlało z obcym gachem po barach, zamiast wracać do….swojego konkubenta:) co za obłuda..Dorosła baba wyszła na firmowa imprezę i spędzała czas z kolega którego długo znała. No straszne ![/quote]to niech stary nie podkreśla, że “dziecko”. owszem, to jest jego dziecko. ale dla innych – dorosła baba. a skoro dorosła była – rączek i rozumu nie miała, żeby taxi wezwać???[/quote]A kolega nie widział w jakim jest stanie ? I zostawił ja na pastwę losu nie wiadomo gdzie i po co ? Rozumiem jakby to był obcy chłop ale znali sie bardzo dobrze. Nie wiem jakich trzeba mieć znajomych bo dla mnie to nie do pomyślenia. Rozumiem ze nie jest jego obowiązkiem kogoś niańczyć no ale ludzie w jakich egoistycznych my czasach żyjemy. Każdy normalny znajomy zadbałby o drugiego znajomego i to normalny, ludzki odruch przynajmniej w środowisku w którym ja sie obracałam zawsze tak było[/quote]“Dziecko” nie było w stanie wezwać taxi, bo było naebane. A kolega, cóż, brak komentarza.
Spotkania firmowe integracyjne itp to samo zło niejedna rodzina poszła połowe prawie dnia spedza sie w pracy i jeszcze poza sie intugrują szok z rodziną mało czasu spedzaja ale z pracownikami baluje….
Adam Z. ma postawione zarzuty, więc kwestionowanie jego winy jest co najmniej naiwne. Nie wiem, kto może go bronić. Tacy ludzie nie zasługują na współczucie, te emocje powinny być skierowane na ofiarę.
[b]gość, 04-12-15, 17:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 09:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 01:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 00:07 napisał(a):[/b]Sorry ale w necie jest filmik jak ojciec dziewczyny wola do niebieskiego dlaczego nie zamówił taksówki a ten mu odkrzyknął ze to była kur*a je*ana ! Czy to jest według was nadal normalne zachowanie ze strony chłopaka który ponoć jej nic nie zrobił i był jej kolega ? Mówi o zaginionej czy tam zmarłej ” kr*a je*ana ” ?Dziewczyno, on nie krzykną “to ta kurwa jebana” tylko ktoś z tłumu krzykną “CO ZA kurwa jebana” i było to adresowane do kolegi Ewy, ten sam głos zresztą krzyczy chwilę później “jebać cię ty kurwo” również adresowane do kolegi Ewy. Prawdopodobnie to reakcja tłumu na aroganckie “zejdź ze mnie” jakie rzekomo krzykną właśnie ten kolega w kierunku ojca Ewy.[/quote]Możecie podać link? Gdzie ten filmik jest?[/quote]Wpisz w wyszukiwarkę ” epoznan smierć za smierć “[/quote]Najlepszy był ojciec “dlaczego nie odprowadziłeś dziecka do domu”..dziecka? a dlaczego “dziecko” chlało z obcym gachem po barach, zamiast wracać do….swojego konkubenta:) co za obłuda..[/quote]Dorosła baba wyszła na firmowa imprezę i spędzała czas z kolega którego długo znała. No straszne !
[b]gość, 04-12-15, 19:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:32 napisał(a):[/b]Najlepszy był ojciec “dlaczego nie odprowadziłeś dziecka do domu”..dziecka? a dlaczego “dziecko” chlało z obcym gachem po barach, zamiast wracać do….swojego konkubenta:) co za obłuda..Dorosła baba wyszła na firmowa imprezę i spędzała czas z kolega którego długo znała. No straszne ![/quote]to niech stary nie podkreśla, że “dziecko”. owszem, to jest jego dziecko. ale dla innych – dorosła baba. a skoro dorosła była – rączek i rozumu nie miała, żeby taxi wezwać???[/quote]A kolega nie widział w jakim jest stanie ? I zostawił ja na pastwę losu nie wiadomo gdzie i po co ? Rozumiem jakby to był obcy chłop ale znali sie bardzo dobrze. Nie wiem jakich trzeba mieć znajomych bo dla mnie to nie do pomyślenia. Rozumiem ze nie jest jego obowiązkiem kogoś niańczyć no ale ludzie w jakich egoistycznych my czasach żyjemy. Każdy normalny znajomy zadbałby o drugiego znajomego i to normalny, ludzki odruch przynajmniej w środowisku w którym ja sie obracałam zawsze tak było
[b]gość, 04-12-15, 18:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 09:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 01:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 00:07 napisał(a):[/b]Sorry ale w necie jest filmik jak ojciec dziewczyny wola do niebieskiego dlaczego nie zamówił taksówki a ten mu odkrzyknął ze to była kur*a je*ana ! Czy to jest według was nadal normalne zachowanie ze strony chłopaka który ponoć jej nic nie zrobił i był jej kolega ? Mówi o zaginionej czy tam zmarłej ” kr*a je*ana ” ?Dziewczyno, on nie krzykną “to ta kurwa jebana” tylko ktoś z tłumu krzykną “CO ZA kurwa jebana” i było to adresowane do kolegi Ewy, ten sam głos zresztą krzyczy chwilę później “jebać cię ty kurwo” również adresowane do kolegi Ewy. Prawdopodobnie to reakcja tłumu na aroganckie “zejdź ze mnie” jakie rzekomo krzykną właśnie ten kolega w kierunku ojca Ewy.[/quote]Możecie podać link? Gdzie ten filmik jest?[/quote]Wpisz w wyszukiwarkę ” epoznan smierć za smierć “[/quote]Najlepszy był ojciec “dlaczego nie odprowadziłeś dziecka do domu”..dziecka? a dlaczego “dziecko” chlało z obcym gachem po barach, zamiast wracać do….swojego konkubenta:) co za obłuda..[/quote]Dorosła baba wyszła na firmowa imprezę i spędzała czas z kolega którego długo znała. No straszne ![/quote]to niech stary nie podkreśla, że “dziecko”. owszem, to jest jego dziecko. ale dla innych – dorosła baba. a skoro dorosła była – rączek i rozumu nie miała, żeby taxi wezwać???
[b]gość, 04-12-15, 20:02 napisał(a):[/b]Spotkania firmowe integracyjne itp to samo zło niejedna rodzina poszła połowe prawie dnia spedza sie w pracy i jeszcze poza sie intugrują szok z rodziną mało czasu spedzaja ale z pracownikami baluje….To prawda. Nie dosyć, że człowiek zapieprza często po godzinach i tylko weekend zostaje dla bliskich, to jeszcze ten prywatny czas jest zabierany. Ja na takie imprezy przychodzę na godzinę, dwie i wycinam dzidę do domu. Nie chcę spędzać czasu z ludźmi, którzy jakby nie było, kojarzą mi się ze stresem…Nie mówiąc już o nawalonych ludziach (co ciekawe, głównie zajętych) którzy zaczynają się do siebie miziać…Nie zauważyłam też, aby takie imprezy poprawiały jakoś relacje między ludźmi (ci, którzy się miziali w poniedziałek pewnie patrzą spode łba). Budowanie dobrej atmosfery to przede wszystkim praca managera na co dzień, w biurze, a nie przy wódce.
[b]gość, 04-12-15, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 18:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 17:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 16:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-12-15, 16:50 napisał(a):[/b]Ah ci dzisiejsi dżentelmeni. Kiedyś norma było ze facet zamawiał kobiecie taksówkę albo odprowadzał do domu jeśli było ciemno a teraz to już dla kogoś niańczenie i nikt nie musi tego robić. Ok mężczyźni nigdy nie musieli tego robić ale robili i to było dla każdego czymś naturalnym.Bzdury opowiadasz.. tak samo kiedyś jak i dziś 99% procent facetów nie odprowadza i nie niańczy koleżanek, ty chyba opowiadasz o sytuacji w, której facet jest w relacji z kobietą, albo czuje do niej przysłowiową miętę i troszczy się jak o przyszłą partnerkę.. natomiast w relacji kolega – koleżanka, coś takiego jak odprowadzanie kobiety za rękę pod same drzwi nie istnieje i nigdy nie istniało.. Większość facetów traktuje zwykłą koleżankę jak kumpla i nie czuje na sobie odpowiedzialności za te koleżanki i wcale zresztą mnie to nie dziwi, bo dorośli ludzie biorą za siebie odpowiedzialność sami.[/quote]Byłam na wielu imprezach i jeszcze mi sie nie zdarzyło zeby mnie czy moje koleżanki wypuszczono same do domu jeśli musiałyśmy wracać pieszo. I nie trzeba było sie o to prosić tylko była to naturalna reakcja znajomych. Nigdy nikt nikogo tak na pastwę losu nie zostawił mimo ze wszyscy jesteśmy dorosłymi ludźmi odpowiadającymi za siebie[/quote]To chyba żyjesz na jakiejś innej planecie…[/quote]To zależy w jakim środowisku się obracamy.[/quote]mój rocznik to 76 i za moich czasów koledzy nas odprowadzali i zawsze zaczynali o tej, która mieszkała najdalej…..[/quote]Ja jestem rocznym 93 a tez nie spotkałam sie z tym zeby dziewczyna sama do domu wracała