Zobaczcie teledysk Kristen Stewart i Dakoty Fanning [VIDEO]

spoko spoko

Nielubię Stewart zato Dakotę Kocham <3.

Cherie wlasnie na podstawie swoich przykrych doswiadczen pomaga osobom w podobnej sytuacji np. osobom uzaleznionym od narkotykow i wcale nie jest marginesem spoleczenstwa bo wyszla z nalogu i udalo jej sie wyjsc na prosta! ale film faktycznie nie dla dzieci ;p

O czym ta rozmowa, ja nie wiem co The Rolling Stones robili i na ile zgodna z faktami jest ich biografia – ostatnio modne sa biografie, w ktorych niewiele jest prawdy, ale o ile mi wiadomo zadnego procesu sadowego nie mieli i zaden z nich nie uciekl przed wyrokiem. A jesli cos robili z maloletnimi gruppies to sa takimi samymi smieciami jak roman. Mam gdzies ich muzyke i ewentualny film o nich rowniez sobie podaruje.

gość, 12-03-10, 19:22 napisał(a):Oni wszyscy w swoich życiorysach przechodzili moment narkotykowo-alkoholowy ———————— nie o tym mowa. A tak btw The Rolling Stones to banda szmaciarzy a Mick nie potrafi spiewac. rolling stones maja ciekawa biografieradze przeczytac, np wszystkim przeciwnikom polanskiegoco robili z maloletnimi gruppiesale zrobili tyle dobrej muzyki, ze nikt ich nie potepiai bynajmniej nikogo tu nie bronie, tylko zaznaczam, jak roznie ocenia sie roznych ludzi 🙂

zapowiada sie bardzo fajny film 😀

gość, 12-03-10, 13:50 napisał(a):gość, 12-03-10, 00:31 napisał(a):gość, 11-03-10, 23:36 napisał(a):gość, 11-03-10, 22:01 napisał(a):gość, 11-03-10, 20:55 napisał(a):Jak dla mnie to ona jest jeszcze za młoda na takie role… jakoś takie mam wrażenie…raczej ma wiek idealny – Cherie Currie miała 15 lat jak wstąpiła do zespołu poza tym świetnie wyszła im ta piosenka, może nie wszyscy o tym wiedzą, ale nie podkładali im głosów, to naprawdę śpiewa Dakotaczy to znaczy, ze juz w wieku 15 lat w bieliznie latala po scenie? taklatala w bieliznie, jezdzila na koncerty, lazila po spelunkach, miala problemy z narkotykami i alkoholemtak to wlasnie wygladalo. to nie jest film familijny o grzecznych dziewczynkach.Dzieki, zatem nie bede go ogladac. Margines spoleczny mnie nie interesujemargines spoleczny? hahhato jakie filmy ty ogladasz, kubisia puchatka?zakladam, ze takie rzeczy jak dzieci z dworca zoo to bys najchetniej ocenzurowala i na zawsze usunela z historii kina?

gość, 12-03-10, 19:54 napisał(a):gość, 12-03-10, 19:22 napisał(a):Oni wszyscy w swoich życiorysach przechodzili moment narkotykowo-alkoholowy ———————— nie o tym mowa. A tak btw The Rolling Stones to banda szmaciarzy a Mick nie potrafi spiewac. rolling stones maja ciekawa biografieradze przeczytac, np wszystkim przeciwnikom polanskiegoco robili z maloletnimi gruppiesale zrobili tyle dobrej muzyki, ze nikt ich nie potepiai bynajmniej nikogo tu nie bronie, tylko zaznaczam, jak roznie ocenia sie roznych ludzi :)Artystów ocenia się w dwójnasób: jako ludzi (ich postępowanie) i jako artystów (przez pryzmat ich dokonań)

gość, 11-03-10, 21:54 napisał(a):gość, 11-03-10, 16:58 napisał(a):szkoda,że autorzy artykułów wstydzą podpisywać się z imienia i nazwiska.Wiadomo by było wtedy,który nie ma pojęcia o tym jak odróżnić gwiazdkę Stewart od GWIAZDY Fenning. Warsztat,lata pracy i prestiż tyle drugi autorze różni jedną od drugiej,ale niestety ktoś o amatorskim podejściu do pisania powinien zrezygnować z takiej pracy,bo to żenujące czytać takie faux pass.Taa.. Szczególnie lata pracy je różnią (Kristen grywa w filmach od jedenastu lat). Kwestia warsztatu aktorskiego Kristen jak mniemam wynika z wnikliwej analizy filmów takich jak “Panic room” czy ”Into the wild”. O prestiżu się nawet nie wypowiadam, bo to tak śmieszny ”argument”, że nie warto. Wystarczy porównać filmografie obu Pań, kto chciał współpracować z Dakotą Fanning i jak duże produkcje to były, a kto chciał współpracować z Kristen Stwart. Dakota mimo tego, że jest tak młoda to gra z najlepszymi aktorami, odrzuca role i dyktuje warunki, natomiast Kristen tylko w nisko budżetowych produkcjach, gdzie trudno znaleźć nawet jej sponsora na film, to też świadczy o rankingu Gwiazdy ! mimo że rodzice Kristen od lat są w światku filmowym w produkcjach filmowych

gość, 11-03-10, 22:01 napisał(a):gość, 11-03-10, 20:55 napisał(a):Jak dla mnie to ona jest jeszcze za młoda na takie role… jakoś takie mam wrażenie…raczej ma wiek idealny – Cherie Currie miała 15 lat jak wstąpiła do zespołu poza tym świetnie wyszła im ta piosenka, może nie wszyscy o tym wiedzą, ale nie podkładali im głosów, to naprawdę śpiewa Dakotaczy to znaczy, ze juz w wieku 15 lat w bieliznie latala po scenie?

Dakota występuje od 10 lat jako aktorka i to w filmach z najlepszymi aktorami jak chociażby, Denzel Washington, Robert DeNiro, Shon Penn, Kurt Russell , Charlize Theron, Forest Whitaker i wiele wiele innych, wszyscy Ci aktorzy i reżyserzy którzy z nią współpracowali mówią że zapowiada sie na ogromną gwiazdę, bo gra każdą rolę z wielką naturalnością, wszyscy chcą z nią pracować, to ona wybiera filmy w których chce grać i to spośród tych najwyższej półki z najlepszymi. Gdy w 2007 r grała z Kristen Stewart to nazwisko Dakoty było na pierwszym planie – bo ona jest gwiazdą pierwszej ligi mimo młodego wieku. a Kristen to chwali tylko Pattinson i wzajemne grono adoracji ze Zmierzchu !

gość, 11-03-10, 16:58 napisał(a):szkoda,że autorzy artykułów wstydzą podpisywać się z imienia i nazwiska.Wiadomo by było wtedy,który nie ma pojęcia o tym jak odróżnić gwiazdkę Stewart od GWIAZDY Fenning. Warsztat,lata pracy i prestiż tyle drugi autorze różni jedną od drugiej,ale niestety ktoś o amatorskim podejściu do pisania powinien zrezygnować z takiej pracy,bo to żenujące czytać takie faux pass.Taa.. Szczególnie lata pracy je różnią (Kristen grywa w filmach od jedenastu lat). Kwestia warsztatu aktorskiego Kristen jak mniemam wynika z wnikliwej analizy filmów takich jak “Panic room” czy ”Into the wild”. O prestiżu się nawet nie wypowiadam, bo to tak śmieszny ”argument”, że nie warto.

Chayenne, 11-03-10, 14:50 napisał(a):jak dla mnie Kristen jest totalnym beztalenciem z zerowym talentem aktorskim, jednak Dakota to juz cos innego 🙂 dziewucha jak na tak mlody wiek ma ogromny talent i wg mnie nadaje sie doslownie do kazdej roli; zycze jej jak najlepiejZgadzam się. Zapowiadal się dobry film a dzięki pannie ‘wiecznie otwarte usta’ – kapituluje. Krystyna do domu.

Jestem ciekawa jak Dakota wypadnie w tej roli, zazwyczaj grała małe dziewczynki, a tu prosze – pełna seksapilu rola frontmenki w zepsole.Kristen idealnie pasuje do tej roli – bunotwniczki itd itp.

ta dziewczyna co byla wokaliską w tym zespole w tym roku co nagrywali ten teledysk miala 17 lat czyli byla tylko rok od dakoty starsza

Wersja Kristen i Dakoty lepsza;)

hej, 16 lat to nie jest jeszcze pełnoletność :/ te dwa lata to wber wszystkiemu całkiem sporo.

sprawdzcie kiedy prawdziwi muzycy zaczynali … mieli tyle samo lat co one !!!wiec musza takie role grac mlode osoby a po za tym osoby qw tym wieku sluchaja heavy matalu

gość, 11-03-10, 13:50 napisał(a):dla mnie troche jednak niesmaczne ze laska 15 lat (dziecko) gra sceny lesbijskie.. mowcie co chcecie mnie to odraza i nie ma w tym nic seksownego z racji na to ze to dzieci. Co do kristen,mysle ze temat jej podszedl, jest chlopczyca,ja w sumie tez bylam, ale w niej nie ma kszty kobiecego uroku. Nie zdziwilabym sie gdyby bylafaktycznie lesbijka /boska.. Nie przesadzaj ma już 16 lat, poza tym jest aktorką, a jak 16, 17 całują się w parku, kinie to też uważasz za niesmaczne? sama mam 17, a właściwie to prawie 18 lat i nie miałabym nic przeciwko zagrać w takim filmie, nie widzę w tym nic złego, o ile nie gra takiej roli rzeczywiście dziecko, a nie praktycznie pełnoletnia dziewczyna.

gość, 11-03-10, 13:09 napisał(a):gość, 11-03-10, 13:03 napisał(a):gość, 11-03-10, 12:01 napisał(a):gość, 11-03-10, 11:35 napisał(a):Dzieci (Dakota) teraz beda grac muzykę proto punk i heavy metal ? Smieszy mnie taki szkolny heavy metaldzieci?a kto twoim zdaniem powinien zagrac 15-letnia panne?bo oryginalnie cherry dolaczyla do zespolu gdy jeszcze nie miala 16 lat.to kto twoim zdaniem ma ja grac, jakas 30stka?wtedy pewnie jeszcze grali na szkolnych akademiachTo, że Cherry miała 15 lat, nie znaczy, że grająca ją aktorka musi tyle mieć. Często starsze aktorki grają młodsze postacie. Jak dla mnie jest bezsensowne, że Dakota, która praktycznie jest dzieckiem gra w lesbijskich scenach…przynajmniej jest wiarygodnie. taki jest sens filmy zeby pokazac ze laski byly jeszcze mlode i glupie, jaki by byl sens wrzucania tam 30latek? jesli Cherie robila takie rzeczy w wieku 15 lat to co w tym zlego ze dakota to robi w wieku 16? taki ma zawod.

gość, 11-03-10, 14:12 napisał(a):gość, 11-03-10, 13:50 napisał(a):dla mnie troche jednak niesmaczne ze laska 15 lat (dziecko) gra sceny lesbijskie.. mowcie co chcecie mnie to odraza i nie ma w tym nic seksownego z racji na to ze to dzieci. Co do kristen,mysle ze temat jej podszedl, jest chlopczyca,ja w sumie tez bylam, ale w niej nie ma kszty kobiecego uroku. Nie zdziwilabym sie gdyby bylafaktycznie lesbijka /boska..dakota w lutym tego roku skonczyla 16 lat.wg praw w wiekszosci krajow moze w tym wieku sama podejmowac decyzje dotyczacego tego co i z kim robi pod koldra.pamietajmy, ze cherie dolaczyla do grupy gdy miala 15 lat, jesli film ma wiernie odtworzyc hostorie zespolu to nie mogli zastapic starszych aktorek.tu nie chodzi o to, zeby bylo seksownie, bo wtedy w roli cherie bylaby modelka vs pieknie wypelniajaca gorset i majaca czym potrzasac.tu chodzi o pokazanie, ze na poczatku zespolu to faktycznie byly dzieci latajace po scenie w bieliznie i probujace roznych rzeczy, ktorych dzieci nie powinny jednak probowac.niestety mnie pachnie to pedofilia, rezyser mial pewnie niezly ubaw…

jak dla mnie Kristen jest totalnym beztalenciem z zerowym talentem aktorskim, jednak Dakota to juz cos innego 🙂 dziewucha jak na tak mlody wiek ma ogromny talent i wg mnie nadaje sie doslownie do kazdej roli; zycze jej jak najlepiej

Niezły wybryk 😉

gość, 11-03-10, 13:50 napisał(a):dla mnie troche jednak niesmaczne ze laska 15 lat (dziecko) gra sceny lesbijskie.. mowcie co chcecie mnie to odraza i nie ma w tym nic seksownego z racji na to ze to dzieci. Co do kristen,mysle ze temat jej podszedl, jest chlopczyca,ja w sumie tez bylam, ale w niej nie ma kszty kobiecego uroku. Nie zdziwilabym sie gdyby bylafaktycznie lesbijka /boska..dakota w lutym tego roku skonczyla 16 lat.wg praw w wiekszosci krajow moze w tym wieku sama podejmowac decyzje dotyczacego tego co i z kim robi pod koldra.pamietajmy, ze cherie dolaczyla do grupy gdy miala 15 lat, jesli film ma wiernie odtworzyc hostorie zespolu to nie mogli zastapic starszych aktorek.tu nie chodzi o to, zeby bylo seksownie, bo wtedy w roli cherie bylaby modelka vs pieknie wypelniajaca gorset i majaca czym potrzasac.tu chodzi o pokazanie, ze na poczatku zespolu to faktycznie byly dzieci latajace po scenie w bieliznie i probujace roznych rzeczy, ktorych dzieci nie powinny jednak probowac.

gość, 11-03-10, 08:46 napisał(a):ciekawe czy Kristen pokazała swoje “firmowe” gesty typu głębokie oddechy, przygryzanie ust, poooprawianie włosów i jąkanie, bo coś w tym trailerze za dużo jej nie widać, więcej ujęć włożyli z Dakotą Fanning to nie jest trailer dzieciaku:> naucz się czytać: ”teledysk gwiazdek do piosenki Cherry Bomb”Kristen jest jaka jest. Nie śpiesz się tak w ocenie jej gry aktorskiej bo się możesz zdzwiwić;]btw Dakota spisała się świetnie;) jest boska:D