Agnieszka Grochowska przy odrobinie wysiłku mogłaby być piękną kobietą, jest jednak “brzydkim kaczątkiem\” bez wyczucia stylu i dobrego smaku.
Wprawdzie aktorka w ostatnim wywiadzie dla Twojego Stylu sama przyznała, że nie jest kobietą która chce przyciągać męskie spojrzenia i nie zależy jej na pięknie zewnętrznym, to jednak po co dodatkowo się pogrążać nietrafioną kreacją.
Na imprezie Kobieta Roku 2011 roku Twojego Stylu Agnieszka pojawiła się w skromnej, czarnej sukience z kołnierzem, który chcąc nie chcąc przypominał nam śliniak.
Do tego brak makijażu i Agnieszka nie zachwycała, a mogłaby, bo ma ku temu wszelkie predyspozycje.
Aga jest sliczna i nie szpanuje szmatami jak inne potwory po botoksah i jest po prostu …. idealna!!!!!
gość
13 lata temu
gustu nie ma ale ona jest przede wszystkim aktorką a nie celebrytką
gość
13 lata temu
gość, 28-03-12, 22:42 napisał(a):Talie, 28-03-12, 20:05 napisał(a):Kreacja okropna… I to nie tylko ten “śliniak” ale i cała reszta…Gościu masz tyle pojęcia o stylu co klient sieciówkiMa więcej niż TY, co to ma byc za ubranie? Ladna kobieta a ubrała sie jak tragicznie
gość
13 lata temu
gość, 28-03-12, 21:54 napisał(a):To jest artystka, nie kolejna lansowana pusta idiotka. zgadzam sie!…ale zaraz sie odezwie chlopek rzad z wielce gustem
gość
13 lata temu
Talie, 29-03-12, 15:49 napisał(a):Może i jest to wielce „stylowa” kreacja, ale nie podoba mi się bo to nie mój gust… Po prostu. I pojęcie o stylu nie ma tu nic do rzeczy jesli Pani chcialaby byc taka gustowna to mowi sie: nie w moim guscie byla ta kreacja, na moj gust to jak na chlopski rozum kiepska logika.
Talie
13 lata temu
Może i jest to wielce „stylowa” kreacja, ale nie podoba mi się bo to nie mój gust… Po prostu. I pojęcie o stylu nie ma tu nic do rzeczy
gość
13 lata temu
Talie, 29-03-12, 15:49 napisał(a):Może i jest to wielce „stylowa” kreacja, ale nie podoba mi się bo to nie mój gust… Po prostu. I pojęcie o stylu nie ma tu nic do rzeczy
gość
13 lata temu
Talie, 28-03-12, 20:05 napisał(a):Kreacja okropna… I to nie tylko ten “śliniak” ale i cała reszta…Gościu masz tyle pojęcia o stylu co klient sieciówki
gość
13 lata temu
pani bezguście
gość
13 lata temu
To jest artystka, nie kolejna lansowana pusta idiotka.
gość
13 lata temu
gość, 28-03-12, 09:01 napisał(a):I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy” no jest. My po prostu zatracamy poczucie piękna jak się naoglądamy nadmóchanych Dód, Węgrowskich, Edzi itp.
gość
13 lata temu
Wygląda pięknie. Więcej kobiet powinno tak wyglądać a nie trząść silikonem i machać nową torebką od Chanel
boli-mnie-dupa
13 lata temu
szkoda, że jeszcze nie założyła takiego kapturka wiązanego pod szyją z koronką dookoła
Talie
13 lata temu
Kreacja okropna… I to nie tylko ten “śliniak” ale i cała reszta…
gość
13 lata temu
Ubrać jakoś po ludzku, uczesać, delikatnie podmalować i wyglądałaby przepięknie i świeżo, tym bardziej, że ma bardzo ładną cerę, świetną figurę. Zobaczcie jak pięknie wyglądała w Tylko Mnie Kochaj! I wcale nie musiała być wytapetowana! A tutaj… No cóż…
gość
13 lata temu
Ależ ona szkaradna. 100% szczurza twarz
gość
13 lata temu
Kiedys czytalam w wywiadzie, ze jej maz nie lubi mocnego makijazu. Wiec najwyrazniej ona to szanuje, a moze i sama tez takiego nie lubi.
gość
13 lata temu
co ona zrobiła z włosami?
gość
13 lata temu
gość, 28-03-12, 09:49 napisał(a):gość, 28-03-12, 09:01 napisał(a):I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy” mogłaby być śliczna z tymi wszystkimi upiekniaczami. bo teraz – przykro na nią patrzeć….:/ Zgadzam się z drugim komentarzem.
gość
13 lata temu
WYGLĄDA JAK PRZECIĘTNA POLKA. SZARA MYSZ I TYLE.
gość
13 lata temu
Może się stale ślini:P. Zastanawia mnie iny fakt. Jest młodą kobietą a jej ciało wygląda na wysuszone i o wiele starsze
gość
13 lata temu
gość, 28-03-12, 09:01 napisał(a):I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy” mogłaby być śliczna z tymi wszystkimi upiekniaczami. bo teraz – przykro na nią patrzeć….:/
gość
13 lata temu
A po co ma coś robić? Przecież teraz jest ideałem kobiety dla tych naturalnych “piękności”. Wiadomo, że z nią większość kobiet może się utozsamiać bo podobnie wygląda.
gość
13 lata temu
I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy”
gość
13 lata temu
brzydka jest, taka nijaka, nie wiem, może makijaż i seksi ciuch by jej coś pomógł. Zresztą ona już raz wyszła na jakąs imprezę z cycami na wierzchu więc nie róbcie z niej takiej cnotki.
![\"Agnieszka](%5C%22/img_new/2012/03/939-agnieszka-grochowska-2.jpg%5C%22 "\\"Agnieszka")
![\"Agnieszka](%5C%22/img_new/2012/03/939-agnieszka-grochowska-3.jpg%5C%22 "\\"Agnieszka")
![\"Agnieszka](%5C%22/img_new/2012/03/939-agnieszka-grochowska-4.jpg%5C%22 "\\"Agnieszka")
Aga jest sliczna i nie szpanuje szmatami jak inne potwory po botoksah i jest po prostu …. idealna!!!!!
gustu nie ma ale ona jest przede wszystkim aktorką a nie celebrytką
gość, 28-03-12, 22:42 napisał(a):Talie, 28-03-12, 20:05 napisał(a):Kreacja okropna… I to nie tylko ten “śliniak” ale i cała reszta…Gościu masz tyle pojęcia o stylu co klient sieciówkiMa więcej niż TY, co to ma byc za ubranie? Ladna kobieta a ubrała sie jak tragicznie
gość, 28-03-12, 21:54 napisał(a):To jest artystka, nie kolejna lansowana pusta idiotka. zgadzam sie!…ale zaraz sie odezwie chlopek rzad z wielce gustem
Talie, 29-03-12, 15:49 napisał(a):Może i jest to wielce „stylowa” kreacja, ale nie podoba mi się bo to nie mój gust… Po prostu. I pojęcie o stylu nie ma tu nic do rzeczy jesli Pani chcialaby byc taka gustowna to mowi sie: nie w moim guscie byla ta kreacja, na moj gust to jak na chlopski rozum kiepska logika.
Może i jest to wielce „stylowa” kreacja, ale nie podoba mi się bo to nie mój gust… Po prostu. I pojęcie o stylu nie ma tu nic do rzeczy
Talie, 29-03-12, 15:49 napisał(a):Może i jest to wielce „stylowa” kreacja, ale nie podoba mi się bo to nie mój gust… Po prostu. I pojęcie o stylu nie ma tu nic do rzeczy
Talie, 28-03-12, 20:05 napisał(a):Kreacja okropna… I to nie tylko ten “śliniak” ale i cała reszta…Gościu masz tyle pojęcia o stylu co klient sieciówki
pani bezguście
To jest artystka, nie kolejna lansowana pusta idiotka.
gość, 28-03-12, 09:01 napisał(a):I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy” no jest. My po prostu zatracamy poczucie piękna jak się naoglądamy nadmóchanych Dód, Węgrowskich, Edzi itp.
Wygląda pięknie. Więcej kobiet powinno tak wyglądać a nie trząść silikonem i machać nową torebką od Chanel
szkoda, że jeszcze nie założyła takiego kapturka wiązanego pod szyją z koronką dookoła
Kreacja okropna… I to nie tylko ten “śliniak” ale i cała reszta…
Ubrać jakoś po ludzku, uczesać, delikatnie podmalować i wyglądałaby przepięknie i świeżo, tym bardziej, że ma bardzo ładną cerę, świetną figurę. Zobaczcie jak pięknie wyglądała w Tylko Mnie Kochaj! I wcale nie musiała być wytapetowana! A tutaj… No cóż…
Ależ ona szkaradna. 100% szczurza twarz
Kiedys czytalam w wywiadzie, ze jej maz nie lubi mocnego makijazu. Wiec najwyrazniej ona to szanuje, a moze i sama tez takiego nie lubi.
co ona zrobiła z włosami?
gość, 28-03-12, 09:49 napisał(a):gość, 28-03-12, 09:01 napisał(a):I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy” mogłaby być śliczna z tymi wszystkimi upiekniaczami. bo teraz – przykro na nią patrzeć….:/ Zgadzam się z drugim komentarzem.
WYGLĄDA JAK PRZECIĘTNA POLKA. SZARA MYSZ I TYLE.
Może się stale ślini:P. Zastanawia mnie iny fakt. Jest młodą kobietą a jej ciało wygląda na wysuszone i o wiele starsze
gość, 28-03-12, 09:01 napisał(a):I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy” mogłaby być śliczna z tymi wszystkimi upiekniaczami. bo teraz – przykro na nią patrzeć….:/
A po co ma coś robić? Przecież teraz jest ideałem kobiety dla tych naturalnych “piękności”. Wiadomo, że z nią większość kobiet może się utozsamiać bo podobnie wygląda.
I tak jest śliczna bez tych wszystkich “upiękniaczy”
brzydka jest, taka nijaka, nie wiem, może makijaż i seksi ciuch by jej coś pomógł. Zresztą ona już raz wyszła na jakąs imprezę z cycami na wierzchu więc nie róbcie z niej takiej cnotki.
może nie każdy lubi pokazywać du*e
Lubię ją ale ubiera się fatalnie!