Amanda Seyfried – nowa Scarlett Johansson? (FOTO)
Amanda Seyfried to urocza blondynka, w której drzemie wielki potencjał. Ostatnie miesiące należały do niej. Amanda bardzo często gościła na czerwonych dywanach, bywała regularnym gościem branżowych imprez.
Jakiś czas temu to inna blondyna, Scarlett Johansson, zdobywała świat. Ostatnio zrobiło się o niej cicho. Tymczasem Amanda zachwyca, czasem nawet olśniewa.
Na specjalnym, uroczystym pokazie filmu Dear John Seyfried pozowała na czerwonym dywanie w eleganckiej, krótkiej sukience błyszczącej w świetle fleszy. Uwagę przyciągał wyrazisty, tak lubiany przez Amandę, makijaż. Czerwone usta, delikatna, jasna karnacja. Piękny uśmiech.
Scarlett Johansson nie powinna zbyt długo pozostawać w ukryciu. Młodsza koleżanka może być dla niej naprawdę groźną konkurentką!
hahahahahahaaaaaaaaaaaa
swietnie swietnie
ma duże oczy to prawda..ale takie bez wyrazu..a jesli juz to przypomina mi taka wredna stara babe..W ogule wygląda staro i ma brzydko usmiech..Scarlet tez nie lubie zbytnio ale ma ładniejsze rysy twarzy chociaz jej ust nie znosze…
Scarlett nic nie grozi, jest lepiej wyposażona 😉
Jest BOSKA!!! a Scarlett to pasztet!! 🙂
ona jest strasznie brzydka. scarlett jest ładna ale ta? nieeee
ma piękne wielkie oczy !!! jest śliczna !!!
Ładna jest;)
po co komu nowa Scarlett?
O wiele ładniejsza od Scarlett
ta wyglada jak topielica, rysy ma niby ladne, ale strasznie jest wyblakla, to juz wole Scarlett, ktora ma przynajmniej troche charyzmy
ani ona ani scarlet nie sa ladne. Kto tak pieje ad ich uroda? chyba slepcy
naprawdę piękna dziewczyna 🙂 ta johanson powinna się przy niej wstydzić swojej urody. I tego wyglądu wiecznie nienasyconej prostytutki na sesjach zdjęciowych, której ZAWSZE powtarzam ZAWSZE rozchylone usta mowią: bierz mnie, jestem za jedyne 5zl….
Ładniejsza od Scarlett, której twarz przypomina mi świnkę.
gość, 31-03-10, 23:34 napisał(a):gość, 31-03-10, 23:27 napisał(a):naprawdę piękna dziewczyna 🙂 ta johanson powinna się przy niej wstydzić swojej urody. I tego wyglądu wiecznie nienasyconej prostytutki na sesjach zdjęciowych, której ZAWSZE powtarzam ZAWSZE rozchylone usta mowią: bierz mnie, jestem za jedyne 5zl….czyli co, Scarlett jest zdecydowanie bardziej zmyslowa i dlatego niby gorsza? :/że co przepraszam? zmysłowa? Jeśli uważasz, że panna, która wygląda jak setki porno lasek widniejących na kalendarzach w wielu polskich warsztatach jest zmysłowa, no to chyba Ci się coś po prostu lekko pomyliło…
Troszkę ładniejsza od Scarlet, ale też szału nie ma…
O niebo ładniejsza od tej wulgarnej, z wiecznie rozdziawioną gębą Scarlett!!!
Młodsza koleżanka, haha różnica jest niespełna rok między nimi, wiec żadna. Co do kariery Scarlett ma to coś i żadna jej nie zagrozi. Amanda też jest fajna i naprawdę piękna, ale Scarlett to Scarlett.
Owszem bardzo ładna, ale nie ma w sobie tej zmysłowości co Scarlett. Nie jest pociągająca.
gość, 31-03-10, 23:27 napisał(a):naprawdę piękna dziewczyna 🙂 ta johanson powinna się przy niej wstydzić swojej urody. I tego wyglądu wiecznie nienasyconej prostytutki na sesjach zdjęciowych, której ZAWSZE powtarzam ZAWSZE rozchylone usta mowią: bierz mnie, jestem za jedyne 5zl….czyli co, Scarlett jest zdecydowanie bardziej zmyslowa i dlatego niby gorsza? :/
Scarlett ładniejsza.
po co ona sie odchudza miała sliczna sylwetke … i twarz jak byla bardziej okragła tez była ładniejsza .. teraz jak na moj widok ma tylko podbte oczy ;/
fuuje zły makijaz
haha, żadna z niej konkurencja dla Scarlett ;]
Jennyy przeciez ona jest okropna !!! Ma coś w sobie co mnie kompletnie odstrasza … no nie wiem. Przemawia przeze mnie antypatia . Nigdy się do niej nie przekonam chyba … Ohydaaaa !!
wyglada staro w tej stylizacji i oczy ma rybie, to juz wole scarlett
według mnie w tym makijażu jej bardzo niekorzystnie. To aktorka znana np. z musicalu Mama Mia”czy jakos tak. A ogólnie jest b.ładna.
nie jest ladna, bez pezesady, tzn brzydka tez nie,ale nic specjalnego. Wyglada troche jakby miala wytrzeszcz oczu, dziwna dosyc. I nie kojarze jej jako aktorki w ogole.
jest piekniejsza moim zdaniem ale to zalezy od gustu, osobiscie uważam, że ma szlachetniejsze rysy twarzy, scarlett niedaleko od zwykłej dziewuchy z ulicy
No ja też nie wiem .Po co to wgl porównywać …Matko Amanda Seyfried to Amanda Seyfrieda Scarlett Johansson to Scarlett Johansson .A potem ludzie po takich plotkach wypisuję durnoty .
denerwuje mnie to, ze kozaczek zawsze znajdzie jednej gwiezdzie, druga gwiazde-przeciwniczke. ;/ angelina jolie-megan fox, doda-marina (nie wiem jak ona sie zwie), scarlett-amanda . ps dodam, ze scarlett jest o niebo piekniejsza i lepsza od tej calej amandy.
daleko jej … xD
nie można ją porównywać do Scarlett, bo ona jest o wiele wiele ładniejsza, a poza tym jest to świetna aktorka
to zna czy że obie sa mdłe i przemijalne i jutro nikt nie bedzie o nich pamiętał.
swiat zapomni o Scarlett? buahaha ta panna moze jej buty czyscic
phhh!może brzydka nie jest ale do Johansson nie ma co porównywać
ile ona ma lat. ? bo wygląda na 30-pare .
Ładnie wygląda,fajna ta sukienka
one sa identyczne z dakata faning, czy jak to sie pisze
Nie rozumiem, dlaczego porównujecie właśnie te dwie aktorki? Poza kolorem włosów nie łączy ich praktycznie nic – jeśli chodzi o urodę, to Scarlett uchodzi (co nie znaczy, że każdy tak musi uważać) w mediach za seksbombę o pełnych kształtach, a Amanda ma figurę chudziutkiej dziewczynki. I jedna i druga może się podobać, bądź nie, zależy, co kto lubi, ale reprezentują zupełnie odmienne typy urody. Druga rzecz, dorobek filmowy – Scarlett mimo młodego wieku zagrała już w wielu świetnych filmach, ma na swoim koncie 4 nominacje do Złotych Globów, jest muzą Allena itp itd, a Amanda w dalszym ciągu jest traktowana jak debiutantka, która musi zasłużyć na ambitniejsze propozycje. Na razie ma na koncie szereg kiepskich produkcji jak “Wredne dziewczyny”, ”Zabójcze ciało”, czy średnia ”Mamma Mia!” (chociaż z Meryl, Stellanem i Colinem zawsze warto zagrać, nawet w gniocie), albo epizody w odrobinę lepszych filmach i serialach. To, że naprawdę ma talent musi jeszcze udowodnić, bo wykazać się nie miała za bardzo w czym. Słowem – jak można je w ogóle porównać?
szkoda, że Scarlett jest o milion razy ładniejsza i seksowniejsza;)
Piszecie, jakby Scarlett była od niej starsza o co najmniej 20 lat – “młodsza koleżanka zdobywa…, młodsza koleżanka grozi…”, a dzieli je raptem jeden rok. Scarlett skończy w listopadzie 26 lat, a Amanda w grudniu 25. Taką różnicę wieku to nic tylko podkreślać i wypominać, naprawdę!
amanda jest piekna ale jednak zostaje wierna Scarlett .; )
A dlaczego miałaby być konkurencją dla Scarlett? Każdy jest niepowtarzalny…
to ze jest paskudna jest jej atutem. Dzisiaj piekno przeszkadza. Rodzi negatywne emocje u widza, ktory zle sie z tym czuje, ze nie moze postawic sie w roli bohatera, myslec ze to moglby byc on. Teraz coraz wiecje aktorów i modeli jest normalnie przecietna, wresz statystycznie, bo to sie sprzedaje, ludzie tak wola. Ja sie nie dziwie. Czemu maja isc do kina i czuc sie zdołowani, ze sa przecietni. wow jaki sociolog
zapomnialam dodac, ze uwazam, ze dziewczyna jest calkiem ladna 😛
gość, 31-03-10, 18:06 napisał(a):to ze jest paskudna jest jej atutem. Dzisiaj piekno przeszkadza. Rodzi negatywne emocje u widza, ktory zle sie z tym czuje, ze nie moze postawic sie w roli bohatera, myslec ze to moglby byc on. Teraz coraz wiecje aktorów i modeli jest normalnie przecietna, wresz statystycznie, bo to sie sprzedaje, ludzie tak wola. Ja sie nie dziwie. Czemu maja isc do kina i czuc sie zdołowani, ze sa przecietni. cos w tym jest, zauwazylam tez, ze powstaje coraz wiecej smieci dla idiotow, programy typu reality show, lansowanie popowych wypierdkow bez jakiegokolwiek talentu, lansowanie dziwek, innych wynalazkow znanych tylko ze sztucznych czesci ciala itd.decydenci zauwazyli, ze na glupich i brzydkich zarobia wiecej kasy 😉
nie chwalac sie bylam wczoraj przy tym czerwonym dywanie:) to bylo na high street kensington w londynie 🙂
A ja uważam, że jest brzydka. I te jej oczy! Masakra!
nie podoba mi sie w ogole