Angelina Jolie usunęła jajniki

[b]gość, 25-03-15, 15:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-15, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 22:00 napisał(a):[/b]Jestem lekarzem i nie znam żadnego lekarza który śmiałby się z tej decyzji jak to ktoś tu napisał, bo jest to zalecane postępowanie w przypadku wykrycia genu BRCA1/BRCA2. Inna sprawa że w naszym śmiesznym kraju nie jest to zabieg refundowany. Jako osoba pracująca swego czasu na ginekologii onkologicznej, w centrum onkologii nie mogę się nadziwić tym wszystkim bredniom które tu wypisujecie, jak to Angelina jest psychiczna itd., że ma zespół Munchhausen (Boże…). Gdybyście tylko widziały w jakich męczarniach umierają kobiety na raka jajnika, jak wymiotują kałem z powodu niedrożności jelit..To bardzo agresywny nowotwór, ciężko go wykryć, rośnie szybko, powoduje duże dolegliwości, w dodatku guz jest tak delikatnej budowy, że rozpada się w rękach, z tego powodu złuszcza się do jamy otrzewnej powodując setki małych przerzutów w jamie brzusznej…tego nie da się opanować, rokowanie jest złe. Nie potrafię zrozumieć jak można mieć tak wąskie horyzonty myślowe żeby bez żadnej wiedzy na ten temat krytykować taką decyzję, szokLekarzem na pewno nie jesteś bo Jest to zabieg refundowany, moja mama pół roku temu przez to przechodziła. Masektomia z rekonstrukcja tez jest refundowana. Dużo ludzi tez sądzi, że badania genetyczne można zrobić tylko prywatnie – następny mit.[/quote]Żałuję że wczoraj dałam tu komentarz…Badanie genetyczne BRCA1/BRCA2, jeżeli są wskazania, są refundowane, jeśli okaże się że kobieta jest nosicielem genu, to jeśli nie ma zmian nie refunduje się amputacji piersi. natomiast jeśli jest guz, to i amputacja i rekonstrukcja są refundowane[/quote]Niestety, niektórzy zamiast wyciągnąć wnioski i informacje przydatne, to wolą innych wyzywać, siać mity i nieprawdziwe informacje. CIEMNOGRÓD POLSKI!

[b]gość, 25-03-15, 14:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 21:36 napisał(a):[/b]niedługo usunie sobie wszystko . Ja rozumiem jej troskę o dzieci i strach , usunęła piersi rozumiem , ale teraz jajniki , niedługo nie będzie miała co usuwać , a rak w ten sposób nie działa , jeśli ma ją dopaść, to ją dopadnie prędzej czy później , i rzuci się jej na taki organ którego już usunąć nie będzie mogła .Dokładnie ;)[/quote]świadomość chorób nowotworowych w Polsce jest porażająca… ciemnogród… poczytajcie o genach i dziedziczności oraz statystykach dotyczących mutacji wokół genu BRCA1 i BRCA2. Ona usunęła pierwotne ognisko nowotworu, jest więc duże prawdopodobieństwo, że ustrzegła się nowotworu i przerzutów!

Jeśli lekarz mówi: ,,w jakich męczarniach umierają kobiety na raka jajnika, jak wymiotują kałem z powodu niedrożności jelit..”, to do cholery, jak on leczy, skoro dochodzi do takich sytuacji, a potem do śmierci? Co to za leczenie? Ludzie otwórzcie oczy i zacznijcie mySleć, czy to leczenie, to jest …leczenie?

[b]gość, 25-03-15, 08:21 napisał(a):[/b]Do kretynki niżej, która podaje się za lekarza: wytłumacz mi jak można wymiotować kałem? Bo z fizjologicznego punktu widzenia jest to niemożliwe. Takiej bzdury dawno nie czytałam. A niedrożność jelit skutkuje natychmiastowym zapaleniem otrzewnej, idiotko. Podszywasz się pod lekarza, może jeszcze zaczniesz ludzi leczyć? Może ciebie trzeba zgłosić do odpowiednich organów, to ci się odechce pisania głupot w internecie, co?bez epitetów do mnie dziewczynko, wymioty kałowe to fakt, a przy niedrożności jelit nie dochodzi do zapalenia otrzewnej, tylko jeśli dojdzie do powikłań..i jeszcze jedno – naucz się wypowiadać z szacunkiem, cieknąca jadem i nienawiścią istoto, nie pozdrawiam

A niech robi co chce…tak w ogóle to co Was to obchodzi co ona sobie zrobiła? Wasze cycki i jajniki? Nie rozumiem…

Wkurwia mnie, że tak wszyscy wokół krytykują ten krok, ale być może dzięki niemu będzie żyć. Bardzo smutne jest to, że profilaktyka i świadomość choroby jest tak nikła w społeczeństwie, a takie wypowiedzi mogą tylko ludzi dodatkowo skrzywdzić i wprowadzić w błąd. Jakoś nikomu nie przeszkadza, że więcej niż połowa kobiet po pięćdziesiątce ma pousuwane narządy kobiece, część profilaktycznie, część, bo rozwijały się tam już choroby. Te kobiety normalnie później funkcjonują wiele lat. Jeśli można uniknąć choroby, która w przypadku rodziny Angeliny zaczynała się dość wcześnie około 40 r.życia, to lepiej wyeliminować ryzyko, niż nieskutecznie leczyć dostępnymi metodami. Jej mama aż 10 lat z życia miała wyjętych przez chorobę. A życie w chorobie tak ciężkiej jak nowotwór, to nie życie. Ciocia zmarła bardzo młodo. Angelina ma maleńkie dzieci, dla niej jest ważniejsze żeby spędzić z nimi czas ich dorastania w spokoju, niż przeznaczyć ten czas na nieefektywną walkę z chorobą. Ludzie powinni potraktować to jako lekcję, zainteresować się tematyką diagnozowania i leczenia nowotworów, konwencjonalną i niekonwencjonalną. Angelina miała kilka możliwości “leczenia” i wybrała tę, która jej zdaniem będzie najbardziej skuteczna. Nikt nie kaze nikomu nic wycinac, ale zwiekszajcie swoja swiadomosc na temat metod leczenia i diagnozowania chorob kobiecych. Poza tym kobiety nie rozumieją co to jest nadżerka i dają lekarzom ją wypalać i inne cuda robić, nie wiedzą kiedy cytologia jest prawidłowo wykonana, nie proszą o robienie im usg czy zlecanie dodatkowych badań, nie badają poziomu hormonów przed przypisaniem antykoncepcji, podobnie jak nie wiedzą nic na temat chorób wenerycznych i wiele innych… tak na prawdę, to nic o sobie nie wiedzą i funkcjonowaniu swojego ciała. Pacjent ma święte prawo dowiedzieć się co mu dolega i jakie są sposoby leczenia. To jest dobra okazja aby sobie o tym przypomnieć.

[b]gość, 24-03-15, 22:00 napisał(a):[/b]Jestem lekarzem i nie znam żadnego lekarza który śmiałby się z tej decyzji jak to ktoś tu napisał, bo jest to zalecane postępowanie w przypadku wykrycia genu BRCA1/BRCA2. Inna sprawa że w naszym śmiesznym kraju nie jest to zabieg refundowany. Jako osoba pracująca swego czasu na ginekologii onkologicznej, w centrum onkologii nie mogę się nadziwić tym wszystkim bredniom które tu wypisujecie, jak to Angelina jest psychiczna itd., że ma zespół Munchhausen (Boże…). Gdybyście tylko widziały w jakich męczarniach umierają kobiety na raka jajnika, jak wymiotują kałem z powodu niedrożności jelit..To bardzo agresywny nowotwór, ciężko go wykryć, rośnie szybko, powoduje duże dolegliwości, w dodatku guz jest tak delikatnej budowy, że rozpada się w rękach, z tego powodu złuszcza się do jamy otrzewnej powodując setki małych przerzutów w jamie brzusznej…tego nie da się opanować, rokowanie jest złe. Nie potrafię zrozumieć jak można mieć tak wąskie horyzonty myślowe żeby bez żadnej wiedzy na ten temat krytykować taką decyzję, szokLekarzem na pewno nie jesteś bo Jest to zabieg refundowany, moja mama pół roku temu przez to przechodziła. Masektomia z rekonstrukcja tez jest refundowana. Dużo ludzi tez sądzi, że badania genetyczne można zrobić tylko prywatnie – następny mit.

[b]gość, 25-03-15, 10:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-15, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 22:00 napisał(a):[/b]Jestem lekarzem i nie znam żadnego lekarza który śmiałby się z tej decyzji jak to ktoś tu napisał, bo jest to zalecane postępowanie w przypadku wykrycia genu BRCA1/BRCA2. Inna sprawa że w naszym śmiesznym kraju nie jest to zabieg refundowany. Jako osoba pracująca swego czasu na ginekologii onkologicznej, w centrum onkologii nie mogę się nadziwić tym wszystkim bredniom które tu wypisujecie, jak to Angelina jest psychiczna itd., że ma zespół Munchhausen (Boże…). Gdybyście tylko widziały w jakich męczarniach umierają kobiety na raka jajnika, jak wymiotują kałem z powodu niedrożności jelit..To bardzo agresywny nowotwór, ciężko go wykryć, rośnie szybko, powoduje duże dolegliwości, w dodatku guz jest tak delikatnej budowy, że rozpada się w rękach, z tego powodu złuszcza się do jamy otrzewnej powodując setki małych przerzutów w jamie brzusznej…tego nie da się opanować, rokowanie jest złe. Nie potrafię zrozumieć jak można mieć tak wąskie horyzonty myślowe żeby bez żadnej wiedzy na ten temat krytykować taką decyzję, szokLekarzem na pewno nie jesteś bo Jest to zabieg refundowany, moja mama pół roku temu przez to przechodziła. Masektomia z rekonstrukcja tez jest refundowana. Dużo ludzi tez sądzi, że badania genetyczne można zrobić tylko prywatnie – następny mit.[/quote]Racja. Na rekonstrukcję trzeba czekać na NFZ, ale refunduje się. Podobnie z badaniami genetycznymi, jeśli w rodzinie występował rak – też są refundowane.[/quote]Jest refundowane tylko w przypadku gdy organ zaczyna już źle funkcjonować, nawet w wypadku wykrycia wadliwego genu lekarze zalecają najpierw profilaktykę i obserwację, nie można od tak sobie wyciąć.

[b]gość, 25-03-15, 08:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-03-15, 08:21 napisał(a):[/b]Do kretynki niżej, która podaje się za lekarza: wytłumacz mi jak można wymiotować kałem? Bo z fizjologicznego punktu widzenia jest to niemożliwe. Takiej bzdury dawno nie czytałam. A niedrożność jelit skutkuje natychmiastowym zapaleniem otrzewnej, idiotko. Podszywasz się pod lekarza, może jeszcze zaczniesz ludzi leczyć? Może ciebie trzeba zgłosić do odpowiednich organów, to ci się odechce pisania głupot w internecie, co?poczytaj chociaż by książkę licealną z biologii ale rozszerzonej. tam masz o tym. Jest zaburzona perystaltyka jelit i możliwe sa wymioty kałowe. Tzn ruchy jelita idą w drugą stronę, tak w uproszczeniu. sprawdź w google jak nie wierzysz[/quote]Tak, tak, następna mądra. Czyli kał sobie wraca do żołądka, a potem przełykiem do jamy ustnej? 😀 To jaką ty książkę do biologii miałaś? 😀 Może to była książka do skatologii?:D

[b]gość, 25-03-15, 08:21 napisał(a):[/b]Do kretynki niżej, która podaje się za lekarza: wytłumacz mi jak można wymiotować kałem? Bo z fizjologicznego punktu widzenia jest to niemożliwe. Takiej bzdury dawno nie czytałam. A niedrożność jelit skutkuje natychmiastowym zapaleniem otrzewnej, idiotko. Podszywasz się pod lekarza, może jeszcze zaczniesz ludzi leczyć? Może ciebie trzeba zgłosić do odpowiednich organów, to ci się odechce pisania głupot w internecie, co?poczytaj chociaż by książkę licealną z biologii ale rozszerzonej. tam masz o tym. Jest zaburzona perystaltyka jelit i możliwe sa wymioty kałowe. Tzn ruchy jelita idą w drugą stronę, tak w uproszczeniu. sprawdź w google jak nie wierzysz

O, znowu Pizdolina i jej odwieczne dylematy

Bo chemia niszczy wam układ immunologiczny odpowiedzialny za odporność, to chore. Lepiej znaleźć inne metody walki z rakiem jak zioła ! Można ? Można. Tylko zakorzenione jest, ze lekarze, tak jak księża, to święte krowy i im wierzy się, bo przecież są badania ! Tak są tylko sfałszowane na potrzeby koncernów farmakologicznych, bo interes się kreci. Opamiętajcie się ludzie.

[b]gość, 24-03-15, 19:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 19:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 18:58 napisał(a):[/b]do komentarza wyżej -Nie mówimy tu o naturalnym procesie umierania, ale o przyczynach chorobowych … proszę niech zamkną się wszyscy Ci, którzy nie mają pojęcia o tej chorobie…walczę z ty g… od kilku ładnych lat, bo lekarz już po fakcie mi powiedział, że w wieku 22 lat nie może pani mieć raka jajnika…. otóż mogę i mam…4 operacje resekcyjne, seria ciężkiej chemii…i tak żyję ( raczej wegetuję ) z wyrokiem,…gdyby, któryś z lekarzy zaproponował mi kiedyś mając mutację BRCA1 i BRCA2, to co zrobiła Angelina wycięłabym wszystko w 5 min. Nie rodziłam i nie urodzę…jestem dużo młodsza od Angeliny… i pewnie nie dożyję jej wieku…więc bardzo was proszę .. jeżeli chcecie tylko napisać rzeczy typu…jeb…wydmuszka..chora psychicznie..czy mózg niech sobie wytnie…zastanówcie się 2 razy i zamilczcie…Angelinie to wisi,a takim osobą jak ja robicie przykrość … wszystkim życzę dużo zdrowiaRównież życzę Ci zdrowia, wytrwałości i walki. Natomiast pragnę zauważyć, że naturalny proces umierania zaczyna się już w łonie matki. Oko ludzkie zaczyna się starzeć już w 5 czy 6 miesiącu ciąży. Choroby są również częścią natury. Nie piszę o tym, by nie walczyć o swe zdrowie, ale czym innym jest walka ze zdiagnozowanym rakiem, a czym innym odejmowanie sobie zdrowych części ciała obarczonych ryzykiem raka. To ostatnie ostatecznie prowadzi do sytuacji w której najlepiej odebrać sobie życie gdy jest się zdrowym, bo przecież zawsze istnieje ryzyko, że się zachoruje i umrze. To 100% “profilaktyka” ;)[/quote]Mądrze prawisz.[/quote]Z całych sił trzymam kciuki żeby udało Ci się pokonać chorobę. Powodzenia!!!

Jestem lekarzem i nie znam żadnego lekarza który śmiałby się z tej decyzji jak to ktoś tu napisał, bo jest to zalecane postępowanie w przypadku wykrycia genu BRCA1/BRCA2. Inna sprawa że w naszym śmiesznym kraju nie jest to zabieg refundowany. Jako osoba pracująca swego czasu na ginekologii onkologicznej, w centrum onkologii nie mogę się nadziwić tym wszystkim bredniom które tu wypisujecie, jak to Angelina jest psychiczna itd., że ma zespół Munchhausen (Boże…). Gdybyście tylko widziały w jakich męczarniach umierają kobiety na raka jajnika, jak wymiotują kałem z powodu niedrożności jelit..To bardzo agresywny nowotwór, ciężko go wykryć, rośnie szybko, powoduje duże dolegliwości, w dodatku guz jest tak delikatnej budowy, że rozpada się w rękach, z tego powodu złuszcza się do jamy otrzewnej powodując setki małych przerzutów w jamie brzusznej…tego nie da się opanować, rokowanie jest złe. Nie potrafię zrozumieć jak można mieć tak wąskie horyzonty myślowe żeby bez żadnej wiedzy na ten temat krytykować taką decyzję, szok

[b]gość, 24-03-15, 22:00 napisał(a):[/b]Jestem lekarzem i nie znam żadnego lekarza który śmiałby się z tej decyzji jak to ktoś tu napisał, bo jest to zalecane postępowanie w przypadku wykrycia genu BRCA1/BRCA2. Inna sprawa że w naszym śmiesznym kraju nie jest to zabieg refundowany. Jako osoba pracująca swego czasu na ginekologii onkologicznej, w centrum onkologii nie mogę się nadziwić tym wszystkim bredniom które tu wypisujecie, jak to Angelina jest psychiczna itd., że ma zespół Munchhausen (Boże…). Gdybyście tylko widziały w jakich męczarniach umierają kobiety na raka jajnika, jak wymiotują kałem z powodu niedrożności jelit..To bardzo agresywny nowotwór, ciężko go wykryć, rośnie szybko, powoduje duże dolegliwości, w dodatku guz jest tak delikatnej budowy, że rozpada się w rękach, z tego powodu złuszcza się do jamy otrzewnej powodując setki małych przerzutów w jamie brzusznej…tego nie da się opanować, rokowanie jest złe. Nie potrafię zrozumieć jak można mieć tak wąskie horyzonty myślowe żeby bez żadnej wiedzy na ten temat krytykować taką decyzję, szokNo niestety 99% osób tu komentujących to imbecyle. Inaczej ich nazwać nie można ale cóż .

niedługo usunie sobie wszystko . Ja rozumiem jej troskę o dzieci i strach , usunęła piersi rozumiem , ale teraz jajniki , niedługo nie będzie miała co usuwać , a rak w ten sposób nie działa , jeśli ma ją dopaść, to ją dopadnie prędzej czy później , i rzuci się jej na taki organ którego już usunąć nie będzie mogła .

[b]gość, 24-03-15, 19:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 18:58 napisał(a):[/b]do komentarza wyżej -Nie mówimy tu o naturalnym procesie umierania, ale o przyczynach chorobowych … proszę niech zamkną się wszyscy Ci, którzy nie mają pojęcia o tej chorobie…walczę z ty g… od kilku ładnych lat, bo lekarz już po fakcie mi powiedział, że w wieku 22 lat nie może pani mieć raka jajnika…. otóż mogę i mam…4 operacje resekcyjne, seria ciężkiej chemii…i tak żyję ( raczej wegetuję ) z wyrokiem,…gdyby, któryś z lekarzy zaproponował mi kiedyś mając mutację BRCA1 i BRCA2, to co zrobiła Angelina wycięłabym wszystko w 5 min. Nie rodziłam i nie urodzę…jestem dużo młodsza od Angeliny… i pewnie nie dożyję jej wieku…więc bardzo was proszę .. jeżeli chcecie tylko napisać rzeczy typu…jeb…wydmuszka..chora psychicznie..czy mózg niech sobie wytnie…zastanówcie się 2 razy i zamilczcie…Angelinie to wisi,a takim osobą jak ja robicie przykrość … wszystkim życzę dużo zdrowiaRównież życzę Ci zdrowia, wytrwałości i walki. Natomiast pragnę zauważyć, że naturalny proces umierania zaczyna się już w łonie matki. Oko ludzkie zaczyna się starzeć już w 5 czy 6 miesiącu ciąży. Choroby są również częścią natury. Nie piszę o tym, by nie walczyć o swe zdrowie, ale czym innym jest walka ze zdiagnozowanym rakiem, a czym innym odejmowanie sobie zdrowych części ciała obarczonych ryzykiem raka. To ostatnie ostatecznie prowadzi do sytuacji w której najlepiej odebrać sobie życie gdy jest się zdrowym, bo przecież zawsze istnieje ryzyko, że się zachoruje i umrze. To 100% “profilaktyka” ;)[/quote]Mądrze prawisz.

[b]gość, 24-03-15, 18:51 napisał(a):[/b]Ja jestem 12 dni bez palenia. Można ? Można.trzeba 30 dni żeby zmienić nawyk minimum!No a mózg już raz uzależnionego najchetniej zmienił by jedno uzależnienie w inne..niemniejednak kibicuję!

[b]gość, 24-03-15, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 18:04 napisał(a):[/b]do palaczki nizejno i wyszedl prostak z ciebie, bo ja nie zycze ci smierci i w zadnym zdaniu mojego komentarza nie ma nic takiego – sama palac zyczysz sobie smierci. palenie uposledza widac tez zdolnosc czytania. juz widze jak prywatnie wyleczysz raka :D:D tak, za moje, miedzy innymi. to, że płacimy wszyscy, nie znaczy ze to jest za darmo. no i nie kazdy placi tyle samo. ja wiem ze komuna byla przez lat wiele, ale nie ma czegos takiego jak darmowa sluzba zdrowia. ja nie pale wiec jedna przyczyna hospitalizacji mi odpada 🙂 mam nadzieje ze za x lat nie przypomnisz sobie tej wymiany uprzejmosci na szpitalnym lozku i nie powiesz: cholera, miala racje ta jak mnie nazwalas suka;)Masz racje a ja dodałabym jesszcze jedną ważną kwestię a mianowicie nowotwory to tylko jedna z chorób na jakie narażają się palacze a co z UDARAMI MÓZGU?Palenie niszczy też neorony więc z tym brakiem zdolności do uważnego czytania tez trafiłaś w punkt.Niech ta walcząca o swoje prawo do palenia tytoniu przemyśli czy to sie opłaca!Ja też paliłam rzuciłam trzy lata temu nie było to proste ale jest możliwe!Czuję się teraz o niebo lepiej niż wcześniej.Palaczki tez poza wszystkim śmierdza i mają brzydkie zęby i cerę !Rzuć a nie tu się będziesz wykłócać![/quote]gratuluje i trzymam kciuki, zeby uzaleznienie nigdy nie wrocilo. ja mam to szczescie, że papierosy nigdy mi nie smakowały 🙂

Ja jestem 12 dni bez palenia. Można ? Można.

[b]gość, 24-03-15, 18:04 napisał(a):[/b]do palaczki nizejno i wyszedl prostak z ciebie, bo ja nie zycze ci smierci i w zadnym zdaniu mojego komentarza nie ma nic takiego – sama palac zyczysz sobie smierci. palenie uposledza widac tez zdolnosc czytania. juz widze jak prywatnie wyleczysz raka :D:D tak, za moje, miedzy innymi. to, że płacimy wszyscy, nie znaczy ze to jest za darmo. no i nie kazdy placi tyle samo. ja wiem ze komuna byla przez lat wiele, ale nie ma czegos takiego jak darmowa sluzba zdrowia. ja nie pale wiec jedna przyczyna hospitalizacji mi odpada 🙂 mam nadzieje ze za x lat nie przypomnisz sobie tej wymiany uprzejmosci na szpitalnym lozku i nie powiesz: cholera, miala racje ta jak mnie nazwalas suka;)Z całym szacunkiem, nie zamierzam bronić palenia ani palaczy, ale paczka papierosów to obecnie 13-15 złotych i lekko licząc do budżetu państwa wpływa 85% tej sumy w postaci akcyzy, podatku i vatu. Więc może się okazać , że do leczenia palaczy nikt z nas się nie dokłada, a być może to oni dokładają się do niepalących…

takie pytanie jajniki hormony to jak je wycieła będzie miała nadmiar innych w tym testosteronu czyli i tak będzie bardziej męska teraz czy nie?Przeciez po menopauzie niektórym panom nawet wasy rosną

do palaczki nizejno i wyszedl prostak z ciebie, bo ja nie zycze ci smierci i w zadnym zdaniu mojego komentarza nie ma nic takiego – sama palac zyczysz sobie smierci. palenie uposledza widac tez zdolnosc czytania. juz widze jak prywatnie wyleczysz raka :D:D tak, za moje, miedzy innymi. to, że płacimy wszyscy, nie znaczy ze to jest za darmo. no i nie kazdy placi tyle samo. ja wiem ze komuna byla przez lat wiele, ale nie ma czegos takiego jak darmowa sluzba zdrowia. ja nie pale wiec jedna przyczyna hospitalizacji mi odpada 🙂 mam nadzieje ze za x lat nie przypomnisz sobie tej wymiany uprzejmosci na szpitalnym lozku i nie powiesz: cholera, miala racje ta jak mnie nazwalas suka;)

[b]gość, 24-03-15, 17:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 17:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 16:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 15:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-15, 15:51 napisał(a):[/b]A niech mi ktoś wytłumaczy jak jej paniczny strach przed rakiem ma się do palenia przez nią papierosów? Była jej fota niedawno jak stała na balkonie i paliła fajkę. Czekam aż mi wyjaśnicie, może za głupia jestembala sie konkretnego nowotworu na którego miała większa szanse na raka płuc to nie ma podwyższonego ryzyka i nie wypala dużo ot to można powiedzieć ,że czerniaka też powinna bać się bardziej i nie wychodzić za dnia żeby się nie narażac na promieniowanie![/quote]ty na serio porownujesz wyjscie z domu do palenia fajek? przecież to jest tak idiotyczne porownanie, ze az nie wiem co powiedziec. wychodzic z domu trzeba, bez palenia papierosow mozna funkcjonowac normalnie. substancje smoliste chyba wyzarly ci mozg!![/quote]prom uv w większym stopniu sa przyczyną raka skóry aniżeli fajki choroby płuc i spiepszaj jak ci się coś nie podoba PALE I PALIC BEDĘ!!!1[/quote]zanim sie wypowiesz moze sprawdz fakty. Ok 30% wszystkich zgonów w wyniku chorob nowotworowych to konsekwencja palenia papierosów. raka od promieniowania nie dostaje sie od wyjscia do sklepu czy ROZSADNEGO opalania raz do roku. pal dalej, co mnie to obchodzi? masz duze szanse ze bedziesz umierac w meczarniach za moje pieniadze ktore co miesiac zarabiam w pocie czola. mam nadzieje ze cieszy cie taka wizja?[/quote]za twoje i w męczarniach suka ja bym tak nie napisała ALE DO RZECZY NIE ZA TWOJE BO JA SIĘ PRYWATNIE LECZE A SKŁADKI PŁACIMY WSZYSCY I DWA ZA TAKIE ŻYCZENIE NIE MOGĘ NIE POZOSTAĆ DŁUŻNA TEŻ UMIERAJ W MĘCZARNIACH TEGO CI ŻYCZE[/quote]Bez przekleństw ale ja też nie zrozumiałam tego że ktoś leczy raka ZA CZYJES ludzie to po co my te składki wszyscy płacimy na ZUS?!!!