Anja Rubik o Andrzeju Dudzie: Gdyby córkę prezydenta ZGWAŁCONO to…
Anja Rubik (32 l.) wzięła udział w Dzień Dobry TVN. W programie odniosła się do proponowanej ustawy antyaborcyjnej, która bardzo spolaryzowała społeczeństwo.
Według popularnej modelki, przepisy bardzo uderzają w bezpieczeństwo i wolność kobiet. Według niej ingeruje ona również w podstawowe prawa do wyboru, których nie powinno się zmieniać.
Zobacz więcej: To zdjęcie Anji Rubik wywołało falę krytyki (Instagram)
W protestach przeciwko proponowanym przepisom wzięły udział gwiazdy polskiego show-biznesu. Do osób, które protestowały, dołączyły między innymi Monika Brodka, Kuba Wojewódzki, Magdalena Cielecka oraz Maja Ostaszewska.
Modelka powiedziała w wywiadzie, że:
Jakby córka prezydenta nagle zaszła w ciążę i ta ciąża zagrażałaby jej życiu, czy prezydent chciałby, żeby kontynuowała ją? Wątpię.
Gdyby córka prezydenta została nagle zgwałcona, czy chciałby, żeby nosiła w sobie dziecko przez dziewięć miesięcy? Każdego ranka budziła się i przypominała sobie o tym drastycznym, tragicznym wydarzeniu? Nie sądzę!
Dodatkowo stwierdziła, że:
Wiadomo, że jak się jest osobą bardzo wierzącą, jest się katolikiem, to aborcja jest wbrew wierze, wtedy ktoś się na to nie zdecyduje. Jednak nie można zabierać prawa wyboru całemu krajowi. Wszystkim.
Celebrytka wyraziła opinię, że nie wolno odbierać wyboru kobietom i nigdy nie należy stawiać ich w takiej sytuacji. W rozmowie przyznała, że:
Uważam, że kobieta powinna mieć wybór decyzji. Nie chciałabym, żeby ta ustawa po cichu, ukradkiem nagle weszła, nie dając czasu naszym kobietom i ogólnie Polakom zawalczyć o swoje prawo.
Moim zdaniem kobieta zawsze powinna mieć prawo usunąć ciążę. Nie wiem, jakbym się zachowała w danej sytuacji, ale na pewno chciałabym mieć prawo wyboru. […]
Zobacz więcej: USTAWA ANTYABORCYJNA – O CO W TYM WSZYSTKIM CHODZI?
Modelka przyznała przy tym, że jest zwolenniczką wczesnej aborcji. Stwierdziła, że jest ona naturalnym wyborem kobiety do tego, czy chce urodzić, czy nie.
Uważam, że do 3. miesiąca kobieta powinna mieć prawo wyboru, czy chce kontynuować ciążę, czy nie. Poza tym medycyna jasno mówi, że do 3. miesiąca płód nie jest rozwinięty i nie można mówić o dziecku.
Wiadomo, że nie mówimy tutaj o aborcji jako metodzie antykoncepcji […] To drastyczny zabieg. Trzeba mieć trochę zaufania dla kobiet, że nie podejmują tej decyzji łatwo. Jeżeli ktoś podejmuje taką decyzję, to ma istotne powody ku temu.
Cały wywiad możecie obejrzeć TUTAJ.
Czy Anja Rubik ma według Was rację?
Gdyby Anja zaszła w ciążę i zobaczyłaby na usg swoje dziecko w pierwszym miesiącu, oraz tak chuda osoba jak ona wyczuwałaby jego ruchy już w 9 tygodniu, to może nie gadałaby takich głupot. Aborcja to zawsze jest zabójstwo
rubik nienawidzi kościoła bo ma wyprany mózg przez satanistów, masonerie i illuminatów, to pożyteczna idiotka jak ten pedał bono, przejżyjcie sobie jej stare fotki na instagramie, ma wyprany mózg przez satanistów, fotki z rytuałów też tam są
Tęsknię za czasami kiedy tępaki z “branży” nie wypowiadały się w mediach,i z resztą (słusznie) nikt ich o to nie prosił. Teraz myślą, że sława im zrekompensuje ich głupotę. Tej pani już dziękujemy!!!
Zgwalcone katoliczki niech sobie nosza ciaze. Ja jestem ateistka i nie zycze sobie narzucania czyjegos swiatopogladu.
Popieram Anie !
idz wielka pani obrazalska i zabij dziecko ! do cholery jasnej! jak mozna nawet tak myslec ! twoje cialo to je szanuj a zwlaszcza to co rosnie w tobie ! ku*wa mac !!!! dlaczego biedne dziecko ma umierac !!! tyle ludzi umiera teraz a jeszcze dowalic i pozabijac niewinne dziecko !!! wstydz sie kobietko ! widac po twojej wypowiedzi ze nie masz chyba wiecej niz 18 lat i niewiele wiesz o zyciu i o tym co takie dziecko musi wycierpiec bo masz takie widzimisie !
99,9% aborcji popełnianych jest z przyczyn materialnych, egoistycznych, wpadek. Reszta to gwałty lub zdrowie. Na tym 0,1% marginesie ludzie chcą tworzyć prawo nieludzkie, tj zabijanie. Gratuluję głupoty i zakłamania.
[b]gość, 15-04-16, 15:38 napisał(a):[/b]po 1. gwalt to nie koniec swiata ! mam kolezankektora niestety zostala zgwalcona po powrocie do pracy. zaszla w ciaze i chciala nie tule dziecko co siebie zabic, ale poradzilismy sobie z wszystkimi ktorzy ja kochali i dla ktorych byla wazna! i doniosla ciaze i jest jedna z twardszych i szczesliwych kobiet jakie znam ! pokonala ten bol, upokorzenie i to w jaki sposob dziecko sie poczelo ! BO DLA MATKI NAJWAZNIEJSZE JEST ZYCIE DZIECKA !!! niewazne ileby trwalo, najwazniejsze ze sie urodzilo i moze sie nazywac matka !! a nie bo mialo tournera to koniec. zabic i po “problemie” bo przeciez nilomu nie chce sie opiekowac takim dzieckiem… wyjdzcie na miasto te ktore mnie obrazaja mowiac ze jestem niedorozwinieta i glupia czy cos tam… idzcie i zobaczcie ile takich ludzi jest dookola was !! i co ? sa smutni?! wiekszosc z nich ma swoje adoptowane dzieci i sa szczesliwi ! glupie kobiety z was ! te ktore twierdza ze zabic dziecko bo jest chore to najlepsze wyjscie to widac ze nigdy nie spotkalyscie prawdziwej i bezwarunkowej milosci i pewno nigdy nie spotkacie…po 2. kosciol moze mowic co chce… ma takie poglady jakie ma i sie bedzie nich trzymac, a wy nie obrazajcie innych mowiac ze mochery ze podazaja za kosciolem bo tak mowi, ze pis tez, itd itp. MIEJSCIE DO CHOLERY WLASNY MOZG I PODARZAJCIE ZA SUMIENIEM !!! ciebie matka nie zabila wiec i ty nie zabijaj !!!!!Wez idz stad psychopatko. Wszedzie piszesz te same brednie okraszajac to jakimis przytepymi historyjkami. Lecz sie!!!Ad.1- a ja wlasnie nie pozwole na polaczenie moich genow z genami zwyrodnialca gwalciciela. Moje geny moje cialo moj wybor. A ty jak piszesz ze gwalt to nic takiego to idx daj sie zgwalcic tepa dzido! jak mozna byc tak ograniczonym tepym pasozytem spolecznym to nie pojmuje. Ad. 2- wlasnie to “. MIEJSCIE DO CHOLERY WLASNY MOZG I PODARZAJCIE ZA SUMIENIEM” – wlasnie to ku r wa robimy i gowno ci do tego i do naszeg zycia i naszych decyzji.
[b]gość, 15-04-16, 00:20 napisał(a):[/b]Matka patrzy na agonie swojego dziecka w związku z zespołem Edwardsa i przeżywa traumę,ale jak zabija to dziecko w wyniku aborcji to jest według ciebie ok i po problemie wtedy nikogo nic nie boli?Puknij się w łeb!aborcja zawsze jest traumą dla kobiety, ale czasem nie ma udealnych rozwiazan. jesli sytuacja i tak skonczy sie smiercia dziecka, to lepiej chociaz skrocic cierpienia i matce i dziecku.
po 1. gwalt to nie koniec swiata ! mam kolezankektora niestety zostala zgwalcona po powrocie do pracy. zaszla w ciaze i chciala nie tule dziecko co siebie zabic, ale poradzilismy sobie z wszystkimi ktorzy ja kochali i dla ktorych byla wazna! i doniosla ciaze i jest jedna z twardszych i szczesliwych kobiet jakie znam ! pokonala ten bol, upokorzenie i to w jaki sposob dziecko sie poczelo ! BO DLA MATKI NAJWAZNIEJSZE JEST ZYCIE DZIECKA !!! niewazne ileby trwalo, najwazniejsze ze sie urodzilo i moze sie nazywac matka !! a nie bo mialo tournera to koniec. zabic i po “problemie” bo przeciez nilomu nie chce sie opiekowac takim dzieckiem… wyjdzcie na miasto te ktore mnie obrazaja mowiac ze jestem niedorozwinieta i glupia czy cos tam… idzcie i zobaczcie ile takich ludzi jest dookola was !! i co ? sa smutni?! wiekszosc z nich ma swoje adoptowane dzieci i sa szczesliwi ! glupie kobiety z was ! te ktore twierdza ze zabic dziecko bo jest chore to najlepsze wyjscie to widac ze nigdy nie spotkalyscie prawdziwej i bezwarunkowej milosci i pewno nigdy nie spotkacie…po 2. kosciol moze mowic co chce… ma takie poglady jakie ma i sie bedzie nich trzymac, a wy nie obrazajcie innych mowiac ze mochery ze podazaja za kosciolem bo tak mowi, ze pis tez, itd itp. MIEJSCIE DO CHOLERY WLASNY MOZG I PODARZAJCIE ZA SUMIENIEM !!! ciebie matka nie zabila wiec i ty nie zabijaj !!!!!
[b]gość, 15-04-16, 10:21 napisał(a):[/b]a co ten wieszak tak się spoufalił – we łbie jej sie poprzewracało w Polsce jest tylko wtedy jak kasa leci a tak ma nas w d.u.p.i.e niech wypieprza może mąż ją jeszcze łaskawie przyjmie – nie chce wieszaka bo nie jest zdolna przez to głodzenie a tu sie wymądrza – nieukNie bądź naiwna, nie wyjechałabyś do innego kraju po lepsze zarobki?! Każdy rozsądny człowiek by tak zrobił. I co to za tekst “nie jest zdolna przez to głodzenie”?! Zdolna do czego???
anja zjedz snickersa i sie zamknij! nie moge na nia patrzec a co dopiero sluchac jej belkotu
jeżeli ta ustawa wejdzie PIS straci moj głos koniec kropka.
Anja ma 100% rację!
a co ten wieszak tak się spoufalił – we łbie jej sie poprzewracało w Polsce jest tylko wtedy jak kasa leci a tak ma nas w d.u.p.i.e niech wypieprza może mąż ją jeszcze łaskawie przyjmie – nie chce wieszaka bo nie jest zdolna przez to głodzenie a tu sie wymądrza – nieuk
[b]gość, 14-04-16, 22:35 napisał(a):[/b]Ludzie czy wy nie rozumiecie, że nie każdy jest pieprzonym katotalibem i nie każdego interesują wasze wierzenia religijne oraz zdanie biskupów – oszołomów???!!! Nie chcesz robić czegoś, co jest niezgodne z religią czy nauką Kościoła, bo boisz się, że pójdziesz do piekła, to nie rób. Ale odpierdzielcie się od tych, którym zdanie utuczonych biskupów i księży, którzy żerują na waszej naiwności i głupocie, wisi nacią od pietruchy!!!!DOKLADNIE!!!!
” a gwalt ? co z tego ! mozesz oddac do adopcji ! ” autorko,tutaj pokazałaś na jakim poziomie rozwoju jesteś. Jeśli uważasz że gwałt=co z tego to proponuję porozmawiać z jakąś zgwałconą kobietą. Może wtedy zmądrzejesz chociaż wątpię. Pomijając fakt że jakim trzeba byc człowiekiem żeby w ogole tak napisać, ciekawa jestem czy śpiewałabyś tak samo gdyby Cię zgwałcono i w akcie gwałtu zaszłabyś w ciążę a nie przez puszczalstwo jak to sama opisałaś.
[b]gość, 15-04-16, 04:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 23:36 napisał(a):[/b]kobiety ktore nie byly w ciazy nigdy ale to kur *a nigdy nie pojma czegos takiego !!!! sama bylam w ciazy (impreza, alkohol, gowniara bylam, bzykanko, jakis chlopak sie napatoczyl, ktory byl po prostu pomylka) . no i sie stalo…. ciaza ! swiat sie skonczyl! ledwo liceum skonczylam, na studia mialam isc, znajomych poznac, prawdziwe imprezy, a tu dziecko ?! bylam sama, bez pieniedzy,bez wlasnego mieszkania i sobie pomyslcie co zrobilam ??? oczywiscie ze pomyslalam o aborcji, ale tylko przez 0.5 sekundy ! dlaczego dziecko ma cierpiec przeze mnie i przez moja nieodpowiedzialbosc!? ja mialam mozliwosc zycia dzieki rodzicom i swojemu dziecku takze dalam ! zadna kobieta nie zrozumie tego jakim cudownym darem jest ten maluszek dopoki nie poczuje jak kopie i nie zobaczy na usg. mozecie sobie mowic co chcecie, ze gwalt, ze zagraza zyciu. takie pierdo*enie to se wsadzcie daleko w te wasze zacofane łby ! kazda matka, ale to KAZDA wybierze zycie dziecka (…) KAZDA KOBIETA POWINNA !!!!!!!SAMA!!!!!!! DECYDOWAC.[/quote]Dokładnie! !!! Żadna oszolomka nie będzie mi dyktować co mam robić!!! Tak sie składaze mam dwoje CHCIANYCH dzieci bo to byla MOJA decyzja je miec!!! Ale poglądowo uznaję aborcję nawet na życzenie. Nikt niema prawa decydować za nas. A z gwałtu czy spierniczone genetycznie oczywiście ze usunelabym.
[b]gość, 14-04-16, 23:36 napisał(a):[/b]kobiety ktore nie byly w ciazy nigdy ale to kur *a nigdy nie pojma czegos takiego !!!! sama bylam w ciazy (impreza, alkohol, gowniara bylam, bzykanko, jakis chlopak sie napatoczyl, ktory byl po prostu pomylka) . no i sie stalo…. ciaza ! swiat sie skonczyl! ledwo liceum skonczylam, na studia mialam isc, znajomych poznac, prawdziwe imprezy, a tu dziecko ?! bylam sama, bez pieniedzy,bez wlasnego mieszkania i sobie pomyslcie co zrobilam ??? oczywiscie ze pomyslalam o aborcji, ale tylko przez 0.5 sekundy ! dlaczego dziecko ma cierpiec przeze mnie i przez moja nieodpowiedzialbosc!? ja mialam mozliwosc zycia dzieki rodzicom i swojemu dziecku takze dalam ! zadna kobieta nie zrozumie tego jakim cudownym darem jest ten maluszek dopoki nie poczuje jak kopie i nie zobaczy na usg. mozecie sobie mowic co chcecie, ze gwalt, ze zagraza zyciu. takie pierdo*enie to se wsadzcie daleko w te wasze zacofane łby ! kazda matka, ale to KAZDA wybierze zycie dziecka a nie swoje, nie wazne jakby bylo zle, liczy cie nadzieja ze sie uda. a gwalt ? co z tego ! mozesz oddac do adopcji ! niewazne co zrobisz albo co sie stanie, do konca zycia bedziesz o tym pamietac! boisz sie ze kiedys mysialabys powiedziec dziecku jak sie poczelo ? podziekuje ci za zycie !!! twoja matka cie urodzila ? to ty tez miej do niej szacunek i bierz z niej przyklad ! to sie nazywa milosc i wytrwalosc ! szkoda ze szanownym “celebrytkom” tego brakuje w dzisiejszych czasach. pani a.rubik i inne “dajmy wybor” czy jakies #dziewuchy niech sie zastanowia nad soba i o co one wogole “walcza”. bo to jest smiechu warte co soba reprezentuja a WY jak glupie kury podazacie za nimi jak w ogien. zycze wam wszystkim “za aborcja” zebyscie nigdy ale to nigdy nie znalazly mezczyzn ktorzy beda chcieli miec z wami dzieci bo jestescie wstydem naszego narodu ! KAZDA KOBIETA POWINNA !!!!!!!SAMA!!!!!!! DECYDOWAC.
[b]gość, 15-04-16, 00:20 napisał(a):[/b]Matka patrzy na agonie swojego dziecka w związku z zespołem Edwardsa i przeżywa traumę,ale jak zabija to dziecko w wyniku aborcji to jest według ciebie ok i po problemie wtedy nikogo nic nie boli?Puknij się w łeb!Sama się puknij i włącz myślenie!Podałam konkretny przykład terminacji ciąży, który obecnie w Polsce jest dopuszczalny. A kogo ma boleć? To sprawa matki. Napisałam- wybiera mniejsze zło. DZIECKO I TAK UMIERA. Nie ma aborcji w Polsce i nie chodzi mi o usuwanie na życzenie.
Matka patrzy na agonie swojego dziecka w związku z zespołem Edwardsa i przeżywa traumę,ale jak zabija to dziecko w wyniku aborcji to jest według ciebie ok i po problemie wtedy nikogo nic nie boli?Puknij się w łeb!
Znam życie nie muszę cię do tego przekonywać ,sama jestem matka .Jesli twoja znajoma była w takiej sytuacji mogła urodzić i oddać do adopcji np. Ze wskazaniem , nie wierze ze teraz nie żałuje tego co zrobiła.Miala wybór jej dziecko niestety nie!Ludziom we łbach się przewraca .Matka powinna chronić swoje dziecko,a jeśli tego nie robi to zwyczajna zniej egoistka !!!!!!!
Do pani poniżej. Zamiast się tak obużać poczytaj trochę o zespole Edwardsa lub Patau, dzieci, które je mają często umierają 2,10 lub 24h po porodzie na oczach matki, w męczarniach bo żadna operacja ani aparatura tu nie pomoże. Pomijam ich wygląd czyli często jedno oko, rozszczep warg, brak ucha, kończyny, małogłowie (bo mózg szczątkowy), przepuklina itd. Dziecko umiera z niewydolności wielonarządowej. I albo kobieta sama zacznie ronić albo wie, że zaraz będzie patrzyła na śmierć swojego dziecka. Wyobrażasz sobie coś takiego??? Po czym zostaje sama, z gigantyczną traumą i cyckami pełnymi mleka. To jest terminacja ciąży nie aborcja na życzenie, nie myl pojęć. Poza tym w Polsce nie ma aborcji na życzenie tylko ze wskazań medycznych.
[b]gość, 14-04-16, 19:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 19:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 19:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 17:01 napisał(a):[/b]czy życie i zdrowie kobiety to nie jest istotna sprawa twoim zdaniem? czym jest kradzież w porównaniu z tragediami na jakie kobiety są narażone i przez co mogą przechodzić? nie mamy tutaj kalifatu żeby takie rzeczy się działykradzież ofe tez jest istotna, bo ostatecznie też na stare lata większość ludzi nie będzie miała za co żyć. poza tym ta ustawa jest TYLKO domysłem, nikt jeszcze nad nią nie pracuje, w przeciwieństwie do wielu niekorzystnych ustaw wchodzących w życie.[/quote]kradziez? moje skladki sa spowrotem w zusie, nie ubylo. i juz wole zus (z dwojga zlego), niz zeby mnie zmuszano do oddawania skladek zagranicznej firmie (w tym przypadku holenderskiej)[/quote]i to chyba jest ten moment, w którym należy skończyć rozmowę, bo skoro wierzysz zusowi bardziej niż holenderskiej firmie (czy bardziej niż czemukolwiek), to zwyczajnie nie ma o czym gadać[/quote]tu nie chodzi o to, komu sie wierzy, tylko o to, ze skladki powinny byc wykorzystywane do inwestycji w kraju, do napedzania gospodarki. a to, ze poki co to nie do konca super dziala, to zupelnie inna kwestia.[/quote]Że co? To były składki emerytalne ludzi. Na ich emeryturę. Ich pieniądze. Halo. Nie podatki.[/quote]Składki obowiązkowe, o których nawet nie możesz decydować czy zostaną w kraju czy nie, to nie do końca są “twoje pieniądze”
kobiety ktore nie byly w ciazy nigdy ale to kur *a nigdy nie pojma czegos takiego !!!! sama bylam w ciazy (impreza, alkohol, gowniara bylam, bzykanko, jakis chlopak sie napatoczyl, ktory byl po prostu pomylka) . no i sie stalo…. ciaza ! swiat sie skonczyl! ledwo liceum skonczylam, na studia mialam isc, znajomych poznac, prawdziwe imprezy, a tu dziecko ?! bylam sama, bez pieniedzy,bez wlasnego mieszkania i sobie pomyslcie co zrobilam ??? oczywiscie ze pomyslalam o aborcji, ale tylko przez 0.5 sekundy ! dlaczego dziecko ma cierpiec przeze mnie i przez moja nieodpowiedzialbosc!? ja mialam mozliwosc zycia dzieki rodzicom i swojemu dziecku takze dalam ! zadna kobieta nie zrozumie tego jakim cudownym darem jest ten maluszek dopoki nie poczuje jak kopie i nie zobaczy na usg. mozecie sobie mowic co chcecie, ze gwalt, ze zagraza zyciu. takie pierdo*enie to se wsadzcie daleko w te wasze zacofane łby ! kazda matka, ale to KAZDA wybierze zycie dziecka a nie swoje, nie wazne jakby bylo zle, liczy cie nadzieja ze sie uda. a gwalt ? co z tego ! mozesz oddac do adopcji ! niewazne co zrobisz albo co sie stanie, do konca zycia bedziesz o tym pamietac! boisz sie ze kiedys mysialabys powiedziec dziecku jak sie poczelo ? podziekuje ci za zycie !!! twoja matka cie urodzila ? to ty tez miej do niej szacunek i bierz z niej przyklad ! to sie nazywa milosc i wytrwalosc ! szkoda ze szanownym “celebrytkom” tego brakuje w dzisiejszych czasach. pani a.rubik i inne “dajmy wybor” czy jakies #dziewuchy niech sie zastanowia nad soba i o co one wogole “walcza”. bo to jest smiechu warte co soba reprezentuja a WY jak glupie kury podazacie za nimi jak w ogien. zycze wam wszystkim “za aborcja” zebyscie nigdy ale to nigdy nie znalazly mezczyzn ktorzy beda chcieli miec z wami dzieci bo jestescie wstydem naszego narodu !
[b]gość, 14-04-16, 22:35 napisał(a):[/b]A jak dokona aborcji po gwałcie, to nie będzie się budzić każdego ranka i przypominać sobie, co się stało? Świadomość gwałtu i zajścia w ciążę zostanie na zawsze. O takich rzeczach się nie zapominaAle moze bedzie jej łatwiej, jesli wróci do normalności (do szkoły, rówieśników)? Nikt nie powinien zmuszać kobiety do zmiany całego życia bo ktos ja zgwałcił.
Do 3 lat więzienia za nieumyślne poronienie… Popytajcie w rodzinach, ile tam macie recydywistek
[b]gość, 14-04-16, 22:35 napisał(a):[/b]A jak dokona aborcji po gwałcie, to nie będzie się budzić każdego ranka i przypominać sobie, co się stało? Świadomość gwałtu i zajścia w ciążę zostanie na zawsze. O takich rzeczach się nie zapominaNikt nie twierdzi ze usuniecie ciazy z gwaltu gwarantuje zapomnienie traumy. Chodzi o to zeby nie zabierac naleznego kazdemu czlowiekowi PRAWA do decydowania o wlasnym ciele w tym przypadku kobiecie, prawa do nie chodzenia w ciazy 9 miesiecy i rodzenia dziecka zwyrodnialca. Czaisz to czy nie?
A jak dokona aborcji po gwałcie, to nie będzie się budzić każdego ranka i przypominać sobie, co się stało? Świadomość gwałtu i zajścia w ciążę zostanie na zawsze. O takich rzeczach się nie zapomina
[b]gość, 14-04-16, 21:53 napisał(a):[/b]Rubik, ty qrwo, praktycznie namawiasz oszolomow do gwaltu na prezydentownie, szmata jestes nie kobieta.Opanuj się moherowy berecie… Idź pomodlić się do kościółka o odrobinę rozumku…
Ludzie czy wy nie rozumiecie, że nie każdy jest pieprzonym katotalibem i nie każdego interesują wasze wierzenia religijne oraz zdanie biskupów – oszołomów???!!! Nie chcesz robić czegoś, co jest niezgodne z religią czy nauką Kościoła, bo boisz się, że pójdziesz do piekła, to nie rób. Ale odpierdzielcie się od tych, którym zdanie utuczonych biskupów i księży, którzy żerują na waszej naiwności i głupocie, wisi nacią od pietruchy!!!!
[b]gość, 14-04-16, 20:46 napisał(a):[/b]Dla mnie w sytuacji kiedy chodzi tylko o nieodpowiedni czas na dziecko,kobieta decydująca się na zabicie swojego dziecka w 1 m- cu czy w 3 czy 5 powinna na zawsze utracić możliwość zachodzenia w ciąże .To by było sprawiedliwe, dla dobrego człowieka w tym przypadku kobiety nie ma embrionu ,zarodka czy płodu,od początku jest ukochane dziecko,dla którego zrobi wszystko byle było bezpieczne!brednie. Życia nie znasz.Ja znam i matki, które usuwały ciąże. Jedna w trakcie rozwodu z facetem, który prał ją i syna. Nie dałaby rady z dwójką, nie chciała mieć z nim drugiego męża. Z ukochanego stał się jej największym wrogiem i koszmarem. Była zrozpaczona jak dowiedziała się o ciąży- ze zmuszania do seksu, btw.Usunęła, rozwiodła się, uciekła z dzieckiem.Uważam, ze skoro medycyna jest tak zaawansowana, a zarodek jest tak mały (do 3 mca) to można usuwać. Nie ma układu nerwowego, nic nie czuje. kobieta ma prawo decydować o tym także KIEDY zostanie matką.
seplata nie wie o czym mówi
Rubik, ty qrwo, praktycznie namawiasz oszolomow do gwaltu na prezydentownie, szmata jestes nie kobieta.
sepleniaca idiotka
to jest paranoja, jakby kobieta sama w tą ciążę zachodzila, a niech ten gwalciciel wychowuje dziecko. a jak kobieta umrze bo urodzi, to faceta odpowiedzialnego z marszu powinno się w takim razie ROWZIEZ ZABIC!!
Po części zgadzam się z Anją. To prawda, że kobiety powinny mieć wybór w określonych sytuacjach, tak jak gwałt czy zagrożenie życia. Poza tym to że pewna część osób ma ku temu uprzedzenia ponieważ są osobami wierzącymi i aborcja jest przeciwko ich religii to nie powinni odbierać nam wyboru w np powyższych sytuacjach.Ja także jestem osobą wierzącą, ale w tym wypadku stawiam siebie w sytuacji kobiet, które kiedykolwiek musiały doświadczyć takiego cierpienia, tego naprawdę słowami nie da się opisać.Chciałabym by każdy teraz postawił się na miejscu takiej kobiety, jak wy byście postąpiły? Teraz można sobie mówić, ale jak nie daj Boże dojdzie do takiej sytuacji jestem ciekawa czy usunęły byście ciążę…#PopieramDziewuchy!!!
kon wreszcie powiedzial cos madrego. Tak,nie mozna wierzyc ludziom z dupa na twarzy.
Dla mnie w sytuacji kiedy chodzi tylko o nieodpowiedni czas na dziecko,kobieta decydująca się na zabicie swojego dziecka w 1 m- cu czy w 3 czy 5 powinna na zawsze utracić możliwość zachodzenia w ciąże .To by było sprawiedliwe, dla dobrego człowieka w tym przypadku kobiety nie ma embrionu ,zarodka czy płodu,od początku jest ukochane dziecko,dla którego zrobi wszystko byle było bezpieczne!
[b]gość, 14-04-16, 19:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 19:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 17:01 napisał(a):[/b]czy życie i zdrowie kobiety to nie jest istotna sprawa twoim zdaniem? czym jest kradzież w porównaniu z tragediami na jakie kobiety są narażone i przez co mogą przechodzić? nie mamy tutaj kalifatu żeby takie rzeczy się działykradzież ofe tez jest istotna, bo ostatecznie też na stare lata większość ludzi nie będzie miała za co żyć. poza tym ta ustawa jest TYLKO domysłem, nikt jeszcze nad nią nie pracuje, w przeciwieństwie do wielu niekorzystnych ustaw wchodzących w życie.[/quote]kradziez? moje skladki sa spowrotem w zusie, nie ubylo. i juz wole zus (z dwojga zlego), niz zeby mnie zmuszano do oddawania skladek zagranicznej firmie (w tym przypadku holenderskiej)[/quote]i to chyba jest ten moment, w którym należy skończyć rozmowę, bo skoro wierzysz zusowi bardziej niż holenderskiej firmie (czy bardziej niż czemukolwiek), to zwyczajnie nie ma o czym gadać[/quote]tu nie chodzi o to, komu sie wierzy, tylko o to, ze skladki powinny byc wykorzystywane do inwestycji w kraju, do napedzania gospodarki. a to, ze poki co to nie do konca super dziala, to zupelnie inna kwestia.[/quote]Że co? To były składki emerytalne ludzi. Na ich emeryturę. Ich pieniądze. Halo. Nie podatki.
[b]gość, 14-04-16, 17:50 napisał(a):[/b]Jest to sprawa budzącą kontrowersje mogą zdarzyć się w życiu bardzo trudne sytuacje i cieżko wyrokować co jest najlepszym rozwiązaniem np. smierć matki ,która ma już dzieci,czy dziecka, ale to co pieprzy ta lewacka konica to szczyt debilizmu .Do trzeciego miesiąca to takie nic ,można pozbyć się problemu , pewnie nie raz skorzystała z tej możliwości-żal słuchać tego czegos Święty Augustyn tez tak twierdził. Widać tej “lewackiej konicy” bliżej do świętego, niz tobie 🙂
[b]gość, 14-04-16, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 19:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 17:01 napisał(a):[/b]czy życie i zdrowie kobiety to nie jest istotna sprawa twoim zdaniem? czym jest kradzież w porównaniu z tragediami na jakie kobiety są narażone i przez co mogą przechodzić? nie mamy tutaj kalifatu żeby takie rzeczy się działykradzież ofe tez jest istotna, bo ostatecznie też na stare lata większość ludzi nie będzie miała za co żyć. poza tym ta ustawa jest TYLKO domysłem, nikt jeszcze nad nią nie pracuje, w przeciwieństwie do wielu niekorzystnych ustaw wchodzących w życie.[/quote]kradziez? moje skladki sa spowrotem w zusie, nie ubylo. i juz wole zus (z dwojga zlego), niz zeby mnie zmuszano do oddawania skladek zagranicznej firmie (w tym przypadku holenderskiej)[/quote]i to chyba jest ten moment, w którym należy skończyć rozmowę, bo skoro wierzysz zusowi bardziej niż holenderskiej firmie (czy bardziej niż czemukolwiek), to zwyczajnie nie ma o czym gadać[/quote]tu nie chodzi o to, komu sie wierzy, tylko o to, ze skladki powinny byc wykorzystywane do inwestycji w kraju, do napedzania gospodarki. a to, ze poki co to nie do konca super dziala, to zupelnie inna kwestia.
[b]gość, 14-04-16, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 14:32 napisał(a):[/b]ja też jestem przeciwna tej ustawie, ale mam wrażenie, że częśc osób w ogóle nie wie, jak wygląda sytuacja. Ludzie, projekt tej ustawy jest inicjatywą obywatelską, wciąż są zbierane podpisy. Bronicie Trybunału, a chcecie ludziom odebrać ich prawo do tego typu inicjatywy. Wiadomo, raz te podpisy są zbierane na głupsze pomysy (tak jak tutaj), raz na lepsze, ale niestety, ale tak działa demokracja.Fajnie, że jest taka mobilizacja i pokazuje się rządzącym, że więcej jest jednak osób niezgadzającym się z tym pomysłem, ale nad ustawą nie wiadomo czy w ogóle rozpoczną się prace, bo jednak zebrać podpisy pod tak głupią ustawą to nie lada wyczyn. Myślę, że tym hałasem odwracana jest uwaga od zupełnie innych, istotniejszych rzeczy. Szkoda, że społeczeństwo tak zgodnie nie sprzeciwiało się, gdy podnoszono wiek emerytalny czy kradziono ofeAkurat 100 000 tyś. podpisów nie będzie im trudno zebrać. Wystarczy jedna niedziela.[/quote]No nie, bo ogromna część katolików również nie popiera tej ustawy. Zreszta, te 100tys superwierzących katolików niestety ma do tego prawo. Moim zdaniem to tylko głupie odwracanie uwagi od ważniejszych spraw i poważniejszych ustaw, które są zapewne teraz uchwalane za naszymi plecami. To jest mecz o pietruszkę, i tak nawet przy zebranych podpisach ustawa pewnie nie zostanie uchwalona, bo to polityczne samobójstwo i to byłaby najpewniej ostatnia ustawa, jaką rządowi udałoby się uchwalić. Już teraz premier wycofuje się z jej oficjalnego poparcia rakiem. Uważam, że w tym kraju jest milion innych ważniejszych spraw. No chyba, że wszyscy żyją w dobrobycie i nie boją się o swoją przyszłość.[/quote]No tak. W Polsce życie i zdrowie kobiet to nic nie znacząca błahostka.
[b]gość, 14-04-16, 19:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 17:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 14:32 napisał(a):[/b]ja też jestem przeciwna tej ustawie, ale mam wrażenie, że częśc osób w ogóle nie wie, jak wygląda sytuacja. Ludzie, projekt tej ustawy jest inicjatywą obywatelską, wciąż są zbierane podpisy. Bronicie Trybunału, a chcecie ludziom odebrać ich prawo do tego typu inicjatywy. Wiadomo, raz te podpisy są zbierane na głupsze pomysy (tak jak tutaj), raz na lepsze, ale niestety, ale tak działa demokracja.Fajnie, że jest taka mobilizacja i pokazuje się rządzącym, że więcej jest jednak osób niezgadzającym się z tym pomysłem, ale nad ustawą nie wiadomo czy w ogóle rozpoczną się prace, bo jednak zebrać podpisy pod tak głupią ustawą to nie lada wyczyn. Myślę, że tym hałasem odwracana jest uwaga od zupełnie innych, istotniejszych rzeczy. Szkoda, że społeczeństwo tak zgodnie nie sprzeciwiało się, gdy podnoszono wiek emerytalny czy kradziono ofeczy życie i zdrowie kobiety to nie jest istotna sprawa twoim zdaniem? czym jest kradzież w porównaniu z tragediami na jakie kobiety są narażone i przez co mogą przechodzić? nie mamy tutaj kalifatu żeby takie rzeczy się działy[/quote]kradzież ofe tez jest istotna, bo ostatecznie też na stare lata większość ludzi nie będzie miała za co żyć. poza tym ta ustawa jest TYLKO domysłem, nikt jeszcze nad nią nie pracuje, w przeciwieństwie do wielu niekorzystnych ustaw wchodzących w życie.[/quote]kradziez? moje skladki sa spowrotem w zusie, nie ubylo. i juz wole zus (z dwojga zlego), niz zeby mnie zmuszano do oddawania skladek zagranicznej firmie (w tym przypadku holenderskiej)[/quote]i to chyba jest ten moment, w którym należy skończyć rozmowę, bo skoro wierzysz zusowi bardziej niż holenderskiej firmie (czy bardziej niż czemukolwiek), to zwyczajnie nie ma o czym gadać
[b]gość, 14-04-16, 17:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 14:32 napisał(a):[/b]ja też jestem przeciwna tej ustawie, ale mam wrażenie, że częśc osób w ogóle nie wie, jak wygląda sytuacja. Ludzie, projekt tej ustawy jest inicjatywą obywatelską, wciąż są zbierane podpisy. Bronicie Trybunału, a chcecie ludziom odebrać ich prawo do tego typu inicjatywy. Wiadomo, raz te podpisy są zbierane na głupsze pomysy (tak jak tutaj), raz na lepsze, ale niestety, ale tak działa demokracja.Fajnie, że jest taka mobilizacja i pokazuje się rządzącym, że więcej jest jednak osób niezgadzającym się z tym pomysłem, ale nad ustawą nie wiadomo czy w ogóle rozpoczną się prace, bo jednak zebrać podpisy pod tak głupią ustawą to nie lada wyczyn. Myślę, że tym hałasem odwracana jest uwaga od zupełnie innych, istotniejszych rzeczy. Szkoda, że społeczeństwo tak zgodnie nie sprzeciwiało się, gdy podnoszono wiek emerytalny czy kradziono ofeczy życie i zdrowie kobiety to nie jest istotna sprawa twoim zdaniem? czym jest kradzież w porównaniu z tragediami na jakie kobiety są narażone i przez co mogą przechodzić? nie mamy tutaj kalifatu żeby takie rzeczy się działy[/quote]kradzież ofe tez jest istotna, bo ostatecznie też na stare lata większość ludzi nie będzie miała za co żyć. poza tym ta ustawa jest TYLKO domysłem, nikt jeszcze nad nią nie pracuje, w przeciwieństwie do wielu niekorzystnych ustaw wchodzących w życie.
[b]gość, 14-04-16, 18:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 17:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 14:32 napisał(a):[/b]ja też jestem przeciwna tej ustawie, ale mam wrażenie, że częśc osób w ogóle nie wie, jak wygląda sytuacja. Ludzie, projekt tej ustawy jest inicjatywą obywatelską, wciąż są zbierane podpisy. Bronicie Trybunału, a chcecie ludziom odebrać ich prawo do tego typu inicjatywy. Wiadomo, raz te podpisy są zbierane na głupsze pomysy (tak jak tutaj), raz na lepsze, ale niestety, ale tak działa demokracja.Fajnie, że jest taka mobilizacja i pokazuje się rządzącym, że więcej jest jednak osób niezgadzającym się z tym pomysłem, ale nad ustawą nie wiadomo czy w ogóle rozpoczną się prace, bo jednak zebrać podpisy pod tak głupią ustawą to nie lada wyczyn. Myślę, że tym hałasem odwracana jest uwaga od zupełnie innych, istotniejszych rzeczy. Szkoda, że społeczeństwo tak zgodnie nie sprzeciwiało się, gdy podnoszono wiek emerytalny czy kradziono ofeczy życie i zdrowie kobiety to nie jest istotna sprawa twoim zdaniem? czym jest kradzież w porównaniu z tragediami na jakie kobiety są narażone i przez co mogą przechodzić? nie mamy tutaj kalifatu żeby takie rzeczy się działy[/quote]kradzież ofe tez jest istotna, bo ostatecznie też na stare lata większość ludzi nie będzie miała za co żyć. poza tym ta ustawa jest TYLKO domysłem, nikt jeszcze nad nią nie pracuje, w przeciwieństwie do wielu niekorzystnych ustaw wchodzących w życie.[/quote]kradziez? moje skladki sa spowrotem w zusie, nie ubylo. i juz wole zus (z dwojga zlego), niz zeby mnie zmuszano do oddawania skladek zagranicznej firmie (w tym przypadku holenderskiej)
Jest to sprawa budzącą kontrowersje mogą zdarzyć się w życiu bardzo trudne sytuacje i cieżko wyrokować co jest najlepszym rozwiązaniem np. smierć matki ,która ma już dzieci,czy dziecka, ale to co pieprzy ta lewacka konica to szczyt debilizmu .Do trzeciego miesiąca to takie nic ,można pozbyć się problemu , pewnie nie raz skorzystała z tej możliwości-żal słuchać tego czegos
oczywiście, że ma rację !
Kukizy i PIS to ZDRAJCY NARODU POLSKIEGO.
[b]gość, 14-04-16, 16:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-16, 14:29 napisał(a):[/b]tak, teraz rzad nie pracuje. ale bedzie nad nia pracowal do 3 mcy. komitet juz zbiera podpisy pod projektem – myslicie, ze im sie nie uda? wystarczy, ze stana w niedziele pod kosciolem.Jeśli ustawa przejdzie, to będzie to ostatnia kadencja PISu, a kościół straci jeszcze więcej praktykujących. Żadne 500+ nie pomoże a babcie emerytki wymierają. Kościoły będą świeciły pustkami.[/quote]zmienia ordynacje i juz nie bedzie “kadencji”, a nad obecnoscia w kosciele juz tw mochery beda czuwac