Anne Hathaway: Ja nie mam seksapilu
Anne Hathaway jest w tym roku jedną z przewidywanych kandydatek do Oskara za rolę drugoplanową w filmie Nędznicy.
30-letnia gwiazda ma wiele innych powodów do bycia zadowoloną z siebie – jest muzą Valentino, zdobi okładki najbardziej luksusowych pism (najnowsza to ta dla Harper’s Bazaar).
Tymczasem ona narzeka na brak seksapilu. Nienawidzi image’u z jakim jej zdaniem jest kojarzona.
– Przez długi czas mieli mnie za waniliową, bardzo słodką, przystępną i zupełnie nieciekawą – mówi w wywiadzie.
– Nie jestem Rihanną – dorzuca z żalem. – Nie miałam odwagi, nie miałam seksapilu.


Co racja to racja.Ona jest straszna. Naprawdę boje jej się, ten uśmiech, oczy… coś strasznego.
prawda, szczurza morda
no ja też nie mam, nie umiem taka być
gość, 03-01-13, 10:32 napisał(a):Anne Hathaway to przepiękna kobieta. Lepiej wyglądała w długich włosach i z kilkoma kilogramami więcej, ale teraz też jest śliczna. Tylko nie piszcie, że Wy same jesteście ładniejsze, bo jakoś nie widuję tak pięknych kobiet na ulicach. Chyba, że się skrzętnie ukrywają przed światemno jak dla ciebie ona jest przepiekna to nie dziwne ze nie zauważasz naprawdę pieknych kobiet
To prawda, on a nie ma seksapilu
zgadza się, nie ma seksapilu. fryzurą sobie nie pomogła, wygląda jak jakieś śmieszne zwierzątko z kreskówki.
ona jest piekna
lepiej mieć za dużo seksapilu niż nie mieć go wcale…
Prawdę mówi. Chociaż jedna realistka.
ta…niech sobie powmawia i nie bedzie go mieć
co prawda to prawda
jednak wolę ja bez seksapilu niż tą wulgarną ruhannę
zeby jak kon z oczami bernardyna i usmiechem chomika
Zanim weźmiecie się do tłumaczenia, nauczcie się angielskiego. Tak trudno sprawdzić, co znaczy “vanilla”?
w krótkich włosach wygląda pięknie!
Oko wygląda jak taki spływający zegar z jednego z obrazów Salwadora Dali.
Anne Hathaway to przepiękna kobieta. Lepiej wyglądała w długich włosach i z kilkoma kilogramami więcej, ale teraz też jest śliczna. Tylko nie piszcie, że Wy same jesteście ładniejsze, bo jakoś nie widuję tak pięknych kobiet na ulicach. Chyba, że się skrzętnie ukrywają przed światem
Ale fatalne to zdjęcie z okładki. Jak można zdjęcie z tak opadającym okiem dopuścić do druku? Albo przedobrzą z korektą, albo nie robią jej tam, gdzie powinni.
gość, 03-01-13, 05:11 napisał(a):Powinna tesknic za uroda nie za seksapilem ….Ani figury ani urody. fuj…. Jako aktorka tez nie zachwyca. Moze dostac 10 oskarow ja nie pojde ‘na nia’ do kina. Moze jak sie zestarzeje i przestanie troche robic te dziwne miny ….w koncu ktos sie nad nia nie rozpływa, uff, totalnie aseksualna kobieta a jesli dostanie oskara, to nie przez swoje badz co badz nienajlepsze aktorstwo( tak, widzialam les mis), tylko przez ta autopromocje i gadanine, ze jest super to ma dostac. tak samo w tamtym roku oskara dostał ten francuz z Artysty bo zagrał w czarno-białym, niemym filmie i choc zagrał b. dobrze, to nominowany byl tez Oldman.Ludzie, Oldman! No, ale on zagrał w mniej obgadanym filmie, ktory, zeby zrozumiec, trzeba bylo naprawde ruszyc mozgownica.
I MA RACJĘ, ŻADNA WYCHUDZONA DESKA NIE JEST SEXI
ano nie ma
Ma racje
Powinna tesknic za uroda nie za seksapilem ….Ani figury ani urody. fuj…. Jako aktorka tez nie zachwyca. Moze dostac 10 oskarow ja nie pojde ‘na nia’ do kina. Moze jak sie zestarzeje i przestanie troche robic te dziwne miny ….