Beatę Szydło zalewa KREW NARODU! (FB)

hot-R1 hot-R1
W związku z nową ustawą antyaborcyjną, kobiety w naszym kraju zaczęły ostro protestować. Kontrowersyjny projekt obywatelski złożony w sejmie podzielił społeczeństwo. Zakłada on zakaz jakiejkolwiek aborcji, a trzyletnie więzienie może grozić nawet za PORONIENIE, które według ustawodawców miało na celu usunięcie embrionu. Dodatkowo w projekcie zakazane jest nawet… usuwanie ciąży pozamacicznej!

Zobacz więcej: Ustawa antyaborcyjna 2016: Gdzie jest Kinga Duda?!

"Dzieckiem poczętym jest człowiek w prenatalnym okresie rozwoju, od chwili połączenia się żeńskiej i męskiej komórki…

Opublikowany przez Oliwia Piotrowska na 31 marca 2016

Brak jakiejkolwiek wyobraźni twórców ustawy sprawił, że Internauci swoją wściekłość wylewają na profil Beaty Szydło na Facebooku. Polska premier, która popiera ustawę, musi liczyć się z prześmiewczym trollingiem. Użytkowniczki Facebooka w ramach akcji Trudny Okres dla rządu zaczęły do niej pisać o… szczegółach swoich miesiączek!

Beatę Szydło zalewa KREW NARODU!

Pomysłodawczynie akcji twierdzą, że:

Rząd pragnie kontrolować nasze macice, komórki jajowe i ciąże. Czy to nie miłe, że tak o nas dba? Ułatwmy mu zadanie – informujmy Panią Premier Beatę Szydło o szczegółach naszych cykli.

Beatę Szydło zalewa KREW NARODU!

Jedna z użytkowniczek pisała:

Szanowna Pani Premier, dziękuję za troskę o moje zdrowie i łono, oraz chęć kontrolowania mojego ciała. Śpieszę poinformować, że za 4 dni dostanę miesiączkę, a za 16 będę miała dni płodne, więc za m-c jak wszystko dobrze pójdzie to będę w ciąży. Z chęcią wyślę test ciążowy, a później oświadczenie lekarskie, że jestem w ciąży, abyście mogli mi wypłacić 500 zł na dziecko poczęte.

Zobacz więcej: PRZYSTANEK ABORCJA

Beatę Szydło zalewa KREW NARODU!

Do akcji przyłączają się nawet mężczyźni, którzy wspierają kobiety w ich akcji. Jeden z nich napisał:

Beatę Szydło zalewa KREW NARODU!

Ciekawe czy dzięki tej akcji premier w końcu zrozumie, że nie warto przegłosowywać tej ustawy?

Beatę Szydło zalewa KREW NARODU!

Kobiety w całym kraju protestują w sprawie tego projektu. Ostatnio w jednym z warszawskich kościołów, wyszły w trakcie ceremonii kiedy był czytany “list biskupów”, którzy popierają nowe przepisy.

Beatę Szydło zalewa KREW NARODU!

Co sądzicie o projekcie tej ustawy? Czy można zacząć się obawiać?

W ciągu pierwszych dwóch dni ponad 130 tys. rodzin złożyło wnioski w ramach programu #Rodzina500Plus przez internet. (y)

Opublikowany przez Beata Szydło na 3 kwietnia 2016

   
78 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

debilne pisuary

Ale podobno nie ma jeszcze takiej ustawy, nawet jeszcze podobno nie pracują nad tym. jak będą chcieli wprowadzić, to może się zastanowią, że taki jest odzew kobiet, a . Ale już kandydat na prezydenta pan Duda oznajmił, że będzie zakaz aborcji, nie ma się co dziwić, trzeba poczekać 3 lata na koniec ich rządu i uważać na gwałty, bo może wola nieba się okazać bardzo surowa. mnie zniechęcili skutecznie już swoimi rządami, bardzo żałuję, że na pana, panie prezydencie głosowałam.

Pislamskie denniaki .

[b]gość, 05-04-16, 10:19 napisał(a):[/b]to robota Platformy Obywatelskiej cały czas oczerniać rząd ktory wygrał.tak, oczywiście, twoj chlopak Seba podpowiedzial ci taka interpretacje? ja nigdy na po nie glosowalam, a w niedziele bylam na protescie. podobnie wiele osob, które znam.chyba przestane dyskutowac z osobami, ktore w swoich wypowiedziach zawra slowo “spisek” i tym podobne

Kur*y i dupydajki na tym forumżal mi was

ale oni nad taką ustawą na razie nawet nie pracują a wy już wyjecie jak podpuszczone kuundelki

Szydło jest super !!100% dla POLSKI!!

[b]gość, 05-04-16, 16:05 napisał(a):[/b]DLACZEGO KŁAMIECIE?>!!! ORDO LURIS NIC TAKIEGO NIE NAPISAŁo.fronda,pl/a/kolejne-klamstwa-o-projekcie-ustawy-chroniacej-zycie, POSZUKAJCIE NA STRONIE FRONDY BO KOZACZEK NIE POZWALA NA WKLEJENIE LINKA DO PRAWDY!!!!opanuj paranoję, kozak nie pozwala na żadne linki, nie tylko twoje farmazony z frondy

DLACZEGO KŁAMIECIE?>!!! ORDO LURIS NIC TAKIEGO NIE NAPISAŁo.fronda,pl/a/kolejne-klamstwa-o-projekcie-ustawy-chroniacej-zycie, POSZUKAJCIE NA STRONIE FRONDY BO KOZACZEK NIE POZWALA NA WKLEJENIE LINKA DO PRAWDY!!!!

[b]gość, 05-04-16, 10:19 napisał(a):[/b]to robota Platformy Obywatelskiej cały czas oczerniać rząd ktory wygrał.O tym, jak uwaza i jak zagłosuje, mówiła premier w polskim radiu. Projekt ustawy jest, podpisy zbiorą chociażby od duchownych. Nie zasłaniaj sie platforma.

[b]gość, 05-04-16, 00:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 00:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.[/quote]Owszem, mogą mieć własne zdanie, ale nie mogą go narzucać innym. Niech rozmawiają, nauczaja swoich wiernych na mszach czy w domach i tłumaczą , że aborcja jest złem. Nie wnikam, ale wybór powinien mieć każdy.[/quote]Przede wszystkim powinni zacząć od pedofilii w kościele , a później pouczac innych, nawet niewierzących[/quote]Jak ksiądz jst pedofilem to tylko go przenoszą! A inny ozykład… U nas w prafii byl ksiadz gej, który rozkład wszytskie pieniędze i budynek koscioła był w fatalnym stanie. Proboszcz. Otworzył salon fryzjerski kochankiem i wtedy dopiro zareagowano! I wiecie co… tylko go przeniesiono kaj indzij i na spowiednika, a teraz znowu jest w pelni ksiedzem, ktory glosi kazania itd.

to robota Platformy Obywatelskiej cały czas oczerniać rząd ktory wygrał.

[b]gość, 04-04-16, 17:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 15:28 napisał(a):[/b]Ludzie zrozumcie , że my nie walczymy o prawo do aborcji , żeby ot tak sobie usunąć dziecko bo taki mamy kaprys etc my walczymy o to , żeby kobiety zagrożone ciążą mogły dalej żyć, żeby małe zgwałcone dziewczynki nie musiały za wczasu zostawać matkami i rodzić dzieci gwałcicieli , żeby matki , które wiedzą , że dziecko urodzi się np. śmiertelnie chore lub jest uszkodzonym płodem i urodzi się bez podstawowych funkcji życiowych , nie musiały nosić go 9 miesięcy pod sercem tylko po to , aby po urodzeniu zobaczyć jego śmierć.D.O.K.Ł.A.D.N.I.E ale oszołomy tego nie zrozumieją, tu już nie chodzi o prawo do aborcji, tylko o prawo do życia i zdrowia kobiet!!!!! Masakra w jakim ja kraju żyję….[/quote]Tak. Dokładnie tak! Nie wiem dlaczego oni to zaczeli. Nastepne wybory mają w dupie!

[b]gość, 05-04-16, 03:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 16:40 napisał(a):[/b]Łapy precz od ciała kobiety !!!to chyba o tych “nowych niewolnikach” mowił polski jasnowidz…horror,walczcie bo chcą z was zrobic niewolnice,inkubatory!!!![/quote]A moze chodziło o to przywiązanie rolników do ziemi, jak w pańszczyźnie? Swoją droga – u nas na historii sie to pomija – wiecie, kto zniósł u nas niewolnictwo (pańszczyznę) chłopów?

[b]gość, 04-04-16, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.[/quote]Owszem, mogą mieć własne zdanie, ale nie mogą go narzucać innym. Niech rozmawiają, nauczaja swoich wiernych na mszach czy w domach i tłumaczą , że aborcja jest złem. Nie wnikam, ale wybór powinien mieć każdy.

[b]gość, 04-04-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.[/quote]Przymuszac[/quote]OK łamię tabu- dobrze zatem, że zdechł. Szkodliwy śmieć. Niech się smaży w swoim piekle teraz. Jego morda straszy z każdego zakątka Poczty Polskiej. Zauważyliście jaki jest asortyment poczty polskiej? dewocjonalia i same kościelne pierdy[/quote]Wypij melisę.[/quote]Wszystkim już puszczają nerwy. Szczerze mówiąc – najwyższy czas.

[b]gość, 04-04-16, 16:40 napisał(a):[/b]Łapy precz od ciała kobiety !!!to chyba o tych “nowych niewolnikach” mowił polski jasnowidz…horror,walczcie bo chcą z was zrobic niewolnice,inkubatory!!!!

[b]gość, 04-04-16, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 17:42 napisał(a):[/b]Ja pierrdole, jakie wy głupie jesteście, o jak kisnę xDDDD Przecież to jest PROJEKT OBYWATELSKI i nie ma szans, żeby przeszedł. Dzisiaj rano marszałek Senatu Karczewski z PiS-u powiedział, że on jest przeciwko zaostrzaniu ustawy. Wspomnicie moje słowa, że nic z tego nie będzie. A wy się dacie wkręcać w jałowe dyskusje, kretynki…Oczywiście, a tu wszystkie nakręcone od razu by się wyskrobały, i lament olaboga bo nam skrobanek zabranią. Prawda jest taka, że gdyby np. państwo obiecało,że za urodzenie dziecka w wyniku gwałtu zapłaci kupę kasy to myślę,że trauma z tym związana byłaby jakby mniejsza, nie mówiąc o tym że nie jedna dałaby się “zgwałcic”[/quote]Chyba cię pojebało chora mizygynko.[/quote]Czyżby? Pisiory kupiły sobie plebs za 500zl na dzieciaka i popatrz jak do urn polecieli a w piatek wnioski poskładali 😉 tutaj oczywiscie jest mowa o dzieciach chorych i z gwałtu ale po wyborcach pisiorow można sie spodziewać wszystkiego.

[b]gość, 05-04-16, 00:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.[/quote]Owszem, mogą mieć własne zdanie, ale nie mogą go narzucać innym. Niech rozmawiają, nauczaja swoich wiernych na mszach czy w domach i tłumaczą , że aborcja jest złem. Nie wnikam, ale wybór powinien mieć każdy.[/quote]Przede wszystkim powinni zacząć od pedofilii w kościele , a później pouczac innych, nawet niewierzących

[b]gość, 04-04-16, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]A tutaj ks. Kaczkowski o aborcjach ciąż powstałych w wyniku gwałtów: “Sposób poczęcia nie ma wpływu na godność osoby. Nie ma znaczenia, czy ktoś został poczęty w katolickim małżeństwie, pod kołdrą i po bożemu, czy w śmiałym seksie po pijanemu w kiblu na dyskotece. Niewinne dziecko jest zabijane, bo to stosunkowo łatwe, ono nie krzyczy. A kobiecie dokładamy kolejną traumę, bo zamiast wsparcia emocjonalnego i stworzenia warunków do tego, by mogła po urodzeniu oddać dziecko komuś, kto na nie czeka, otrzymuje złudną szansę “pozbycia się problemu”, a wręcz jest niekiedy do aborcji przynaglana.” :)czy ty NAPRAWDĘ uważasz że gwałt= ,,śmiały seks po pijanemu w kiblu na dyskotece”?Błagam…Albo nie obrażaj pamięci tego księdza albo walnij się w beret skoro tym jest dla ciebie gwałt. Kobiety bywają też gwałcone jak wracają o 18 z zakupów i są bez makijażu,zmęczone i ubrane w dres albo przez własnych ojców/dziadków,wujków. Widzę,że nieźle bagatelizujesz temat.Ciekawe czy jakby Ciebie wy*** trzech facetów na zmianę,a następnie jeszcze nasikali i okaleczyli to też uważalabyś że przecież liczy się godność osoby a nie sposób poczęcia i donosiłabyś tą ciążę;)żal mi takich ograniczonych osób.[/quote]Ale masz fantazje, ty chora suko :([/quote]To nie jest fantazja pojebusie. To sa fakty, takie rzeczy maja miejsce a sprawcy na szczęście czasem karani. TO SA FAKTY TAKIE RZECZY SIE DZIEJĄ – napisze z capsem bo ewidentnie masz cos z głowa i moze nie dotrzeć. Jesteś tak samo niedorozwinięta jak Twoi idole.

[b]gość, 04-04-16, 21:19 napisał(a):[/b]Oglądał ktoś dziś Kropkę? Ależ ten ksiądz bredzil: jesteśmy za ochroną życia o poczęcia. Monika: czyli za zaostrzeniem ustawy? Ksiadz: tego nie powiedziałem. Monika: to jak inaczej jesli nie przez zaostrzenie ustawy? Ksiadz: to juz zdecyduje ustawodawca. Podziwiam Monike, ze ma cierpliwość do takich gości.Tak sie rozmawia z pisiorami i katolami niestety, zadajesz konkretne pytanie odpowiedz totalnie z dupy a do tego z czarnego robią białe i na odwrót. Jak jacyś nacpani psychopaci. Klepią te swoje brednie jak mantrę. Przerażajace.

[b]gość, 04-04-16, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.[/quote]Przymuszac[/quote]OK łamię tabu- dobrze zatem, że zdechł. Szkodliwy śmieć. Niech się smaży w swoim piekle teraz. Jego morda straszy z każdego zakątka Poczty Polskiej. Zauważyliście jaki jest asortyment poczty polskiej? dewocjonalia i same kościelne pierdy[/quote]Wypij melisę.

[b]gość, 04-04-16, 21:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.[/quote]Przymuszac[/quote]OK łamię tabu- dobrze zatem, że zdechł. Szkodliwy śmieć. Niech się smaży w swoim piekle teraz. Jego morda straszy z każdego zakątka Poczty Polskiej. Zauważyliście jaki jest asortyment poczty polskiej? dewocjonalia i same kościelne pierdy

Oglądał ktoś dziś Kropkę? Ależ ten ksiądz bredzil: jesteśmy za ochroną życia o poczęcia. Monika: czyli za zaostrzeniem ustawy? Ksiadz: tego nie powiedziałem. Monika: to jak inaczej jesli nie przez zaostrzenie ustawy? Ksiadz: to juz zdecyduje ustawodawca. Podziwiam Monike, ze ma cierpliwość do takich gości.

[b]gość, 04-04-16, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.[/quote]Przymuszac

DLACZEGO KŁAMIECIE???!.fronda,plkolejne-klamstwa-o-projekcie-ustawy-chroniacej-zycie

JUŻ NIEDŁUGO NIE BĘDZIE MOŻNA PUŚCIĆ BĄKA BEZ POZWOLENIA…

[b]gość, 04-04-16, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]A tutaj ks. Kaczkowski o aborcjach ciąż powstałych w wyniku gwałtów: “Sposób poczęcia nie ma wpływu na godność osoby. Nie ma znaczenia, czy ktoś został poczęty w katolickim małżeństwie, pod kołdrą i po bożemu, czy w śmiałym seksie po pijanemu w kiblu na dyskotece. Niewinne dziecko jest zabijane, bo to stosunkowo łatwe, ono nie krzyczy. A kobiecie dokładamy kolejną traumę, bo zamiast wsparcia emocjonalnego i stworzenia warunków do tego, by mogła po urodzeniu oddać dziecko komuś, kto na nie czeka, otrzymuje złudną szansę “pozbycia się problemu”, a wręcz jest niekiedy do aborcji przynaglana.” :)czy ty NAPRAWDĘ uważasz że gwałt= ,,śmiały seks po pijanemu w kiblu na dyskotece”?Błagam…Albo nie obrażaj pamięci tego księdza albo walnij się w beret skoro tym jest dla ciebie gwałt. Kobiety bywają też gwałcone jak wracają o 18 z zakupów i są bez makijażu,zmęczone i ubrane w dres albo przez własnych ojców/dziadków,wujków. Widzę,że nieźle bagatelizujesz temat.Ciekawe czy jakby Ciebie wy*** trzech facetów na zmianę,a następnie jeszcze nasikali i okaleczyli to też uważalabyś że przecież liczy się godność osoby a nie sposób poczęcia i donosiłabyś tą ciążę;)żal mi takich ograniczonych osób.[/quote]Ale masz fantazje, ty chora suko 🙁

[b]gość, 04-04-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.[/quote]Dł mnie to normalne, ze księża mają takie zdanie. Nich rola jest kobiety przekonywać, nie przynosząc.

Idealny pokaz milosc do blizniego na zalaczonym filmiku.

[b]gość, 04-04-16, 18:38 napisał(a):[/b]Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?“Z jego strony”, czyli to jego zdanie. Co innego, jak pasterz duchowy ma swoje zdanie, a co innego, jak władza to narzuca wszystkim. Zreszta akurat np zespół downa, z tym sie zgadzam. Ale nie ze zmuszaniem kobiet do noszenia i rodzenia dzieci bez głowy, zeby potem patrzyły na ich konanie.

[b]gość, 04-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]A tutaj ks. Kaczkowski o aborcjach ciąż powstałych w wyniku gwałtów: “Sposób poczęcia nie ma wpływu na godność osoby. Nie ma znaczenia, czy ktoś został poczęty w katolickim małżeństwie, pod kołdrą i po bożemu, czy w śmiałym seksie po pijanemu w kiblu na dyskotece. Niewinne dziecko jest zabijane, bo to stosunkowo łatwe, ono nie krzyczy. A kobiecie dokładamy kolejną traumę, bo zamiast wsparcia emocjonalnego i stworzenia warunków do tego, by mogła po urodzeniu oddać dziecko komuś, kto na nie czeka, otrzymuje złudną szansę “pozbycia się problemu”, a wręcz jest niekiedy do aborcji przynaglana.” :)czy ty NAPRAWDĘ uważasz że gwałt= ,,śmiały seks po pijanemu w kiblu na dyskotece”?Błagam…Albo nie obrażaj pamięci tego księdza albo walnij się w beret skoro tym jest dla ciebie gwałt. Kobiety bywają też gwałcone jak wracają o 18 z zakupów i są bez makijażu,zmęczone i ubrane w dres albo przez własnych ojców/dziadków,wujków. Widzę,że nieźle bagatelizujesz temat.Ciekawe czy jakby Ciebie wy*** trzech facetów na zmianę,a następnie jeszcze nasikali i okaleczyli to też uważalabyś że przecież liczy się godność osoby a nie sposób poczęcia i donosiłabyś tą ciążę;)żal mi takich ograniczonych osób.

[b]gość, 04-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]A tutaj ks. Kaczkowski o aborcjach ciąż powstałych w wyniku gwałtów: “Sposób poczęcia nie ma wpływu na godność osoby. Nie ma znaczenia, czy ktoś został poczęty w katolickim małżeństwie, pod kołdrą i po bożemu, czy w śmiałym seksie po pijanemu w kiblu na dyskotece. Niewinne dziecko jest zabijane, bo to stosunkowo łatwe, ono nie krzyczy. A kobiecie dokładamy kolejną traumę, bo zamiast wsparcia emocjonalnego i stworzenia warunków do tego, by mogła po urodzeniu oddać dziecko komuś, kto na nie czeka, otrzymuje złudną szansę “pozbycia się problemu”, a wręcz jest niekiedy do aborcji przynaglana.” :)I gdzie te gwałty? Pijany seks w kiblu w dyskotece (jakkolwiek obrzydliwe by to nie było) to wciaz nie to samo, co gwałt na, np, 12-latce

[b]gość, 04-04-16, 18:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 17:42 napisał(a):[/b]Ja pierrdole, jakie wy głupie jesteście, o jak kisnę xDDDD Przecież to jest PROJEKT OBYWATELSKI i nie ma szans, żeby przeszedł. Dzisiaj rano marszałek Senatu Karczewski z PiS-u powiedział, że on jest przeciwko zaostrzaniu ustawy. Wspomnicie moje słowa, że nic z tego nie będzie. A wy się dacie wkręcać w jałowe dyskusje, kretynki…Oczywiście, a tu wszystkie nakręcone od razu by się wyskrobały, i lament olaboga bo nam skrobanek zabranią. Prawda jest taka, że gdyby np. państwo obiecało,że za urodzenie dziecka w wyniku gwałtu zapłaci kupę kasy to myślę,że trauma z tym związana byłaby jakby mniejsza, nie mówiąc o tym że nie jedna dałaby się “zgwałcic”[/quote]Chyba cię pojebało chora mizygynko.

Mieszkam za granica gdzie moge w tej kwestii robic co chce (aborcja jest legalna) ale jak trzeba bedzie to przejade sie do tego chorego kraju i podpisze sie gdzie trzeba zeby tylko obalic te durnote. Ludzie, mamy demokracje i nie moze byc tak ze banda oszolomow bedzie robic co im sie podoba i decydowac za cale spolexzenatwo. Gdzie jest cala UE zeby tym sie zajac?

Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry

A tutaj ks. Kaczkowski o aborcjach ciąż powstałych w wyniku gwałtów: “Sposób poczęcia nie ma wpływu na godność osoby. Nie ma znaczenia, czy ktoś został poczęty w katolickim małżeństwie, pod kołdrą i po bożemu, czy w śmiałym seksie po pijanemu w kiblu na dyskotece. Niewinne dziecko jest zabijane, bo to stosunkowo łatwe, ono nie krzyczy. A kobiecie dokładamy kolejną traumę, bo zamiast wsparcia emocjonalnego i stworzenia warunków do tego, by mogła po urodzeniu oddać dziecko komuś, kto na nie czeka, otrzymuje złudną szansę “pozbycia się problemu”, a wręcz jest niekiedy do aborcji przynaglana.” 🙂

Obecna ustawa jest dobra, jestem pewna, że nowa nie wejdzie w życie, bo jest niedorzeczna. Ochrona ciąży pozamacicznej? To się się nie może udać.

[b]gość, 04-04-16, 18:11 napisał(a):[/b]Jezeli to sa dzieci to powini dawac 500zl od pozytywnego testu ciazowego. Kobiety ktore poronia tez powinny dostawal pieniadze za okres gdy byly w ciazy …. Smieszne ze jak kobieta poroni do 5go miesiaca ciazy to kosciol nie chca urzadzic pogrzebu – wtedy sie plod nie liczy jako dziecko.To prawda. Nie chca urządzać pogrzebu płodu z późnego poronienia, z 4-5 miesiąca. Ale usuwać w pierwszych dwóch miesiącach nie pozwalają. Straszna hipokryzja.

Parę dni temu spuszczałyście się tu nad niedawno zmarłym księdzem Kaczkowskim, że taki cudowny, taki empatyczny i mądry. Tymczasem oto jego słowa ws. aborcji płodów z wadami genetycznymi: “Absolutnie nie ma z mojej strony zgody na akceptację tego warunku. To, że ktoś jest ciężko chory jeszcze przed urodzeniem, nie odbiera mu prawa do życia.” I co, hipokrytki teraz powiecie?

[b]gość, 04-04-16, 18:02 napisał(a):[/b]To może być temat zastępczy. Wkrótce pewnie wyjdzie co ma przykryćZgadzam sie aborcja i invitro to tematy zastepcze dla debili …. Zaslona dymna. Ja obstawiam ze Europa/Merkel kaze placic za nieprzyjmowanie arabow a ze Polska kasy nie ma wiec po prostu odetna dotacje. Bedzie placz bo rolnicy zarabiali na dotacjach kupe kasy …

[b]gość, 04-04-16, 18:15 napisał(a):[/b]Obecna ustawa jest dobra, jestem pewna, że nowa nie wejdzie w życie, bo jest niedorzeczna. Ochrona ciąży pozamacicznej? To się się nie może udać.mhm…

[b]gość, 04-04-16, 17:42 napisał(a):[/b]Ja pierrdole, jakie wy głupie jesteście, o jak kisnę xDDDD Przecież to jest PROJEKT OBYWATELSKI i nie ma szans, żeby przeszedł. Dzisiaj rano marszałek Senatu Karczewski z PiS-u powiedział, że on jest przeciwko zaostrzaniu ustawy. Wspomnicie moje słowa, że nic z tego nie będzie. A wy się dacie wkręcać w jałowe dyskusje, kretynki…Oczywiście, a tu wszystkie nakręcone od razu by się wyskrobały, i lament olaboga bo nam skrobanek zabranią. Prawda jest taka, że gdyby np. państwo obiecało,że za urodzenie dziecka w wyniku gwałtu zapłaci kupę kasy to myślę,że trauma z tym związana byłaby jakby mniejsza, nie mówiąc o tym że nie jedna dałaby się “zgwałcic”

Jezeli to sa dzieci to powini dawac 500zl od pozytywnego testu ciazowego. Kobiety ktore poronia tez powinny dostawal pieniadze za okres gdy byly w ciazy …. Smieszne ze jak kobieta poroni do 5go miesiaca ciazy to kosciol nie chca urzadzic pogrzebu – wtedy sie plod nie liczy jako dziecko.

[b]gość, 04-04-16, 18:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-04-16, 17:42 napisał(a):[/b]Ja pierrdole, jakie wy głupie jesteście, o jak kisnę xDDDD Przecież to jest PROJEKT OBYWATELSKI i nie ma szans, żeby przeszedł. Dzisiaj rano marszałek Senatu Karczewski z PiS-u powiedział, że on jest przeciwko zaostrzaniu ustawy. Wspomnicie moje słowa, że nic z tego nie będzie. A wy się dacie wkręcać w jałowe dyskusje, kretynki…Jeszcze kilka dni temu ten projekt “obywatelski”, żeby nie powiedzieć kościelny….był żywo popierany przez prezesa, premier i znaczną część posłów…a po manifestacjach cichaczem się wycofują. Więc niepierdol że to temat zastępczy partia musi spłacać dług wobec kościoła.. raz kasa, raz polska ziemia innym razem podarują im nasze d…upy.Ale fakt co tam cichaczem robią to tylko kot prezesa może wiedzieć….[/quote]Ludzie by ich pogonili raz dwa. Pisiory muszą mówić tak jak klechy każą, ale w życiu nie wprowadzą takiej ustawy. Ale mamy aferę na kilka tygodni, więc reszta ważnych tematów schodzi na dalszy plan.

[b]gość, 04-04-16, 17:48 napisał(a):[/b]Wszyscy teraz narzekają i skamlą. Protestują i figlują ale gdzie było społeczeństwo w dniu wyborów no gdzie w domach aby narzekać, skamleć i … figlować. Ja byłam na wyborach, oddałam swój głos, obywatelski obowiązek spełniłam. Śmiejemy się z moherowych beretów to dopiero początek moi drodzy Państwo!!! To dopiero początek!na wyborach byłam..i co i ch..j moi nie wygrali. A teraz się zastanawiam jaka kolejną bombę nam na łby spuszczą

[b]gość, 04-04-16, 17:42 napisał(a):[/b]Ja pierrdole, jakie wy głupie jesteście, o jak kisnę xDDDD Przecież to jest PROJEKT OBYWATELSKI i nie ma szans, żeby przeszedł. Dzisiaj rano marszałek Senatu Karczewski z PiS-u powiedział, że on jest przeciwko zaostrzaniu ustawy. Wspomnicie moje słowa, że nic z tego nie będzie. A wy się dacie wkręcać w jałowe dyskusje, kretynki…Jeszcze kilka dni temu ten projekt “obywatelski”, żeby nie powiedzieć kościelny….był żywo popierany przez prezesa, premier i znaczną część posłów…a po manifestacjach cichaczem się wycofują. Więc niepierdol że to temat zastępczy partia musi spłacać dług wobec kościoła.. raz kasa, raz polska ziemia innym razem podarują im nasze d…upy.Ale fakt co tam cichaczem robią to tylko kot prezesa może wiedzieć….

To może być temat zastępczy. Wkrótce pewnie wyjdzie co ma przykryć

[b]gość, 04-04-16, 17:48 napisał(a):[/b]Wszyscy teraz narzekają i skamlą. Protestują i figlują ale gdzie było społeczeństwo w dniu wyborów no gdzie w domach aby narzekać, skamleć i … figlować. Ja byłam na wyborach, oddałam swój głos, obywatelski obowiązek spełniłam. Śmiejemy się z moherowych beretów to dopiero początek moi drodzy Państwo!!! To dopiero początek!Początek końca twojego myślenia, chyba. Im głośniejszy szczek medialny słyszę, tym bardziej żałuję, że nie zagłosowałam na pisiorów, chociaż to zupełnie nie moja bajka. W następnych wyborach mają mój głos.

Odwracanie uwagi od ważnych spraw, ludziom wode z mózgu robią żeby odciągnąć temat obiecywanek